レーベン長崎 ONE LUXEってどうですか？

>>119
あびきではないですけど、先日の大潮（満潮時324mm）の時の写真です。
撮影位置はレーベンとタワーシティ長崎の中間あたりで、レーベン周辺はそうでもなかったですが、消防団の施設周りは結構潮が上がっていました。参考までに。

>>120 eマンションさん
入居時（3月？）のタイミングみたいでした！

>>122 検討板ユーザーさん
補足です。
抽選月が何月かは詳しく聞いていません！事前のスケジュールでお知らせがあると思います。
購入したタイミングでは決めれませんでした。

>>124 eマンションさん
やっぱりそうだったんですね…
立地は良いけど駐車場は致し方ないですね。。

>>121 通りがかりさん
とても参考になります、ありがとうございます。
あびき…初めて聞く言葉でした、勉強になります。

＞＞112
橋が低床化って完全な憶測希望じゃないですか？
ちらほら駅に近いという声出てますが一度建設予定地から駅まで
歩くことをオススメします。高価な買い物ですそれくらいの手間は
惜しむべきではありません

実際歩いてみて長崎駅西口まで徒歩10分でした。
駅近の感覚は人によるかもですね。

>>127 評判気になるさん
そうです、みんな憶測希望で言ってますよ。

ほぼ全員長崎の人でしょうから旭大橋を歩くとどれくらいの時間、キツさ、等は自然とわかってるはずですよ。


だから住んでみたら「予想外に旭大橋渡るのってキツいね！」みたいな事にはならないと思いますよ。

わかった上で検討してるはずです。

＞＞129
歩いてみないとわからないものですよ
歩いて駅や駅ビルに行くことをメリットと考える人は大きな買い物なんですから絶対に歩いてみるべき

>>130 評判気になるさん

まあそう思う人は、歩いてみた方がいいかもですね(￣▽￣)

>>112 匿名さん
長崎駅の再開発と一緒に旭大橋の低床化されなかったらさすがにもうないのでは？

112ですが、旭大橋は1982年建築後から耐用年数の45年が経過しておらず、耐用年数前に工事する場合国から補助金の返還を求められる為、現在の旭町周辺状況が41年前と異なり為低床化等浦上川東西の連絡強化が必要だが着工?計画が難しいという話じゃなかったですかね。
昔と違い漁港はありませんし、ベイサイドは景観を考慮してプロムナード浦川右岸の最終端くらいで設けるとのことで、正直東西連携強化による中心部で有効活用できる平地増加、そこから得られる市や県の利益を考えるとかけない理由はないかと思います。
橋かけるだけでマンションが建って人口流入しやすくなって施設誘致がしやすくなり、街づくりの中心課題の新幹線ホームからの景観で稲佐山側は整い、また稲佐山からの夜景課題について、浦上川右岸の川から海に渡る流れの表現の夜景が作れるわけなので。
まあ、計画とかでは色々みますが、詳細等は2027年ならないと進まないでしょうから、上手くいけば5-10年でなるのでは、と一切確定はない状況ですが。

>>133 名無しさん

なんとなく言いたいとはわかった気がするけど、文章が読みにくい。。、

>>134 マンション検討中さん
携帯で打ってて誤字脱字等多くてすみません。
読み返すとベイサイドじゃなくてハーバー、浦上川が浦川になってる…
今の旭大橋だと、時間的に稲佐橋から回っても大差ないので、思ったより遠いというのは同感です。
ただ、駅ホームが川側に寄って、元々の商店街側の駅近マンションがホームまで前よりプラス5分かかるんですよね。
それを考えると、スタジアムまで10分くらいと割と近くて、駅前まで15分くらいとそこそこ近いので現在でも悪くないと思います。
これで低い橋がかかったらトップクラスの利便性なるので、どうしても将来性に期待してしまいますね

>>135 口コミ知りたいさん


言われてみれば長崎駅前の電停から駅のホームまで地味に歩きますね。確かに盲点でした。


まあ捉え方次第だけどw

低い橋はオマケ程度に考えておかなきゃ痛い目みますよ
そこを推すのは販売者関係でしょうね

色々検討しましたが(道の尾、赤迫、茂里町等)レーベンを契約してきました！契約者(住人)同士のスレがあればいいなー

どうなるか分からないですよね。低い橋なんてできるのは自分らが50,60になる頃かなぁ…泣

ここ業者多すぎww長文はさすがにやりすぎだろ
営業お疲れ様です
架空の低い橋の話をするなんて…

>>140 通りがかりさん
え？112さんって購入者と思ってましたー。
私も購入者ですが、営業担当は橋の低床化なんて推してきませんでしたよ。こちらが周辺環境のことを確認した時に話してくれたくらいで。

>>139 リフォーム検討中さん

50.60でも良くないですか？
歳を取ってからでも利便性が良くなるといいと思います！

橋の低床化に確信を持ってる人はいないでしょうし、みなさん断言した書き方してないですよ。。

そして、部屋も抽選になってるし業者が書き込むわけがない。

気楽に行こう^ - ^

>>133 名無しさん
営業お疲れ様です！
タカ○レーベンさん、プレミアム長崎駅前荒らすのやめた方がいいですよ。

プレミアム長崎駅前のマンションの掲示板がヤケに荒れてる、馬鹿にされてると思ったら、営業の人たちだったのか。。分かりやすすぎる…普通に良いマンションなのに、長崎の資産性がーとか言うなら、お互いマンションにたくさん住んでもらえるように、けなし合うのはやめようぜ…。

よし、静観しよう。

平和な会話しよう。


営業の人が書き込んでる事実はないから話してもキリがないからね。

うちはマンションランキング上位で長崎の地場のディべとは違いますよ、近隣のポレスター、デュオ相手になりません、その他にも上から目線で売ってあげてます的な言動。こんな接客業は見たことありませんわ。その社員だけの問題で会社や会社が作るマンションは関係ないと祈りたい。

>>148 評判気になるさん
他社の嫌がらせのなりすましの営業か。焦らなくてもここもどのみちメジャーセブンでないからあまり変わらないと思うよ。

>>148 評判気になるさん

マンションギャラリーでそういう接客だったんですか？

順調に売れてるから色々言われても痛くも痒くもないだろう。

>>151 名無しさん
成約者の声だけでいくと、84件(28世帯分)しかないですね。もう第4期募集してますよね…。

84戸あると聞いていますが、Yahooの成約者の声、少ないように思えました。こういうの利用しないくらい皆さん余裕ある方ばかりなんですかね。

>>152 マンション掲示板さん
普通本当の購入者はそんなもの利用しないだろ。

>>152 マンション掲示板さん

ちなみに、私は成約者だけど「成約者の声」には記載してないですよ。
成約したら全員書く決まりなんてないので、そこで成約数は判断できないですね。

Yahooの成約者の声で何部屋売れてるかわかるわけないやんｗｗ

子供にとって大切なのは学校、
ここの校区 の中学校 ？

>>156 匿名さん
校区は、丸尾になっています。
人口減少の長崎で、桜馬場・片淵・長崎は5年後統合。学力低下の問題もある中で公立は先のことは分からないですよ。
校区も大事ですが、両親が納得して選んだ場所に住むという選択を見せることも子供の成長には大事なことだと思っています。

>>153 口コミ知りたいさん

本当の購入者w

>>155 匿名さん

成約してから貰える金額がいくらかあったので、成約したら頭のいい主婦は申し込むでしょうね…。

頭の悪い人は申し込まないでしょうが…。

売れてない、人気ないと言いたい人がいるみたいですが、、
どの部屋も抽選になってるのは知ってるんですかね？
売れてる証拠なんですが。

>>157 マンション検討中さん

丸尾 vs 桜馬場・片淵・長崎
私学としても 橋を渡り 駅前から

>>161 マンション掲示板さん
さくらでじゃない方です。業者時代は営業でしましたよ。

>>166 マンション掲示板さん

重なってる部屋は抽選、ですよね。

空いてるとこは空いてますよ。