- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
評判気になるさん
[更新日時] 2024-11-19 22:25:42
マンションスレで白熱してたので別スレ立てました。
浦和の今後の発展について色々と話しましょう。
[スレ作成日時]2022-12-26 11:11:44
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
埼玉県さいたま市浦和区 |
交通 |
JR「浦和」駅
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
浦和の今後の発展について
-
461
通りがかりさん
先日開催されたさいたま市役所の跡地利用を考える市民ワークショップでは、教育機関としてさいたま市立大学医学部を設置との意見がありました。
さいたま市立病院が既にあるため、新たに大学病院を建設する必要も無く一定の経済合理性もあるとのこと。
清水市長がコメントされている「市立大学の設置という意見もあった」とは、医学部を念頭にしていると推察します。
報告書に意見が反映されるかはわかりませんが。
-
462
マンション検討中さん
>>461 通りがかりさん
さいたま市立大学医学部が設置された場合、偏差値はどれくらいになるだろう?
-
463
匿名さん
>>460 マンション検討中さん
いくら金持ちが集まろうが法人税に比べたら微々たるもんだから企業が集積してる東京に勝てるわけがない。
さいたま市も財源を増やそうと思うなら大宮やさいたま新都心、浦和にもっと企業を誘致しないといけないけど難しいだろうな。
-
464
名無しさん
-
465
通りがかりさん
>>462 マンション検討中さん
設置された場合、さいたま市の考え方次第でしょうが、公立の医学部なのでそれなりの偏差値は要求されると思われます。
市民ワークショップでは一例として浦高生の受け皿になり得るのではとの意見でした。
-
466
名無しさん
月に数千円だろうと児童手当が増額されるインパクトは大きいよな。
さいたま市や浦和区も児童手当の増額を積極的に検討してほしい。
子育てするならさいたま市、浦和と全国に認知されるレベルまで持っていって。
-
467
マンション検討中さん
>>461 通りがかりさん
誰かが埼玉大の医学部を市役所跡地に設置するべきって投稿してたけど本当に医学部設置の動きはあったんだなw
公立ではあるが
-
468
検討板ユーザーさん
これ一市民からそういう意見が出て、体良く流されましたというだけの話
動きといったご大層なものじゃない
-
469
検討板ユーザーさん
>>463 匿名さん
大宮新都心はいいが、ろくなオフィスビルもない浦和は地場の中小企業しか呼べない
武蔵浦和、美園あたりが候補じゃね。武蔵浦和はタワマン族の富裕層集める戦略取り続けるのかもしれんが
-
470
マンション検討中さん
児童手当を月に5000円増やしますよってだけで凄い反響だな。
さいたま市も月5000円くらいは増やせないの?
-
-
471
検討板ユーザーさん
給食費も無料だから子ども2人なら月3万×18年=648万もらえる計算
しかも無税でもらえる金額だから税引き前所得に換算するとほぼ1000万もらえることになる
さすが東京様
-
472
マンション掲示板さん
>>470 マンション検討中さん
ベッドタウンのさいたま市は財政状況よくない
これから高齢化が進んでいくので余裕もどんどんなくなっていく
-
473
検討板ユーザーさん
道路も東京から埼玉に入った途端貧相になるとよく言われるからね
-
474
名無しさん
>>460 マンション検討中さん
子育て支援に限らず、年収制限上限含めて
福祉や助成金の面で
東京都、特に23区との差があり過ぎる。
不動産価格からすると多摩との選択で負けるかもな。
-
475
匿名さん
だからといってインフラなどの予算を削ってまで子育て支援に回すのは反対
千葉県知事も言ってたようにその場しのぎの政策より長期的な視点での投資の方が大事
-
476
マンション検討中さん
-
477
マンション検討中さん
23区でも浦和より安いエリアいくらでもあるし、結局東京に住んだ方が色々な面で得するのかな?
-
478
マンション検討中さん
今度は狭山で拳銃持った男が逃走だと
他の埼玉が足引っ張り過ぎ
-
479
通りがかりさん
埼玉扱いされるのが嫌なら東京か神奈川に住めば解決ですな。
-
480
匿名さん
>>461 通りがかりさん
市立大学の医学部よりは市立浦和小学校を新設したほうが絶対にいい。
公立の小中高一貫校はかなり貴重。
-
481
マンション検討中さん
>>478 マンション検討中さん
こうやって自分たちだけは埼玉じゃないと思いたがるのが浦和民の特殊性
-
482
匿名さん
>>480 匿名さん
仲町小と常盤小はパンク寸前だから常盤にもう一つ小学校が設立されるのはいいアイデアだと思う
-
483
マンション検討中さん
すぐ近くのキャパ余ってる小学校に学区振替で解決するのに仲町常盤のために常盤に3つも小学校作るわけないって何度言われたら納得するのこの人・・・
-
484
検討板ユーザーさん
さいたま市全体で見れば浦和エリアだけが特別に逼迫してるわけじゃないからなぁ
また浦和が我儘言ってるよ、って笑われておしまいだろ
-
485
匿名さん
浦和駅からも北浦和駅からも遠くほぼ大戸と言っていい常盤6と8を大戸小に振り替えれば解決
-
-
486
マンション検討中さん
>>481 マンション検討中さん
同じく別格の大宮はそんなことないのに浦和だけ特殊なんだよな
-
487
評判気になるさん
>>485 匿名さん
大戸小に振り替えが決まると暴動起きるんじゃないか?
-
488
マンション検討中さん
>>485 匿名さん
常盤6,8辺りの子供を直ぐ近くの仲町小と常盤小に通わせず、成人でも十数分歩き距離の別エリアに振り替えなんで本気で言ってるの?
-
489
通りがかりさん
>>483 マンション検討中さん
学区振り替えってそんなに簡単に出来るの?反対運動は絶対起きると思うけど
-
490
マンション検討中さん
隣接してる常盤北小と大戸小がキャパ余りまくってるんだよなぁ
地域が反対するなら反対するでそのままになるかもね。どうせ中長期には少子化で不要になる
-
491
マンション掲示板さん
常盤3丁目は本太小にしとけ。ほぼ東口だし
しかし、常盤3、9、10丁目だけでパンクしかけてるんだからどんだけドミノマンション作り続けてるんだよって話
-
492
名無しさん
>>491 マンション掲示板さん
ドミノマンションだろうがなんだろうが作れば秒で売れるんだから大手デベからしたら扱いやすい街だよ
-
493
eマンションさん
>>489 通りがかりさん
もちろん安易にはやらないが必要なら行われる
確か高砂小でもやったことあるはず
-
494
マンション検討中さん
パンクしてプレハブ校舎で授業やってる仲町小を市役所跡に移転して大きな校舎を新設し、仲町常盤のドミノマンションエリアから子どもの足でも楽に通えるようにする
仲町小跡に埼大附属高を新設する
常盤の外れエリアは大戸小と常盤北小に振り替える
これで血税無駄にせず解決だな
-
495
マンション検討中さん
Googleマップで上空から見ると常盤のドミノマンションエリアはマジで笑えるw
-
-
496
評判気になるさん
>>494 マンション検討中さん
埼大附属高は浦和の文教地区としての名声を更なる高みへ連れていってくれるだろう
-
497
口コミ知りたいさん
-
498
評判気になるさん
>>483 マンション検討中さん
精神的な病気なんだと思う。
-
499
マンコミュファンさん
これで本当に市立浦和小か埼大附属高が新設されたら預言者として語り継がれそう
-
500
マンション検討中さん
>>493 eマンションさん
高砂小でできたなら仲町小でやれない理由がないな
ましてやパンク状態って大義名分もある
-
501
マンコミュファンさん
さいたま市が本気で対応する気があるなら、常盤1、2丁目を本太小にするのが一番現実的な解決策と思う
あのあたりは仲町小までが遠すぎてそもそもの学区割が間違ってる
-
502
通りがかりさん
>>499 マンコミュファンさん
生ける伝説を目の当たりに出来るかもしれないな
-
503
口コミ知りたいさん
>>492 名無しさん
所詮埼玉なら街のことなんか考えずに適当に乱開発していいだろって魂胆が透けて見てる
-
504
eマンションさん
>>222 通りがかりさん
真面目にレスしておくと、14or15階建てが多いのは建築基準法の関係なw
14or15階建てを超えると非常用エレベーターが必要になるが、浦和のマンションは土地が狭いから非常用エレベーターを設置することが難しいw
非常用エレベーターを設置できないから14or15建てのマンションしか選択肢がないわけw
なので、現状ではタワマンは武蔵浦和を任せておくのが正解w
-
505
マンション検討中さん
南浦和が塾銀座だとよく言われてますが北浦和と塾の数そこまで変わらなくないですか?
武蔵野線も通ってて色んな地域から来やすいからそう言われてるんですかね?
-
-
506
通りがかりさん
>>480 匿名さん
高校までの教育の大切さは理解いたします。
市立大学の件は、高校を卒業した近隣の優秀な子の受け入れ先が無いため東京等の大学の医学部に学生が進学してしまい、結果としてさいたま市は人口10万人あたりの医者数が少ない現実があるとのことでした。
(記憶違いで無ければ、埼玉県でベスト10にも入っていなかったかも?)
事実、埼玉医科大学のある日高市や毛呂山町は埼玉県で人口10万人あたりの医師数でベスト3に入っているとのことでした。
(あと1つは、埼玉医科大学の病院がある川越市か防衛医大のある所沢市だったかと…)
表現は適切では無いかも知れませんが、医者の地産地消を目指すというイメージだと思います。
-
507
通りがかりさん
>>506 通りがかりさん
浦和美園に順天堂病院が新設されますが、それとは性質が違うものなんですかね?
-
508
マンション検討中さん
なぜ医師は東日本に少ない? 人口比最少は埼玉県
https://style.nikkei.com/article/DGXZQOLM229AO0S2A220C2000000/
「コロナ禍で埼玉県の医師不足は地元の大きな課題でしょうね。県内に国公立大の医学部もありません。医学部志望者が少なくない県立浦和高校の生徒は、受験で全国を飛び回っていましたよ」。埼玉県の公立トップ進学校の浦和高の校長を務めた私立武蔵中学校・高校の杉山剛士校長は話す。
全国の人口の約3割が集中する首都圏1都3県には国公立大医学部は4校しかない。なかでも埼玉県はゼロで、「埼玉大学医学部」は存在しない。
政府はかつて「1県1医大」を推進したが、埼玉県のほか、栃木県と岩手県の東日本3県には国公立大医学部がない。地域医療は基本的に各地の国公立大医学部が支えている。医局の教授が核になり、中核病院などに医師を派遣して地域医療を担う仕組みだ。「埼玉県は人口がどんどん増え、今や730万人を超えた。他県の国公立大医学部は地域枠を設け、地元高校の優秀な生徒を集め、地域の医師として育てている。しかし、埼玉県には肝心の国公立大医学部がない。こんなおかしな話はない」と埼玉県幹部は嘆く。
埼玉県内にも西部の毛呂山町に私立埼玉医科大学がある。ただ、6年間の学費は国公立大医学部(350万円前後)の10倍強と高額だ。
-
509
マンション検討中さん
埼玉大学の医学部同様に付属高校も国が許可してくれるかという大きなハードルがあります
-
510
口コミ知りたいさん
>>507 通りがかりさん
順天堂大学病院にも期待しちゃいますよね。
ただ、医学部が移転してくる訳では無く、あくまでも分院レベルの規模でしょうから、大幅な改善は難しいかなとは思います。
-
511
名無しさん
>>510 口コミ知りたいさん
順天堂大学医学研究科が全部移転してきます
医学部から大学院へ進む学生全部です
他に大学も併設されます
研究センターも多数
-
-
512
通りがかりさん
>>510 口コミ知りたいさん
>>511 名無しさん
美園は浦和という名前がついているけど実質浦和ではないからねぇ。
浦和区や浦和駅周辺の発展に貢献するかと言われたら微妙だと思う。
-
513
通りがかりさん
さいたま市立大学医学部とかいかにも埼玉らしいスケールの小ささだな
医学部が必要なら最初から無理と決めつけないで国立の医学部設置を目指せばいいのに根本からダサイタマ精神満載の県民性
-
514
通りがかりさん
>>513 通りがかりさん
ポイントがずれてますよ。
別に国立が良ければ国立を誘致すれば良いだけの話。
市立大学は既存の市立病院との連携が出来るから経済合理性があると少し前のスレに書いてありますよ。
-
515
口コミ知りたいさん
さいたま市立大学医学部が設置されたとして浦高生の受け皿になるのか?
国立の医学部を目指す人が大半だと思うんだが
-
-
516
検討板ユーザーさん
埼玉県の医学部設置の要望は埼玉県立大学にってなってるから
元々それを意識して開学させたのが埼玉県立大学
しかし国の認可が出ない
国が当てにならないから、埼玉県とさいたま市が認可の必要のない医学部大学院を誘致した
-
517
口コミ知りたいさん
市立だろうが国立だろうが浦和駅周辺に医学部ができれば偏差値はそれなりに高くなりそう
-
518
口コミ知りたいさん
市役所跡地についてはすべての住民が納得できるものなんて作れないんだから浦和の発展に貢献しそうかどうかだけを考えてほしい。
浦和絵描き館なんて作ったところで浦和の発展に何の役にも立たない。小中規模の公園だってそう。
-
519
検討板ユーザーさん
俺は浦和住民の福利厚生を考えれば公園が一番良いと思う
それにこんなところで必死になってもね。それこそ市議会議員に陳情にでも行けば
-
520
口コミ知りたいさん
結局は市議会議員が決めるわけだから高齢者向けのものが作られるんだろうな
附属高とかインターナショナルスクールとか夢物語だと思うよ
市役所がそのまま残っててくれたほうが浦和の価値は保てたのかも
-
521
匿名さん
>>519 検討板ユーザーさん
結局公園が一番無難に市民の為になるし、公園でなくても複合ビルの敷地内に広場を作ることは求められそう
-
522
マンコミュファンさん
浦和みたいに成熟した街が大きく発展することなんてあるの?
そもそも土地もないし発展なんてするのか?
-
523
マンション検討中さん
>>522 マンコミュファンさん
街の魅力を高めることは可能。例えば上で挙がってるような附属高新設なんから教育熱心なファミリーには魅力向上に繋がる。
市役所跡地にオシャレな公園を作ればそれも街の魅力度向上にはなる。
-
524
評判気になるさん
>>508 マンション検討中さん
実際のところ国から国立医学部設置の認可を貰うのがどれくらい大変なことなんだろう?
埼玉県の医師不足が目に見える問題なら率先して取り組むべきだと思うんだが。
-
525
マンション検討中さん
柏の葉キャンパスの三井みたいに企業が率先して街づくりをしてくれればいいんだろうけど県庁所在地の開発を企業に任せるなんて出来ないんだろうな
-
526
匿名さん
埼玉は自民にも大手不動産会社にも冷遇されてる
埼玉閥より神奈川閥の方が圧倒的に強いから
-
527
匿名さん
>>525 マンション検討中さん
柏の葉は街並みや景観がマジでオシャレだよな
-
528
マンション検討中さん
埼玉県で浦和のマンション価格が一番高い理由はなんだと思う?
-
529
通りがかりさん
>>528 マンション検討中さん
浦和だからでしょ。
-
530
通りがかりさん
>>527 匿名さん
新しい街はどこもお洒落だよ。
-
531
検討板ユーザーさん
-
532
口コミ知りたいさん
>>531 検討板ユーザーさん
ダサイタマの浦和では柏の葉キャンパスには敵いませんな
-
533
匿名さん
柏の葉の東大キャンパス誘致にも三井が動いてそう
三井は千葉県への力の入れようが凄いから
-
534
通りがかりさん
>>533 匿名さん
浦和では絶対に実現出来ないよな
-
535
口コミ知りたいさん
>>530 通りがかりさん
浦和美園はお洒落じゃないぞ
-
536
口コミ知りたいさん
ダサイタマという負の遺産を抱えていながらも都内に匹敵するくらいのマンション価格なんだから浦和は色々な面で優れているのは分かる。
ダサイタマのイメージが払拭されれば横浜を越えるかもな
-
537
口コミ知りたいさん
浦和はドミノマンションと揶揄されてるが大手デベが手掛けるマンションが多いよな。
他の街ならもっとお洒落でカッコいいマンションが作られてるはずなのに浦和にそんなマンションほぼないのはなんで?大手デベからも舐められてる?
-
538
eマンションさん
>>537 口コミ知りたいさん
浦和に限らず埼玉は生活感ありありのマンションだらけだろw
デザイン・色合いともにザ・埼玉w
ただし、今建ててる武蔵浦和の大規模マンションや大宮のタワマンや川口のタワマンは珍しく埼玉感がないw
-
539
eマンションさん
>>532 口コミ知りたいさん
中古の価格を見る限りでは浦和>>>柏の葉だけどなw
-
540
通りがかりさん
>>533 匿名さん
三井が力入れてるのに千葉はマンションの価格が上がらない。
買う側にとっては良いのだろうけど、資産価値の観点からは微妙としか言い様がない。
-
541
マンション検討中さん
>>537 口コミ知りたいさん
仕様デザイン関係なく浦和ってだけで売れるんだから仕方ないよ
-
542
マンション検討中さん
-
543
口コミ知りたいさん
>>527 匿名さん
柏の葉は全く羨ましくないが、たまプラーザの街並みは羨ましい
何もしらない人が来ても一瞬で高級住宅街と分かるような街並みだよ
-
544
通りがかりさん
>>543 口コミ知りたいさん
たまプラーザの街並みがそんなに綺麗だったか?坂道が多かったイメージしかないが
-
545
マンション検討中さん
浦和は出自が宿場町、つまり庶民の街
間口税取られないために間口狭く土地を分割した長屋がひしめき合っておりそれが現在の景観の貧相さにそのままつながってる
つまり浦和の出自の卑しさから来るものだから変えようがない。これからも利便性で売るしかない
-
546
周辺住民さん
うぉ~お~お~ さ~いた~ま~ 医学部~ カモン!カモン!♪
-
547
検討板ユーザーさん
格的には岩槻が県都だったんだよな
いち宿場町の浦和に来たのは完全な棚ぼた
-
548
通りがかりさん
>>545 マンション検討中さん
そんなこと言い出したらたまプラーザだって元はただの田園でしょ?
-
549
マンション検討中さん
大宮の高鼻町の街並みは本当に立派で都内の高級住宅地に匹敵するが、浦和はどこを歩いても本当にみすぼらしい
間口2間の3階建が4メートル道路にひしめき合って昼間でも日が射さない薄暗い街並みを歩くと気が滅入る
-
550
匿名さん
たまプラーザって東急主体の開発でしょ?
やっぱ大手民間会社が投資してくれないとどうにもならない
-
551
通りがかりさん
>>544 通りがかりさん
たまプラに限らず多摩エリアは坂だらけだよ。
-
552
口コミ知りたいさん
皆さん、市立浦和についてはどのようにお考えですか?
私立より学費のかからない公立の中高一貫校で駅からのアクセスもよく、文教地区であり治安の良い浦和にあるという利点から投資さえちゃんとすれば浦高、一女を超えるようなポテンシャルを持っていると思うのでとても勿体ないです。
市立浦和に今以上に投資することに賛成しますか?
-
553
マンション検討中さん
>>552 口コミ知りたいさん
市立浦和中高のポテンシャルが高いのは確かにその通りだと思いますよ
-
554
マンコミュファンさん
いままで無かったものが新しく誕生するのが街の発展には一番良いんだよな。例えば湘南新宿ラインと上野東京ラインの開通、パルコとアトレの開業など。
インターナショナルスクールや医学部新設なんかもいままで無かったものが新しくできるわけだから浦和の発展にはプラスだと思うんだけどあまり同意を得られていないみたいだね。
-
555
匿名さん
さいたま市民は教育熱心で塾代も全国トップクラスで小中学生までは優秀
しかしトップレベルの高校がなく伸び悩む
大学も企業もショボいので優秀な人材は皆県外に流出
-
556
匿名さん
>>555 匿名さん
小中学生が優秀ってのはあくまでも『公立』のでしょ?
-
557
評判気になるさん
>>552 口コミ知りたいさん
市立浦和の実績が良くない理由がなんでか気になりますね
-
558
eマンションさん
>>557 評判気になるさん
公立と私立で教師のレベルがそこまで違うんだろうかな?
学費が少ない公立の中高一貫校のほうが人気ありそうなのに。
-
559
匿名さん
ドミノマンションの光景は本当に異常だし日本全国でも他になかなか無いんじゃないか?
-
560
eマンションさん
>>559 匿名さん
まとまった土地がないのだからどうしようもないだろw
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件