アルファレジデンシア南千住についての情報を希望しています。
ジョイフル三の輪も近いので生活しやすそうですね！
所在地：東京都荒川区南千住一丁目170番1・3、174番3・4・6（地番）
交通：東京メトロ日比谷線「南千住」駅徒歩8分
つくばエクスプレス「南千住」駅徒歩9分
JR常磐線・上野東京ライン「南千住」駅徒歩9分
東京メトロ日比谷線「三ノ輪」駅徒歩8分
間取：2LDK、2LDK+S
面積：52.28㎡～64.49㎡
売主：あなぶきホームライフ株式会社
施工会社：大和ハウス工業株式会社
管理会社：ホームライフ管理株式会社
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2022-12-14 14:03:27
各タイプが一部完売になってきているみたいですね
駅からは徒歩１０分圏内かつ、複数路線が利用できるのでアクセスが便利な点はメリットの一つです。
日比谷線に関しては本数も多いので待たなくても乗車できるというのが良い。
マンション自体も内廊下で高級感がありそうです。
建物の一部が日光街道に面しているので、面している物件の防音対策が気になるかな…
交通量は夜でも結構多い印象。
朝はこの辺りは混んでいるので、外からの音に対する対策がきちんとなされているかどうか。
内廊下にしているくらいだから
建物にはコストをかけているのかな…とは感じます。
>123さん
ご心配には及びません。そちら側は全戸完売のようです。残りはEタイプとFタイプ。どちらも2LDK（61㎡）で眺望・陽当たり良好。お寺が目の前なので、将来にわたって建築の可能性がほぼ無いのは特大メリット。とはいえ、お寺が嫌いな方は問答無用で検討外ですね。
>>124 匿名さん
いえ、完売したとか、してないとかの話ではなく。
防音の懸念とかはそこまで優先度としては高くなかったのか、十分な対策がされているなどの議論があったのかってところですね。
>>123 匿名さん
確かに防音対策気になりますね。
うるさいバイクや緊急車両のサイレンの音が聞こえるのは仕方ないけど、今時のマンションで普通車両の音が気になることってあるんですかね。
防音対策としては複層ガラスが採用されていますので音はある程度遮断されそうなので緊急車両はしかたないとしても普通車両であれば問題なさそうです。
前立てのＫＴＢ・リレント三ノ輪（南千住病院６階）とも9階なので10階より上くらいだと眺望が抜けスカイツリーが綺麗に見えそう。
低層だと排気ガス等の影響が気になるのが難点ですね。
現在販売中のお寺側であればスカイツリーが見えない代わりに眺望確定＋上記問題は低層であっても緩和されるのではと思います。
過去の近隣マンションの口コミ参考まで
7月20日足立花火ですね。ここからよく見えるのではと調べてみると
千住間道側のお部屋からだと真正面で綺麗に見えそうです。
バルコニーのテーブルセットでビールを飲みながらの花火鑑賞はまさしく
特等席でいいなぁ。
エアコンが効いた室内で鑑賞もいいですね。
Bタイプ完売したようです。
１００戸超えのマンション物件なので、
まぁ完売するプランはあるでしょうね。
それよりは、こちらを契約することにした決め手とか
こういう点で迷っているなどの情報交換できると嬉しいですね。
立地と内廊下が魅力的です。
でも花火が見れるとこは完売した様なので
眺望に魅力はなくなってしまった。
もともと100%賃貸の予定を少し分譲する事になったから
内装に期待は待てなさそう。
床暖房も貸すときに経年劣化による大家負担を考えて外しているみたい。
自分はもしも次を考える時は、賃貸じゃなく売ることになるから、買う人は分譲で床暖房着いてないから買い叩かれそう。
この設備では正直高いなあと感じている。
>>135 マンション検討中さん
床暖房はやわらかい暖かさやエアコンのような風はなくほこりなどが舞わないなどもいいところが人気の設備みたいですね。
メリットはありますが、気密性が高くなったマンション（戸建てと違い1F以外は下に住戸がありそこまで気温が下がらない）には必須の設備ではないとの意見、また床暖房とそうでない箇所の寒暖差がヒートショックの原因になりうること、ランニングコスト
（メンテ費用、光熱費の高さ、故障時の修理費用等）の高さを考えるとないほうがむしろコスパがいいと考える私みたいな人もいると思います。（エアコンが再コスパ設備）
ただ、あくまで1個人の意見ですでのいろんな考えの方はいらっしゃると思います。
[個別に提示される具体的な値引き金額の話題は禁止のため、削除しました。管理担当]
2.3階なら、絶対にやめたほうがいい。
理由は目の前に、機械式駐車場が立つから。
立地やコスパは高めで良さそうですが、液状化リスクマップ的に南千住1丁目の地盤の悪さが気になります。。
全体
南千住１丁目付近
立地はもちろんなのですが、内廊下はとても魅力を感じます。
賃貸にはない高級感があると思います。
ただ、綺麗に維持していくのは結構大変でしょうか？
掃除が行き届いていないと意味ないですが・・・。
>>144 匿名さん
賃貸が多いのでその辺の管理はなかなか厳しくなってくるのではないでしょうか？ ただ低価格賃貸ではないでしょうからある程度は保たれるでしょうが 賃貸と持ち家ではやはり使用の差は見られることが多く広い部屋の方が散らかす印象です。
東日本大震災の時に液状化したのは東京海洋大学とか港南緑水公園とかですよ。
江東から江戸川、葛飾、足立よりはいいけど東京東側全般は沖積低地なので西側で探したほうがいいかもです。割り切れば割安な地域ではありますが。
>>154 名無しさん
平米数で議決権が決まるので賃貸もしくは本人が住む場合の1LDKは数は多いものの過半数にならない仕組みになってます。2LDKで分譲の方が過半数を占めることになるため変な決議が行われないように考えられているのでそんなに資産性には影響しないと考えています。
9月末でモデルルーム終了するみたい。
完売間近。
>>148 匿名さん
東日本大震災で液状化した地点については国の防災研究機関である防災科研の公式記録が役に立ちます。それによると、港区で液状化が発生したのは浜離宮の南部で港南で液状化が発生したということは記録されていません。ですので、もしそのようなことを目撃した人がいたとしても、国の公式記録に載らない程度のごく小規模の噴砂であったと考えられます。
（文部科学省所管国立研究開発法人 防災科学研究所 液状化履歴図）
https://www.j-shis.bosai.go.jp/labs/liqmap/
地震増幅率・・
表層地盤増幅率が1.2の地点Aと2.4の地点Bがあり、他の条件が全て同じ状態で同じ地震波を入射させた場合、地点Bの速度波形の最大振幅値は、地点Aと比較して2倍あると考えることができます。
23区内はほぼ1.4-1.6地域か1.6-2.0地域。
日光街道沿いの地震増幅率は1.4-2.0と周りに比べ揺れはましですね。
>>163 匿名さん
賃貸混在で資産価値にマイナスだし、駅から特別近いわけでもないし、目の前の道路は交通量多くて排気ガス臭いし、間取りもいまいちだし、金額だけは周囲と比べて安い。予算限られてる人にはおすすめ。
賃貸混雑については以前も議論されましたが全く問題ありません。この立地の資産価値は今後も上がると思います。23区内で駅徒歩10分以内は十分駅近。交通量は多いが、道が広い分日当たりが良い。間取りは綺麗な長方形でシンプルなので、家具も配置しやすく、ゆくゆくはリノベもしやすい。価値観は色々ですが、個人的には予算内でこれだけのことが叶うなら及第点です。
先着順になっているということで、価格表が公式サイトに出ていますね。
中低層のみの販売になっているようです。
マンションは適正な値付けだと高い階から売れていくと聞きますので、
まさにそうなのかな…とも思いつつ、実際どうなんでしょう？
日光街道の存在も影響しているのかもしれませんが。
>>172 匿名さん
最後の5邸なので他のお部屋はすでに完売しています。
人気の日光街道（スカイツリービュー※高層階）、千住間道（大通りではなく静かめの桜並木道、確定眺望）が先に完売してお寺側が最後となっています。2、3階は残念ながら機械式駐車場ビューのため人気がないのかというとこですが、その分価格が安く（2階は値下げされ坪300切り）9、7階は眺望抜け、大通りより奥まるためお寺が気にならなければので条件悪くないと思われます。階数は価格差が少なめだったため高層階から売れてました。最上階は地権者の方が入ったようですね。
ずごいですね。
あと２戸で完売です。
もうあとわずか２つなんですね。
駅までは若干距離はあるものの複数路線が使えるという利便性はありますし、
ロケーションは決して悪くありませんので、注目している人は多そうですよね。
1年以上を残して完売しました。
複数路線が利用できる都心6ｋｍ・東京まで乗り換えなし15分、豊富な商業施設環境とビックターミナル北千住・上野が自転車県内など魅力ある立地と住みやすさが要因でしたね。
>>176 匿名さん
完売おめでとうございます！
賃貸混在で資産価値にマイナスだし、駅から特別近いわけでもないし、目の前の道路は交通量多くて排気ガス臭いし、間取りもいまいちだけど金額が安いのが要因だと思います。
リセールは全く期待できませんが、生涯住むなら関係ないです。
完売おめでとうございます！
最近は、都心では3ldkでも50平米台と狭い間取りの新築マンションが多い中、60平米台の2ldk+sは広く感じます。通勤と子育ての両立が叶う立地も素敵です。完成が楽しみです。
>>182 評判気になるさん
立地だと思いますよ。
駅からほどほどな分（とは言え南千住三ノ輪とも実質6分ほどで行けるので近い）駅前のようにわちゃわちゃしていない、囲まれ感がなく眺望も抜ける（千住間道や奥側の棟の中高層、日光街道沿いは高層）近隣には小中学校や図書館、スポーツセンター、警察署、消防署、公園、隅田川、汐入公園、さまざまな商業施設、物価の安い商店街、スカイツリーも大きく見える、2路線の南千住、日比谷線三ノ輪、荒川線三ノ輪橋、少し離れるけど京成の千住大橋もある交通利便性やつくばエクスプレス東京駅延伸→湾岸地下鉄計画、浅草や池袋へのバス便、日光街道接道の容積率ボーナスによる高さ優位性（奥側棟の眺望は守られる）、地中化された電柱や間道のヨウコウザクラ、墨田足立花火大会も。
駅前のコツ通りからドナウ通り開通のため用地買収で補正予算2億4000万組まれ実施されました。
駅前開発にそれだけかける価値があるということです。
これだけ揃っている利便性が高いところは希少性あると思いますね。単純に住みやすいと思いますよ。
沖さんの住まいサーフィンの評価高い
>>185 マンション検討中さん
南千住駅まで実際歩いてみましたが6分ちょい。
フラットなわかりやすい道のりで、アクレスティを通ると近いと思います。
日光街道の信号待ちリスクあるのと
個人差はあると思いますが..
三ノ輪駅は信号何個かありどれかで渡れます。
三ノ輪橋駅はノー信号ですが笑
南千住駅のいいところは3路線の利便性でありながら、良くも悪くもほどよい駅規模なのでホームまで近いこと。三ノ輪駅も同様ですね。
そのためビックターミナルにありがちな駅の入口まで着いたけど駅が大きすぎて混みすぎて乗車まで時間がかかるや地下深いところまで潜っていかなくては辿りつかないなどのホームまで時間がすごくかかることがないことはいいですね。
ちなみに
エレベーター性能は各棟1基づつ
西棟 9人乗 105/min (高層用) 対象49戸
東棟 13人乗 105/min (高層用)対象70戸
とのこと。
賃貸だといくらくらいになると思いますか？
新築プレミアムで
1K・1LDKは12～14万＋管理費1万の13～15万くらい
2LDKは21万＋管理費1万の22万くらいでは。
ありがとうございます。
賃貸について情報が無いので、全室分譲になるかなと思っていたのですが、高層階で2LDKの22万円くらいの価格帯なら住んでみたいですね。
>>189 マンション検討中さん
完成まで1年以上ある物件の賃貸募集はまだしないだろうし、情報が出ないのは普通だと思います
何らかの事情で分譲に変更することがあったとしても、賃貸情報がない=全部分譲と言う判断するのは早計ではないですなね
>>190 通りがかりさん
勘違いをしてしまい申し訳ありませんでした…
賃貸と分譲の会社が違うとは思わず全室分譲だと説明を受けたので賃貸は無いのかもと思っておりました。
次からはもう少し調べてから判断したいと思います。
近しい物件拾ってみました。
ご参考まで
>>195 匿名さん
2LDKは出るとしても分譲賃貸しかないですが、
賃貸マンションで24-25万くらいだともし出たとしたら26?27万くらいになりそうですね。定借だと賃貸マンションと同じくらいになりそうですね。
なかなかの高級賃貸なんですね。
残念ながら、眺望良好な高層階はすべて分譲なので、賃貸に出そう（本人が使用する、社宅として活用等は不明）な住戸は眺望が厳しいところしかないです。
眺望も求めるなら千住間道側H-typeの下の階4-8階のG-type（1K.25.72㎡）なら眺望抜けてきます。
ちなみにほかに賃貸にでそうなお部屋は・・
C-type（1LDK.40.14㎡）
D-type（1K.30.19㎡）
となり、ファミリー向けというよりは
交通利便性が高いので都内（東京・丸の内のオフィス、霞が関・虎ノ門など官公庁）に通勤する家賃補助が十分だせる大企業に勤めるそれなりに裕福な単身の方向けかなと思います。（乗り換えなし1本でいけ、相場もこなれつつそこそこいい物件であるため）
駐車場も13000～25000（平置き・ハイルーフ）と安いので需要は十分ありそうです。
>>202 マンション掲示板さん
確かに厳しいですが、
該当が30部屋なので分譲で購入された方が
何かの理由で賃貸に出すこともあるので
その時であれば借りられるかもしれません。
CDのベランダから見える眺望が気になります。F側が見える感じになるのかな。
>>204 匿名さん
ランドプランを見ると少し中庭に植栽がありますが、高層階になれば
Fタイプ住戸の壁にFIX窓（網入り板ガラス）が見える感じで眺望は難しく
C.Dはアクセスの良さを重視する方に合ってくるお部屋と思われます。
>>205 匿名さん
Fの窓が見えるとなると、気になる方は気を遣ってしまいそうですね。
部屋の広さや眺望の事も考えると、キャンセルが出るのを待つか、購入した方が賃貸に出すのを待ってみようと思います。
>>208 検討板ユーザーさん
Hはたしかに9階以上2LDKですでに分譲済みですね。
8階以下はG-typeになり1K（25.72㎡）なので２人だと狭く感じそうです。
そなるとDも1K（30.19㎡）なので、Cｰtypeが1LDK（40.14㎡）だと２人でも
いけそうですね。
F-typeはDの千住間道側は少し気になるかも（FIX窓なので開くことはないですが・・）
ただ、CだとFの窓とはずれているのであまり気にならなそうです。
バルコニーの右側は少し眺望が望めそうですね。イス・テーブルを置いて斜めに
設置すれば眺望抜けるのではと思います。（Fのバルコニーもそこまでかぶらなそう）
参考まで E・F側からの眺望
>>211 匿名さん
CD は2～15階まで、Gは2～8階で1K、Hは9～15階で2LDKになります。
Cの高層階であれば都心方面の眺めがよく、お部屋も1LDKでご希望に合いそうです。（5階まで機械式駐車場なので余裕をみて7階より上だといいのではと思います）
駐車場音はがどうかはわかりませんが台数も少ないので、大通りに面するお部屋よりはいいのではと思いますので住み心地は良さそうです。
H-typeは奇跡の4方角部屋（独立部屋）なんですね。
どの面も隣室がなく1フロア3戸、通路側も内廊下でお部屋の前を通過する回数も少なく騒音問題がおきにくいのがすごくいいなと思います。
眺望、交通アクセス、周辺商業施設もいいので
すみ心地とても良さそうなので住んでみたいです。
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
千葉県浦安市当代島１-349-5 |
|
7598万円・8298万円 |
|
2LDK+S（納戸）・3LDK |
|
67.07m2・70.62m2 |
|
総戸数 85戸 |
