クレアホームズ浦和辻緑道ってどうですか？

安いねという感想は77の1コメしかないぞい

>>84 周辺住民さん
確かに安いと感じた人は圧倒的に少なそう。
やはり高いと感じるのが大半だろうか。

>>85 名無しさん
SRとか伊勢崎線推しは一定数存在するのでは？
このご時世に明らかに安いし。
てかそもそも東川口は今新築販売無いのでは？

>>87 マンション検討中さん

その沿線の物件の検討版でやってくれ。他の沿線の物件の検討版に出てきて宣伝するのは気持ち悪すぎる。特にこの1週間くらい。荒らし行為だから迷惑。

>>88 評判気になるさん
沿線関係なくないですか？
今は広域検討者ばかりですし。
ここも浦和だか戸田だからよく分からん物件名ですし、幅広いエリアから注目されてますよ。

戸田市を検討してる人は、ＳＲ沿線、東武伊勢崎線沿線、武蔵野・ＴＸ線両沿線のような、極端な都落ちする人はいないと思うけどな。
まあ金がなくて仕方なくそこしか選べないって人はいるかも。どっちにしろこの掲示板で何回その話題出すの？とは思うので、消えて欲しいです

>>90 名無しさん
今は良質物件が少ないため広域検討者が増えてます。
少なくとも戸田市には良物件は皆無です。
それでなくとも県内に新築物件少ないですからね。
明らかに需要に対して供給少ないですよね。困ったことに。

>>91 匿名
広域検討者のことなんてほっとけよ。なんでわざわざの他の沿線PRすんだよ。このマンションが良いか悪いかだけで他のエリアの話いらねえだろ。

>>92 通りがかりさん
このマンションのことだけですとポジショントークだらけで気持ち悪いです。
時には広く浅く研究することも大事ですよ。

>>93 マンション検討中さん
他の沿線ばかりPRするほうが気持ち悪いよ？なにがしたいの

>>90 名無しさん
確かに他沿線は検討しないんですよね？　　
実際にここを真剣に検討してる方の話を聞きたいです

>>94 通りがかりさん
他の沿線をおすすめしてるのはこの路線が不甲斐ないからです。
異論あるなら少しはまともな物件名上げてください。

>>107 評判気になるさん
横から失礼します。
不甲斐ないからと検討する必要がないわけではなく、広域にわたり常にアンテナ張っていないと今の時期は良い物件にありつけないと思います。
少なくとも私は県内の物件情報を少しでも多く欲しいです。
それでなくとも県内に新築物件少ないですから。
現状ではニーズに対してかんり供給が少ないですね。

>>108 マンション比較中さん
広域2渡って検討してる中でこの物件の話を聞きたいので他の地域の物件だったらそちらの口コミをみんなのぞいてるのではないでしょうか?

今日から第1期受付ですね。
どれくらいの進捗なのか興味あります。

>>110 評判気になるさん
その通りだと思います。戸田市近辺の話ならともかく、全く関係のない、興味もない路線をごり押しされて、いい迷惑です

>>113 管理担当さん
管理人の人も、消すならちゃんと元凶の荒らしの人の投稿を削除してください。どう見ても異常な他線推しの人が元凶でしょ

>>114 口コミ知りたいさん
はた見ていてごり押し感はなかったですけど。
今この辺に良い物件ほんとに少ないですからある意味で仕方ないのかなって見てました。広域検討者が増えてるのも納得です。こっちとしてはとにかく良い情報あるならなんでも出して欲しいのが本音です。

>>115 通りがかりさん

あなたこの物件の営業マンでしょ？

>>116 マンション検討中さん
それをこの掲示板だけで得ようとするのはおかしくないですか?広域で検討してる人はみんな色々な物件の掲示板を見てると思いますよ。またぶり返すような投稿終わりにしてください

今日からの申込みで申込みまたは契約予定の方はいらっしゃいますか?

>>117 評判気になるさん
やはり営業マンでしたねー

>>119 匿名さん
自作自演じゃありません。
削除依頼すれば分かりますから、お試しください。
人違いもいいところです。

>>118 評判気になるさん
広域検討者からしてみれば、情報の収入源が一元化していればこれほど楽なことはありません。
しかも多人数に知られずに情報を得られれば、それだけライバルを減らせるので情報の価値も上がりますよ。

>>123 マンション比較中さん
皆さん、検討してない沿線の話ばかり延々とこの物件のところで必要ないと言ってるんです。

>>120 マンション検討中さん
平置き駐車場も魅力ですよね

>>125 検討中さん
それ地味に魅力ありますよね

>>124 評判気になるさん
あなたの意見は相変わらず説得力がありません。
あなたが検討していないだけですから。
今戸田市にはめぼしい物件がありませんからね。

>>127 eマンションさん
では、ほかの沿線で具体的に検討に値する物件だして比較したらどうですか？ライバルを減らすとかも意味わかんないんですけど。何がしたいんですか?

>>127 eマンションさん

残念ながらこの物件は、お目が高いあなたのお眼鏡にかなわないようですので、どうぞお引き取りいただき、検討に値する物件のスレを盛り上げてくださいね。

不思議なことには、この埼京線の物件や東上線の物件で散々SRやら伊勢崎線やら武蔵野線の話題が出る割には、該当する物件のスレが一向にレスが付いてないんですよね笑

ちゃんと広域検討者が盛り上げてくださいね。

>>128 検討板ユーザーさん
逆に聞きたいのですが、この周辺にめぼしい物件ありましたら、具体的な名称を提示してください。

>>129 匿名さん
分かりました。広域検討者様のご期待に沿えるべくこのスレにおいてもできうる限りの情報を提供させて頂きますので、リクエストありましたらなんなりと言ってくださいね。

>>131 通りがかりさん

リクエストですか？
さっさとこのスレから消えて、SRでも伊勢崎線でも武蔵野線でもお好きな沿線の検討スレへ行ってください。

>>132 マンション掲示板さん
ちなみにあなたはどこのエリアがお好みでしょうか？
他の広域検討者様のためにもできうる限りの情報を提供させて頂きます。

>>133 マンション検討中さん

自分の興味ある物件は自分で情報収集しますし、該当の物件のスレを自分で見に行くのでお構いなく。ここはこの物件の情報交換のために使ってください。本物件の検討者の迷惑ですので。

>>134 マンション検討中さん
そんな目くじら立てないでください。
本物件はかなり悪条件だし、そもそもの検討者少ないのでは？
だからもし荒らされたとしてもここは影響少ないですよ。

>>135 匿名さん

へのつっぱりはいらんですよ

>>136 匿名さん
キンニクさんかいな

全然話題なかったのに、しばらく見てない内にメッチャ伸びてると思ったら荒れてる。。。
相変わらず話題ないのね。

>>135 匿名さん
あなたの存在が悪条件です。
早く違うスレにいってください。

1期15戸が昨日19日に抽選で、本日現在先着順3戸。12戸売れたようです。
この市況においては堅調なほうではないでしょうか。
やはりさいたま市アドレスは強いですね。

すごい伸びてると思ったら、広域マンが自演バレして発狂してるだけか。ほんと迷惑な存在だよ

>>141 通りがかりさん
あなたの存在が悪条件です。
早く違うスレにいってください。

今日行ってきました

13戸売れたようです。
ＭＲも盛況でしたよ。

>>143 匿名さん
残りあと約半分ですね！素晴らしい売れ行き！

MR行きましたが、駐車場、駅からのアプローチ、駐輪場など好印象でしたが、収納が少なく、私的には残念です。
戸数が少ないのでランニングコスト
も気になるところです

なんか直ぐに売れて終わりそう
戸数少ないから盛り上がらずにサクッといきそう

>>146 検討板ユーザーさん
このアドレスとしては安いですもんね

第1期はちょっと落ち着いた感じでしょうか、
先着順の2戸に動きが無いもよう。
第2期の案内もまだ見られませんが、
先着順が売れてからになるのかな？
管理費がやはり少し高めな感じがしますが、
これは後々話し合いで若干安くすることもできるのでは？
修繕積立金のほうはアップしていくのは仕方ないとして。
プランのこだわりでいいなと思ったのは玄関の手洗い、
ドア前の宅配置き場と防災倉庫、
ダブルアウトフレーム工法です。
なかなかここまでできるところって無いかなと思いました。

ダブルアウトフレームは良いポイントだったけど、玄関手洗いと防災倉庫は微妙。
玄関手洗いはそこに付けるならトイレに手洗いカウンター設置して欲しいし、
防災倉庫は専有面積に含んでいるのが微妙すぎる。実質部屋の物置じゃん。
管理費高いのは小規模マンション故に仕方ないけど、特段これといった共用設備も無いから、何かをケチらない限りは今後も安くなる見込みはないかな。

>>148 匿名さん
Yahoo不動産に購入者の声があがってますね。第1期も第2期も静かに売り切るつもりなんでしょう。
小規模なので管理費は仕方ないですね。その分修繕積立金の上昇は平面駐車場のお陰で上がり幅は抑えられてるんじゃないかな。
市が尾はマンマニさんがコメントしてくれてるので、物件の評価はそれぞれがしていただければいいんじゃないですかね。
買いたい人は早くしないと小規模なので売れちゃいますね。

このマンションだけの話じゃないけど、田舎出身の自分からすると、70mで家族が暮らすのが不安すぎる。4人家族とか現実的に大丈夫なんだろうか。

>>151 マンション検討中さん

70mの部屋ってどんだけ長いのよ笑

それでも家族4人で足りないというから、田舎の家はずいぶんとお広いのでょうね。

>>151 マンション検討中さん
70あれば4人は全然いけますよ。
大人4人だときついかもですが、両親と子供2人とかなら余裕です。

>>153 通りがかりさん
ありがとうございます。子供が思春期になると厳しいのかなと思ってました。広さを求めるなら戸建ての方がいいんだと思いますが、治安も悪くて心配ですし、マンションで引き続き探そうと思います

>>154 マンコミュファンさん
3LDKなら両親は主寝室に1部屋を、二人の子供それぞれに1部屋ずつ与えれば問題ないでしょう。

１０年くらい前なら北戸田からこの距離3000万円台
で購入出来たはず。

>>151 マンション検討中さん
はっきり言って狭い。ゆとりはない
でも首都圏で駅近に住みたいなら社長でもない限りこれしか選択肢はない

>>155 通りがかりさん
3部屋全部個室で潰すなら、LDKで10畳くらいの間取りになっちゃうけど。収納も全然足りないかと

>>158 匿名さん
自分が子供の時からそれぐらいの狭さの家に住んでたのなら耐えられるのかもね。年収400万ぐらいのケースか。ほんと貧しい国になったのぅ

こちらの70㎡に大人2人、子供2人で住むとして、子供がまだ小さいうちはいいですが成長と共に手狭になっていきますよね。
そうなると10年前後の転居を視野に入れて購入しなければいけないのでは？

ここの売却、リセールは苦戦を覚悟した方がいいね。
予算5000万は駅前のタワマンやオハナが狙える価格帯だから、新築プレミアムが無くなった時にここがこれらのマンションより高値をつけるのは難しい。

まぁ今の世の中の相場が続くわけないし、今買ったら下がるのは都心以外はどこでも同じでしょ。それくらいここを検討してる人はわかってますよ。
それよりこの物件を検討している人のコメントが知りたい。

>>162 マンション検討中さん
70㎡は広いかどうかという話から、4人家族なら子どもが小さい内は良いけど、大きくなった場合は住み替えを視野に入れた方が良いよね、という160までの流れに対して、でも住み替えを前提にするにはリセール厳しいと思うという見解のコメントなので、これだって一つの検討結果ですよ。
都合のよい話だけ聞きたいのであれば、モデルルームに行って担当とお喋りしてきたら？

ここに限らない話だけど、子供が大きくなったら住み替えが必要な間取りを選ぶ理由ってなんなんでしょうか。手数料や手間もかかるし、学区の問題もあると思うのですが。
大きくなったら、というのは高校生以上のことを指してるんですかね？

70前後あれば十分
広いと子供が大きくなって出ていったら重荷に

管理費など高く付き、売却時には買い叩かれる

売れ筋は70㎡位だから

>>164さん
>>子供が大きくなったら住み替えが必要な間取り
これって子供が大きくなって、引っ越したら
だと思っていました。

いずれ夫婦2人になりますよね？

2世帯同居じゃなければ。

>>166 匿名さん
子供が大きくなったら個別に部屋が必要になって、広い部屋に引っ越すってことだと思います。周りにも結構いますね。同じマンション内で広い部屋に住み替える人も。

広い部屋を買って子どもたちが出て行って、管理費やら高くて、適度な広さのマンションへ移ろうとすると買い叩かれるのはよく聞くけど

坪単価を70㎡あたりと比べると極端に低く設定されるそうだ

埼玉はそれ程広い部屋が多くはないからそれ程ではないけど、千葉は特にその傾向が強いらしい

ここに限らない話が続いていますが、この物件を検討してる人はいるのでしょうか。
今や65㎡の3Lは珍しくないのと、SUUMOだと上層階がまだ買えそうなので検討中です。中住戸にはなりますがその分価格メリットもありそうだと感じてますがいかがでしょうか。

>>169 マンション検討中さん
「価格メリット」が専有面積狭くてもいいから安い価格で上層階を狙いたい、という意味であればアリ。
「割安か」という意味なら他の部屋タイプと比べて坪単価は安くはないので割安ではない。狭いなりの価格。

>>170 口コミ知りたいさん
リアクションありがとうございます。
坪単価も268で角住戸と比べると抑えられているようなので物件内では割安ですよね。
柱が部屋に出てないので他の物件よりかは狭さは感じないのではと感じています。

>>171 マンション検討中さん
それはそうでしょう。
中住戸が同じフロアの広い角部屋より坪単価安くなかったら話にならないです。他の物件の角部屋と中住戸の差と同程度の価格差で、特段ここの物件の中住戸が割安というわけでは無いという意味です。

ちなみに自分はこの部屋に関しては狭さより収納の少なさが許容できず見送りましたが上層階の眺望の良さはこの辺りでは好条件かと思いました。

クレアはマンションとしての質はいいからね、立地も含めて。坪単価268が割安と思えるなら買ってもいいんじゃないかな。
私も家族4人が住むイメージが持てなかったので見送りですが、3人だったら悩んだかも

坪単価268万円で北戸田？？
子育て政策の比じゃない異次元だわ

>>174 マンコミュファンさん
坪単価268万円で北戸田とは厳しい条件だ。
これなら川口駅近にも手が届く。
あるいは東武東上線でもいいだろう。

結局、この物件はそこに尽きるよね

>>175 口コミ知りたいさん
そういう方は川口にいけば良いだけですよね。
この掲示版に書いてる人ここを購入したひと、検討を本当にされてる方いないんですか?
子育て世帯ばかりが居住するわけではないと思うけど

>>177 検討板ユーザーさん
この立地だと子育て組が多いでしょうね。
シングルとか子なしとかだとここには目をつけないと思う。
地味だしコスパ低いから。

収納面積は確かに少々心もとないかもしれません。
70㎡台では洋室1にウォークインクローゼットもありますが広さは1.6畳ですし、他の居室は小さいクローゼットがついているだけですね。
収納を確保できないのも専有面積がコンパクトすぎるからなんでしょう。

>>175 口コミ知りたいさん
川口徒歩圏で300万以下があれば教えてほしいねｗ　
前もって言っておくけど、バス便とか徒歩20分とかを持ち出すのは反則だからね

川口駅との比較とか興味ないからどうでもいいけど、坪単270万で戸田市、さらにその中でも最弱立地の北戸田ってのはすごいと思ったわ。あ、でも行政はさいたま市なのか。
北戸田から通勤したいけど、さいたま市がいい！って人には刺さる物件なのかな。

>>181 匿名さん
築古ならたくさんあるんじゃない？？