一条工務店(セゾン)は床暖と気密性断熱性、
三井ホーム(マイレーブ)は全館空調とデザイン性、
積水ハウス(シャーウッド)は基礎や提案力に
魅力を感じています。
この3社ならどれを選びますか?
[スレ作成日時]2010-03-02 22:58:09
一条工務店(セゾン)は床暖と気密性断熱性、
三井ホーム(マイレーブ)は全館空調とデザイン性、
積水ハウス(シャーウッド)は基礎や提案力に
魅力を感じています。
この3社ならどれを選びますか?
[スレ作成日時]2010-03-02 22:58:09
>>278
もう少し勉強した方が良い。
高気密・高断熱の家だから全館空調、全館床暖がオススメ出来るのであって、
低レベルな住宅だったらそれこそ貴方が心配するような
電気代(ガス代)も馬鹿にならない 家になってしまう。
>283 勉強しましたよ。そして今高断熱高気密の家に住んでいます。
実際に真冬でもヒーターを数分つければ家全体が暖まってしまうので、床暖房も必要ありません。30分もつけなくてはならないような、高断熱高気密の家って想像出来ません。電気代もガス代もかかりませんせんし。
まあ、実際40坪以下の狭小ウサギ小屋ですから。皆様は余程大邸宅にお住まいなのでしょう。貧乏な私には、本当の高断熱高気密の家が、冷暖房要らなくて快適です。
284は、至極まっとうな評価だと思うが
何に金がかかってるんだ? 性能?w
積水か三井が良いですよ。
会社で言うなら積水も相当だけどな
在日社員かばって客相手に訴訟する会社だからな
>287
床暖房は短時間運転に不向きなので、基本的には付けっぱなし。
断続運転したほうが電気代orガス代がかかる。
高高住宅ならば床暖房付けっぱなしでも数千円で済む。
一般的な暖房器具の灯油代を考えたら安い物です。
あなたが使うヒーターだって、付けっぱなしにすれば電気代は相当なものです。
基本的にヒーターは効率が悪いので。
床暖房のある家に泊まれば分かりますが、電気代が数千円で済むならばヒーターなんかより欲しいと思える。
これが何万もかかるようなら、ヒーターで我慢するかと思えるが。
高断熱高気密の家が、冷暖房要らなくて快適って言われているが、熱を変換するには必ずエネルギーが必要。
エアコンなのか、ヒーターなのか、床暖房なのかの違いだけ。
外気温の影響を受けにくいというだけで、家自体が勝手に冷えるわけでも、暖まるわけでもないから。
冷暖房が不要なんてありえないです。
それとも、最近のウサギ小屋は電気やガスも使わず勝手に冷えてくれるのですか?
>292 そう、床暖房は暖まるまでが時間がかかるので(30分)昼間もずっとお家にいるような主婦とかご老人のいらっしゃるご家庭向きなのです。
エアコンと床暖房とどちらが安いかご存じない様ですね。最近のエアコンは省エネで電気代のみ、床暖房の様に初期費用もメンテナンス料もかからないので割安です。それこそ、月数千円もかからないのですよ。
しかも一日数分、真冬でも10分もつけてないです。ヒーターをつけっぱなしにしたら、相当温度が上がってしまって、暑すぎるのですぐに消してしまいます。
灯油は高高住宅では空気が汚れますからお勧め出来ません。
本当の高断熱高気密の家なら、冷暖房費はそんなに必要ないのです。断熱性がないから一日中暖房器具に頼らざるを得ない、という訳ですよね。
http://www.yukadanbou-kaiteki.com/air_conditioner/
お寒い家で床暖房が必要、快適と仰るならどうぞお使い下さい。でも光熱費のかからない家が本当の高高住宅だと思っています。私の様な貧乏人にはぴったりです。
>293 さん、外気温に左右されないから冷暖房がそんには必要ない、ということです。
真冬は少し暖めただけでその温度をずっとキープしてくれますので、基本的に暖房器具は数分つけるだけです。
真夏は断熱性があるので、外気温よりも涼しく、暑くなった場合は冷やす訳ですが、一旦冷えるとまた断熱性が良いので冷房を切っても涼しい訳です。
基本的に一年中同じ位の温度をキープしていると言った方が早いかもしれないです。
まあ、暑い寒いは個人の感覚ですから、冷暖房も使う使わないも、高高住宅だからといって個人差はありますよね。
ただ、私個人では暖房は真冬でも殆ど使わないですし、クーラーは年数回使うだけです。ですから、一日中床暖房をつけるといった家は想像出来ません。我家では冷暖房費はほとんどかかりません。
断熱性が低かったら、床暖房なんて使えない。
電気代がいくらかかるか知れたものじゃないから。
全館床暖房の利点は、トイレも風呂も全ての部屋が均一に同じ温度に管理できる。と言うこと。
個々の部屋単位で温めるのとは、次元が違います。
そこまで求めていない。と言う人にはそれでいいと思います。
床暖房=断熱性が低い。と言う考えがおかしい。
お前らスレ間違えてんじゃないの?巣にもどれよ
三井の全館空調を使ってます。
イメージとしては、業務用のエアコンを使って力づくで快適空間を作ってる感じです。
適温(今時期だと室温25度前後、湿度50%台)操作がわかると外気と無縁な世界となります。
心配はやはり維持費(電気代、修繕費)でしょうか。
外観もこだわりましたが、実は一条や積水のシリーズにはあまり気に入ったものがありませんでした。
積水は頼めば何でもやってくれるのでしょうけど。
インテリアでは住林もよかったです。
残念なのは現地見学会のお宅が・・・だったので早々に候補から外しました。
よくよくリサーチすると三井や積水でも同じことがありうるのですが、そのお宅を案内した住林営業が悪いのだと考えるようにしています。
メーカー選びは現地見学が一番大事と思います。
やっぱり三井で建てる奴は物事の本質を追求出来ない可哀想な成金が多いな。
三井がどうこうの前に、はっきり言って
一条だけが**なのですが・・・
》303
そういう根拠、理由の乏しい誹謗中傷しか出来ないのですね。
まあ、オーナーの血がね
抗えないと思うな
そう思わないか
うちの近所の三井建ても302のように感じ悪い。近所の住民が事故に巻き込まれてお見舞いに行くときも、みんなでお金出しあったのに三井建ての奴だけはなんやかんや理由をつけて結局お金を出しもせず見舞いも行かんかったわ。
あんな何の取り柄もない家をブランド品感覚で買う奴は確かにホントアタマの弱い見栄っ張りの成金だな。
>303
家づくりにおいて、
まず、優先すべきは住み心地が良いことでしょう。
住み心地は、家に使われている材料で決まります。
それは、形(目で見て心地よいと感じる)
それは、肌触り(肌で触って心地よいと感じる)
それは、香り(鼻でかいで心地よいと感じられる)
特に形やデザインは重要だと私は思います。
人間が得る情報の9割は視覚から得られるからです。
建築は、美術の世界でもあります。
三井を選ぶ人と一条を選ぶ人ではあまりにも、
価値観が違うんじゃないですか。
ようは、一条を選ぶことは,
私に言わせれば、センスが無いのです。
307
お前、学生の頃、美術1か2だろ。
三井のデザインなんかまさにフツー。
あんなんでよければデザインを売りにしてる地方ローコストメーカーで十分。
そんなに三井のデザインがよければ図面をどっか別のメーカーに持って行けば、そっくりそのまま同じ外観で安く、且つもっといい性能の家が建てられる。
307みたいな自分の頭できちんと考えられない奴がいるからこそ三井は潰れんでもってるんだろうな。
三井ホームで建てることは、まぁある種ステイタスだと思う。お金がある人は一条の野暮ったいデザインやブランドイメージがダサイ感じがするし、やっぱりどう考えても三井のデザイン性やブランドとしての価値を買うのでは。一条の性能は良いものとは分かりますが、それが全てではないですし、一条よりは資金が必要ですから、それなりなステイタスがある人が建てればいいのでは。三井では坪100万位にしないと三井らしさはあまり出ない感じがしますね。
307ですが、308の意見にある意味同意します。
三井が良いとは思いません。
一条が**だということだけ言いたいので。
三井で坪100万で80坪くらい出すと、
展示場クラスの豪邸が建てれるね。
地方都市だけど、
営業に聞いたら実際そこまでの金額出した施主はまだいないと言っていた、
一条がダサいのが事実だが。
一条も外部設計使えばよい
せこいルールや使い回しばかりせずに
ダサいのは必然
カーリーの家という実例があるしな。
大量生産してそれを消費していくだけで、客が満足できる家になるわけがない。
いろいろ検討したが三井と積水が最後に残って積水で決めたものです。
このスレの流れを見ていると怒られると思うんですが、三井はダサくないですか?展示場の話をしているんじゃないんです。完成したお宅の訪問にどちらも(無理言って複数のお宅に)行かせていただきましたが、どれもこれも三井はちょっとひどい。なんか個人的な趣味っていうか自分がやりたいインテリアのイメージを詰め込みすぎてよく分からないことになってるっていうか………何で誰も止めてあげなかったのかと悲しくなりました。インテリアの自由度が広くなってると言えば聞こえはいいですが、その自由さの中で迷子になってる、自己満足のお宅ばかりでした。
ハウスメーカーなんてどこも儲けられればいいやって感じなわけで、施主が「このオプション付けたい」と言えば三井に限らず止めないんでしょうけど。外部のインテリアコーディネーターって言っても所詮は三井からの紹介で決まる、いわば雇われ飼い犬ですよね。むしろ立ち場が安定している社員さんの方が会社のためにならなくても施主のためになるなら言ってくれるのかもしれません。
積水さんのお宅の方は控えめでしたけど、三井さんの方はあまりにも思いが強すぎるっていうかなんか見ていてドン引きでした。
すいません。一条さんはよく知らないので評価できません。
すいません。連続投稿になってしまいますが三井施主さんには言えなかった気持ちをを言わせてもらいます。
私の親しい知人に音楽関係の仕事をしているのですが、フリーの音楽家(演奏会ごとに呼ばれる)のほうが社員というか団員よりもえらいさんに媚を売るそうです。その人たちが悪いとは思いません、不安定な立場だからこそ自分に収入をもたらしてくれる人のご機嫌をうかがうのでしょう。もちろんあっちからもこっちからも引っ張りだこの人気者もいないわけではありませんがそんなのはごくわずかです。フリーと言えば聞こえはいいですがほとんどの人が明日の仕事もままならず必死で仕事を得ようとしているのが現状です。
三井の建築家とインテリアコーディネーターが外部の人だと三井の施主さんは胸を張りますが私は逆だと思います。あっちからもこっちからも引っ張りだこの人なんてそうはいません。展示場かそれ以上の大豪邸を建てようという人ならそういう人があてがわれるのかもしれませんがちょっとした程度の家ならばそんなわけにはいかないと思います。はっきり言って他のハウスメーカーに勤務していたけど食い詰めてフリーになったっていう人も多いんじゃないでしょうか。そういう人たちが、明日の収入を求めて(一時的にでも)雇い主である三井の方を向いた仕事をしてるのが現状ではないでしょうか。建築士に関しても同様です。
また、私の家のインテリアさんはこの商品開発に携わったなんて言うのも眉唾ものだと思います。私も自分の専門分野で、その道の人が多く手に取る本の出版に携わっています。……半分本当ですが半分嘘です。データの検証と校正にほんの少しの部分携わっただけです。しかし「その分野で標準的な教科書の一つである本の作成に携わった」という自己紹介もウソではありません。そんなのに騙されていませんか。
なんだか裸の王様になっているような気がします。
ただ、こういうと一条で施工した人が喜びそうですが、あなた方はインテリアに関しては論外なんですから(それは自覚してるんでしょう?)調子に乗らないように。
積水の外壁って安っぽいのが多くてショボく見える。
最終的な候補HMが三井ホーム、住友林業、積水ハウス、地元工務店でした。当然各社の個性がでたので金額ではなく、総合的判断となりました。坪単価は95~110万。
住友は地元工務店との比較で落としました。同じ金額で仕上げるとなると工務店の部材仕様がすごすぎることになります。まとまりはともかく柱から床材、欄間などなど2ランク違ってました。
積水は近所にも多く、正直、建物全体が無難すぎます。外観・インテリアとも「モダン」という意味で評価できましたが、どっちつかずです。パナホームや大和ハウスにも同じ印象があります。イメージ戦略が功を奏しているのか、営業方針なのか、漠然とした安心感はあるのですが、どうも個人的に好きになれませんでした。
三井は全館空調と耐震性を買いました。ツーバイ工法自体は評価が分かれるところでしたが、うまく営業に丸め込まれました。設計士がいましたが、モデル商品仕様で話を進め、たかあがりでしたが、イメージどおりの家になりました。
地元工務店は、設計と耐震性などに不安があり、やめました。一条工務店には社員の親戚がいたのですが、はじめから候補から外しました。これはこれで正解でした。