ブリリア三河島ステーションフロントってどうですか？

>>180 通りがかりさん
どの点が無理に感じました？

>>181 匿名さん

私も現地見てやめました、行けば分かります。

独特な感じはしますよね
でもこちら側にも再開発タワマン建てば雰囲気変わるとは思いますが
先日朝鮮学校に補助金出してる自治体の記事があって荒川区が断トツ１位だったのを見て止めてよかったと思いました

>>181 匿名さん
柄が悪いアジア系の人が多く、そこら辺でタバコ吸っているなど衝撃を受けたところです。

>>184 マンション検討中さん
錦糸町・亀戸にも住めませんな～

>>183 マンション検討中さん
で、他にはどこ検討中ですか？

>>185 匿名さん
え？何言ってるんだこの人？

>>187 匿名さん
錦糸町南口行ってみると分かりますよ。

>>180 通りがかりさん
新大久保でなく生粋のコリアンタウンが好きな人にはおすすめですよ。

>>188 匿名さん
錦糸町南口は繁華街故の猥雑さでしょう。それに対して三河島はグローバルな人達が住んでいますからね。

予定販売価格 5,800万円台～8,100万円台（予定） ※100万円単位
予定最多価格帯 6,000万円台 ※100万円単位
間取り 2LDK・3LDK
専有面積 55.56m2～70.54m2

このように出てますが、6000万円台というのは50㎡台の2LDKでしょうかね。
3LDKだとやっぱり7000万台半ば～後半がボリュームゾーンと予想します。
近所のアルファグランデ日暮里より1割くらい高いのでまあ妥当かなと。
戸数が少ないので全戸一気売りになるかもです。

@345万円～@379万円、ざっくり平均@360くらいかな。
赤羽のシティテラスや北千住のイニシアより安い。
意外と現実的な値段できたね。

アトラスブランズタワーの東急、今回の東建、そして北側再開発の三井、野村、三菱とメジャー7が駅前を占める珍しい立地。環境の是非はあるが都心までのアクセスを考えるとこの価格帯で狙える都内でも数少ないエリアかもしれない。

>>170 マンション検討中さん
もう少し詳細お伺いできないでしょうか？このエリアに住んだことがないため、夜も含めて実際の住み心地ぜひご教示頂けますと幸いです。

三河島駅から町屋方面に何回も通ってみたのですが、道路は割と綺麗で普通に静かな住宅地だと思いました。南アジアとかインド系の人はいましたが普通に歩いてたし変な人も特に見かけませんでしたよ。
ただこの辺りテンション上がりそうな店が少なく少しつまらないのは間違いないですが。

>>195 坪単価比較中さん
そっちはな…三河島から東がかなり独特の空気感はありますね。オレンジの通りが韓国系のお店が多くて(美味しい焼肉屋さんも多い)青囲い辺りにリサイクル産廃系の会社が多いです

>>192 坪単価比較中さん
現実的ですよね、個人的には比較的割安だと思うけど皆さん感覚的にいかがですか？
話題にならないってことはそこまで割安ではないなのかなとも思いますし...

>>197 名無しさん
本気で狙ってる人は競争相手増やしたくないから、買えるの確定するまであんまり投稿しないですよ。
ご近所のプラウド町屋のファミリータイプもそんなかんじでした。

>>198 名無しさん
仰る通りですね、ありがとうございます！
割安感煽って買えなかったら悲しいですし笑

マンションの裏手では済州島仕込みの本格派キムチが購入できたりするし、ハングルの表記もあって韓国に来た気分になる。その辺の日本の街よりインターナショナルで賑やかだよ。

>>200 マンション検討中さん
ネガ乙。今やそういう時代じゃないんだよ。若い子～30代くらいは偏見や先入観なくフラットに世界を見てる。東京建物という財閥系デベが三河島を名乗るマンションをリリースするのもそういう変化の結果じゃないかな。この会社だって20年ちょい前には新大久保の物件に自社ブランド名を付けられずシエン･コンドミニオって名前で売ってたからね。

>>201 匿名さん
ネガティブじゃなくて事実を書いてるだけ。
在日ハーフの私からすると隣に本格のキムチ屋があるのは、ポジティブポイントだし。

>>201 匿名さん
今の時代、都心まで、最寄駅までいかに近いかが最優先事項ですからね。

魅力があるかないかは人それぞれなので、わざわざネガキャンを書く人の気持ちが分からないなあ。豊洲みたいに再開発された整然な街並みより、下町のごちゃごちゃな雰囲気が好きな人もいますよ。再開発反対派（例：月島にタワマンはいらない）がいるように。
ここは三河島駅に近いのと、日暮里や西日暮里が徒歩圏内が最大の魅力だと思います。

>>204 マンション検討中さん
その通り、いろんな人がいていろんな好みがある。
そもそも都内に住みたくないという人もいるし。

>>196 eマンションさん
仲町通りの商店街と区役所へ行く時ぐらいしか南千住方面に行かなさそうですね。

荒川区在住ですが、たまに三河島方面にいきます。子育て世代にはひぐらしふれあい館、グルメでひぐらしベーカリーや苺屋と言うケーキ屋もあるし、再開発控えていて駅力含めて楽しみなエリアだと思います。

>>206 マンション検討中さん
それが意外と三ノ輪のオリンピック周辺が買い物に便利なんですよ。歩いても15～20分程度ですし

>>207 匿名さん

苺屋は再開発に引っ掛かってる…移転するのでしょうか？

街の匂いと街を歩いている人達の雰囲気が受け付けなかった。もちろん私見です。街が好きだと思えば、駅前メジャー7がこの価格なら買いですね。

尾竹橋通りの植木はハナミズキですかね？ご存知の方いますか？

>>198 名無しさん
>>本気で狙ってる人は競争相手増やしたくないから、買えるの確定するまであんまり投稿しないですよ。
私もそう思っています。
抽選になりそうなほど、黙っておこうと思います。性格悪いですかね？

わからないことがあれば教えてもらいたいですが、「買う予定です！！」と宣言はしないかもしれません。

>>189 マンコミュファンさん

言う程そんなでもないと思うよ。新大久保とは違う。おしゃれさはないけど。おれは結構すきやby
50代のおじさん住民

>>201 匿名さん

ただしいね。

駅に近いのは便利ですが、治安面は少し気になるかな。
このあたりは賃貸だと家賃は安めのはずですが
分譲ともなるとやっぱり価格は高めの設定ですね。

>>215 匿名さん
周辺の家賃は安いけど築年数も古い物件が多いですからね。
駅前に交番がありますし治安は良いのでは？

>>215 匿名さん

気になるというところで言うと個人差があるので、数回に分けて時間を変えて現地に行くことをお勧めします。

私はこの街に住むのは、ちょっとなと思いました。
ただ、駅近なのは魅力的でブリリアなので悩んでます。

晴海フラッグの価格も出ましたがけっこう安いお部屋もあるので、晴海の抽選を待ってから決めたい人も増えるんですかね？
価格帯が同じだと購入層も多少は被ってきそうですね

ディスポーザーは、ありますか？

>>219 マンション掲示板さん
ありません。

ランニングコスト高い？

駅前は発展しすぎるとパチンコとか怪しいマッサージ屋さんが出来る場合もあるから、三河島駅周辺はそれらがないのがプラスですね。日暮里駅徒歩1分の物件は便利ですが、人が住むような環境ではないと思います。

三河島から町屋にかけて新築マンションの建設ラッシュなので、エリアの価値が上がることを期待してます。西日暮里の再開発が完了する頃には今の価格では買えないかもね。

駅が汚な過ぎる。。。

>>225 匿名さん
それです。

逆にキレイな駅を知りたい

>>227 周辺住民さん
東武日光と鬼怒川温泉、奥多摩は意外とキレイですよ。

>>228 検討板ユーザーさん
観光地と都内の一般の住宅街を比べられても、、

メトロの駅は綺麗なとこ多いよね。
汚れにくいし、オリンピックで改修盛んだったから。

好意的に見るとすれば駅も再開発の余地があるというところでしょうか。

>>232 評判気になるさん
いやいや北口再開発以外に人口が急増する可能性はないから、駅はせいぜい塗装し直すくらいじゃないか？　バリアフリーになってるわけだし。

>>233 匿名さん
駅の南北キレイで駅だけが草臥れた感じってのもなぁ…
改装してほしいです。西口もついでに。

もう3％くらい安かったら買いたいななんて思うのですが、第一期の売れ行き次第で値下げ期待できるものですか？
3LDKタイプで150-200万は下げないと売り切れないんじゃないのと勝手に思ってます！

自分は住みたいと思いませんが、東京駅直通15分の駅徒歩1分と再開発予定ありなので、この値段ならむしろ安いと思います。売れ行き次第で値上げする可能性もあるので、欲しい人は第1期で申し込んだ方がいいかと。

売れ行きどうですか？
今から検討まにあうかな。

隣のマンション、築26年の2LDKで3690万か。買い替え前提での購入は厳しそうだな

三河島タワーの中古2LDKは約53㎡で5300万みたいですね。

>>239 マンション検討中さん

信号を渡らずにアクセスできる向こうのタワーは最強。雨降っても傘なしでいけるレベル。

>>240 名無しさん
1Fにセブンあるし、ヒルマやキャンドゥにも傘なしで行けますね。

ちょっと前４千万台で出てたのにタワーもすごい値上がり。大島てる載ってるのもどこ吹く風か

>>228 検討板ユーザーさん 空気は綺麗ですが観光地なので分譲マンションは立ってませんね。

三河島は何回か行ったことありますけど再開発でよくなってますね 北口のこじんまりとしたアーケードにある金華園、行ってみたいです。

>>242 マンション検討中さん
三河島周辺ではタワーは別格

売れ行きどうですか？

ランニングコストが気になりますね。

タワーマンションは共有スペースがムダなので、個人的には中型マンションの方がいいですね。特に自転車を出すのに地価へ行くのがめんどい

>>247 口コミ知りたいさん
2LDKで大体３万くらいでした。

>>249 匿名さん
かなり高くないですか？管理費が高いです？

将来的な資産価値を考えれば買いだと思うのですが、なんとなく購入意欲が湧かない、、、

荒川区初のスタバは三河島じゃなくて南千住でしたね。残念

>>250 通りがかりさん
管理費が割と高めでした。多分１階の共通スペースのせいかなと

共通スペースはエントランスホール以外何かありましたっけ？機械式駐車場とかは必ず空きが出るので、最小限にして欲しいですね

>>254 買い替え検討中さん
3LDKで4万弱と言われました。人件費が高いみたいです。

>>255 eマンションさん

めちゃくちゃ高くないです？？相場より。安くする方法って管理会社変えるとか？

>>252 匿名さん

南千住にできるんです？ミスドの跡地とか？

>>254 買い替え検討中さん

ワークスペース的なものがありますね。

>>257 通りがかりさん

ララテラスのパン屋さんの跡地みたいミスドはまだある

10年後に売却するとして、購入金額程度で売却できますかね？

>>260 匿名さん
トントンと思います。

>>261 マンション掲示板さん
トントンであれば全然いーですね。
フルローンではないですが、金利上昇が怖く、売却時に残債割れしなければいい程度で考えてました。

>>262 マンション検討中さん

今金利ですと、10年後に購入価格から売却価格が20%減ったとしても残債割れしないんですよね。
6000万が4800万、7000万が5600万でも。
築10年タワマン再開発目の前のマンションが上の値段になる世界って想像すると、好景気、高インフレによる金利上昇。もしくはデフレによる貨幣価値の上昇。

一方で、マンション価格が維持、もしくは上がる世界線は、
インフレによる物の価値の上昇。貨幣価値の低下。
物価上昇、つまりエネルギー価格や、資材価格、人件費、用地取得費の上昇。低金利の維持。賃金上昇。
インフレになった時には、金利の上昇対物価の上昇の戦い。一瞬はマンション価格が下がるかもしれませんが、その時は好景気なので、結局マンション価格は上がるのでは？

個人的には10年で見ると価格維持や上昇にベットしたくなります。
とはいえ、三河島という駅力にはベットしづらい。

>>263 通りがかりさん
三河島は北側再開発、東京13分品川23分直通、山手線駅まで徒歩圏なので値段の割に穴場じゃない？

１期２次でエントリーしようか悩み中です。
１次より高くなってますかね？

1期は20戸／53戸ですか。
値段は皆さんの予想どおりの線ですね。
ブリリアですし、これなら売れるでしょう。
完成引き渡しまで1年半あるのでジワジワ値上げ基調でいくかも。

>>266 マンション掲示板さん
１次と２次の価格差はほぼ無いみたいです。

三河島で坪360は高いかと。1期2次で一部値下げしてきましたね。隣のタワマンの中古価格と比較してもやはり高い。グロス価格が安いので相場関係なく駅近で欲しい人には良いのかもしれませんね。

>>269 マンション検討中さん
ブリリア三河島・・・駅徒歩1分(信号有)、外廊下、ディスポーザー無、トイレ(タンク有）、共用施設(ワークラウンジ)、各階ゴミ置き場無
三河島タワー・・・・駅徒歩1分(信号無)、内廊下、ディスポーザー有、トイレ(タンク無)、共用施設(フィットネス、キッズ、スカイラウンジ、ゲストルーム)、各階ゴミ置き場有
ブリリア三河島が新築で坪360
三河島タワー築8年強で坪340
新築に絶対的な拘りが無ければタワーかな～？

>>269 マンション検討中さん

値下げしたんじゃなくて販売対象部屋が下のほうの階になっただけですよ。

>>270 マンション検討中さん

2028年のタワーが360-370/坪程度で出ると、こちらのマンションの資産価値が怪しくなりますね。新しいタワマンは600戸弱ですから、日暮里の相場と比べてもこれ以上単価は上げてこないのではないかと思います。単価360以下の部屋を買い4年住んで再開発完成後買い替えもありですね。

>>271 検討板ユーザーさん
値下げという表現は間違っていましたね。失礼しました。

>>272 匿名さん
北側再開発タワマンってここと同じ価格帯で出ますかね?4年後の相場にも寄りますが400前後のような気がします。
北側のタワマンが360前後で買えるなら、ここ無理に買わずに今の家に住み続けながらお金貯めて4年後買ったほうが良い気がします。
4年後販売開始時はここではなくアトラスブランズタワーがベンチマークになるでしょうし。

>>274 マンション検討中さん
絶対4年じゃ済まないでしょうし下がる余地なさそうですから待つくらいなら買ってしまったほうがよいのでは？

>>272 匿名さん

2028年のタワーが360-370/坪？？まさかの将来予測ですね。さらに日暮里の価格が上がる想定はいかがでしょうか？
日暮里が上がれば、ここも上がる？

>>276 名無しさん
こちらは区と地権者との等価交換事業です。販売単価が上がれば等価交換時の価格も上がってしまうため、区と既存住民の計画予算に支障がでるため価格は上げられないはずです。そのため今後の価格上昇は反映できないのではと予想します。

>>277 マンコミュファンさん
いやいや、デベロッパーが取得分をいくらで売ろうが地権者に関係ないですよ。あくまでも契約時での「等価」ですから。
高く売る分には地権者にとってプラスしかないかと。

>>278 マンション掲示板さん
等価交換事業で売却する方は高い分にはプラスしかなりませんが、買戻特約で買い戻す場合は高くなってしまうと持ち出しか、再取得できる面積が減るので地権者から不満がでますので高く出来ない事情がありますよ。今回は地権者と区が再取得するので販売単価を上げられないはずです。

>>279 通りがかりさん
地権者と区が再取得するのはわかりますが、評価額（価格）のベースはあくまで市場が決めるものです。もし今のような材料価格、人件費の高騰、タワーマンション人気が続くのであれば、地権者や区が文句を言おうが、関係なく値段を高く設定できるのでは？仮に裁判をしたとて、上記の条件下では地権者達は勝ち目がないかと。
デベロッパーも利益のためにあの手この手を使って交渉するはずですので。
市場価格との乖離が大きい値付けができない事情に関しては、知りませんでしたので大変勉強なりましたが、それなりの値段はつけられるはずですので、坪単価400切ることはないかと。答え合わせは数年後ですね。