エクセレントシティ志木 THE GRANってどうですか？

>>220 検討版ユーザーさん

建物配置での対応は無理だったんじゃないかな。そもそも敷地の形が非常に不規則な中で近隣の日照に配慮、自然林にも干渉しては駄目ということだから。

>>221 口コミ知りたいさん
隣のマンションの食い込みって結局どんな感じになってるのか気になってます。

>>223 評判気になるさん

>>86 に敷地配置図がありますよ

>>223 評判気になるさん
隣のマンションもだけど保存樹林も敷地外と考えるとすごく歪な土地形状。
メジャーなデベが手を出さなかった理由がわかります。
そのうえ天井が低い珍竹林ビューというのですからねぇ

ここを叩く人達はフル装備でないポンコツマンションのスタッフさんかと思う。

>>226 マンコミュファンさん

オンボロとポンコツは違いますな。
五千万以上するのにディスポーザーも無いようなのはオンボロ、一方で費用対効果以前の問題があるのをポンコツと申します。
例えば、7階の容積に無理矢理８階詰め込んだ結果、天井が異様に低くなっちゃってるとか、駅と逆方向にエントランスがある、とかですな。

>>226 マンコミュファンさん
正解のようですな。

少し遠くても、我が家はハイグレードマンションに住みたい。

8階を詰め込むって言うけど、そもそも6階建てと8階建ての2棟でしたけどね。
当然見に行ってなくてそれも分からず書き込んでるか、情報見に来た人のミスリードをわざと狙ってる気がします。

エントランスに関してもメインがそっちってだけで両方使えて良いと思うし最近はそれが標準的と思ってました。
近くのヤツはそうじゃないし何だかんだ動線悪くてメジャーとはいえ流石に？って感想でした。

近隣マンションの検討板でここの天井高235cmはオプションで245cmに変更出来るって書き込みありましたが事実でしょうか？もしそれが事実なら、標準で235cmに設定した理由を確認された方がいらしたら教えて頂けると助かります。

とりあえず「子供の声がうるさい！」とか言う輩はこのマンション買わないでくださいね。ただでさえ遊び場奪われて園児達可哀想なんだから。

>>231 匿名さん
天井低いほうが室内容積が小さくなるため冷暖房効率がいいんですよ。
SDGsという時代の要請に合致させてるんです。
天井が高いことはもはや自慢になりません。

>>233 匿名さん
SDGsって現状では単なる非関税障壁の一つでしかなく、消費者にとってはメリット無いですよね。まさか冷暖房効率を上げるために天井高を下げたとかトンデモ論をデベが言ってたとかですか？だったら相当ヤバくないですか。。。

うっせーよ。と思ってるに違いない。

>>236 匿名さん
既得権益の問題では無いので住民は主張する権利はあります。もし保育園側が騒音クレームを受けたら、その妥当性を判断してマズいと思えば対策するだろうし、無茶だと判断すれば協議…って普通の流れでしょう。「今までこうだったから」と言う思い込み判断はは本件に限らず危険。

「うるさい！」など大きな声で怒鳴られれば理不尽な要求だろうがそうでなかろうが幼児は怖がるでしょうし、近隣住民でそうした悪感情を抱かれる方がいたら施設としては安全確保のために大きな声でを出して外で遊ばせる事を控えるでしょうね。

だから、子供の声とか足音とかを騒音と言う頭おかしい人は、保育園横に限らず3LDKとか子育てファミリーが住むことが想定されるマンション買うのやめてくれ。自分の価値観が正論とばかりに主張してくるからマジで迷惑。静かに暮らしたいなら山奥のぽつんと一軒家にでも住めばいいのに。

>>239 匿名さん
マンションのような共同住宅に住むという事はそういう「隣人ガチャ」のリスクもひっくるめて受け容れるって事です。それぞれの価値観の違いを「頭がおかしい」で片付ける方にはストレスでしかないでしょうし、向かないと思いますよ。そういう方こそ周辺住民の影響受けにくい一軒家を選んだ方が幸せかと。

まあ新築のうちは隣の保育園に子どもを通わす家庭もあるだろうから文句は出ないだろう。でも10年20年経って住人が高齢化したら園児騒音クレーマーになるかもな。まあ俺はそこまで住むつもりはないけど。

>>240 匿名さん

なるほど子持ちはマンションに住むなってことですか。自分も子供だった頃あるのにどうして子供に冷たい大人の多いこと。少子化進むわけだわw

>>242 マンション検討中さん
読解力の低い方のようですが、集合住宅にはいろんな価値観の人が住むことを前提にしておかないとトラブルのもとですよって当たり前のことをおっしゃっているだけかと。

そんな経済的に余裕があるわけでも無い子持ち家族でホントにQOL重視なら郊外中古戸建てのクルマ持ち一択でしょ。資産性が～とか言って狭いマンション検討してる時点で家族の事が二の次になってる。

>>243 購入経験者さん

こっちはやたら臭い洗剤の洗濯物干されても、ベランダでタバコ吸われても、集合住宅なんだからいろんな価値観もあるよねと理解してるのでわざわざクレームなんかしないし。
子供に対してのクレーマーはいろんな価値観の方が住むという前提してないんじゃないの？ってことが言いたいだけ。ましてやここは保育園の隣なんだからわかってて買ったくせにクレーム言う権利はあるってさ、、、笑

>>244 デベにお勤めさん

このマンション検討者が同じ予算でこのエリアの戸建買おうとしたら狭小3階建てしか買えないよ。このマンションのほうが家事効率いいしQOL上がるだろ。
郊外中古戸建なんて残されても将来子供が迷惑w

>>246 マンコミュファンさん
だから郊外でより広くゆとりある暮らしのできる戸建てもQOL向上になるんだろ？家事効率良い事が住まいの広さより大事な人はもちろん居るだろうし、人それぞれ。郊外戸建ては基本的に終の住処が前提だろうし、子どもへの遺産って考えもないだろ。それは中途半端なエリアの中途半端な修繕積立金が上がり切った築古マンションも似たり寄ったりじゃないか？

>>247評判気になるさん
何を書いても無駄かと思う。
ハイグレマンションにお客さんを取られた
腹いせかも。
笑ってほっとこ。

>>248 名無さん
むしろ247がハイグレードマンションに客取られた戸建販売業者じゃない？

躾って、、、マンションでは子供は自宅を歩く権利もないの？
どなたかが仰ってた「隣人(階下住人)ガチャ」にハズレたことがあるのですが、なぜか猫の足音と比較され、せっかくの無垢床全面に厚手のクッションマット敷いたり色々対策しても、、、もう子供も檻に入れとけってことですか？と言いたくなるくらい悩まされて転居しました。
保育園横だから子供に寛容な人が住むのかなと思ったのに残念。他人の生活音に敏感な人も集合住宅に住むな！と思いますけど。貴方より高い値段で買った階上住人に迷惑なので、足音クレーマーは最上階買ってくださいね笑

ホント保育園の関係者、園児がお気の毒です。。

>>251 通りがかりさん
ここ検討板ですからネガコメの反応を楽しむ輩も含めて色んな方が書き込んでる前提で見た方が良いですよ。クレーマー云々については法的な問題でもない限り、どっちが良い悪いではなく、最終的には精神的に図太い方が勝つので、繊細な方は集合住宅を選択するのはリスキーではありますね。

でも実際には戸建の方が隣人トラブル多いしくっついてないからって音気にしない人が多くて音のトラブルとかひどいですよ。実家の戸建の周りがそんな感じだったんでマンションの方が遥かにマシって感じます。

>>251 通りがかりさん
お気の毒とは思いますが小さい子どもがいる家はクッションマットを敷くのが常識ではありませんか？　無垢のフローリングとか関係ないと思いますよ。
「幼児がいる家庭はフローリングの感触を楽しむ権利もないのか！」と言われるなら、そうですとしか答えようがありませんね。

>>254 マンション比較中さん

子どもをうるさいと感じる奴は、事件を起こす前に病院に行くべき。

ここの売れ行きどうなんですか？
HPはいまだ更新されてないですね。

>>254 マンション比較中さん

クッションマットって常識なの？！
クレーマーは人んちのインテリアにまで口出しするのか笑

子供の怪我防止に親が任意購入するならまだしも、お前みたいなのがいるから仕方なく敷いてるんでしょ。

ここは次から次へと荒らしが沸いてくるなあw
食い込みネガからの天井高ネガ、そして今度は「子どもがいても音対策しません荒らし」とか（笑）非常識な人が検討してる風な流れ作ってどうしたいん？

食い込みはネガじゃなくて事実。
あとは、このマンション検討者がノッポと子供嫌いを駆逐しようとしてたりってか？！www

>>257 マンコミュファンさん

常識です。

>>260 購入経験者さん

どこの銀河系から来たのか知らないが、地球にはそんな常識は無い。

結局何戸売れたの？

>>262 eマンションさん
HPの更新が17日だから、それまでは神のみぞ知る

>>254 マンション比較中さん
こういう輩がいる所のマンションは購入を控えたいですね。
タワマン最上階でも買われたらどうですか。

>>264 評判気になるさん
マンションのような集合住宅で難しいのは事前に他の居住予定者の情報が分からずに完全にガチャ依存になることですね。。。こればかりはどのグレードの物件を選んでも確実な事前回避対策は無いので仕方ないですが。

いろいろ検討してるマンションの掲示板を見ていて思うのが、物件に弱点がないと、頭おかしい人のふりをして書き込む。次に、それを自分で、このような検討者がいるところはやめたほう良いと書き込む。このパターン。。。なんか、書いてる本人は上手くやってるつもりだろうが、こちらからすると、幼い知能に同情したくなる。

気分悪くしないで欲しいな。確かに下には見てるけど、怒らせるつもりはない。

>>268 検討板ユーザーさん
あんた嫌な人ね、邪魔しないで、すっこんでいて欲しい。

>>266 検討板ユーザーさん

この物件に弱点がない？！おめでたい方ですね。
買うならご自慢のディスポーザーの臭突管の排出口の場所は確認したほうがいいよw
https://gendai.media/articles/-/69690?page=2

>>270 評判気になるさん
重箱の隅をつつく輩はどこにでもいますな。

>>270 評判気になる馬しかさん

教えてくれ！
夜中に1人携帯でネガティブ情報を
書き込む
理由を、この物件に客を取られた腹いせか？
理由が知りたい。
夜中に1人で、おめでたい人だとか。。
大きなお世話だが、あなたに
神様は微笑まない。
俺は朝霞台のマンションとここを
検討してる
在宅ワーク中心生活者。
素直にどんな神経か興味がある。

>>272 マンション掲示板さん
まあまあ、そんなことに興味持ってる暇があるなら物件の勉強でもしなさい。
本気で検討してると言うのなら

>>270 評判気になるさん

なんだかディスポーザー物件に対する強いコンプレックスが感じられますな。
志木の駅近マンションは軒並み団地仕様のコストカットマンションですからな。

>>274 マンション掲示板さん
おいおい、マンションの勉強がお金だけの問題なわけないでしょ。
そう考えてるとしたら、あんたの方がずっと可哀想な人だぞ？

>>272 マンション掲示板さん

え？臭突管のことは善意で言ったのに～。
むしろここの検討者って自信満々な奴ばっかりのなんで？素直に興味がある。

>>277 さん

なんと言ってもコストカットされてそもそもディスポーザーがないよりは全然いいとおもう。

>>278 検討板ユーザーさん
同意です！
何を言われてもディスポ完備は絶対的圧倒的な強みですよね。
天井が低いとか隣が食い込んでるとかアプローチが逆だとか駅から遠いとかデベの格が落ちるとか言いたい奴には言わせておきましょう

↑かなり頭悪しの売れない営業マンの書き込みと予想。上司は知ってんのか？部下が売りやすいとこだけ売って、売った気になって、昼間から携帯ばかりいじって事を。営業しろよと注意すべき。

>>280 マンコミュファンさん

ご自身の話書いてますか？

ディスポーザーが無いのはヤバいと思う。
将来、大規模修繕が近づいて売りに出そうと思う頃にはディスポーザーが付いているのが当たり前の時代になっている。それが無い、付ける事も出来ない、というのは若い人にとってはトイレがボットン式くらいの印象だろう。
しかし天井が低いのもヤバい。
古くなると昭和の団地状態に見えるだろう。

>>280 マンコミュファンさん
ありがとうございます。
スカッとします！(爽快)

>>282 評判気になるさん
ディスポーザーが無いこと自体は今のマンションだと大規模でもよくあることです。
設備投資に大金がかかるので一番始めにコストカットの対象にされてしまう傾向があるようです。
ディスポーザーが無くても管理が行き届いているうえで、個人でゴミ処理をしっかり行えばさほど問題は起こらないと思いますよ。
一方で天井が低いというのは圧迫感を感じる人も多く、毎日快適に過ごすうえではマイナス効果しかありません。
リビングだけでも2450Lはキープしたいところですね。

>>285 マンコミュファンさん

まったくですね（笑）
「個人でゴミ処理をしっかり行えばさほど問題は起こらないと思いますよ。」
でコーヒー吹きました。
それが嫌だからディスポーザー付けるんだってのw

まじで頭弱に取り憑かれていますね、この掲示板。ブリリアの購入者がここの掲示板に書き込む理由は？ディスポーザーないの承知で買ってる者が、今更他を羨むか？正気とは思えぬ書き込み。ここと比較されがちのマンションってどこ？

>>287 マンコミュファンさん
志木エリアにディスポーザーがない大規模マンションで天井高が2450の新築分譲マンションがあるんだけど偶然かな？

2800と自慢した人もいたなー

偶然にも偶然にもディスポーザーがないとコストカットマンションと条件が当てはまるだね。

検討じゃなくて偵察しに来てると思うよ。
どんだけ暇で何のコンプかわからんが周辺のディスポーザー付き物件スレに出没するんだよ。

和光のマンションスレでも大荒れになったよ。

マジで志木エリアはまともな物件がひとつも無いな。
コストカット団地かアイタタ物件しか無くて、その全てがボッタクリ価格。

>>289 評判気になるさん
志木以外で買えばいいさ

>>290 マンション掲示板さん
ディスポは修繕かかるからいりませんな。

志木以外って、どこ？志木と張り合える駅？？和光かな？朝霞台駅はエレベーター無いから検討しない人いるみたいね。車椅子対応しにくい駅はダメ。今は元気だけど、将来に不安もあるし。ホームレスが駅前に徘徊しているのもきつい。
川沿いに住んでるのかな。ダンボルD Kに住んでますとか言ってそう。東上線人気ランキング、和光、志木、川越なんですよね。

>>292 名無しさん
落ち着いて下さい

>>292 名無しさん
頼むから落ち着け

>>294 マンション比較中さん

痛いとこ突いちゃったんだな

>>286 名無しさん

「それが嫌だからディスポーザーつけるだってのw」
ビール吹きかけたわww

ゴミって生ゴミだけじゃないよ？ゴミ捨て場ヤバそうww

>>288 匿名さん

それと同じくらいディスポなしマンションの掲示板に、ディスポ信者も出没するけど笑笑

>>297 マンコミュファンさん
それは多分、信者じゃなく営業。

ぶりの購入者らが「ディスポーザーなくてもいい」とここで叫んでも現実ではディスポーザーはないよりある方がいい。

>>299 匿名さん
維持費/更新費/修繕積立金で考えて月当たりざっくり2千円-3千円を払ってもあった方がイイって場合はそうだろうね。分別も結局しなけりゃダメだから、無くてもよいって方も当然価値観としてはアリ。価値観の違いを踏まえずに有り無し語るから噛み合わない。

こいつら、ぶりにディスポーザーが付いてたら大威張りで毎日連呼するに違いない。

今現在の志木の物件人気ランキング
ここはブリリアに次いで2位！
3位以下がどんぐり物件！
事実そうなんだろうよ。

>>302 マンコミュファンさん
何の人気ランキングなんですかね。
売れ行き？

ホームレスに聞いた住みたい町
ランキングあったら、
朝霞台が一位取りそう。
イメージだけの話

>>302 マンコミュファンさん

え？新座ででしょ？
気安く志木を名乗るなよ笑

>>306 通りがかりさん
志木市内には柳瀬川駅しかないくせにw

ここも見ましたが、設備の安心感はあります。細かい配慮が至る所に感じられました。元々背も高くないので、話題の天井も今より高いし問題ないです。悩み中

他のエクセレントシティの掲示板見て、ここの検討やめました。

>>309 通りがかりさん
何かありました？
検索してひととおり眺めてみましたが、他の物件スレと同程度に荒れて同程度に情報交換されてるようですけど？

ここってローン減税受けれるんですか？
24年入居なので省エネ基準適合してなければ0ですよね。

>>310 匿名さん
一通り眺めて問題なければよろしいのではないでしょうか。
価値観の違いだと思いますので。

>>301 匿名さん

ブリは立地がいいからイチ設備で大威張する必要がない。
むしろディスポついてる物件って、タワマン等の高級物件orディスポつけないとなんの売りもない物件のどっちで、ココは後者。

浅い書き込みだなと、外野ながら思う。

ブリリア志木ガーデンの購入者で、近隣物件のスレにずっと張り付いている人がいて気持ち悪い。
特に、ブリリアに付いてない装備の話になると全力で飛びかかってきて否定・批判する。
しかし、その結果かえってブリリア購入に対する自信の無さや後悔を浮き彫りにしてしまっていて、非常に滑稽でもある。

>>315 通りがかりさん
確かめようは無いけど、他物件購入者によるものじゃないでしょう。よほどのM気質でもない限り、匿名掲示板の中でも相当にモラルの低い遊び場になってるここに契約後に反応して油注ぐ人は居ない。検討板も住民板も内容見たら本当の検討者/契約者(住民)かどうかは一目瞭然。8割型は外野の自宅警備員かその予備軍でしょ。

何でよその購入者がここに書き込むと思うの？自分の感覚のズレを疑うべき。

>>317 名無しさん

あの物件の購入者は近隣のどのスレにも出現していてかなり有名ですよ。設備(特にディスポーザー)に恨みがあるようです。

面白いこと言うわね。

ディスポしか売りのないココの営業とか近隣駅の営業が、ブリ志木のスレで団地仕様とかコストカットとか言ってウザイから報復されてるだけ。