日本人と韓国人（在日朝鮮人）は仲良く出来ないのか？

ねえ、ハッタリ大王大明神君、

「重国籍法」での我々在日への徴兵制はどうなったの？ｗ

「国・籍・維・持・手・数・料」はどうなった？ｗ

「在外国民への選挙権付与」に関して、

我々在日が選挙権行使時に「特別永住許可」が取り消されるってホント？ｗ

その際、国外退去ってホント？ｗ

ねえ、いつまでず～～っと、ハッタリかますんだよ！　まだ、な～～～にも回答が無いよ！ｗ

ハッタリ大王大明神君、

強烈な事実のレス、いまだに回答できない質問を目の当たりにして、もう逃げてしまったか。

いったい何回目の逃亡なのだ？ｗ

ソニー、アメリカでかなりの訴訟をおこされている。


ソニーのネットワーク、ハッカー攻撃になお脆弱＝米専門家
ロイター 5月14日(土)11時14分配信


　５月１３日、米インターネットセキュリティー問題の専門家が、ソニーのネットワークはハッカの

攻撃に依然脆弱だと語った。（２０１１年　ロイター/Kim Kyung-Hoon）

　［ボストン　１３日　ロイター］　米インターネットセキュリティー問題の専門家は１３日、

ソニー＜6758.T＞＜SNE.N＞のコンピューターネットワークはハッカー攻撃に対し依然として

脆弱（ぜいじゃく）な状態となっているとの見方を示した。

　インターネットセキュリティー問題の専門家、John Bumgarner氏は

「ソニーは依然として外部セキュリティー問題を数点抱えている」と述べた。

　同氏は、官民共同出資の調査グループ、米国サイバー・コンセクエンシズ・ユニットの最高技術責任者

（ＣＴＯ）を務める。

＞「大虐殺はあった」が日中両政府の公式見解。日本軍は毒ガスの無差別爆撃で数十万人を虐殺したッッ！


「南京で大虐殺」認定　規模は今後の課題　日中共同研究
http://alfalfalfa.com/archives/20430.html

2009年12月24日4時40分

　日中両政府が進めてきた有識者による初の日中歴史共同研究の報告書の内容が明らかになった。

１９３７年の南京大虐殺は「大規模な虐殺行為」との認識では一致したが、

犠牲者数は今後の研究課題とした。一方、日本の途上国援助（ＯＤＡ）が中国の発展に

貢献したと評価。共同研究の日中両座長は「相互理解を促進する第一歩」と位置づけている。

　報告書は「古代・中近世史」「近現代史」の２部構成で、同じテーマに関する日中双方の論文を

収録している。

　近現代史の「総論」によると、日中全面戦争の発端となった３７年の盧溝橋事件について、

日本側は事件の「偶然性」を、中国側は事件発生の「必然性と計画性」を重視。

＞毒ガス兵器の使用や市民への無差別爆撃など、日本軍の中国での侵略の傷跡が今も残っているとの

＞考えで一致した。

＞南京大虐殺については「大規模な虐殺行為であることを認めこれを討論した」と明記。

共同研究は、小泉純一郎首相（当時）が靖国神社に参拝し、日中関係が悪化したことを踏まえ、

２００６年１０月に安倍晋三首相（同）が中国の胡錦濤（フー・チンタオ）国家主席と合意。

＞日中それぞれ１０人の有識者による委員会が設けられ、

＞座長は日本側が北岡伸一・東大教授、中国側が歩平・社会科学院近代史研究所長が務めた。

日本国首相がちゃんと何度も何度も謝罪してるやないか！　

相当残虐非道な事をやってきたから当然やけどな。

ハッタリ大王大明神君も

悪あがきしないで、大恥かいてそのままにしている愚かさにも大いに反省しろ！！



2001年4月3日 - 福田康夫内閣官房長官。「因みに、我が国政府の歴史に関する基本認識については、

戦後50周年の平成7年8月15日に発出された内閣総理大臣談話にあるとおり、

＞我が国は、遠くない過去の一時期、植民地支配と侵略によって、多くの国々、とりわけアジア諸国の

＞人々に対して多大の損害と苦痛を与えた事実を謙虚に受け止め、そのことについて

＞痛切な反省と心からのお詫びの気持ちを表明するというものである。

こうした認識は、その後の歴代内閣においても引き継がれてきており、現内閣においても、

この点に何ら変わりはない。」



2001年10月15日 - 小泉純一郎首相。「日本の植民地支配により韓国国民に多大な損害と苦痛を与えた

ことに心からの反省とおわびの気持ちを持った。」



＞2001年 - 小泉純一郎首相。「いわゆる従軍慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、

＞多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題でございました。私は、日本国の内閣総理大臣として改めて、

＞いわゆる従軍慰安婦として数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しがたい傷を負われた

＞すべての方々に対し、心からおわびと反省の気持ちを申し上げます。

＞我々は、過去の重みからも未来への責任からも逃げるわけにはまいりません。

わが国としては、道義的な責任を痛感しつつ、おわびと反省の気持ちを踏まえ、過去の歴史を直視し、

正しくこれを後世に伝えるとともに、いわれなき暴力など女性の名誉と尊厳に関わる諸問題にも積極的に

取り組んでいかなければならないと考えております…。」



＞2002年9月17日 - 小泉純一郎首相。「日本側は、過去の植民地支配によって、朝鮮の人々に

＞多大の損害と苦痛を与えたという歴史の事実を謙虚に受け止め、痛切な反省と心からのお詫びの気持ち

＞を表明した。」



2003年8月15日 - 小泉純一郎首相。「また、先の大戦において、我が国は、多くの国々、

とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えました。国民を代表して、

ここに深い反省の念を新たにし、犠牲となった方々に謹んで哀悼の意を表します。」

＞2005年4月22日 - 小泉純一郎首相。「我が国は、かつて植民地支配と侵略によって、多くの国々、

＞とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えました。こうした歴史の事実を謙虚に

＞受けとめ、痛切なる反省と心からのお詫びの気持ちを常に心に刻みつつ、……」



2010年8月10日 - 菅直人首相。「私は、歴史に対して誠実に向き合いたいと思います。

歴史の事実を直視する勇気とそれを受け止める謙虚さを持ち、自らの過ちを省みることに率直で

ありたいと思います。

＞痛みを与えた側は忘れやすく、与えられた側はそれを容易に忘れることは出来ないものです。

＞この植民地支配がもたらした多大の損害と苦痛に対し、ここに改めて痛切な反省と心からの

＞お詫びの気持ちを表明いたします。」

ハッタリ大王大明神君のソース、ぜんぶ信用できな～～～～～いｗ

横から失礼だが、

読みにくいスレが多いな～。ｺﾋﾟﾍﾟはせめてひとつにしないと誰も読まない。

で、南京事件は中国をはじめとした連合軍のでっち上げに決まっているだろう。そんなことまだ言い争っているのか？基本的なことを言えば、南京落城前と落城後で人口が増えているのにそんなことがあるわけがない。
連合軍が日本をナチスドイツと同じように扱う必要性があったからだよ。

先に、日本での一般教師による生徒への性・犯・罪・などの摘発についてみてみました。

＞一般教師どころか、それらを管理する校長・教頭による性・犯・罪・などの摘発もあり、

＞開いた口がふさがらない、言語道断と言わざるを得ない。

何とかしなければ、学校に通う少女達が余りにも可哀そうです。

肉体的・精神的ダメージを考えると教師達の少女達への性犯罪などは許してはいけないのです！


2011年

女性講師にメール70通　北九州の中学校長を懲戒処分 2011/03/25

モデルガンで女子中学生脅す　小学教頭が誘拐未遂容疑 2011/02/28

女子中学生連れ去り未遂、容疑の教頭を不起訴処分　広島 2011/03/03

2010年

校長、スカートの中を盗撮容疑 小学校長を任意聴取、道警 2010/08/31

児童の母と不適切交際の校長解任 都教委 2010/03/25

2009年

セクハラ告訴された元校長、不起訴処分　鹿児島地検 2009/03/05

2008年

児童買春容疑で小学校校長を逮捕 「ほかの少女とも」と供述 2008/11/06

児童買春容疑、小学校長を逮捕　神奈川県警 2008/11/0

セクハラ・パワハラで中学校長停職　北九州市教委 2008/10/15

免職から停職に処分軽減 痴漢の副校長に都人事委 2008/07/10

元校長の教育相談室長、わいせつ容疑　16歳相談者に 2008/05/31

専門校副校長、スカート内盗撮容疑　三重・四日市 2008/05/28

女子高教員試験「セ・ッ・ク・ス・への興味」聞く　佐賀 20008/04/02

教え子に交際迫る　脅迫容疑で高校校長逮捕　埼玉・川口 2008/03/08

校長室から脅迫メールの疑い 埼玉・川口市教委が謝罪会見 2009/03/09

「彼のこと全部知ってるよ」校長、教え子の交際相手調査 2008/03/10

教え子に交際迫った校長、泣いて謝罪　懲戒免職に 2008/04/09

2007年

副校長が女児にわいせつ行為　宇都宮市教委発表 2007/11/17

元教頭「760人の写真撮影」供述　わいせつ容疑追送検 2007/11/09

「伝説投稿者」の元教頭、児童買春など起訴事実認める 2007/12/14

仕事後に連日通った「出会い喫茶」　少女買春の元教頭 2007/12/27

女性教諭にセクハラ、小学校長を諭旨免職　大阪市教委 2007/10/10

児童買春で小学校教頭逮捕 16歳に現金、投稿の常連 2007/10/01

寝込んだ女性を脱がせて撮影　容疑の中学副校長を逮捕 2007/09/25

愛知県立高校長、女性教諭にセクハラ行為　依願退職 2007/02/20

小学校長が校内で女児にわいせつ行為　石川・白山 2007/02/20

2006年

小学教頭、強制わいせつの疑いで逮捕 埼玉・越谷 2006/12/30

小学校長がセクハラ行為 愛知県教委が停職処分 2006/12/25

火災現場で痴漢、教頭を懲戒免職 滋賀県教委 2006/08/11

2004年

中学校長が女生徒の髪切る/校内で、「記念にもらう」と十数本 2004/09/20

元同僚の合成写真ばらまいた疑い/町立中の校長を逮捕/岡山県警 2004/08/30

門真市教委主事が児童買春、逮捕/出会い系で知り合い 2004/07/21

隠し撮り教頭不起訴は不当/鹿児島検察審が議決 2004/07/16

2003年

中学校長がわいせつ行為/横浜 「病気だ」と少年だまし （神奈川県） 2003/12/04

飲酒事故などで教員ら12人処分/大阪市教委 （大阪市） 2003/10/14

みだらな行為や女性盗撮/綾南中学教頭を懲戒免職処分 県教委 （香川県） 2003/07/12

都立高元校長に60万円支払い命令/セクハラ行為を認定 （東京都） 2003/02/24

2002年

校長がトイレでのぞき/岐阜県八百津町の小学校 （岐阜県） 2002/11/15

強制わいせつ容疑、小学校教頭を逮捕/千葉 （千葉県） 2002/10/17

痴漢容疑で逮捕の小学校長、起訴猶予処分に （東京都） 2002/10/09

中３にわいせつ、教頭を懲戒免職/佐賀県教委 （佐賀県） 2002/09/03

小学校長、痴漢容疑で逮捕/警視庁 （東京都） 2002/09/06

高２女子を買春容疑、三重の元中学校長を逮捕/岐阜県警・岐阜南署 （岐阜県） 2002/07/22

天井裏に中学校長 逮捕/山口 女性教諭の部屋のぞく？ （山口県） 2002/06/03

2001年

女子講師にセクハラ/中学教頭らに勧告 （大阪市） 2001/12/22

出会い系サイトで小学校校長が買春 広島、容疑で逮捕 （広島県） 2001/12/22

広島県警 小学校長を逮捕 売春容疑 女子高生にわいせつ (広島県） 2001/12/22

前小学校長に罰金50万円/買春罪で広島簡裁 （広島県） 2001/12/29

セクハラ降格元中学校長 教諭復帰に親ら反対 (埼玉県) 2001/04/08

交際迫った校長を逮捕 (愛媛県) 2001/02/21

2000年

女子トイレを校長のぞき/奈良県警逮捕 （奈良県） 2000/10/08

1999年

セクハラ発言 校長停職/職員に2ヶ月9回 (横浜市) 1999/12/29

校長がセクハラ?/宴会で酔って /謝罪、でも｢記憶ない」 (奈良県) 1999/04/14

↑読みにくい。無駄な一行あけ・・・なにこれ？読みやすいと思ってる？

＞なんなら、 　「物証」を出せよ。ほれ。いいか。「物証」だぞ。


物証は必要ない！　当事者、とりわけ、加害国が素直に認めて所在しているのに今さら物証は不要だｗ

残念だったな！

オマエ達の様な、ハッタリ・虚偽・軽率なことはしないっつ～～～～のｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



「南京で大虐殺」認定　規模は今後の課題　日中共同研究

2009年12月24日4時40分

　日中両政府が進めてきた有識者による初の日中歴史共同研究の報告書の内容が明らかになった。

＞１９３７年の南京大虐殺は「大規模な虐殺行為」との認識では一致したが、犠牲者数は今後の

研究課題とした。共同研究の日中両座長は「相互理解を促進する第一歩」と位置づけている。

　報告書は「古代・中近世史」「近現代史」の２部構成で、同じテーマに関する日中双方の論文を

収録している。




歴史問題Q&A

Q.8　「南京大虐殺」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
http://www.geocities.jp/yu77799/seihukenkai.html


＞日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、多くの非戦闘員の殺害や略奪行為等があった

ことは否定できないと考えています。

しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを

認定することは困難であると考えています。

＞日本は、過去の一時期、植民地支配と侵略により、多くの国々、とりわけアジア諸国の人々に対して

多大の損害と苦痛を与えたことを率直に認識し、痛切な反省と心からのお詫びの気持ちを

常に心に刻みつつ、戦争を二度と繰り返さず、平和国家としての道を歩んでいく決意です。



共同研究は、小泉純一郎首相（当時）が靖国神社に参拝し、日中関係が悪化したことを踏まえ、

２００６年１０月に安倍晋三首相（同）が中国の胡錦濤（フー・チンタオ）国家主席と合意。

＞日中それぞれ１０人の有識者による委員会が設けられ、

＞座長は日本側が北岡伸一・東大教授、中国側が歩平・社会科学院近代史研究所長が務めた。

両政府は研究を継続することで合意している。（東岡徹）

＞＞なんなら、 　「物証」を出せよ。ほれ。いいか。「物証」だぞ。

いまさら、加害国日本が認めている以上、それを覆すつもりならば、

ハッタリ大王大明神、オマエ自身が、「南京大虐殺はなかった」という「物証」を出せ！

いいな、「物証」だぞ！　　もうこれ以上の恥の上塗りはやめろｗｗｗｗｗ

ただでさえ、大恥かきの哀れなハッタリ野郎になり下がっているんだ


日中両政府が進めてきた有識者による初の日中歴史共同研究のなかで、
＞南京大虐殺については「大規模な虐殺行為であることを認めこれを討論した」と明記
と認めてるがなｗｗｗ


きっちり、認めとるがな、
＞日本政府自身は、南京で不法行為が行われたことを認めており、文部省（現文部科学省）の検定を
＞通過した、中学校や高校用の教科書でも、南京大虐殺事件についての言及がある。

＞旧陸軍の正規将校の団体である偕行（かいこう）社が、『南京戦史』（非売品、1989）を公刊して、
＞少なくとも約1万6000名に上る捕虜などの殺害があったことを認めた


日本軍自身が発表してるがな
＞日本軍は遺棄死体8万4000と発表したが

http://100.yahoo.co.jp/detail/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E8%99%90%E6%...


「大虐殺」の実態
占領当日から翌日にかけての南京城内外における掃蕩（そうとう）戦では、戦意を失った多数の中国兵を

掃射によって虐殺し、また以後1週間ばかりの間に、捕虜や、民間人の間に身を潜めていて狩り出された

＞敗残兵（便衣（べんい）兵）の大部分が集団虐殺された。

＞戦死者を含めて中国軍の犠牲者は10万を下らなかったと推測される。

これら将兵のほか、掃蕩戦で犠牲になった市民や城外からの避難民、また敗残兵狩りの巻き添えで殺された

市民も、少ない数ではなかった。

＞中国軍将兵に対する集団虐殺は明らかに軍命令によるものであった。

日本軍は21日まではほぼ全軍が城内に駐留し、その後は南京警備軍として1個師団だけとどまったが、

軍隊教育で中国人蔑視（べっし）観を植え付けられていたこと、過酷な急進撃を強いられたこと、

集団虐殺の大惨劇を見せつけられたことなどによって、一部の日本軍将兵は凶猛化し、一般市民に対して

＞虐殺・強・姦・（ごうかん）・略奪・放火と蛮行の限りを尽くし、勝利祭の饗宴（きょうえん）ともいう

＞べきこの蛮行は数週間にわたって繰り広げられた。

城内家屋の被害は、軍事行動によるもの1.8％、放火13％（主要実業街は平均32.6％）、略奪63％に及び、

＞中国人は南京に「処・女・1・人・も・な・し」と称したという。

＞日本軍は遺棄死体8万4000と発表したが、

現地の慈善団体が組織した二つの埋葬隊の記録によれば、その埋葬数はあわせて15万5337体に上り、

揚子江（ようすこう）岸で集団虐殺されて同江に投棄されたものその他を加えれば、

中国軍民の犠牲者は20万を下らなかったものと推測される。

出るわ、出るわ、貴重な証言！！ーーー日本人による南京大大大大虐殺


法眼晋作回顧録「外交の真髄を求めて」より

電信専門の官補時代に最もショックを受けたのは、南京事件（後述)であった。

敗走する中国軍を追って南京を占領（昭和十二年一二月十三日）した日本軍が、

筆舌を絶する乱暴を働いた事実である。

この未曾有の事件を否定すればするほど、日本の恥の上塗りとなるくらいのことは常識であると思う。

（「外交の真髄を求めて」　Ｐ３５～Ｐ３６)


徳川義寛「侍従長の遺言」より

　昭和十二年の南京占領の時、日本軍がひどいことをしたということは、私は当時から知っていました。

中国人捕虜を数珠つなぎにして撃ち殺すとか・・・。私の大学の友人で軍医だったのが、

朝香宮さまのお供で現地へ行って見聞した話を、私は聞いていたからです。

（「侍従長の遺言」　Ｐ３８～Ｐ３９)



「最後の殿様―徳川義親自伝」より

ぼくが慰問を終えて帰国の途についた数日後のことだが、日本軍が南京で大殺戮を行なった。

殺戮の内容は、十人斬りをしたとか、百人斬りをしたとかというようなものではない。今日では、

南京虐殺は、まぼろしの事件ではなかろうか、といわれるが、

当時ぼくが聞いたのは数万人の中国民衆を殺傷したということである。

日本軍に包囲された南京城の一方から、揚子江沿いに女、子どもをまじえた市民の大群が

怒涛のように逃げていく。そのなかに多数の中国兵がまぎれこんでいる。中国兵をそのまま

逃がしたのでは、あとで戦力に影響する。そこで、前線で機関銃をすえている兵士に長中佐は、

あれを撃て、と命令した。中国兵がまぎれこんでいるとはいえ、逃げているのは市民であるから、

さすがに兵士はちゅうちょして撃たなかった。それで長中佐は激怒して、

＞「人を殺すのはこうするんじゃ」と、軍刀でその兵士を袈裟がけに切り殺した。

＞おどろいたほかの兵隊が、いっせいに機関銃を発射し、

＞大殺戮となったという。長中佐が自慢気にこの話を藤田くんにしたので、藤田くんは驚いて、

＞「長、その話だけはだれにもするなよ」と厳重に口どめしたという。

（「最後の殿様」Ｐ１７０～Ｐ１７３)



三笠宮崇仁インタビュー「闇に葬られた皇室の軍部批判」より
（聞き手　中野邦観・読売新聞調査研究本部主任研究員）

私が戦地で強いショックを受けたのは、ある青年将校から

＞「新兵教育には、生きている捕虜を目標にして銃剣術の練習をするのがいちばんよい。

＞それで根性ができる」という話を聞いた時でした。

それ以来、陸軍士官学校で受けた教育とは一体何だったのかという懐疑に駆られました。

　また、南京の総司令部では、満州にいた日本の部隊の実写映画を見ました。それには、

＞広い野原に中国人の捕虜が、たぶん杭にくくりつけられており、また、そこに毒ガスが放射されたり、

＞毒ガス弾が発射されたりしていました。ほんとうに目を覆いたくなる場面でした。

＞これごそ虐殺以外の何ものでもないでしょう。

（「THIS　IS　読売」１９９４年８月号　P５４～P５６）


瀧川政次郎「新版　東京裁判をさばく（下）」より
　 私はこれらの証人が語った残虐行為をここに載録するに堪えない。これらの証人の中には危く日本兵

の虐殺の手から逃れた人々も交っているから、彼らは南京占領後に繰りひろげられた地獄図をまざまざ

と描いている。

＞南京占領後における日本軍の南京市民に加えた暴行が相当ひどいものであったことは

＞蔽い難き事実である。

南京市民の日本人に対する恐怖の念は、半歳を経た当時においてもなお冷めやらず、

南京の婦女子は私がやさしく話しかけても返事もせずに逃げかくれした。私を乗せて走る洋車夫が

私に語ったところによると、

＞現在南京市内にいる姑娘（クーニャン）で日本兵の暴行を受けなかった者はひとりもないという。
（「新版　東京最後をさばく（下）」Ｐ９５～P９８)



菅原裕「東京裁判の正体」より

　残虐行為の証人たち

　残虐行為の主張は、中国代表向検事の宣伝演説にはじまり、検事団はつぎつぎにいわゆる被害者

や目撃者を法廷に立たせて、

＞法廷をして掠奪、強姦、放火の坩堝と化せしめたのであった。

＞日本民族としては、敗戦にもまして、悲しき事実の是認であった。

(同書　P144-P145)

＞私の大学の友人で軍医だったのが、

＞朝香宮さまのお供で現地へ行って見聞した話を、私は聞いていたからです。

知り合いから聞いた話？

＞なんなら、 　「物証」を出せよ。ほれ。いいか。「物証」だぞ。

大恥かいた、哀れで軽薄な、ハッタリ大王大明神よ、

物証は必要ない！　

当事者、とりわけ、加害国が素直に認めて所在しているのに今さら物証は不要だｗ


さあ、これを覆したいのなら、物証を提示しろ！！！　再び、大恥の上乗りでもしたいのか！ｗｗｗｗ



かりに
＞日本政府は南京事件って言葉しか使ってない
としても、

日中両政府の有識者による日中歴史共同研究会では、明確に

＞１９３７年の南京大虐殺は「大規模な虐殺行為」との認識では一致した

として、日本人による虐殺を認めているがな。


＞じゃあ、「事件」って、何の事件やね？！ｗ・・・・人殺しの事件や！！　　それしかあらへん！

日本人は戦争に負けても「８月１５日は終戦記念日」っていうまやかしの表現が好き。

それと同じ。　「敗戦」を使いたがらないのと同じように「虐殺」との文字を使いたくないだけ。

でも、明確に、

＞１９３７年の南京大虐殺は「大規模な虐殺行為」との認識では一致した



それに、外務省のホームページ上の

＞日本政府は「多くの非戦闘員の殺害や略奪行為などがあったことは否定できない」としつつも、
＞犠牲者数について「諸説あり、政府として正しい数を認定することは困難」との見解を示している

なぜ、否定しない？！ｗ　　

犠牲者数について「虐殺した人数の認定が困難」と言及していると言う事は

虐殺した事が前提となる意味や。



・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

「南京で大虐殺」認定　規模は今後の課題　日中共同研究

2009年12月24日4時40分

　日中両政府が進めてきた有識者による初の日中歴史共同研究の報告書の内容が明らかになった。

＞１９３７年の南京大虐殺は「大規模な虐殺行為」との認識では一致したが、

犠牲者数は今後の研究課題とした。

虐殺の規模をめぐっては、中国の大虐殺記念館が「３０万人」と表示。日本の研究者の間では

「数万～２０万人」などの諸説があり、虐殺そのものを否定する研究者もいる。

＞日本政府は「多くの非戦闘員の殺害や略奪行為などがあったことは否定できない」としつつも、

犠牲者数について「諸説あり、政府として正しい数を認定することは困難」との見解を示している

＞座長は日本側が北岡伸一・東大教授、中国側が歩平・社会科学院近代史研究所長が務めた。

＞両政府は研究を継続することで合意している。

＞物証は必要ない！
ないもんね？

>>2397
ソースが古くて数値に差がある場合は信用できないって言ってなかった？