日本人と韓国人（在日朝鮮人）は仲良く出来ないのか？

■ 日韓図書協定をめぐる自民党部会の要旨　2011.4.20 19:02 （1/5ページ）
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110420/plc11042019040023-n1.htm　
日韓図書協定の国会承認をめぐり２０日の自民党外交部会で行われた主なやり取りは次の通り。

　外務省アジア大洋州局・石兼公博参事官「韓国にある日本由来の図書について概要をまとめた。国史編纂（へんさん）委員会に約２万８０００冊の対馬宗家文書がある。朝鮮総督府が日本国内にあった対馬宗家の文書を買い上げ、朝鮮半島に持ち込んだ。敗戦で朝鮮半島に残され、継承された。貴重なものもあり、日本国内にある関係資料は１６００点が重要文化財に指定されている」

　「韓国の国立中央図書館に日本関連図書が数十万冊、国家記録院に日帝主要期図書約５０００冊と約４万点の総督府公文書、８５万点の図面、個人情報記録、土地台帳などがある。韓国学中央研究院には宮内省直轄機関の図書が保存され、ソウル大図書館にも京城帝国大学所蔵の文書がある」

　新藤義孝衆院議員「朝鮮総督府保有の図書を引き渡す日韓図書協定の趣旨は有意義だが、日本の統治時代に総督府を経由した日本の書籍が韓国側に残っている。日本にあるものは引き渡し、韓国にあるものをどうして日本に引き渡さないのか。それで初めて協定の趣旨が生きる。このまま国会を通すわけにいかない。こういった文書があることが分かった以上、日本側から韓国に引き渡しの交渉を始めるべきではないか。なぜこの状況で国会で審議しなければならないのか」

　佐藤正久参院議員「文化協力ならば双務性が大原則だ。一方的に『そうですか』というのは主権国家としておかしい」

　平沢勝栄衆院議員「日韓図書協定で引き渡すのは、なぜ１２０５冊なのか。朝鮮王室儀軌は１６７冊だけなのに。だれが増やせと言ったのか。選んだのはだれか。基準は何か」
（すごく長いので以下省略）
-----
率直にお互いの国の重要図書を「返す」のは合理的だが、なぜか変なバイアスがかかるのが問題。
そのバイアスのために揉めるのは残念だ。
日本の政府も歪だが、韓国も自ら「返す」意思示さないのも歪だな。

>1895
>1896
諸外国のアメリカや韓国に比べてみとも、日本の性犯罪など、極少過ぎて雲泥の差なんですから～
アジアの先進国の日本は韓国の発展途上国より明らかに少ないから。

その日本の性犯罪のほとんどが．．．．
日本だけの問題ではなくアジア全体の問題です。
韓国という国への経済支援は仕方がなかったと思いますが、
国内の安易な生活補償と在日特権が長く続き過ぎたために、自立の道を閉ざしたと思ってます。

しかし、日本国内での不法行為により国外退去になった人を受入れしない韓国って．．．

＞他国の事を指摘する前に、
他国のことなんて気にしないで祖国に帰ったら？

＞自国の事は棚に上げて
早く帰れよ

＞「イエローキャブ」「スクールバス」＝簡単に安全に（体に）乗ることのできるという意味で

＞日本人(ザパニーズ)女性への蔑称。ここにたむろする日本人(ザパニーズ)妻達を指す場合もある。

ソース元が匿名だったりしてるけど
それってソースになるのかね

脳内関係機関か

日本の主権が脅かされています。
竹島に自衛隊を出しましょう！

北朝鮮がヨンピョン島に砲撃して戦争になると思ったら、大した反撃が出来なかったね。
ヘタレの国だって事が明らかになりました。日本も竹島の完全なる主権を取り戻すチャンスです。
日本が早く行動を起こさないと、朝鮮半島は日本よりも先に中国やロシアに分割されてしまいます。

民潭がデマを撒き散らすのか