東京23区の新築分譲マンション掲示板「(仮称)宝生ハイツ建替え計画」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. (仮称)宝生ハイツ建替え計画
  • 掲示板
周辺住民さん [更新日時] 2025-01-10 07:57:26

建築物の名称:(仮称)宝生ハイツ建替え計画
建築敷地の地名地番:東京都文京区本郷1丁目27番34、27番35
用途:共同住宅、能楽堂
敷地面積:3,076.65㎡
建築面積:1,937.97㎡
延べ面積:25,388.12㎡
構造:鉄筋コンクリート造、一部鉄骨造
基礎工法:杭基礎
階数:地上20階/地下1階/塔屋1階
高さ:68.98m、最高(76.23m)
着工予定:2025年4月1日
完了予定:2028年7月31日
建築主:宝生ハイツ管理組合
設計者:株式会社日建ハウジングシステム
施工者:未定
標識設置年月日:2022年5月25日

[スレ作成日時]2022-10-04 20:17:17

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
クラッシィタワー新宿御苑

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

(仮称)宝生ハイツ建替え計画

  1. 741 匿名さん

    とはいえもっと前向きな話をするとするならば、当該マンションから北側のブロックを一体再開発して神社を学校の西側敷地に移動、おそらく三階建て住宅ぐらいの高さになると思われるのでこれで日照の問題は解決する。神社北側の敷地にはおそらく反対しているであろう事務所兼住宅があるので、それらを組み込む形で総合設計制度を使った高層マンションを作る。

    まあ外部の人間の勝手な意見なので実現可能性はともかく、建てさせないのではなく、建てさせる方向で攻める解決法もあるにはある。

  2. 742 匿名さん

    ここは民主的に、当該地域の住民投票で決めたらどうかと思う。

  3. 743 周辺住民さん

    民主的な手法で都市計画が決まっているはずなんですよねえ。

  4. 744 周辺住民さん

    >>741 匿名さん
    神社の敷地を定期借地権付きマンションにする事例は多いので、本マンションも検討されたと思う。どこかでボタンを掛け違ったか何かでこじれたのでしょうね。

    神楽坂の赤城神社とか西新宿の成子天神社とか。最も有名なのは京都の下鴨神社ですね。しかも世界遺産!

  5. 745 匿名さん

    >>743 周辺住民さん
    46m高度地域になった経緯もおそらくは民主的に多数派がそれを支持したということでしょうね。多分同じ地域にはそうしたサイレントマジョリティーが存在している可能性が高いと思います。だから住民投票。

  6. 746 匿名さん

    >>744 周辺住民さん

    >京都の下鴨神社

    これ↓ですね
    https://www.jgran.jp/shimogamo/

    かっこいい低層マンションですね。最近は神様に手を合わせる人もすくなくなったのでどこも大変なようです。幼稚園とか保育園を経営したり、賃貸経営に手をだしたりとどこの宗教法人も維持コストの捻出に苦慮しているようですね。文京区内でも本堂の上がマンションとか近隣の寺領に貸しビルを建てるなど頑張っているお寺もあります。

    お布施をケチる我々檀家の不甲斐なさゆえですが、ごめんなさい。

  7. 747 eマンションさん

    >>741 匿名さん
    確かに本当に神の使いで神の声が聞けるなら、神の啓示として、そうした解決プランが神社側から出てきてもいいはずだよね
    人の財産を奪ったり、毀損させるのは、よくないよな

  8. 748 匿名さん

    宗教は阿片の共産党と結託すると神様も冷ややかな態度になりそうです

  9. 749 匿名さん

    >京都の下鴨神社

    これ↓ですね
    https://m.facebook.com/495623790620589/posts/505788402937461/

    宝生ハイツよりも
    もっと激しい住民運動になっていることを
    知らないのですかね

  10. 750 周辺住民さん

    >>749 匿名さん
    5年前に完成済みであることを知らないのでしょうか。

  11. 751 匿名さん

    >>749 匿名さん
    コロナ前にもう私一度見に行ってますよ。シックな超高級マンションでしたね。
    景観と調和する京都らしいデザインでした。

    しかし下鴨神社の経済的な苦境をみなさん支える覚悟がおありなんでしょうかね。
    いつも思うんですが、反対する人って言いっぱなしでその後のことを全く考えていないんですよね。持続可能性ゼロですね。

  12. 752 評判気になるさん

    建築確認の執行停止が認められたケースですね。新聞やテレビでも報じられました。

  13. 753 匿名さん

    反対するなら遺失利益を補填するぐらいの甲斐性をみせてほしいです。
    あるいは一方的な要求だけでなく、現実的な対案を示すべきです。とくに70超えた老人に何千万も借金しろはなしですよ、現実的ではない。

  14. 754 匿名さん

    >>752 評判気になるさん
    執行停止が認められた後また認められて今は建っているということですか?

  15. 755 周辺住民さん

    >>745 匿名さん
    高さ制限についてのパブコメを見返してみたところ、本郷1丁目についての意見が1件だけありました。緩和(45mは46mに)でなく強化しろと(50mは40mに、45mは40mに)。それに対して文京区が以下のように回答していました。

    > 本郷地域がある都心地域は、秋葉原や神田、大手町と連続した、東京の中でも国際的な商業地域です。また商業地域、近隣商業地域が面的に拡がる地域で、文京区都市マスタープランにおいて都心型高層市街地を目指す地域として位置づけられています。

    上記すら第4回の素案になってようやく出てきた意見なので、大半の人は46m制限で問題ないと思っているはずです。

    パブコメの結果
    https://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0078/6988/ikenbosyukekka-takasa...

  16. 756 匿名さん

    >>752 評判気になるさん
    倉庫の建築は執行停止になったようですが、マンションの方はどうですかね?

  17. 757 匿名さん

    >>755 周辺住民さん
    商業/近隣商業で住居よりお事務所の方が多い土地柄ですからね、当然かと思います。いっそ神社を白山通り沿いに移築して学校の北側に商住兼用の大規模タワーを建てれば良いんじゃないかと思うんですけどね。というか学校も敷地をくっつけてあげて真ん中の道路をなくしてあげればもっと日当たりのいい位置に校舎が建てられるんじゃないですかね。なんか見ていると学校としてはすごく狭いですよね、敷地が。

  18. 758 マンション掲示板さん

    >>735 匿名さん
    その通りなんだけど結局投票日に投票所に行くのもジジババだから政治家も無視出来んわけよ。

  19. 759 マンション検討中さん

    >>758 マンション掲示板さん

    日本の未来を見ず、成功体験に呪縛された老い先短いジジババをみている政治家って、世の中での存在意義はなんなのだろう? むなしくなる。

  20. 760 匿名さん

    >>758 マンション掲示板さん
    多分46m高度地域にして地価が上がったほうがいいという老人が多数派だったのではないかと。

    それを失念してしまったのなら残念だし、あるいはそれを知っている人は今は口をつぐんで何も言わないだけだと思う。ご近所さん同士、ここであえてもめる必要はない。(普通ならそう思う)

  21. 761 匿名さん

    46m高度地域になることで70mが建つことをを想像する奴は極一部のマニアのみ。

  22. 762 匿名さん

    >>761 匿名さん
    第一種文教地区に劇場が建たないなんてトリビアを知っているぐらいだから当然知悉していたんじゃないですか。

    ただそんなにマンションの敷地は広くないと思っていたのかもしれませんんが。

  23. 763 匿名さん

    いずれにせよ個人の立場では自分の持っている土地しか自由にはできないわけで、一帯を再開発して地区計画に格上げしてしまえばかなり柔軟に周辺の利害を調整できそうなのは間違いないです。学校と神社を南西方向の角に配置して参拝者や学生が来やすくして日照も眺望も改善させるなんてのは造作もないわけです。老朽化したビルは空室リスクも大きいと思うのですが、最新のオフィス環境を実現できる再開発タワーになったらそれなりに人気が出るでしょう。

    私は争うよりもみんなでグルになっちゃった方が利益が大きいと思います。

  24. 764 周辺住民さん

    >>761 匿名さん
    総合設計制度などの例外規定は区報で毎回、説明されていたので、マニアじゃなくても気づいていた人は多いはず。

  25. 765 周辺住民さん

    >>746 匿名さん
    つっこみますがお許しを。お寺は檀家がいて関係ない人から拝観料を拝受することもありますが、神社は檀家がいないし拝観料もとらないのが一般的です。そうした背景から神社の敷地内に定借マンションが建つケースがみられます。

    もっとも、神社も祭りの際に氏子から寄付金があったりするのですが(うちのマンションも某神社に収めています)、こんぴらさんは氏子がいないようですね(氏神じゃない)。

  26. 766 周辺住民さん

    >>759 マンション検討中さん
    ほとんどの政治家さんはそんな感じじゃないでしょうか笑

  27. 767 匿名さん

    細かい地権者ごとにオフィスが細分化されて狭すぎるために入るテナントも限られるのではないかという懸念もあるかもしれません、ならば現物は所有しないで証券化し共有して、持分に応じて配当だけ受け取るなんてやり方もできそうです。色々なアイデアがあるんじゃないでしょうか。

  28. 768 匿名さん

    >>765 周辺住民さん
    白山通り沿いに神社があったらみんなの目について初詣に行こうとか考える人も多くなりそうですね。巨大な再開発タワーのふもとならご利益がありそうで参拝者も集まるんじゃないでしょうか。虎ノ門の金毘羅様なんかたくさん参詣者が集まっていますし、御神楽の日はかなり人が集まりますよね。たとえ日当たりがなくても立地によっては参拝者が集まると思います。

  29. 769 マンション検討中さん

    >>766 周辺住民さん

    そんな政治家の食い扶持が、我々の支払う税金だと思うと腹立たしい。

  30. 770 周辺住民さん

    >>767 匿名さん
    > 細かい地権者ごとにオフィスが細分化されて狭すぎるために入るテナントも限られる
    これはそうですね。文京ガーデン以外で一定規模のオフィスを確保できているのはフクダ電子くらいじゃないでしょうかね。プリファードのように東大ベンチャーが育った際に、広い社屋が確保できないという理由で文京区から出ていってしまうケースがあり、もったいないです。

    文京ガーデンの店舗部分も区分所有にしないで組合方式にして、諸々三井不動産に委託していれば、魅力のある店舗が誘致できたと思います。

  31. 771 周辺住民さん

    >>768 匿名さん
    虎ノ門のこんぴらさんは、国道1号からもアクセスしやすくなっていて、全体の計画がよく出来ていると思います。その意味で水道橋のこんぴらさんも、もう少し頭を使ってほしいです。

  32. 772 周辺住民さん

    >>769 マンション検討中さん
    私そこそこ税金納めていますが、政治に期待するのは諦めています笑。前回の参院選東京選挙区なんて誰に入れてよいかわかりませんでした爆。もちろん、選挙は皆出席です。

    直近だと菅前総理が良かったかな。安倍さんも良かったけど経済政策(アベノミクス自体はよいけれど出口を示さない点がバツ)とコロナ対応はダメだと思いました。

  33. 773 匿名さん

    宝生ハイツ管理組合はゆるゆると近隣説明会を続けておけばよかったのではないですか。近隣説明会を打ち切るなどと言うから紛争になったのだと思いますよ。

  34. 774 匿名さん

    >>773 匿名さん
    説明会を続けろと要求し続ければ永遠に着工を阻止できますね。

    私は変な先入観を植え付けることに成功した活動家の皆さんの手腕には敬服しきりです。

    うまく洗脳しましたね。

  35. 775 名無しさん

    >>774 匿名さん
    桜陰が「女子高生の着替えが覗き見される」、金刀比羅が「神様を祀る社が見下ろされる」、町会長が「町会の8割が日陰被害を被る」とそれぞれキャッチーなフレーズで一般民衆を煽ったのが功を奏したということでしょう

  36. 776 匿名さん

    >>775 名無しさん
    うーん、ちょっと違いますけどね。
    色々な可能性があるのに、それから背を向けるように仕向けたというところではないかと思います。開かれた議論の機会を不信感と猜疑心を煽り立てることで閉ざしてしまった。

  37. 777 匿名さん

    東京都が介入して一気に本郷一丁目南側の再開発を進めるしかないんじゃないでしょうか。民間任せにしていてはまとまらないと思います。

    この建て替えができなかったら東京都や日本国全体のマンション建て替えスキームが崩壊しかねません。

  38. 778 匿名さん

    宝生ハイツ管理組合が近隣説明会を打ち切ったことの方が開かれた議論の機会を閉ざすことになったと思いますが

  39. 779 匿名さん

    >>777 匿名さん
    文京区にそんな影響力ありましたっけ…

  40. 780 匿名さん

    文京区で超高層マンション計画に反対運動が起きないとでも思っていたのでしょうか?

  41. 781 マンション検討中さん

    >>780 匿名さん
    文京区って工事が始まってから、建築認可取消したり、ちょっとイチャモンつけられると、すぐ態度を翻す二枚舌的な行政態度が過ぎる気がするな
    はじめから、認可しなければ、そもそも問題にならないわけで、安易な行政認可が関係者を泥沼の争いに陥らせているように見えるね

  42. 782 匿名さん

    ルサンク小石川のことなら、建築確認を行ったのは行政ではなく都市居住評価センターという民間会社。文京区都市計画部の元職員が役員に就いている。

  43. 783 通りがかりさん

    >>782 匿名さん
    音羽のスミフのマンションは販売後に高さが変更になった記憶があるが、、、

  44. 784 通りがかりさん

    建築確認の事務の民間開放から後に、建築審査会での建築確認取り消し事例は増えている。

  45. 785 匿名さん

    現状でも桜蔭をのぞけるビルとか沢山あるように思うんですが、無いんでしょうか?
    近所なんで思うのは小さい敷地で校舎がばらばらの桜蔭こそ再開発するとすっきりした
    建物になるように思います。いまも新築工事やってるようですが。

  46. 786 マンコミュファンさん

    >>785 匿名さん
    だいたい、プールや体育の着替えをカーテン閉めずに外から見えるようにやるはずないと思うけどね
    つまり、あり得ないリスクをあたかもあるかのように装っているんじゃないかな
    ちなみにJGは日テレのスタジオ棟建設の影響で天文部の望遠鏡が遮られる実害はあったみたいだけどね

  47. 787 匿名さん

    ?━━━━━━━━━━□
    ┃噂の!東京マガジン
    ┃無料見逃し配信 スタート??
    □━━━━━━━━━━━?

    アジフライ&文京区高層マンション計画に広がる波紋

  48. 788 匿名さん

    周辺の方々は激おこぷんぷん丸のようですね。

  49. 789 匿名さん

    >>785 匿名さん
    >いまも新築工事

    時間の経過とともに、周りにギリギリまで高さと容積率を使い切った植栽もない安い賃貸マンションが建ち並ぶので、見ていましょう。阻止する事はほぼ不可能。緑がいらない人が多いようだから問題ないでしょう。

  50. 790 匿名さん

    問題は建て替えが頓挫して、既にかなり進んでいるとみられる建物の老朽化と不具合が進めば転売されてどんな輩が棲みつくかわかったものではないけどね。

  51. 791 匿名さん

    宝生ハイツを売りに出している人がいるようで。

  52. 792 匿名さん

    やはりどうしてもひっかかるのは、ここは第一種文教地区だということでしょうね。

  53. 793 匿名さん

    1950年代からここは文教地区に指定されている。

  54. 794 マンション掲示板さん

    >>791 匿名さん
    これだけもめたら建替え無理だから、せいぜい坪200万ってとこじゃない

  55. 795 匿名さん

    >>794 マンション掲示板さん
    近隣とトラブルになるのが目に見えてる土地なんか筋の悪い業者とか会社じゃないと
    買わないよね。こわ。

  56. 796 匿名さん

    総合設計制度を使った建物って東京都が処分庁にならないのかな?

  57. 797 匿名さん

    >>795 匿名さん
    金利の土地も同様の評価を受けるでしょうね
    変な思惑のある、一筋縄ではいかないような人が集まるんでしょう

  58. 798 匿名さん

    三井不動産が買い取れば?

  59. 799 周辺住民さん

    >>791 匿名さん 2022/10/25 15:07:23
    >>792 匿名さん 2022/10/25 15:17:14
    >>793 匿名さん 2022/10/25 15:19:06

    一人三役さんでしょうか。

  60. 800 匿名さん

    >>799 周辺住民さん
    あなた、いつも勝手に勘違いしているようだけど、違いますよ。
    面倒だから訂正してないだけです。

  61. 801 匿名さん

    792からでした

  62. 802 匿名さん

    >>799 周辺住民さんには面白くないのでしょうが

  63. 803 匿名さん

    >>792 匿名さん
    >やはりどうしてもひっかかるのは
    多分、文京地区という制度が建物の用途を制限するものであって、高さも日照時間も容積も制限するものではないということをご理解されていないからだと思います。
    条文をよくお読みください。

    https://www.reiki.metro.tokyo.lg.jp/reiki/reiki_honbun/g101RG00001298....

    住宅は建てて良いということになっています。高さも、広さも、容積も制限するものではありません。

  64. 804 周辺住民さん

    >>800 匿名さん
    >>801 匿名さん
    >>802 匿名さん

    ご報告ありがとうございます。

  65. 805 匿名さん

    文教地区に指定されると、学校は王様で、周辺の地主を支配できるとでも言うのでしょうか。なにかね、すごく傲慢に思えるのは私だけでしょうか。

    学校だから何か社会的に特権的な地位にあって、同情を引けばものの道理もねじまげられるとでもおもっていらっしゃるのかしら。健全な社会人、それも社会の模範となるべき自立し完成された社会の秩序を尊重する社会人を養成する理想を持っておられる学校が、なぜ他人の財産権を制限するようなことをするのでしょうか。

  66. 806 匿名さん

    この意見は合っていますでしょうか?

  67. 807 匿名さん

    都議会共産党が力を入れて阻止をめざしている老朽マンションの建て替え計画に対して、朝日新聞社は他社と比べて突出した規模、すなわちテレビ放送、新聞紙面、インターネットメディアのメディアミックスで支援をした。朝日新聞社の中枢にいる非常に高位の人物が日本共産党に極めて近い関係にあることを推測される事態だが、影響力は落ちたとはいえ四大紙の一角を占める全国紙が共産党の強い影響下にあることを疑われかねない現状は、不偏不党を期待されるマスメディアとして信頼性を損なうものと考えられるがいかがなものだろうか。

  68. 808 匿名さん

    報道記事は、本日現時点でグーグル検索を 女子校 覗き のキーワードで検索をすると上から3番目であり、数日前はトップにリストされていた。このような破廉恥なキーワードで学園の名前を明記した記事がグーグル検索でリストされてしまうのはいささか贔屓の引き倒しも甚だしいのではないか。今後いかなる不利益が生じるのか、私は大変憂慮する。いくら記事に人を誘引したいからと言っても、このように扇情的かつインモラルなキーワードでヒットさせるというのは手段を選ばぬにしても許されるものではないだろう。

  69. 809 匿名さん

    それよりも大々的に報道されることによって起きる当該地域全体へ注がれる偏見や憶測などは今後長く悪影響を残しかねない。おそらく問題の解決にむけたさまざまな動きにも悪影響を与えるだろう。文京区の発展や今後老朽マンションの建て替え問題に与える悪影響も懸念される。政党の党利党略につきあうのはやめてもらいたい。

  70. 810 周辺住民さん

    >>806 匿名さん
    ツイートの流れからして適当に書いていると思われますが、管理組合における宝生流の議決権は、能楽堂の広さからして軽く10以上持っていると思われます。つまり彼らの影響力は大です。

    ちなみに、円滑化法による建て替えではないので、事業主は建替組合ではなく管理組合です。

  71. 811 周辺住民さん

    >>807 匿名さん
    かつて野党もメディアも権力を監視するという重責を担っていたわけですが、平成以降はインターネットで誰でもいろんな詳しい情報が入手できるようになったこともあり、監視や批判自体が目的になるなど弊害も目立つようになりました。野党もメディアも時代についていけていないのだと思います。

  72. 812 匿名さん

    >>811 周辺住民さん
    確かにその通りで、最近の統一教会をめぐる問題についても、一人のテロリストの暴挙が社会を動かしてしまい、それを賞賛するかのような雰囲気が生じていることは、戦前の5.15事件のような日本の民主主義を崩壊させる序曲ではないかという指摘があります。政局ばかり考えて日本という国の行く末を見ない野党の姿は、今回のマンション建て替えをめぐる都議会共産党の姿勢にも見えると思います。

    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%94%E3%83%BB%E4%B8%80%E4%BA%94%E4%...

  73. 813 匿名さん

    政治の話は別スレでも立てたらいかがでしょうか。
    立てられるのか知りませんが。

  74. 814 匿名さん

    組合の主導権を宝生流一派が握っているの書込みに反応して、政治の書込みが増えたようです。

  75. 815 匿名さん

    >>813 匿名さん
    マンションを巡って都議会共産党が発言を繰り返している以上、政治を抜きにしては話せないマターになってきてしまっていますよね。

  76. 816 匿名さん

    >>810 周辺住民さん
    >彼らの影響力は大
    ちょうどその話を聞いて思い出したのが原宿のコープオリンピアの建て替えだね。
    たしかコープオリンピアを建てた人の子孫が確か下のテナントのオーナーで、建て替えを拒否したため話が流れたという報道があった。

    おそらくその程度の影響力はあるんだと思うんだけど、今回は賛成に回ったというだけの話だよね。70戸ほどあるようだけど、彼らは過半数を占めてはいないはずだ。確かに彼らが反対してくれればこの話はなかったかもしれないので、槍玉にあげたいのだろうが、名誉毀損で訴えられる犠牲者が出るのは私の望むところではない。

  77. 817 匿名さん

    >>814 匿名さん
    ちょっと、トリビア

    http://umemuranou.blog.fc2.com/blog-entry-103.html

  78. 818 匿名さん

    >>816 匿名さん
    >今回は賛成に回ったというだけの話だよね。
    と書いてからふと思ったのだが、彼らは賛否をどう示したかについては沈黙している。
    ひょっとしたら反対したのだけれどその他多数に押し切られてしまった可能性も残されている。自分で言っていてなんだが、やはりわかりもしない外部の人間が、あやふやな憶測を根拠にあれこれ名前をあげて取り沙汰するのは感心しないと思う。

  79. 819 周辺住民さん

    >>816 匿名さん
    建て替え決議を成立させるには議決権ベースで5分の4以上の賛成が必要なわけですが、今のトレンドでは、緩和される方向ですね。

    個人的な想像ですが、建て替え後の規模からして、組合員には恐らく金銭負担が発生せず、ゆえに多くが建て替え賛成に回ったと思われます。

    現・宝生ハイツの標準的住戸は75~80㎡くらいだったと記憶しています。対して宝生能楽堂はホールとロビーで約1000㎡です。順当に割り当てるなら、宝生流の議決権は最大12~13くらいになりそう。もちろん、もっと少ない可能性もあります。

  80. 820 マンション検討中さん

    >>807 匿名さん

    ねえねえ、四大紙ってどれ?
    まさか産経入れちゃってる?w

  81. 821 口コミ知りたいさん

    建て替え後の戸数の増加率を見ると、能楽堂部分の建設コストがかなり高いのだろうね。

  82. 822 匿名さん

    能楽堂部分の建設コストは補助金や寄付金でまかなうのが筋ではないのかな

  83. 823 周辺住民さん

    >>821 口コミ知りたいさん
    能楽堂は広いのでグロスではコストがかかりますが、単価でみれば住戸より安いはすです(といわれています)。住戸内は壁が多いし、水回りなどの設備が高くつくし、電機、ガス、換気などのルートも複雑になりがちだからです。

  84. 824 匿名さん

    劇場には、消防法、火災予防条例等の規定による設備が求められて住宅とは異なるコストがかかります。
    消防水利の問題もありますね。

  85. 825 匿名さん

    >>820 マンション検討中さん
    >ねえねえ、四大紙ってどれ?
    都心三区とか六区とかと同じでお好きな新聞をお入れになったらいかがですか
    まあ現代においてはほぼ死語ですよね。

    私も紙の新聞を購読しなくなってからもう何年も経ちます。

  86. 826 匿名さん

    >>825 匿名さん
    日経、読売、朝日ならまだしも、それ以外の新聞をまだ紙で読んでる人って、情報弱者過ぎると思うが、、

  87. 827 匿名さん

    昼食にアジフライが続いているのだが。メディアの影響は大きいね。

  88. 828 匿名さん

    >>826 匿名さん
    最近は日経を入れるみたいだけど、昭和の頃には朝日毎日読売産経だったと思う。
    政治的な記事を皆好んで読んだ時代なので、ちゃんと左から右に濃ゆさの順に並んでいるのが面白い。

  89. 829 マンション検討中さん

    >>828 匿名さん

    ちょー、まい、よみの順番は、50年くらい前の新聞発行部数の順番の名残と聞いたことがある。今の毎日新聞の部数は知りませんが。

  90. 830 匿名さん

    >>829 マンション検討中さん
    毎日は東京新聞にかなり購読者を持ってかれているかもなあ...
    まあ、いまどき紙の新聞を購読している層はかなりの高齢者かゴミ捨てが面倒臭くないまめな人ぐらいだろうな。

  91. 831 匿名さん

    >>830 匿名さん
    毎日の減り方って尋常じゃないですね
    てか、紙の新聞をとってるって、毎日、ごみを配達されているようなものだから当然といえば当然だが

    https://news.yahoo.co.jp/byline/fuwaraizo/20191003-00145036

  92. 832 周辺住民さん

    こっちに貼るべきでした。https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43601/ から

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43601/res/9247/ 匿名さん
    ありがとうございました。TBSの取材に応じている地元の皆さんは、心を乱すことなく淡々と受け答えていましたね。むしろ好感が持てました。ただし、28:52の説明会の録音で住民の方がヒステリックに不規則発言っぽくなっていましたね。

    20:17 計画見直しを訴える町会副会長「私たちは建て替えに反対しているのではない」
    20:50 高さ制限の地図が映される。ただし、計画地の位置が間違っており、正しくは下側(南側)のエリア
    21:22 計画見直しを訴える町会長「町会の80%が陰の被害をこうむる」
    21:30 住民提供の日影図が映される
    22:22 神社広報担当者「神社に日差しが届くように神様を敬う」
    24:08 学校法人桜陰学園 齊藤由紀子 理事長・校長「日当たりが悪くなるということが一番それから圧迫感」。桜陰学園が提供したイメージが映される(例の図)
    28:52 参加者が録音した説明会の様子。紛糾している。建築主「普通にやっていたのではマンションの建て替えがなかなか進まない。…少しでも費用負担を減らすということで今回総合設計制度を活用しての建て替えを計画した」
    29:45 1回平面図が映される。東南の出っ張った土地を公開空地に。それ以外は割と南側に寄せている感じ。総合設計制度のついて影アナが説明
    30:02 容積率が400%→600%、高さ制限が46m→69m、部屋数が68戸→197戸、と映される
    区長
    30:56 住民「(公開空地は)必要ない」「そのために公園もある給水公苑もある」
    ※公園として元町公園が映される。給水公苑はちょっと遠いぞ笑
    31:16 都市計画に詳しい明治大学特任教授 大方潤一郎さん「いまさら公園とか広場とかいらない こういうケースでは…市街地環境はむしろ悪化してしまう」
    ※「総合設計制度は明朗会計」とも発言していてバランスはとれています
    32:26 文京区成澤廣修区長「当該計画に関する紛争予防は都が扱うことになりますが…」
    32:40 文京区議会板倉美千代区議「文京区の街づくりの問題」

  93. 833 周辺住民さん

    >> https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43601/res/9260/ 匿名さん
    > 能楽堂を建替えする費用を持たされているのではないか

    どうしてそんな構図になるのか想像つきませんね。マンション部分の住民が「お前は鹿馬か」と言えば終わる話では?

  94. 834 周辺住民さん

    >>9261 匿名さん
    > 能楽堂部分の建設コストが高いのだろう
    劇場・ホールの建設単価は一般には住宅より安いですよ。しかも能楽堂部分(東南の張り出した部分)はRC造じゃなくS造ですよね。

    >>9262 口コミ知りたいさん
    > 能楽堂部分の建設コストのような気がしてなりません
    気のせいです。
    3LDKよりワンルームの方が建設単価が高いって知ってますか?

  95. 835 匿名さん

    能楽堂部分の建設コストが低いのなら、
    あまり戸数を増やさなくても建て替え可能だという事なのかも(朗報では?)

  96. 836 周辺住民さん

    >>835 匿名さん
    現・能楽堂部分の面積は、全体の1割弱と思われますので、建設コストの高低にさほど影響しないと思います。

  97. 837 匿名さん

    >>836 周辺住民さん
    てっきり能楽堂の建設コストが高いから
    他事例に比べて戸数を大幅に増やさなければならないのかと思っていましたので、
    十分朗報でした。なんだなんだ、そうだったんですね。

  98. 838 評判気になるさん

    > あまり戸数を増やさなくても建て替え可能だという事なのかも(朗報では?)
    儲けるために戸数を目一杯にしているということ!?

  99. 839 匿名さん

    >>832 周辺住民さん
    拝読させていただきました。マンション側への取材無し。東京都への取材無し。報道番組ですか?いいえバライティ番組です。

  100. 840 匿名さん

    文京区には取材してコメントもらっているね。宝生会にも取材申込みはしているのではないかな?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
サンクレイドル西日暮里II・III

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6798万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

[PR] 東京都の物件

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸