（仮称）宝生ハイツ建替え計画

「噂の現場」になると思ったよ。いま文京区で最も揉めている現場ではないかな。

やってTRYはアジフライです。

>>522 周辺住民さん
議事録、早くアップしてとお願いしてみては。

>>526 匿名さん
真実が明らかになるまでの時間稼ぎというわけですね笑

>>524 匿名さん
そうですね。いつも一人三役お疲れ様です。

>>527 周辺住民さん
このスレに詳細をコピペさせて頂きますので、お楽しみに！！

なんか管理組合の人たちは素人なのに、こんなによってたかって誹謗中傷されてかわいそうだね。なんかだんだん、周囲の人たちがおっかない人たちに見えてきたよ。

これが色がつくってことなんだろうな。

これは言論によるテロだよ。影響力が大してないメディアのこととはいえ、愉快なことではない。

宝生ハイツ側はアエラの取材を拒否したと書かれているけれど、取材拒否はよくないのではないかな。
公益社団法人宝生会として取材に応じたらいいのでは？

あなた方のように変に焚きつける人がいなければ取材に応じていたでしょう。それくらいわからない？

宝生ハイツって町会には入っていないのかな。

入っているでしょう。

気まずいね。。。

文京区内だと通常はマンションであっても町会に入るようです。うちもマンションですが入っています。

町会で役員とかやったことがあるけれど、別にみんな同じ理想、同じ思想で燃えているわけじゃないからね...単に近所に住んでいる人の寄せ集めなんで、色々な考え方の人がいる。色々と特定政治勢力が頑張って動いているのを苦々しく見る人もきっといることだろう。

なんとかハラスメントだと訴えられない程度にトーンダウンしてくれないかな。

桜蔭の関係者はタワマンができたら覗かれると仰っていますが、タワマン住民にとっては桜蔭の人達に覗かれる方のリスクがありますね。

建築敷地の南西側に建物を寄せる方がいいですね。

タワマン住民は高所得者なのでむしろ民度は高いでしょうね。

>>540 匿名さん
そうそう。普通はそう考えると思います。学校は半ば公的な空間ですが、マンションは私的空間ですからね。

半ば公的な空間だから学校は覗かれてもいいというご趣旨でしょうか？

逆です。覗く覗かれるの関係でいえば、被害者なのは私的空間の方。

学校側は覗かれていいとお考えなのですね。

そんなこと書いていません。逆に尋ねますが、マンションなら覗かれてもよいのでしょうか。

マンションはこれから建てるのですよね。学校を覗いたり（逆に覗かれたり）するタワマンを建てないことができます。施主が配慮することです。

配慮してお見合い側のバルコニー減らしてるから解決だね。

マンション住民の財産を犯していいとお考えなのですね。

桜蔭を覗くとき、
桜蔭もまたあなたを覗いている

学校環境を守るという配慮が必要です。

噂の！東京マガジンのON AIR情報は公表されているのでしょうか

>>553 匿名さん
多分こんな感じの記事になると思います。
https://note.bs-tbs.co.jp/n/na70f96260493

リストラされたと森本さんも嘆いておられましたね
https://bunshun.jp/articles/-/45196

視聴率は最後のころはどれぐらいだったのでしょうね

日本全国どこでも見られるようにはなったけどね

>>500 匿名さん
イイですね。桜蔭も再開発したら良いね?

>>505 匿名さん

え??そうなんですか？

桜蔭の生徒にタワマンを覗かないように指導したらいいだけの話じゃないかな。

ガッコのセンセーも勉強以外にそういうこと教える義務あるっしょ。

>>552 匿名さん
なにか言って

>>553 匿名さん

味噌煮込罠さんは「噂の現場」を知っているでしょうか
https://mobile.twitter.com/kululi216/status/1578384716654292996

住むログに三井健太さんが新しい記事をアップしましたね

第371回「東京都内の“耐震性不十分”マンション は７割もある」のだという
https://www.sumu-log.com/archives/48848/

建て替えができなくするということの是非をもう一度よく考えてみてください

そういえば、SNSで壊れたレコードみたいにつぶやいているアカウントの論調が微妙に日照件から覗き被害の懸念に移行しましたね。中高年の男性が女子校が覗かれると騒ぐ光景はいささかキモいものがありますね。娘さんがいる人に聞いてみてください、お父さんみたいな人には言われたくないと思うよ、とか、キモッの一言で片付けられてしまうでしょう。

日照権についての異議もあるようで

>>565 匿名さん
そのために、法律や地区計画をどう変えれば良いのかが論点なんじゃないの

>>566 評判気になるさん
日照権についてはちゃんと建築基準法で守られているんですけどね...
違法建築によって遮られた日照についてはちゃんと司法が守ってくれます。
そこら辺がよくわかっていない人ばかりですよ、今回の一件に噛み付いている人って
適法なものが建つ限りは日照権もちゃんと守られているのです。

SNSでも指摘がありましたが（どうやら特定の学校名を出したせいか、その後自主的に削除されたようです）隣のマンションとかで揉めた学校って他にもあります。あまり知られていないだけで。

マスコミとかに積極的に発信したり、特定の政治勢力に支援を受けたりとかいうことは他ではあまり聞かれないことです。建て替え計画について告げられた時には頭が真っ白になったそうですが、せめてその時に私学協会の知り合いとか信頼できる行政の然るべき立場にあるOGなどに相談されていたらもっと違う結果になったでしょうね。

私には鼻先にできたニキビを潰して膿んで腫れたような状態に見えます。いじればいじるほど腫れはおおきくなり、いずれ醜い傷跡が残るのではないかと懸念します。

三井不動産はこうなると分かっていたのではないでしょうか。

>>569 匿名さん
三井不動産が予想していたかどうかは不明ですが、あなたがたにとっては予想外の展開が続いているようですね（笑

やはり特定政治勢力に相談するなら生活保護に関する相談とか、バス停の屋根とかベンチ設置の陳情ぐらいにしておくのが良さそうです。

しかし例の記事コメント欄がすごいことになっているね（笑
某新聞社がテレビ、新聞、インターネットメディアとスクラム組んで煽ったのに世間の反応ときたら...

多分某新聞社の革命の前衛たる同志諸君は都心のマンションには欲の皮を突っ張らせた資本主義の走狗しか住んでいないと思ったんだろうけれど、築古都心マンションには新築の買えない普通の庶民が住んでいるんだよね。老朽マンションの建て替えってのはそういう庶民にとって切実な問題なんだよ。もちろん旧耐震に我慢して住んでいる人もたくさんいるので、普通の市民を敵に回すような記事を書いたのは誤算だったね。

さて、第二ラウンドはどうなることやら。こんな連中にふざけた記事書かせちゃって、読んだ人はどう思うだろうね。真の多数である中道的な市民の怒りに触れたバラモン左翼の末路はどうなることか、刮目してその行く末を見届けさせてもらおう。

どう転んでも学校の評判はガタ落ちだね
ま、粛々と日陰で勉強しなさいってことだ