（仮称）宝生ハイツ建替え計画

>>498 匿名さん
なんでも他人のせいですか、まるでどこかのスレで建てたやつが悪いと壊れたレコードみたいに主張する人みたいですね。世間的にはそれは通らないですよ。

たとえば成田空港の管制塔を襲った過激派のやったことは、成田空港に反対する三里塚の農民が望んだことだとか言ったら皆笑うでしょう。そういうことです。

>>500 匿名さん

ヤフーニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/93e6f070890e7af4ed4a8727c59c6899d546...

番町の場合、日テレは地元女子高に対して、誠意ある対応をした。本郷一丁目の宝生能楽堂も地元女子高に対して誠意ある対応をしてもらいたいものです。

東京ドームホテル前の駐車場だったところに2階建の「劇場」ができるようですね。

そこに能楽堂を移ってもらえば？ ここも三井不動産なのだから調整すればいいのに。

>>504 匿名さん
誠意をみせろとか器量を示せとかってヤバくないですか
合法的に手続きを進めているに過ぎないことかと
日テレは地区計画を変更して自社の開発利益を増やそうとしてトラブルになったわけで、ちょっと違うと思うな
日テレ二番町開発反対運動も参加者の半数以上が地区外らしいから、成田闘争に近い状態なのかもしれんな

番町の紛争は「噂の！東京マガジン」が取り上げなかったけれど、ここの紛争は取り上げるのですね。

>>507 匿名さん
東京都の都市計画の担当さんも「誠意を持って」を連発してたよ。

>>509 匿名さん
> 東京都の都市計画の担当さんも「誠意を持って」を連発してたよ。

どこでですか？

>>510 評判気になるさん
まだ載ってないけど、更新を楽しみにお待ちください。
東京都議会 会議録検索
https://www.metro.tokyo.dbsr.jp/index.php/

>>510 評判気になるさん
町会、神社、桜蔭、東京都役人が誠意を見せろと、法律に反する判断を宝生ハイツ区分所有者に迫ってるって、ホンマなん

やれやれ、また印象操作が始まりましたね。
https://www.metro.tokyo.dbsr.jp/index.php/
って議会の議事録だから、発言したのは議員さんであって役人じゃないでしょ。

東京都役人の答弁で誠意を持ってと発言しているのでは？
貴方こそ印象操作をしていると感じました。

地元町会が反対していることを要望と言い換えているのも印象操作をしていると感じます。

>>515 評判気になるさん
誠意って見せるものじゃない。
誠意というのは言葉や行いの内に込めるもの。

誠意を見せろというのは、俺の言うことをきけという意味だよ。日本語は難しいね。

幾らマスゴミ使って煽ろうが法にのっとって粛々と建て替えを進めればいいと思うよ。

>>514 周辺住民さん
印象操作とはひどい言いがかりですね。
誠意は議員さんではなく、「東京都の担当者」が話しています。
議事録はを楽しみにお待ちください。

計画見直し派の印象を悪くしたい人が書き込んでますね。
まあ私は計画推進派の考え方なのでどうでもいいですが、スレが殺伐とするのでちょっと自重してください。

次の噂の現場はここですか？

役人の答弁だとして「誠意を持って」の続きはどんな内容でしょうか。「役所として誠意を持って対応する」のと「役所として誠意を持って組合に対応させる」のとではえらい違い。前者なのに後者だと思わせぶりな書き方だとしたら、大変悪質な印象操作では？

競馬オヤジ向けのワンルームを多めにしてほしいな、ここ。

「噂の現場」になると思ったよ。いま文京区で最も揉めている現場ではないかな。

やってTRYはアジフライです。

>>522 周辺住民さん
議事録、早くアップしてとお願いしてみては。

>>526 匿名さん
真実が明らかになるまでの時間稼ぎというわけですね笑

>>524 匿名さん
そうですね。いつも一人三役お疲れ様です。

>>527 周辺住民さん
このスレに詳細をコピペさせて頂きますので、お楽しみに！！

なんか管理組合の人たちは素人なのに、こんなによってたかって誹謗中傷されてかわいそうだね。なんかだんだん、周囲の人たちがおっかない人たちに見えてきたよ。

これが色がつくってことなんだろうな。

これは言論によるテロだよ。影響力が大してないメディアのこととはいえ、愉快なことではない。

宝生ハイツ側はアエラの取材を拒否したと書かれているけれど、取材拒否はよくないのではないかな。
公益社団法人宝生会として取材に応じたらいいのでは？

あなた方のように変に焚きつける人がいなければ取材に応じていたでしょう。それくらいわからない？

宝生ハイツって町会には入っていないのかな。

入っているでしょう。

気まずいね。。。

文京区内だと通常はマンションであっても町会に入るようです。うちもマンションですが入っています。

町会で役員とかやったことがあるけれど、別にみんな同じ理想、同じ思想で燃えているわけじゃないからね...単に近所に住んでいる人の寄せ集めなんで、色々な考え方の人がいる。色々と特定政治勢力が頑張って動いているのを苦々しく見る人もきっといることだろう。

なんとかハラスメントだと訴えられない程度にトーンダウンしてくれないかな。

桜蔭の関係者はタワマンができたら覗かれると仰っていますが、タワマン住民にとっては桜蔭の人達に覗かれる方のリスクがありますね。

建築敷地の南西側に建物を寄せる方がいいですね。

タワマン住民は高所得者なのでむしろ民度は高いでしょうね。

>>540 匿名さん
そうそう。普通はそう考えると思います。学校は半ば公的な空間ですが、マンションは私的空間ですからね。

半ば公的な空間だから学校は覗かれてもいいというご趣旨でしょうか？

逆です。覗く覗かれるの関係でいえば、被害者なのは私的空間の方。

学校側は覗かれていいとお考えなのですね。

そんなこと書いていません。逆に尋ねますが、マンションなら覗かれてもよいのでしょうか。

マンションはこれから建てるのですよね。学校を覗いたり（逆に覗かれたり）するタワマンを建てないことができます。施主が配慮することです。

配慮してお見合い側のバルコニー減らしてるから解決だね。

マンション住民の財産を犯していいとお考えなのですね。