（仮称）宝生ハイツ建替え計画

宝生タワーはいつ建ちますか?

>>3488 匿名さん
再来年のことを言うと鬼が笑いすぎてひきつけるぞ。

気長に待とうや

>>3490 匿名さん
再々来年のことと思うが

20年後に廃墟と化してそうな駅近有名ビンテージマンション
・宝生ハイツ
・湯島ハイタウン
・コープオリンピア
・青山第一マンションズ

20年後に廃墟と化してそうな駅近有名ビンテージマンション
のスレッドを作って
そっちでお話しになってはいかがでしょうか。

>>3493 匿名さん
ハイツとハイタウンはビンテージではない

>>3495 匿名さん

何をおっしゃる。どちらもヴィンテージだよ。何も知らないくせに、適当なことを言うなよ。

>>3489 通りがかりさん
しばらく現状のままではないでしょうか

日本初の分譲マンション「宮益坂ビルディング」の建て替えは、1990年頃に検討が始まり、2003年に最初の決議が成立。途中リーマンショックの影響による計画の頓挫・変更を経て、2020年「宮益坂ビルディング」竣工。
日本初の民間分譲マンション「四谷コーポラス」の建て替えは、2006年に検討が始まり、2017年に決議が成立。2019年「アトラス四谷本塩町」竣工。

建て替え検討開始時、前者の住人は既にかなり少なくなっており、後者には昔から住み続けている住人が多かったそう。対極的ですな。そこが30年と13年の差なのですかね。
内部（住人同士）と外部（桜蔭や活動家）とダブルで揉めてるらしい宝生ハイツの場合、建て替え実現まではやはり50年くらいかかるんじゃないですかね…？

住人と能楽堂との間で揉めてたりしないのですかね…？

ここが揉めてる間に、東京ドーム跡地に高層マンション群が建つ可能性が浮上

https://news.yahoo.co.jp/articles/d4b63f01d0b7b026a717ad5110b549f546d4...

>>3498 評判気になるさん
ややこしいマンションの建替えは旭化成あたりにやってもらわないと結局トラブルになり20.30年かかることになる

TRFのサムさんが、ここで能楽を披露されていましたね。サムさんのご先祖は宝生流の能楽師というのも意外ですが、ここはサムさんとご縁があるんですね。

能楽堂があることが負担になっていると思われる

>>3500 匿名さん
うわ！まじすか！
六本木ヒルズみたいなのおっ建ててほしいすね！
ツーブロックゴリラや港区女子みたいな新型区民が増えて、旧型区民の爺さん婆さんとトラブル起きてほしいすね！

ドーム跡地、早くて20年後でしょうね。

ここにいる皆さんは人生の良いときが終わっている頃なので、最早 無関係な話題だと思います。

>>3500 匿名さん

このネタ、本当なのでしょうか？

>>3500 さん

このネタ、本当なのでしょうか？

都市公園の規制があるから住居は難しいですが

宝生舞

都市公園でも黄色いビルが建てられるくらいですから

黄色いビルは建てられても住居が難しいのです

>>3509 匿名さん
宝生ハイツ跡地に高さ200mくらいの宝生舞像を建立してほしいです

>>3512 匿名さん
学校と神社と町会町会長は東京ドームの再開発まで妨害してくる可能性があるんじゃない
既存の法制度に対して、神や上級国民の特権の方が強いとの信念がありそうだから、、

上野公園に住居はないでしょ。既存の法制度で難しいからですよ。

>>3514 匿名さん

上野公園に住居はあります。よく調べてから言ってください。日本鳩レース協会のビルの辺りにあるマンションの住居表記は「台東区上野公園」です。

都市計画図を見ると、鳩レース協会あたりは上野公園の区域を外れているようです。用途地域も上野公園が第一種高層住居専用地域なのに対して、鳩レース協会あたりは第二種高層住居専用地域になっています。

https://www2.wagmap.jp/tokyo_tokeizu/PositionSelect?mid=1&nm=%E9%8...

法規制以前に、ドームシティは広大で貴重な土地だから、区分マンションなんかにしないと思います。もったいなすぎる。

>>3516 匿名さん

違うよ。住所として、「上野公園」があるのは歴とした事実でしょ！

公園の話をしているのだから、住居表示が「上野公園」と言いたいなら、最初からそう言わなきゃ。

>>3512 匿名さん

宝生舞という芸名、まさに宝生流の能楽の舞のようだね。関係性があるのかな？

>>3508 名無しさん

公園の規制って憲法じゃないから、特例作って緩和出来るよ。

ラクーアのエリアは公園として指定されていないので、マンションになる可能性はありそうですね。

>>3522 匿名さん

後楽園駅直結のマンションになったら最高ですね。

>>3521 匿名さん
そりゃ憲法だって改正はできるんだから、やればできるなんて言ったら切りが無い
住居が難しいというのは間違いでもなんでもない

都市公園でも賃貸マンションなら反対しませんが、
分譲マンションということでしたら区民として反対させて頂きます

東京ドームシティがマンションになったら相当な規模になりますよ。

パークマンション棟できちゃいます？

>>3525 匿名さん

ほら、出た。マンション反対派。。
はぁ（ため息）

第二のハルミフラッグが文京区にできちゃうんですね

>>3529 匿名さん

ハルミフラッグとは地歴や交通利便性が全然違うよ。第二の広尾ガーデンフォレストでしょ！

都市公園に住居を作ろうとしたら裁判になりそうですね。ここは文京区だから。

宝生能楽堂問題も三井不動産の企みどおりに進んでないようで。

>>3525 匿名さん
定借分譲マンションならどうですか？

>>3530 マンション検討中さん
広尾はいいけどなんでガーデンフォレスト？

>>3526 匿名さん
完成パース見つけました！

>>3534 評判気になるさん

広尾と言ったらガーデンフォレストでしょ。

>>3533 マンション検討中さん
賃貸、分譲にかかわらず、都市公園に住居は難しいですよ。

>>3535 通りがかりさん
富久クロスより斬新

>>3536 マンコミュファンさん
ガーデンフォレストなんてたかだか500戸か600戸くらいでしょ
そんな小さいスケールじゃないよね
比肩するならガーデンヒルズの方じゃないかな？

>>3539 名無しさん

品格のあるマンションはガーデンフォレストだよ！

「小石川ガーデンヒルズ」という幻の計画がありましたねえ
http://www.yanesen.net/archives/news/1113/

>>3541 匿名さん
それ、インペリアルガーデンとして完成したのでは？

>>3541 匿名さん

幻ではなく、実際にあるマンションですよ。

インペリアルガーデンですね。あの立地は唯一無二。

広尾と言えばガーデンプレイスでしょ。ガーデンフォレストなど新しくて良いマンションもあるけど、ガーデンプレイスは別格だと思います。

間違えた笑。正しくはガーデンプレイスじゃなくてガーデンヒルズ

ドーム跡で所有権は難しいと思う。
だからガーデンフォレストと書いたんじゃないかな。

商業地域なので、やるなら100%タワマンですね

文京区で唯一高さ制限の無い地区。東京ドームホテルもあるしタワマンでしょうね。

てことは、やはり第二のハルミフラッグになるのかな

第二の麻布台ヒルズでしょうね。

>>3551 匿名さん

第二のガーデンフォレストだよ。

第二の文京ガーデンですね

文京ガーデンはめっちゃ嫌

文京ガーデン、過疎ってるしね

お前らややこしいよ

いっそのこと単なるガーデンにしてくれ
小石川植物庭園

>>3556 名無しさん
文京ガーデンは市役所北側の再開発エリアの名称ですよ

>>3549 匿名さん
都市公園の施設としてホテルは認められても住居は難しいのです

>>3558 匿名さん

だから、その規制を緩和させて実現するんだよ！！
視野の狭いことを言うな！怒
既存の概念をぶっ飛ばして、文京区は脱皮するんだよ！

>>3559 通りがかりさん
ご主張は分かりましたが、それをすると裁判になるのではないかと。文京区だから。

宝生ハイツだってこんなに揉めているのだから。

>>3542 匿名さん
10年以上塩漬けになり、小石川ガーデンヒルズの名称では完成しませんでした。地元住民と敵対するのは良くないという事例でした。

名称なんてどうでもいい気がするけど

20年以上塩漬けになっている建築計画もあるから、それよりはマシですね。

>>3559 通りがかりさん
都市公園にわざわざ住宅つくる必要性ないだろ（完）

同感です

優良不動産持ってる会社の株を仕込んでおくべきか。東京ドームも買収前はかなり割安だったはず。

>>3567 匿名さん
この不動産なんかどうです？

> 東京ドームも買収前はかなり割安だったはず。

それなりの会社でしかなかったということだと思います。こんな一等地にありながら、大した利益を上げられていませんでしたから。

ドームシティって入場無料で、アトラクションの料金も安い。庶民の視点からはありがたいけど、稼ぐ視点からはもっと頑張れよ！ですね。

三井不動産の着眼もまさにそこにあったのだと思いますね。

>>3570 匿名さん

東京ドームを三井不動産と読売新聞が買収したのは、そういった着眼だったのでしょうか？

都心の中高生の遊び場としては応援したいけどね
初々しいカップルとか見ると微笑ましくなるよ

>>3559 通りがかりさん
住宅でも低所得者・貧困家庭向けの公営住宅なら行けると思いますよ
公共公益目的なので

>>3572 匿名さん

愛子さまも楽しまれましたよね。

いえ。公営でも住居を都市公園の施設というのは難しそうです。

>>3565 評判気になるさん

だから、そういう頭の固い考えからは何も生まれないの。不可能だと思われることに果敢に挑戦して、その先の新しい景色を見るのが、プロジェクトの醍醐味なんだよ！

ご主張は分かりました。しかし、難しいものは難しいです。揉めるだけです。

後楽園は文化施設を誘致するほうが現実的ではないかな？

文化施設というと、能楽堂の可能性も!？

能楽堂を後楽園に移すのは良い案だと思う

>>3577 匿名さん

揉めないように知恵を振り絞って根回しするのが仕事では？　最初から難しいと言っていたら、何も生まれない。三井不動産は本気だと思うよ。

>>3581 口コミ知りたいさん
三井さんは分譲住宅を都市公園内に整備するとは言ってませんよね

>>3575 匿名さん
あれは皮肉で書いただけです(笑)

まあそうでしょうね
もともと都市公園法は公園内の不法住宅を排除するのも制定の一つの背景だったようですし

>>3581 口コミ知りたいさん
都市公園内に住宅をと言ってみて文京区民を試しているのですかね？
ご心配なく。文京区民は闘って来ますよ。

>>3584 匿名さん

闘う文京区民はもはやジジババで、計画が動き出すころにはいないよ。若い人のほうが合理的。

ドーム跡地にはJR後楽園駅を作るべき

>>3585 口コミ知りたいさん
文京区民を軽く見ない方がいいと思うよ

三井不動産ってマンション作ってるの？ｗ

三井不動産レジデンシャルと勘違いしてない？w