東京23区の新築分譲マンション掲示板「(仮称)宝生ハイツ建替え計画」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. (仮称)宝生ハイツ建替え計画
  • 掲示板
周辺住民さん [更新日時] 2025-01-10 07:57:26

建築物の名称:(仮称)宝生ハイツ建替え計画
建築敷地の地名地番:東京都文京区本郷1丁目27番34、27番35
用途:共同住宅、能楽堂
敷地面積:3,076.65㎡
建築面積:1,937.97㎡
延べ面積:25,388.12㎡
構造:鉄筋コンクリート造、一部鉄骨造
基礎工法:杭基礎
階数:地上20階/地下1階/塔屋1階
高さ:68.98m、最高(76.23m)
着工予定:2025年4月1日
完了予定:2028年7月31日
建築主:宝生ハイツ管理組合
設計者:株式会社日建ハウジングシステム
施工者:未定
標識設置年月日:2022年5月25日

[スレ作成日時]2022-10-04 20:17:17

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
バウス板橋大山

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

(仮称)宝生ハイツ建替え計画

  1. 341 匿名さん

    文京区って都心なの?

  2. 342 匿名さん


    不動産のバイブルとされるレインズでは、
    文京区は 都区部北 にカテゴライズされていますよね

  3. 343 周辺住民さん

    >>341 匿名さん
    行政としては区南側は都心扱いで、超高層建築もOKとしている。これを認めたがらない周辺の関係者が騒ぎを起こしている。

  4. 344 検討板ユーザーさん

    >>341 匿名さん

    行政区で見た場合、不動産では文京区は都心にカテゴライズされないことが多いけど、体感的には、白山通りより東側かつ春日通りより南側のエリアは都心だと思う。

  5. 345 周辺住民さん

    >>344 検討板ユーザーさん
    文京区としては飯田橋駅寄りのエリアも都心扱いにしていますね。
    https://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0240/6690/051_toshimasu_chiiki_...

  6. 346 匿名さん

    千代田区とか新宿区などの都心に憧れているのが良くわかりますね。
    超高層の学校なら区内の近場にあるのに。。

  7. 347 匿名さん

    まあ確かに二十階建だ超高層だ環境悪化だ許さない、とか大騒ぎしているのを湾岸の人はニヤニヤして笑って見ているんだろうな、という気がしますね。20階ぐらいで大騒ぎするなんてどんな田舎なんだ、みたいな感じでしょう。

  8. 348 匿名さん

    湾岸はもっと緑地が豊か

  9. 349 名無しさん

    >>348 匿名さん

    地盤の弱い湾岸は、地盤の強い本郷台地に首をつっこまないで。住環境の次元が違うんだから。

  10. 350 匿名さん

    本郷台地は国際ビジネス交流ゾーンにご加入されていますか?

  11. 351 評判気になるさん

    学校ごと湾岸に引っ越せば解決だね

  12. 352 匿名さん


    おどれ、湾岸ライクな埋め立て地・小石川一丁目 なめとんか

  13. 353 匿名さん

    20階はやりすぎでしょう。白山通り沿いならまだしも。

  14. 354 マンコミュファンさん

    >>353 匿名さん

    やりすぎって 容積ギリギリまで使うのはマストでしょ。

  15. 355 匿名さん

    本当はマンションなんて立てたくないのですよ。

  16. 356 匿名さん


    スケスケマンションがいいな、ここ

  17. 357 匿名さん

    >>352 匿名さん

    それ、湾岸を見下していますよね。

  18. 358 匿名さん


    小石川一丁目は湾岸みたいなもんだ、って言いたいのですよね。
    しかしここは別格の本郷高台マンションなので、意味ないです。

  19. 359 匿名さん

    白山通りと同じ地盤なので高台マンションは不適切では?
    パークコート文京小石川 ザ タワー と同じ地盤かそれより低い

  20. 360 匿名さん

    報道されるって本当に酷いと思う

    https://www.kanaloco.jp/news/social/article-942782.html

    統一教会との関連が報じられた議員の選挙ポスターに落書きをする奴も卑劣だが、そのポスターをアップで撮影して、お茶の間にその落書きを拡散するメディアも何を考えているんだろうね。メディアにとりあげられるって、色々と副作用がある。被害者は大真面目にこんなことをされたと訴えたいのだろうけれど...

  21. 361 匿名さん

    >>359 匿名さん

    地盤じゃなくて利便性よ。本郷のほうが湾岸より百倍も利便性がいいということ。湾岸なんて眼中になし。

  22. 362 匿名さん

    >>360 匿名さん

    昔、朝日新聞の記者でしたっけ?沖縄のサンゴに自分で傷つけて写真に撮って記事にしたの。

  23. 363 匿名さん

    >>361 匿名さん
    台地の下のマンションですよ。パークコート文京小石川 ザ タワー と同じ。

  24. 364 口コミ知りたいさん

    >>363 匿名さん

    パークコート文京小石川ザタワーは素晴らしいマンションです。あなたは買えないから僻んでいるんでしょ。これから東京ドームの大規模再開発で、益々注目されたす。

  25. 365 匿名さん


    東京ドームに再開発の計画は、今のところありませんよね。

  26. 366 匿名さん

    いやたしか、パークタワー文京小石川タワーのあたりだけ、国から水没エリアに指定されているはずだよ。

    https://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0222/3876/2021830183010.pdf

    あと、国はそういう水害低地から高台へ住居を移すようにと、公的に進言している。
    もちろん、お金がなければかなわぬ夢だが。

  27. 367 匿名さん

    >>362 匿名さん
    まあそういうわかりやすいインチキはいいんだけど、一種の誉め殺しというかね、シンパシーを示しているようで実は悪評を広めるみたいな報道が一番いけない。本来小さなコップの中の嵐ですんだものが、記事になったとたんに全国区になってしまい、今まで知らなかった人にまで名前が売れてしまう結果、いろいろな偏見とか先入観の対象になってしまうのが心配だね。

    多分ネットで検索すると特定の政治勢力ばかり一生懸命なのが丸わかりなので、有名になるのもなんだかねえ。

  28. 368 匿名さん

    宝生ハイツ管理組合がコップの中の嵐と認識していたのですか……地元町会からも女子校からも神社からも反発を受けていたのに。

  29. 369 匿名さん


    厳しいことをいいます。
    今、中央線線路北のマンションを中古で買う人は売主の売却益2,000万円を35年かけて毎月払う養分です。

    文京区は良くも悪くも日本人の実需(坪400以下)に帰属するエリアなのです。

  30. 370 匿名さん

    >>368 匿名さん
    >宝生ハイツ管理組合がコップの中の嵐と認識していたのですか
    いや、私部外者だから、最近までそんな話になっているとは知らんかったよ。当事者にとってみれば大問題だとはいえ、町が変わればそんなのは聞こえてこないよ。

    こう言う揉め事は、コップの中の嵐でいるってのは実は大事なんだよ。特にブランドで商売している人は特に。大変だけど頑張って、って感じかな。そういう反対運動の方が多いんじゃないかな。

  31. 371 匿名さん

    合法な総合設計制度を地元町会や隣人が騒ぎ立てて不能にすることができてしまうと、そうした勢力に実質的に法律を捻じ曲げることができるとの誤ったメッセージを与え、至る所で総合設計による建物計画が頓挫する危険があるね

  32. 372 匿名さん

    ともあれ聞いた話だと着工自体がだいぶ先みたいなんで、中の人同士ゆっくり納得いくまで話し合ったらいいよ。なんか報道によると管理組合もまた話し合うって言ってくれているんでしょ?まあ多分そのうち世間も忘れるよ。

  33. 373 匿名さん

    >>371 匿名さん
    >そうした勢力に実質的に法律を捻じ曲げることができる
    そういう法治をねじまげる共産党の人治がのさばった結果、海外から投資が集まらなくなった中国という悪い例があるからね。やはりルールは大事だよ。ルール無用は悪党なんだよ、タイガーマスクの主題歌にも歌われているだろう。

  34. 374 匿名さん

    > 報道によると管理組合もまた話し合うって言ってくれているんでしょ?
    話し合いは続けると、マイライフ・ハウジング(近隣対策業者ですね)が言っているとのことです。9月29日の東京新聞より。

    話し合いは続けるが計画変更をしないということでしょうか。

  35. 375 周辺住民さん

    >>374 匿名さん
    これまでも、東側の窓をふさぐみたいな対応はしてきましたよ。

  36. 376 評判気になるさん

    管理組合は良心的だね
    覗き魔扱いされても話し合いしてくれるんだから

  37. 377 周辺住民さん

    覗く覗かれるの関係でいえば本来なら、公的空間である学校が覗く立場、私的空間であるマンションが覗かれる立場なんですけどね。

  38. 378 匿名さん

    マンションの管理組合なんて素人の寄合世帯なんで、おっかないプロ活動家が迫ったらブルって要求されるがままに認めてしまって建て替えが頓挫しちゃうんじゃないかな。フロントに第三者の代理人を挟むのは賢明だと思う。

    交通事故の時だって自分で全部補償交渉するなんて人はいないわけで...

  39. 379 匿名さん


    屋上に水着ラウンジ・バーカウンター・DJブース・パーティーソファ、を備えればガンギマリで売れると思うわ

  40. 380 匿名さん

    >>379 匿名さん
    そういうのは六本木に任せた、がんばれ!

  41. 381 匿名さん


    商業地だから何でもアリだよ?ここ

  42. 382 匿名さん

    第一種文教地区の規制は?

  43. 383 匿名さん

    ここ第一種文教地区だよ。

  44. 384 マンコミュファンさん

    >>383 匿名さん
    ほぼ東京ドームの隣りだから、実質的には商業地だろ
    屁理屈つけだしたら、場外馬券売り場だって廃止しろって言い出すんじゃないの
    もはやクレーマーの域に達してる気がするけどね

  45. 385 匿名さん

    文京の文教地区です

  46. 386 匿名さん

    馬券売り場も近いし、何かウマをモチーフにしたマンションにすれば、わりとキャッチーなんじゃないかな

  47. 387 匿名さん

    馬券売り場がある場所は第一種文教地区じゃないよ。

  48. 388 匿名さん
  49. 389 匿名さん

    第一種文教地区には、勝馬投票券発売所、場外車券売場および勝舟投票券発売所を建てられません。

  50. 390 マンション検討中さん

    マンションはOKですね

  51. 391 検討板ユーザーさん

    >>386 匿名さん

    なんだ、その根拠薄弱な先入観。逆に、あんたがこのスレで、ズレまくっていることを書き込んでいることを恥じれ。

  52. 392 匿名さん

    >>390 マンション検討中さん
    第一種文教地区には劇場の建設に規制があります。

  53. 393 匿名さん

    ノンノン。
    お隣のエリアに馬券売り場があるじゃん。
    しかもここから歩いて5分くらい。
    ウマ娘とコラボしても面白いんじゃないかな、ここ。

  54. 394 匿名さん

    なんだか文京区のマンションのスレッドには水道橋にウインズがあるせいか馬好きがよく来るね。

    確かに謎だなと思うのは、普通は文京地区の指定は商業地ではなく住居専用地域とかに指定するんだよね。なぜかここは商業地とか近隣商業に文京地区を指定しているので、用度地域と矛盾が生じているんだよな。だいたい学校のそばに風営法の対象施設や宿泊施設などは許可されないので指定する意味が全くなく、都市計画に無知な人がむりやりねじ込んだような感じになっている。

  55. 395 匿名さん

    >>394 匿名さん

    ひどい誤字w

  56. 396 周辺住民さん

    >>394 匿名さん
    逆だと思います。いま学校が存在しなくても文教地区に指定しておけば、ホテルなどは建てられず、後から学校を建てたときに周囲の環境が保持されます。

  57. 397 周辺住民さん

    >>390 マンション検討中さん
    超高層マンションもOKです

  58. 398 匿名さん

    >>396 周辺住民さん
    大正時代から女子校があったから、敷地から100m以内はホテルも風営法に定められた施設、キャバクラからゲーセンに至るまで建ちませんよ。戦前にも類似の規則はあったと思うので、これって意味があったのかな、みたいな感じがある。

    あと謎なのは能楽堂も大正時代からあるのに、後からわざわざ劇場が建てられない規制をかけていること。もともと昭和25年に作られた東京都文教地区建築条例を根拠としているので、おそらく文京地区の指定は戦後のことかと思いますので、謎は深まります。

    能楽堂なんかイラネとか思ったんですかね?あるいは能楽堂は劇場にはあたらないと考えていたのかもしれません。まあ昔の人は核のゴミ捨て場もないのに原発作ったり、よくよく考えないで色々始めちゃう傾向があったからいい加減だったんでしょうね。なにしろ東京都では文京地区指定の経緯の資料がなく、指定された理由を把握していないって言うんだから、戦後すぐの混乱に乗じてポピュリズム政治家がいい加減なノリで決めたんじゃないでしょうか。

  59. 399 匿名さん

    ところで文京区にウインズがあると大騒ぎしている人がいるけれど、銀座や渋谷、汐留みたいに都心のかっこいいところにある施設だから、水道橋も都心、それもかなりイケているところと認定された証拠だと思うんだけどね。後楽園はその中でも特に高級だよね、有料指定席は日本一入場料が高くてコロナ前は軽食ビュッフェもあったくらい。

    どんな人が競馬を見に来ていたのかな、富裕層がたくさん集まっていたと思うけどね。

  60. 400 匿名さん

    赤鉛筆と競馬新聞をもたれた中肉中背の年配者が大半でしたよ。

  61. 401 匿名さん

    >>400 匿名さん
    エクセルフロアには馬主さんみたいな人がたくさんいると思いますよ。

  62. 402 匿名さん

    >>398 匿名さん
    能楽堂は大正時代にはありません。昭和3年の能楽堂は昭和20年に焼失しています。

  63. 403 匿名さん


    後楽園は飲む打つ買うが揃った珍しい場所ですよね

  64. 404 匿名さん

    低地ですね。集中豪雨の対策はされているのですか?

  65. 405 匿名さん

    >>402 匿名さん
    ウイキペディアへのリンクを貼っておくね
    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%9D%E7%94%9F%E8%83%BD%E6%A5%BD%E5%...

    この能楽堂は呪われているのかというぐらいに大変な目にあっている。以下にウイキペディアの記事を引用しながらお話ししたい。

    「1913年(大正2年)に、神田猿楽町に竣工するが、1923年(大正12年)4月13日に関東大震災で全焼」してしまった。猿楽町を去る理由は不明だが、震災後の復興計画のかねあいで現地再建が困難になったのかもしれない。

    そこで「1924年(大正13年)に、松平頼寿(旧高松藩)邸跡地が提供され、1928年(昭和3年)に「宝生会館能楽堂」として再建される」
    大正13年には用地が提供されて、当時のおそらくは貴族とか華族、あるいは大企業のオーナー社長みたいな人たちから潤沢な寄付を受けて、豪華な能楽堂が現地に完成したのが昭和3年のこと。昭和3年にたった一年かそこらでポンとできたわけじゃない。

    ところがついていないことに「1945年(昭和20年)の太平洋戦争の東京大空襲で焼失する」

    おそらく敗戦に伴う公職追放や農地改革などでかつては助けてくれた人たちも既に助けるだけの経済的な余裕はもっていなかったのだろう。
    「1950年(昭和25年)に、宝生流の職分から流債をつのり、「水道橋能楽堂」が再建され」ることになった。だから文京地区が指定されたときには能楽堂は存在していたので、能楽堂のある場所によく確認もせずに文京地区指定してしまったことには変わりはない。ところでネットでかなりさがしたがどこにも完成時の写真がない。ネットに貼らないほどなので、戦後の混乱期のことで資金的にも余裕がなかっただろうからかなり粗末な作りだったのではないだろうか。

    そして「1978年(昭和53年)に現在の宝生能楽堂が完成」して現在の形になったわけだが、いまや老朽化してしまい、建物の存続自体が危うくなってきて。建て替えに迫られて現在に至っている。

    私は伝統芸能を残そうと言う執念というか、熱意を感じて感動すら覚える。どうして彼らが他に出ていかなければいけないんだろうか。

  66. 406 匿名さん

    だめだな、何度やっても文教地区指定に変換してくれない...まあ笑ってやってくれ

  67. 407 周辺住民さん

    知事が許可すれば、文教地区でも劇場は建てられるんです。

    東京都文教地区建築条例
    https://www.reiki.metro.tokyo.lg.jp/reiki/reiki_honbun/g101RG00001298....
    第三条 ・・・ただし、知事が文教上必要と認め又は文教上の目的を害するおそれがないと認めて許可した場合は、この限りでない。

  68. 408 匿名さん

    >>407 周辺住民さん
    なるほど、文教地区には劇場は建てられないというのはそういう事実を隠して言っているわけですね。確かに能楽堂が文教上の目的を害するとは考えづらいです。だったら出ていけと言われる理由はなさそうですが。

  69. 409 周辺住民さん

    >>408 匿名さん
    そうですね。文教地区だから超高層は建てられないとか、総合設計制度が使えるのに絶対高さ制限を超えるのは違法といわんばかりの印象操作も目立ちます。最近の100レスでの印象操作の例を挙げておきます。

    >>392 匿名さん
    >>390 マンション検討中さん
    > 第一種文教地区には劇場の建設に規制があります。

    >>385 匿名さん
    > 文京の文教地区です

    >>383 匿名さん
    > ここ第一種文教地区だよ。

    >>382 匿名さん
    > 第一種文教地区の規制は?

    >>331 匿名さん
    > 第一種文教地区なのだし学校環境への配慮をすればと思いますけどね。

  70. 410 匿名さん


    外壁は薄ピンクの吹き付け塗装がいいなあ

  71. 411 匿名さん


    世界最大級の場外馬券売り場が近所にあるし、
    パドックの生中継テレビとかがロビーにあると、
    捗るんじゃないかな。

  72. 412 匿名さん

    >>410 匿名さん
    多分覗けないようにするために学校に面した部分はのっぺらぼうの壁になると思うので、東洋学園大学本郷キャンパスにあるモザイク画のような美しい壁画で飾るといいと思うんだ。

  73. 413 匿名さん

    鳩山元首相は中国の首脳との会談で、東シナ海を友愛の海にすると語った。

    http://www.asahi.com/seikenkotai2009/TKY200909220112.html

    ならば本郷一丁目を友愛の街にすることも可能なはず。

  74. 414 匿名さん

    本郷U I

  75. 415 匿名さん

    >>412 匿名さん
    東京の中学・高校のとなりにマンションができます。高さは69メートルです。この学校は女の子が通います。校長先生は心配しています。

  76. 416 マンコミュファンさん

    >>407 周辺住民さん
    要するに行政のさじ加減次第であり、行政は面倒なもめ事に巻き込まれたくないので当事者同士で解決してくれと逃げ腰だってことなんだろうね
    桜蔭や町会は一応、反対でなく計画変更だから、建替え後建物の中に桜蔭の体育館と町会倉庫を作ってやって、それを公共施設だと行政が認定すれば丸く収まるんじゃない

  77. 417 匿名さん

    更衣室だとかプールならまだしも、普通の学校の風景なんか盗撮せんやろ。暇な時にちょっと眺めるくらいを覗きとか言ったら、それは過剰反応よ。

  78. 418 匿名さん

    ということは、
    この辺りは普段から覗き見する人が多いんですか?

  79. 419 マンション検討中さん

    女子校だろうと共学だろうと男子校だろうと小学校だろうと覗く人は覗くので、女子校だけ特別に優遇しろと主張したら逆に批判される

  80. 420 匿名さん

    >>416 マンコミュファンさん
    まあそういう問題は当事者同士で話し合えばいいんじゃないですか?
    我々は見守るしかないですよ。

    ただ旧耐震の老朽マンションの建て替えは防災の観点からも必要だし、持続可能社会を目指す観点からも新しい技術で省エネ性と耐久性が高く、緑を増やすことで地域の環境の改善に寄与する建築物を増やすことは社会全体のために必要なことです。一方的な反対運動を展開する外部の人たちが介入して煽るのはそうした問題の解決について無視していて、ある意味無責任な気がします。

  81. 421 匿名さん


    反対者キモすぎワロタ

  82. 422 匿名さん

    >>419 マンション検討中さん
    その覗き魔ロジックですが、ネット上では当事者が意図しない反応を誘発しているようですね。変質者のような気持ちの悪い書き込みが匿名掲示板を中心に書き込まれて、かえってそういう人を呼び寄せているようにも思えます。

    女性よりもむしろ中高年の男性と思しきSNSアカウントのつぶやきも目立ちます。女性目線だと何か不自然な主張に感じられるのかもしれませんね。

  83. 423 匿名さん

    豊島岡の偏差値上がるかもなあ...

    頼むから変な応援書き込みで受験生を引かせないでね

    共産主義は一種の宗教と考える人も多いだけに

  84. 424 匿名さん

    ブリブリのコテコテタワマンにして欲しいな。

    エッチなパーティールーム、屋上ジャグジー、格安バーラウンジ、は三種の神器で必須。

  85. 425 匿名さん

    案外外壁をスワロフスキーでデコったら喜ばれるかも..

  86. 426 匿名さん

    >>2061 通りがかりさん
    2022年理Ⅲ合格数
    1位桜蔭13名
    2位灘10名
    3位筑駒6名
    3位開成6名
    これ皆さん知ってました?

  87. 427 匿名さん


    ムーディーさが重要なタワマンだと思いました。

  88. 428 匿名さん

    >>426 匿名さん

    医学部医学科に限ると豊島岡ぶっちぎりみたいよ
    https://www.inter-edu.com/univ/2022/jisseki/medical/ranking/

    医学部医学科現役合格率 40.12% って親孝行っぷりでご両親は涙を流してよろこびそう

  89. 429 匿名さん

    鉄緑は東大専門塾だからな、その辺に何かあるのかもね。
    豊島岡は面倒見がいいので有名だから、志望校別対策もしっかりとるんだろう。
    学校ごとに出題傾向に偏りがあって、個別志望校対策しないと医学部は難しい

  90. 430 匿名さん

    手に職をつけるか会社にお勤めさんになるのが、文京区民のステータスですよね。

  91. 431 周辺住民さん

    日影の良し悪しはいったん置いとくとして、校舎の西側の採光は、建築基準法の計算上ギリギリで設計されていそうですね。

  92. 432 匿名さん

    >>429 匿名さん
    子供を幸せにするために、小3からサピックスに通わせてるんだろうけど、理3は別格として、医学部以外の東大に行くのと医学部にいくのでは、どちらが幸せになれる確率が高いのですか?

  93. 433 匿名さん

    建築基準法は「最低の基準」ですよね

  94. 434 周辺住民さん

    >>432 匿名さん
    経済的なメリットは医学部が鉄板かと思います。勤務医の平均年収は1200万円くらい(うろ覚え)で意外と高くないですが、60歳超でも現役を続ける限りその額をキープできる点がすごいです。

  95. 435 周辺住民さん

    >>433 匿名さん
    そうです、「最低」です。なので校舎の採光は、隣地との最低の離隔で設計されていそうです。

    もし私が学園の設計者なら、午前中つまり東側からの採光を重視しますね。その方が健康的。でも、現実は低地を見下ろせる西側からの採光が選ばれたということですね。

  96. 436 内覧前さん

    そもそも校舎の設計に問題があるのに隣地に文句付けるのはおかしい。

  97. 437 名無しさん

    >>434 周辺住民さん
    東大サラリーマンが平均年収700万、60歳定年で生涯年収2.5億程度に対して、医者は70歳定年として生涯年収5.5億超で倍以上の収入格差があるということなんですね


  98. 438 周辺住民さん

    >>436 内覧前さん
    私もそう思います。西側に高い建物が建たない前提で設計されているのが自業自得だと思います。学園側は高さ69mと46mに抑えるよう要望していますが、日影の具合は高さ69mでも46mでも変わらないはずです。

  99. 439 周辺住民さん

    >>437 名無しさん
    そうですね。生涯年収も大事ですが、60歳を過ぎての年収が重要に思います。60歳超で新たにマンションを買えるかどうかに関わるからです。

  100. 440 匿名さん


    文京区民はタワマン好きだとバレちゃったからね。
    湾岸に次ぐパワカの為の新たなタワマン楽園になりそうだ。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
ジオ練馬富士見台

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6798万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

[PR] 東京都の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸