東京23区の新築分譲マンション掲示板「(仮称)宝生ハイツ建替え計画」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. (仮称)宝生ハイツ建替え計画
  • 掲示板
周辺住民さん [更新日時] 2025-01-10 07:57:26

建築物の名称:(仮称)宝生ハイツ建替え計画
建築敷地の地名地番:東京都文京区本郷1丁目27番34、27番35
用途:共同住宅、能楽堂
敷地面積:3,076.65㎡
建築面積:1,937.97㎡
延べ面積:25,388.12㎡
構造:鉄筋コンクリート造、一部鉄骨造
基礎工法:杭基礎
階数:地上20階/地下1階/塔屋1階
高さ:68.98m、最高(76.23m)
着工予定:2025年4月1日
完了予定:2028年7月31日
建築主:宝生ハイツ管理組合
設計者:株式会社日建ハウジングシステム
施工者:未定
標識設置年月日:2022年5月25日

[スレ作成日時]2022-10-04 20:17:17

[PR] 周辺の物件
グランリビオ恵比寿
サンクレイドル西日暮里II・III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

(仮称)宝生ハイツ建替え計画

  1. 3141 匿名さん

    ルサンクは小石川の住民だけでなく、古くからの文京区民、本郷や小日向に住む人たちからも反対されていたようです。

  2. 3142 検討板ユーザーさん

    >>3141 匿名さん
    んな訳ねーだろ
    本郷の連中は小石川の低地には無関心

  3. 3143 匿名さん

    ルサンクは小石川二丁目で崖地ですね

  4. 3144 通りがかりさん

    >>3142 検討板ユーザーさん
    千駄木の住民ですが反対しています
    https://tkobays.blogspot.com/2020/03/blog-post_11.html

  5. 3145 匿名さん

    おやおや、いつのまにかルサンク小石川後楽園スレになってしまいましたね。
    地元の人を苦しめて何がたのしいんでしょうか、この人たちは。

  6. 3146 ご近所さん

    千駄木民とか本郷民とかルサンクと何の関係もないやん…
    文京区民、対象は何でもいいからとにかく反対運動がしたいのだろうね…

  7. 3147 匿名さん

    >>3146 ご近所さん
    >文京区民、対象は何でもいいからとにかく反対運動がしたい
    その全部をくくったような表現は不愉快ですね。おそらくそういう文京区民は少数派です。どうやらマンション反対運動の横のつながりがあって、互いに支援しあっているみたいです。大きな運動にみせかけた方が有利ですからね。

  8. 3148 匿名さん

    >>3144 通りがかりさん
    このサイトのどこが反対なの?

  9. 3149 匿名さん

    > マンション反対運動の横のつながりがあって、互いに支援しあっている
    景観と住環境を考える全国ネットワーク だね

  10. 3150 匿名さん

    宝生ハイツ建替えにも反対してんのかしら? その人たち

  11. 3151 匿名さん

    景観と住環境を考える全国ネットワークの機関紙に宝生ハイツ建替えの問題点が載っていますよ

  12. 3152 匿名さん

    文京区のマンション計画は原住民の反対があるからJFA跡地の三井の再開発も一悶着ありそうやな。
    デベもそういうリスクありきで計画立てないとね。

  13. 3153 購入経験者さん

    >>3151 匿名さん
    なぜ建て替えをしなければいけないのか、なぜ総合設計制度なのか、そこを無視してひたすらにオラが主張を声高に叫ぶのは成熟した市民社会の一員とみなすことはできない。

  14. 3154 匿名さん

    宝生能楽堂の建替え計画に景観と住環境を考える全国ネットワークが疑義をもっているのは確かと思う

  15. 3155 匿名さん

    ツイッターにいるデベ周辺の人達はNIPPOに同情的で文京区民を厄介者と思ってる感じだよねw

  16. 3156 匿名さん

    再開発反対派の会合に参加したことあるんだけど、
    主催してる人々は元々地域に根付いている人で、
    区政に憤りがあったり実際に迷惑こうむってるって人が多い。
    人格もまとも。

    そこに不純物が混じってくるんだよね。記者崩れの活動家が。

  17. 3157 匿名さん

    区長を変えるところから かな

  18. 3158 匿名さん

    文京区は立地の良さに胡座をかきすぎ。

  19. 3159 匿名さん

    立地が良いから高さを抑えて建てても十分に採算がとれる

  20. 3160 評判気になるさん

    >>3157 匿名さん
    区長は変わるの?
    代える方が早くない?

  21. 3161 匿名さん

    今の文京区長は独断専行というよりバランス重視で敵を作らないタイプの人。区議会や文京区役所が変わればそれに合わせて変わっていく柔軟さはあると思う。最近の行政の動向をみると、区民の層が変化するとともに文京区は変わってほしいという世論が高まっているようで、それに応じて今後変化していくのではないかと思う。このあいだの区長選でもかなり肝を冷やしただろうしね。

  22. 3162 匿名さん

    次は女性の区長が誕生しないかな

  23. 3163 匿名さん

    文京区で女性区長って嫌な予感しかないわ

  24. 3164 匿名さん

    文京区議会に女性の議長はいましたね

  25. 3165 匿名さん

    港区女子の上に君臨する桜蔭→東大理三の強者女性(美容外科医)
    https://i.imgur.com/6BqTXy5.png
    http://michaelsan.livedoor.biz/archives/52039703.html

  26. 3166 匿名さん

    海老沢さん僅差で負けたよね。惜しい!

  27. 3167 匿名さん

    >>3166 匿名さん
    まあ彼女はなにをするにも土地がないって言ってたからな。
    土地をどうやって捻出するかとなればもう再開発しかないよな。
    高層の多目的施設を作って上の方をマンションにでもしてデベロッパーの金で建設させちゃうのが一番だよ。豊島区とか中央区にできて文京区にできない理はない。

  28. 3168 ここの社長は日本人?

    不動産屋の金儲けのために、わざわざ日本トップの女子校に嫌がらせみたいなことをするなよ
    本当に品がないな

    不動産屋の金儲けのために、日本を背負うトップへの教育に影響が出たら
    日本国への背信行為になるぞ

    ただでさえ、日本トップの頭脳が低下してやばいのに、金儲けで拍車をかけてどうするの?

  29. 3169 匿名さん

    学校の方が高層化しやすいのに、そういうことをしない。偏差値は日本一だけど、知恵が足りなさそうなのが残念。

  30. 3170 匿名さん

    不動産屋の思考でしか考えられない人なんだね

  31. 3171 マンション掲示板さん

    >>3169 匿名さん
    学校の方がってことは他の用途は高層化しづらいの?

  32. 3172 匿名さん

    城東小学校

  33. 3173 匿名さん

    そっちが特殊な事例と思うけど

  34. 3174 匿名さん

    ここの近所見ても学校は高層化しやすいのわかるっしょ。

  35. 3175 口コミ知りたいさん

    >>3174 匿名さん
    マンションよりも学校の方が高層化に向いてるの?

  36. 3176 匿名さん

    向いてない

  37. 3177 匿名さん

    豊島岡女子学園とかは8階建てだし
    https://www.toshimagaoka.ed.jp

    東京都立工芸高等学校は地上9階地下2階だよね
    https://www.metro.ed.jp/kogei-h/our_school/feature.html

    茗台中学校も地上8階地下1階
    https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/shisetu/002/toushin/011001...

    こうした高層の校舎を建てる理由は限られた校地の中で、十分な教室スペースと各種設備、グラウンドを確保するため。都市では日当たりも高層の方がよくなるよ。

  38. 3178 名無しさん

    >>3177 匿名さん
    重ねてお聞きしますが、
    「学校の『方が』高層化しやすい」
    というのは何と比較してのお話ですか?

  39. 3179 匿名さん

    高層化推進の人の偏った主張なので。

  40. 3180 匿名さん

    魂のステージが高い文京区民こそ天空に近い高層階に住むべきです

  41. 3181 匿名さん

    >>3178 名無しさん
    区報ぶんきょうを読んでないのですか?
    2014年3/20号は試験に出るのできちんと読んでくださいね。

  42. 3182 eマンションさん

    >>3181 匿名さん
    重ねてお聞きしますが、「学校の『方が』高層化しやすい」 というのは何と比較してのお話ですか?
    説明できないのですか?

  43. 3183 匿名さん

    >>3182 eマンションさん
    4面の下段3をお読みください。
    https://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0282/8573/140320zettaitakasa.pd...

  44. 3184 マンション掲示板さん

    >>3183 匿名さん
    ここの話ではなく区内の一般論を語られていたのですね。。。

  45. 3185 匿名さん

    用途が学校の場合に適用されるのでしょうが、複合用途の建築物にも適用されるのですかね。。。

  46. 3186 匿名さん

    学校はその他の建築物よりも優先されるというところが重要な点です。
    ここはそれが逆転しているから違和感があり、これだけ問題にもなっているのでは。

  47. 3187 匿名さん

    マンションとの複合用途の建築物に適用できるかどうかによって変わって来ます。違和感にはなりません。

  48. 3188 匿名さん

    >>3186 匿名さん
    建設委員会でも議員さんが言っていたけれど、文京区内にある教育機関はとんでもない数にのぼっていて、その全ての周辺の土地の利用を制限するということになったらとんでもない規模の私権の制限を加えることになる。

    順天堂のキャンパスホスピタルみたいなものを想定している規定に決まっているじゃないか。

  49. 3189 匿名さん

    8階ぐらいまでは学校の用途に供して、9階から20階は公営住宅というのでもいいと思うよ。共産党さんがしきりに主張していたよね、公営住宅の整備。とにかく文京区って土地がないからさ。

  50. 3190 匿名さん

    そのような計画では学校としての特例は認められないと思うよ。

  51. 3191 匿名さん

    >>3190 匿名さん
    ブルガリ小学校こと中央区立城東小学校の例もあるしね。あれよりも公共性がより高いから認められる可能性は高いと思うね。公営住宅ができるとなったら共産党も反対できないだろう。

  52. 3192 匿名さん

    執拗にマンションと女子校を合体させようとする、けしからん人がいますね。。。

  53. 3193 匿名さん



    桜蔭学園だよ。
    その辺の学校と一緒に考えない方がいいよ。

  54. 3194 匿名さん

    >>3193 匿名さん
    >その辺の学校と一緒に考えない方がいいよ。
    私学協会を敵に回すような発言はお控えください
    https://www.tokyoshigaku.com/

  55. 3195 匿名さん

    三井不動産も分かっているはずだが。。。

  56. 3196 匿名さん

    そういう特権階級の驕りから出た失言だろうという印象を与えるような発言を書き込むのは学校への誹謗中傷を書くのと同じだからやめなさい。削除依頼どころか弁護士から内容証明が届くかもしれませんよ。

  57. 3197 匿名さん

    はっきりいって、騒がれて迷惑だと考えているご父兄や生徒も多いと思う。煽った新聞やテレビも無責任すぎますね、マンションのオーナーは特権階級にも属さない、社会に貢献し汗を流す青春時代を過ごし、引退した老人ばかりでしょう。社会の先輩への敬意がない、輝かしい歴史と伝統に泥を塗る一部の人の発言には残念としか言いようがありません。

  58. 3198 匿名さん

    特定政党の売名行為に利用された時点で本当に残念。建設的な議論から遠ざかってしまった。情報の発信が止まった今は、冷静な議論がなされているはずです。静かに見守ろうじゃないですか。特に絶版雑誌のライターさん、ちょっと静かにしてもらえませんか。

  59. 3199 匿名さん

    着工まで5年はかかりそうです

  60. 3200 ご近所さん

    もういいかげん反対派の輩に東京都都市計画審議会と都議会都市整備委員会で引導を渡してほしいですね。

  61. 3201 匿名さん

    >>3194 匿名さん

    レベルの話をしているのではないです。
    校風の話です。
    柔軟じゃないですよ。

  62. 3202 通りがかりさん

    震災勃発して宝生ハイツに犠牲者が出て忠弥坂に慰霊碑でも建ったら毎日あの坂を通る学園の皆さんはどう思う?

  63. 3203 匿名さん

    > 東京都都市計画審議会と都議会都市整備委員会
    どのように関係するのですか? 教えてください。

  64. 3204 ご近所さん

    >>3200 訂正です。
    都市計画審議会ではなく東京都建築審査会です



  65. 3205 匿名さん

    それ以前のところで止まっているようですが

  66. 3206 通りがかりさん

    文京区議会は腹を括ったようだね

  67. 3207 匿名さん

    当事者の意識がないからね

  68. 3208 匿名さん

    優しいよね、訴訟騒ぎにすらならない。あまりの誠実さに涙がでてくる。

  69. 3209 匿名さん

    訴訟になって良いとのお考えですね。

  70. 3210 匿名さん

    というより、優しい人たちだなと思う。大きな声で騒がれて辛いだろう、活動家は酷いな。

  71. 3212 匿名さん

    宝生ハイツが訴訟をするのですか?

  72. 3213 匿名さん

    都市計画への挑戦を続けるのですね。

  73. 3214 匿名さん

    訴訟はいつですか?

  74. 3215 匿名さん

    >>3212 匿名さん
    違法建築、手続き瑕疵くらいの論点での法定闘争になるんでしょうかね

  75. 3216 匿名さん

    防災都市への取り組みに冷水をあびせかけるのですね。

  76. 3217 匿名さん

    周辺住民の住環境への配慮をしましたか?

  77. 3218 匿名さん

    総合設計制度で日照と通風を確保し、隣地との離隔も最大限とって配慮をしているようですが?他にも数々の譲歩をしているようですが、それ以上に望まれるのですか?

  78. 3221 匿名さん

    着工までに5年は要するだろうな。

  79. 3222 匿名さん

    鬼籍に入る所有者の方も増えるでしょうが、おそらく相続を控えて売りに出る物件も増えるでしょう。仮にどこかのデベロッパーが買い占めていたら...

  80. 3223 匿名さん

    面積の半数程度を能楽師の法人が所有していますから、個人の集まりの管理組合というのでなく能楽師の法人の支配のもとの管理組合と見るべきでしょうか?

  81. 3224 匿名さん

    生徒さんもここから通学しているので、ご父兄からお聞きになったらいかがですか?

  82. 3225 匿名さん

    デベロッパーを儲けさせるだけですか?

  83. 3226 匿名さん

    お住まいの方々が日々直面している老朽化による不具合もあるかと思います。建て替えさせてあげたいと思うのですが。

  84. 3227 匿名さん

    総合設計を適用せずに建て替えてはいかがでしょう?

  85. 3228 匿名さん

    そこなんですよね、非常に奇妙に部外者である我々が感じるところは。

    総合設計制度を使わないと隣接する学校や神社の日照を大きく阻害する計画になってしまうというところです。確かに遠く離れた場所の土地を持っている人は日照を遮られなくなるかもしれません。ところが総合設計制度を使わないとなると敷地いっぱいの計画となって隣接する土地の日照を商業地、さらに高度地域として許される最大限に邪魔する計画しかあり得なくなってしまう点です。あえて日照を悪化させる計画を求める人と、悪化させない計画を求める人とが共闘するというのは珍しいと思います。

  86. 3229 匿名さん

    もう一つ私が感じる懸念は、建て替えができないとなったら安く売り払って多くの住民が立ち去るという危険性です。おそらく近隣の人々との対話を望むであろう、昔から住んでいる住民の皆さん(多くは高齢化し、あるいは相続した若い人もいるかもしれませんが)が、建て替えを諦めて不具合のある老朽化した家を売るというのは合理的な選択肢だと思います。買うのはおそらく投資家でしょう。地域の人間関係など全く考慮しないビジネスマンです。彼らが問答無用で建て替えるとき、地域の人々の意見を聞かない利益を最大化する計画にするだろうということです。

  87. 3230 匿名さん

    建て替えができない、老朽化した物件を高く売ることはできないですよね。そこに投機的資金が入る可能性は極めて高いです。何十年も一緒に住んで、お祭りにも参加したりして地域の活動に参加した人も立ち去る可能性は大きいのですが、代わりにやってくるビジネスマンは訴訟など恐れませんよ、逆に訴えられるかもしれません。

  88. 3231 匿名さん

    こういう事態はコミュニティの危機です。

    私のいる町会はマンションを受け入れてきました。そして不動産価値も上昇し、多くの地権者が利益を得ています。地価が上がれば、再開発も容易となり、個人では限界を迎えた老朽化したオフィスビルや家をより価値の高い商業ビルに建て替えることも視野に入ってきます。反対運動だけではなく、もっと建設的な方向性がないものかと余所者は考えてしまいます。

  89. 3232 検討板ユーザーさん

    >>3231 匿名さん
    伝統芸能vs町会、神社、進学校の法廷闘争に裁判所がどう判断するかを見守るしかないね
    所詮はカネを巡る争いにすぎんやろ

  90. 3233 匿名さん

    まだ裁判になっていないと思いますが

  91. 3234 匿名さん

    貴方、知らないんですね?

  92. 3235 検討板ユーザーさん

    > 伝統芸能vs町会、神社、進学校
    伝統芸能、デベロッパー vs 町会、神社、進学校

  93. 3236 匿名さん

    建て替えができない物件は投資家は避けると思いますが。

  94. 3237 評判気になるさん

    >>3236 匿名さん

    いえ、建替はできますよ。
    3227の方が仰っているように総合設計制度を使わずに、適法に、
    隣地ギチギチに建築基準法の許す限り、商業地域の最大建蔽率で天空率を発散方式で利用して(※閉鎖ではなく)やれば、絶対に負けはないです。

    この地域の住民だと、まだくだらない受忍限度の議論で多少の抵抗をする程度が関の山でしょう。

    投資家が安く買い叩けば後は総合設計なんかやらずに単純な建基法通りの建替です。
    あなたやそなたのごくふつうの一軒家を建て替えるのと何ら変わりません。
    中高層なので近隣説明はありますが、所詮は説明であり、建て替えさせないことはできません。

    公開空地の議論もいらない、隣地までの離隔の議論もいらないです。
    商業地域に用途指定されているという純然たる事実もわからない地域住民。

    もういいんじゃないんですか?
    宝生ハイツの皆さん。

    手出し増えてもいいので、容積割増なんて使わずに(総合設計なんて使わずに)、
    シンプルに建基法その他の関係法令に基づいて、隣地離隔ギリギリまで寄せて。

    影をがっつり落としながら建て替えしましょうよ!!

    ここは商業地域ですよ!!!

  95. 3238 評判気になるさん

    日影はないから発散、閉鎖は関係ないか。

  96. 3239 匿名さん

    総合設計を適用しないと日影が増えるのは事実でしょうか?

    事業者は近隣説明会でそれを示せなかったようですが…

  97. 3240 匿名さん

    総合設計を適用せずに建て替えが良いと思います。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベル葛西ガーラレジデンス
カーサソサエティ本駒込

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6798万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸