東京23区の新築分譲マンション掲示板「(仮称)宝生ハイツ建替え計画」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. (仮称)宝生ハイツ建替え計画
  • 掲示板
周辺住民さん [更新日時] 2025-01-11 15:33:42

建築物の名称:(仮称)宝生ハイツ建替え計画
建築敷地の地名地番:東京都文京区本郷1丁目27番34、27番35
用途:共同住宅、能楽堂
敷地面積:3,076.65㎡
建築面積:1,937.97㎡
延べ面積:25,388.12㎡
構造:鉄筋コンクリート造、一部鉄骨造
基礎工法:杭基礎
階数:地上20階/地下1階/塔屋1階
高さ:68.98m、最高(76.23m)
着工予定:2025年4月1日
完了予定:2028年7月31日
建築主:宝生ハイツ管理組合
設計者:株式会社日建ハウジングシステム
施工者:未定
標識設置年月日:2022年5月25日

[スレ作成日時]2022-10-04 20:17:17

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
オーベルアーバンツ秋葉原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

(仮称)宝生ハイツ建替え計画

  1. 1581 匿名さん

    おそらく共産党が動員かけたんだろうけどさ、こういうデジタルタトゥーみたいなものを残すやりかたはあまりいいやり方とは思えない。ツイッターのポリシーが変わったおかげで最近はタイムラインや検索に出てこなくなったのでありがたいが、おそらくミュートされているだけで中高年左翼男子がせっせとリンク貼りまくってるんだろう。
    そのうちトップになるかもな...

  2. 1582 評判気になるさん

    >>1575 周辺住民さん
    かつての、文3く文2く文1が今は文1く文2く文3だからね
    時代の流れを感じるな
    まぁ、公務員や弁護士の魅力が低下し、投資銀行や外資コンサル志向が増えてる結果なんだろうけどね
    ここを見てると、つくづく、東京に住むなら港区渋谷区千代田区だと心の底から思うようになっちゃうね

  3. 1583 匿名さん

    本当に寄り添っているなら、こういう後先考えないような事はしないでほしい。
    仮に総合設計制度を使わないで適法の範囲で建てられたらどうするのだろう。その時にこんなはずではなかったと言っている人々の前で、これは歴史的な勝利だと祝杯をあげるのだろうか?結局彼らは寄り添ってなんかいない、ただの政争の駒にされたのだとそのとき気づいてももう遅い。

  4. 1584 匿名さん


    長文の多いスレですね。
    皆さんと同じく個人的にはエッチな見た目のタワマンになることを、期待しますよ。

  5. 1585 匿名さん

    自民党内でも神宮再開発の反対派が動き出したようですね。

  6. 1586 匿名さん

    神宮再開発といい、宝生ハイツといい、三井不動産どうしちゃったの?という感じです。

  7. 1587 匿名さん

    >>1585 匿名さん
    >>1586 匿名さん
    語るに落ちたな、要するに政争のためだったんだね

  8. 1588 匿名さん

    反論できなくなっていよいよ本音が飛び出してきましたよ、みなさん(笑

  9. 1589 匿名さん

    ここ三井不動産なんですね

  10. 1590 匿名さん

    >>1587 匿名さん
    え?

  11. 1591 匿名さん

    神宮再開発と併せて議論されているのですか?

  12. 1592 匿名さん

    >>1591 匿名さん
    この辺がネタもとかな↓
    http://www.jkhome.com/properties/detail/s/26409

    でもお知らせ看板には三井のみの字も書かれていないからなあ、妄想?

  13. 1593 匿名さん


    パークコート小石川みたいな吹き付け壁のタワマンだったら嫌だなあ

  14. 1594 匿名さん

    >>1592 匿名さん
    宝生ハイツ建替えは三井不動産のようですね

  15. 1595 匿名さん

    >>1594 匿名さん
    >三井不動産のようですね
    なるほどね、不動産屋に嫌がらせするためにここを活用しようって腹か。
    結局政争の具か。

    この間の小石川二丁目マンション事件みたいに近隣住民に迷惑をかけるような結末だけはやめてほしいな。

  16. 1596 匿名さん

    たぶん、不具合とかもあるようなので、ここは老朽マンションの建て替えの特例で容積の割り増しを受けられる。総合設計制度を適用しないので公開緑地はなくなり、敷地いっぱいのマンションができてますます日当たりが悪くなるんだろうな。

  17. 1597 匿名さん

    都議会共産党が目指すのは総合設計制度の適用の阻止だから、勝利の暁には...言わずともわかるよね。

  18. 1598 匿名さん

    勝利条件の設定のし方自体がそもそも地元無視なんだよな。後は野となれ山となれ?

  19. 1599 匿名さん

    > 小石川二丁目マンション事件みたいに
    どちらの事件とも設計者は日建ハウジングシステムですね。

  20. 1600 匿名さん

    法令ぎりぎりの線を狙うのがよい設計者なのかな。

  21. 1601 匿名さん

    >>1600 匿名さん
    >法令ぎりぎりの線
    バラエティ番組に出ていた日陰図とか新聞報道によると隣との距離が14メートルもあけて北側の神社の木々に日照を確保し、東側の学校にも夕方遅くまで日が当たるように工夫したり、緑地を整備して地域環境に貢献したり、法定ギリギリとは程遠いゆとりがみられるよね。

  22. 1602 匿名さん

    むしろ総合設計を適用しないで、適法の範囲ギリギリで建てられたら逆に被害が大きそう。共産党は何がしたいのかわからん。

  23. 1603 匿名さん

    総合設計なしに建てればいいのでは?

  24. 1604 匿名さん

    >>1603 匿名さん
    でも環境は明らかに悪化するよね。
    今の計画から高さは多少減るけど、容積率の割り増しも受けるし能楽堂の上にもマンションの部屋ができて、バラエティ番組でやってた敷地全体からビルが立ち上がるみたいなのが現実にできるでしょ。日陰はもっとでかくなるが...

  25. 1605 匿名さん

    私なら低層階のバルコニーを復活するぐらいの意地悪は平気でするな、そういうことされたら。

  26. 1606 匿名さん

    総合設計制度ってなぜ作られたかというと、個人の私有地だらけになった都心にはもはや公共の広場も緑地も作れないほどにギチギチにビルが建ち並んじゃったんだよね。ならば敷地いっぱいに建てないで広場とか緑地を公開することで、その分上に建てましさせてやろうというのが趣旨。

    つまり総合設計制度を使わせないということはその分横幅が出て窮屈な建築になるということを意味する。これをわかっていない人が総合設計制度を使わせるなと無責任なことを言っている。一部の人はこれで建てられなくなるとか誤解しているようだね、そんなことはないし、老朽マンションの建て替えで容積率割り増しできたりするんで、逆に反対している人の方がこんなはずじゃなかったと、つぶやくことになるのではと...

  27. 1607 匿名さん

    総合設計制度を適用させないと頑張る事は、マンションが高層の高さを保ったまま横幅が広がって隣との隙間が小さくなって圧迫感が大きくなり、日陰がよりでかくなって近隣により迷惑がかかる計画にすること。おそらくそうすることで販売して利益をだす保留床が少なくなったり、眺望がいい高く売れる部屋が少なくなることで経済的利益を縮小させることを意図しているとみられる。

    つまり周辺の住民の利益にはならない建築計画にすることで、デベロッパーに嫌がらせしようってことが本質。騙されてはいけない。

  28. 1608 周辺住民さん

    >>1600 匿名さん
    法令ギリギリで建てられた70㎡のマンションが1億円、同じ場所で法令に対して余裕がある70㎡のマンションが1億5000万円。あなたなら、どちらを買いますか?

    っていう問題なんですよ。

  29. 1609 周辺住民さん

    学園が「覗かれる」と言っているのは、あたかもマンション住民からと思わせて(記事の演出だけかもしれないが)、公開空地から覗かれるという意味で発言しているようですね。

    それにしても、あのような低い公開空地から教室内を覗くことができるのかしら。

  30. 1610 匿名さん

    新小岩でも160mだから、ここは200m目指して欲しいな。

  31. 1611 周辺住民さん

    >>1606 匿名さん
    高さを抑えてその分横幅を広げた場合、離れた地域の日影は減る(影が届かない)一方で、隣接地の日影は逆に増えます。なので隣接地の学園と神社が日影を理由に「低くしろ」というのは笑えます。町会はほくそ笑んでいるかも。あるいはそれを認識したうえで学園の運動に相乗りしているのかも。

  32. 1612 周辺住民さん

    >>1610 匿名さん
    そこまでいかなくても、本当は69m以上に高くしたかったと思いますよ。その方が能楽堂部分が設計しやすいので。現状の計画だと、地下1階の能楽堂がマンション部分に食い込んでいて、それがために太い柱が一部住戸に食い込んでいるんですよね。

  33. 1613 匿名さん

    > 隣接地の日影は逆に増えます。
    断言できますか? それを宝生ハイツ管理組合が明示できてないようですが。

  34. 1614 周辺住民さん

    >> 隣接地の日影は逆に増えます。
    > 断言できますか?
    当然じゃないでしょうか。小学生でもわかると思いますが。

  35. 1615 周辺住民さん

    いや、私が間違っていた。>>1606 さんも言っているが、こんな簡単なことが分からない人が多いんだ。

  36. 1616 匿名さん

    「こんな簡単なこと」を説明すれば良いのではないでしょうか。説明していないようですよ。

  37. 1617 周辺住民さん

    あまりに幼稚な世界で、説明する気にならん。

  38. 1618 匿名さん

    そうやって説明しない姿勢でいるからこじれるとは思わないのですか?

  39. 1619 匿名さん

    総合設計を適用する方が周辺住民のためになるのなら、それを説明すればいいのですよね。なぜそうしないのですか?

  40. 1620 匿名さん

    >>1608 周辺住民さん
    つまり、適法な範囲で緑地もない経済設計のマンションが
    >法令ギリギリで建てられた70㎡のマンションが1億円

    総合設計で緑地もあって、一階には能楽堂があって文化の香りすらする余裕のある設計のマンションが
    >法令に対して余裕がある70㎡のマンションが1億5000万円
    なんじゃないかと思うんですよね。

    どこかの駐車場もないコンパクトマンション専業メーカーの経済設計マンションとは違うんですよ。

    今共産党とか市民活動かが目指す総合設計制度を使わせない運動というのは、既存の建築基準法の範囲でギチギチの経済設計のマンションを作らせて、損させようって話です。マンション好きとしてそもそも許せますか、そうやって適法範囲ギリギリの余裕のないクソマンションができても嬉しくもなんともない。

  41. 1621 匿名さん

    緑地というのは屋上緑化のことですよね?

  42. 1622 周辺住民さん

    マジでわからないのか。私を試しているだけだと思いたい。

    あるマンションの建設計画がたちました。2つのプランがあります。

    ・プランA(高くて細い):高さ60m、幅40m ※単純にするため奥行きは無視。以下同
    ・プランB(Aより低いが太い):高さ40m、幅60m

    このマンションのすぐ北側に住宅Xがあります。また、十分に離れた位置に住宅Yがあります。どれくらいの日影が生じるか。

    ・プランAなら、住宅Xで3時間、住宅Yで0.5時間
    ・プランBなら、住宅Xで4.5時間、住宅Yで0時間(影が及ばない)

    プランAとプランBは影の面積が同じです。違うのは影の形です。

    ・プランAの影:細い影(短時間の影)だけど、遠くまで広範囲に影を落とす
    ・プランBの影:近くに幅広の影(長時間の影)を落とす。遠くに影は及ばない

    プランA(総合設計制度)からプランB(通常)に変更すれば、

    ・住宅X(学園や神社):影になる時間が長くなる
    ・住宅Y(学園や神社以外):影になる時間が短くなる(なくなる)

  43. 1623 匿名さん

    具体的に壁面日影図を作って近隣説明会で示せばいいのではないですか?
    実際にはそう単純では無さそうですけどね。

  44. 1624 匿名さん

    >>1619 匿名さん
    >それを説明すればいいのですよね。
    なにしろ説明会の内容が全く聞こえてこないので、本当にそう説明したかどうかも確認できない。ただ言い方によってはまるで脅迫するような感じにも聞こえてしまうと思うので表現しづらいことではあるね、察してくれぐらいの説明になったかも。

    しかしね、市民活動家もそろそろ高さばかり問題にするのやめないか。都心の土地は限りがあるんだから、高い建物を建てないとそもそもゆとりなんか生じないだろう。

    確かにね、総合設計制度ってのは広い土地がないとできないんで、周辺の小さな土地しか持っていない人には恩恵が薄くて嫉妬や怨嗟の声を誘発しやすい欠点があるんだよな。総合設計制度は大地主しか恩恵がないという制度的欠点があるので、そこをなんとかしないといけないね。小さい土地の持ち主が集まってミニ再開発をしやすくなるような制度の創設が望まれます。

  45. 1625 周辺住民さん

    >>1613 匿名さん
    日影図はお持ちですか。日影の長さ(計画建物から外側方向)を2/3に、幅を1.5倍に(敷地からはみ出すけど)して書き直してみてください。計画建物から遠くの影がなくなり、至近の建物(学園や神社)で日影になる時間が増えるのがわかるかと。

  46. 1626 評判気になるさん

    > なにしろ説明会の内容が全く聞こえてこないので
    東京都が説明会の記録を保有しているのではないでしょうか

  47. 1627 周辺住民さん

    >>1623 匿名さん
    日影図は配布されたのですよね。高さや幅が変わったらどうなるか、簡単にわかると思いますが。

  48. 1628 匿名さん

    >>1622 周辺住民さん
    ちなみに隣の教室を覗くことができるかどうかも三角関数を理解していると簡単に計算できます。

    マンション窓の位置が高ければ高いほど教室の中を覗くのが難しくなります。教室の窓に近い高さの窓ほど、教室の中をよく除けます。だから左右に広い建物よりも、幅が狭くて高さのある建物の方が、教室の中を覗ける部屋の数は減ります。こんな簡単な事がわからない人が高偏差値中高一貫校にいるはずないですよね。あまつさえ校長先生なんてやってるはずがない。

  49. 1629 匿名さん

    >>1625 周辺住民さん
    その比較の図を施主が作って配布すれば良いでしょうね。

  50. 1630 匿名さん

    作れるならですけどね。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
グランリビオ恵比寿
バウス氷川台

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6798万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸