東京23区の新築分譲マンション掲示板「(仮称)宝生ハイツ建替え計画」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. (仮称)宝生ハイツ建替え計画
  • 掲示板
周辺住民さん [更新日時] 2025-01-11 15:33:42

建築物の名称:(仮称)宝生ハイツ建替え計画
建築敷地の地名地番:東京都文京区本郷1丁目27番34、27番35
用途:共同住宅、能楽堂
敷地面積:3,076.65㎡
建築面積:1,937.97㎡
延べ面積:25,388.12㎡
構造:鉄筋コンクリート造、一部鉄骨造
基礎工法:杭基礎
階数:地上20階/地下1階/塔屋1階
高さ:68.98m、最高(76.23m)
着工予定:2025年4月1日
完了予定:2028年7月31日
建築主:宝生ハイツ管理組合
設計者:株式会社日建ハウジングシステム
施工者:未定
標識設置年月日:2022年5月25日

[スレ作成日時]2022-10-04 20:17:17

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
オーベル練馬春日町ヒルズ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

(仮称)宝生ハイツ建替え計画

  1. 1381 匿名さん

    >>1379 周辺住民さん
    ちなみに行政訴訟の訴状に貼付する印紙は1万3千円です。それくらいは知ってますね。

  2. 1382 匿名さん

    >>1381 匿名さん
    多分費用対効果の話ではないかと。
    勝つ見込みの低い訴訟に数百万の費用をかけるのはどうだろうねという気持ちで言ったのでは?

    他所からやってきた活動家の晴れの舞台を自腹で提供するというあたり、どうなんだろうね。多分こういうのは割り勘ではないだろうから。

  3. 1383 匿名さん

    建築審査会に出てくる処分庁って役所の人だと思うんだけど、いろいろな事情を汲み取って経済性に立脚した甘い許可をくれるような民間と違って、脇の甘いことはしないような気がするなあ...。

  4. 1384 匿名さん

    >>1377 匿名さん
    >審査の基準にする法の解釈に問題がある
    >>1378 匿名さん
    >あるか無いかは裁判してみないと分からない

    つまり東京都建築審査会はザルと言っているのでしょうかね。
    小石川2丁目マンション建築許可取り消し事件みたいなときには英断だと褒め称えて、許可されたら今度は不見識な危なっかしい連中だと批判するわけですか。

  5. 1385 匿名さん

    審査請求や裁判になった途端に、設計変更というのが多いですよ。

  6. 1386 匿名さん

    建築物として合法であるかどうかと
    周辺住民との権利の調整は別の話だよ。

  7. 1387 匿名さん

    >>1385 匿名さん
    今回の場合どうだろうね、総合設計制度ってのはポンと申し込めるものじゃなくて、事前の相談から始まって東京都の指導を受けながら計画を作っていくものだからそもそもそうやって塞がなければいけない弱点というものは生じるのだろうか。

  8. 1388 マンコミュファンさん

    >>1382 匿名さん

    反対派に学校法人や宗教法人もいるんだから
    本気で訴訟を考えるなら
    卒業生や門徒なんかにカンパして貰えば
    訴訟費用なんか直ぐに集まりそうだけどな。

  9. 1389 匿名さん

    >>1388 マンコミュファンさん
    まあ集める段階で、いろいろな意見が出ると思いますよ。
    お金を出す人はかならず意見も出すだろうから。

  10. 1390 匿名さん

    たぶん関係者の中には私のように、つまらない争いはやめろ金の無駄だという人は結構いると思いますね。日本人の訴訟に対する平均的な考え方によれば、多分そういう人が多数派でしょう。

  11. 1391 周辺住民さん

    >>1383 匿名さん
    > 建築審査会に出てくる処分庁って役所の人
    役所の人ではなく、役所が選んだ人かと。
    https://www.toshiseibi.metro.tokyo.lg.jp/kenchiku/ken_sinsa/meibo.htm

  12. 1392 匿名さん

    >>1389 匿名さん

    主旨の賛同者にカンパお願いするのに意見なんかある?

  13. 1393 匿名さん

    文京区に居住する人の訴訟に対する平均的な考え方はどうでしょうか。ル・サンク小石川でも審査請求した住民がいたからル・サンク事件になったわけで。

  14. 1394 匿名さん

    共産党さんが10月の建築審査会に出て来ないことを自慢してましたが、果たしてイツどのように出てくるのか?

  15. 1395 匿名さん

    >>1390 匿名さん

    全然、つまらない争いでは無いなぁ。
    総合設計制度で許される範囲であれば
    どんな地域の周辺住民でも許容すべきなの?
    都心の住民の多数派はそんな認識は無いと思うから
    判例を増やしていくことは重要だと思うな。

  16. 1396 匿名さん

    >>1395 匿名さん
    確かに少数派の意見を汲み取る仕組みとして訴訟は有効なのかもしれない。
    ただ、少数派というのはあくまでも少数派であって、配慮されなければいけないけれど、大筋を止めることは民主主義に反するような気がする。

  17. 1397 匿名さん

    >>1393 匿名さん
    そこだよね。あの事件で何を学んだか。

  18. 1398 匿名さん

    >>1394 匿名さん
    TBSのバラエティーでは11月とか言ってたような...

  19. 1399 匿名さん

    >>1392 匿名さん
    ツイッターで呟いて炎上するのと一緒で、そういうお知らせを出したら、一定数のご意見も返ってくるぞ。むしろ健全な反応だと思う。

  20. 1400 匿名さん

    私はね、もっと音無しの構えで許可が出た後にサプライズで訴訟を起こした方が良かったんじゃないかと思うんだよね。その方が弱点をつけたと思う。

    でも今は必死でそういう部分を再点検してより疑義の余地がない計画に仕上がっちゃったはず。ありがとう、ナイス敵に塩。

  21. 1401 口コミ知りたいさん

    >>1399 匿名さん

    どうだかな?
    逆に母校の危機に立ちあがろうと盛り上がるかもよ。
    宗教法人顧問弁護士と卒業生の弁護士有志で最強弁護士団
    が結成されたりして。

  22. 1402 匿名さん

    >>1397 匿名さん
    設計者が合法な建築計画ですと説明していても実は違法だということがあると学んだよ。

  23. 1403 匿名さん

    >>1401 口コミ知りたいさん
    関係者に建築士がいるだろうから。争訟を想定した準備をしていそう。

  24. 1404 匿名さん

    まあ、民主主義ってホントにイライラするぐらい大変だよなぁ。
    それはわかるよ。
    調整に時間もお金もかけたあげく出てきた答は中途半端で誰も喜ばない
    なんて事もよくあるし。
    あの世界に技術をアピールできるリニアだって某知事一人がごねるだけで
    止まる訳だしな。
    中国なんかには絶対住みたくないが、民主主義と全体主義がガチで
    対立したら勝ち目なんて無いなと思う今日このごろ。

  25. 1405 匿名さん

    >>1403 匿名さん
    そやな

  26. 1406 匿名さん

    >>1402 匿名さん
    君の個人的な感想はどうでもいい。
    あの一件にかかわった人たちの誰もが心に、これは正しかったのだろうかと自問自答したと思う。それは多分判断に大きな影響を与えることだろう。

    さらに今回はそれとは異なる入り口だし、経緯も全く異なる。今回は行政とともに歩んでいる計画なのでおそらくは全く異なった結果になるだろう。これはすこぶる社会正義の問題だ。

  27. 1407 匿名さん

    >>1397 匿名さん
    違反建築物の疑義を周辺住民から追及され2度の建築審査会の審査請求事件になって2度の建築確認取り消し裁決を受ける事例があることを学んだ。

  28. 1408 匿名さん

    >>1406 匿名さん

    それ、君の個人的な願望?
    さらにどうでもいい。

  29. 1409 匿名さん

    >>1407 匿名さん
    もう一度自分の書いたものを読んでご覧、今回と全く異なる経緯だろう?

  30. 1410 匿名さん

    >>1409 匿名さん

    今回って、まだ何もわかってない段階で社会正義をふりかざされてもなぁ。

  31. 1411 匿名さん

    >>1410 匿名さん
    そのチャレンジ精神は日本には貴重だから、そこは褒めてあげたい。
    そう、先のことは誰もわからないが、多分これまでの建築紛争の過去の経緯を見る限りさほど過激なものにはならないだろうことは確実だ。

  32. 1412 匿名さん

    >>1411 匿名さん

    どうも君の言葉は軽い。

    「多分XXXXだろう」ことは確実だ。

    それってXXXの事象は全然確実じゃないんじゃん。多分なんだろ。
    まあ君がそう思いたいって事は確実なんだろうな。

  33. 1413 匿名さん

    おやおや、レスの早いことで(笑
    もうすこしおちついて考えてから書いたら。

  34. 1414 匿名さん

    少なくとも宝生ハイツと東京都は裁判では負けないと思っているからやっていると思いますが。
    お金は出さないで、都心のほぼ駅前で日照とプライバシーが欲しいというのは、なかなか面白い発想でありますが。

  35. 1415 匿名さん

    裁判にされると困るのは宝生ハイツのほうだったりしませんか!?

  36. 1416 匿名さん

    >>1415 匿名さん
    少なくとも傍目で見る限りは住人の引っ越しも順調に開始されているようだよ。
    大問題にして震え上がっているだろうと思っているのかもしれないが、至って平静だな。

    まああえてその問題について尋ねたりはしないが、とても悩んでいる風には見えない。

  37. 1417 匿名さん

    むしろ革命とか暴力的手段に訴えて力による現状変更を肯定している人の方がおっかない。そういう人たちを仲間に引き入れていると、一部が暴走して一気にイメージが悪くなるのではないかと内心冷や冷やするかもしれない。今のうちに手を切った方がいいのではと逆に心配になる。

  38. 1418 匿名さん

    定期借家で、賃貸募集中

  39. 1419 匿名さん

    >>1416 匿名さん
    住人の引っ越し? 違うと思うけどな
    楽観的な認識を住人がしているのか‥‥

  40. 1420 匿名さん

    >>1418 匿名さん
    >定期借家
    退去期限がわかるね。たぶんそのころ解体着工
    聞いた話だとだいぶ先に設定されているよ

  41. 1421 匿名さん

    >>1419 匿名さん
    総合設計制度が適用できなかった場合のプランBもすでにできていて、そちらで建築確認をとる準備も進めているのかもね。その場合反対はかなり困難だと思うので、総合設計制度を採用した場合とくらべて大きな環境への影響を思い知ることになるだろう。

    とりあえず建て替えスケジュールには影響は出ないということかな。

  42. 1422 周辺住民さん

    現場の掲示に
    着工予定:2025年4月1日
    と明記されていますね。

  43. 1423 匿名さん

    >>1422 周辺住民さん
    だいぶ余裕がありますね

  44. 1424 匿名さん

    周辺の再開発への機運が高まるとよいのですが...

  45. 1425 匿名さん

    裏で清水と前田がやってるじゃないですか

  46. 1426 匿名さん

    >>1425 匿名さん
    神社と学校も巻き込んでください。なんかかわいそうで

  47. 1427 匿名さん

    >>1426 匿名さん
    ありがとうございます。この板も落ち着いてきましたね。覚悟次第だと思います。神社は分社なので、一時的に香川に帰ってもらったらいいのですが、学校は建て替え中は別の教室で授業しないといけないので、大変ですね。しかるべき覚悟ができたら神社と学校からハイツに連絡があるでしょう。

  48. 1428 匿名さん

    建てる側に寄った意見ですね。

    > 神社は分社なので、一時的に香川に帰ってもらったらいいのですが、
    失礼なこと言っているとは思わないですか?

  49. 1429 匿名さん

    >>1327 評判気になるさん
    > 能楽堂に係る床面積は、登記簿によると、3939.78平方メートル。

    公益社団法人宝生会
    共有持分1万分の3882ですね。

  50. 1430 匿名さん

    >>1427 匿名さん
    神社と建て替えマンションの位置が変わるだけで学校の気にするような問題は概ね改善するのでそれが一番良いと思いますが、神社の北側の人の日当たりが悪化するかもしれません。そこまでやるならもう少し規模の大きな再開発にしたらいいと思うんですけどね。ただ建物の老朽化はかなり進んでいるので、待ったなしの現状ではなかなか難しそうです。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
サンクレイドル西日暮里II・III

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6798万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸