東京23区の新築分譲マンション掲示板「(仮称)宝生ハイツ建替え計画」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. (仮称)宝生ハイツ建替え計画
  • 掲示板
周辺住民さん [更新日時] 2025-01-11 15:33:42

建築物の名称:(仮称)宝生ハイツ建替え計画
建築敷地の地名地番:東京都文京区本郷1丁目27番34、27番35
用途:共同住宅、能楽堂
敷地面積:3,076.65㎡
建築面積:1,937.97㎡
延べ面積:25,388.12㎡
構造:鉄筋コンクリート造、一部鉄骨造
基礎工法:杭基礎
階数:地上20階/地下1階/塔屋1階
高さ:68.98m、最高(76.23m)
着工予定:2025年4月1日
完了予定:2028年7月31日
建築主:宝生ハイツ管理組合
設計者:株式会社日建ハウジングシステム
施工者:未定
標識設置年月日:2022年5月25日

[スレ作成日時]2022-10-04 20:17:17

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

(仮称)宝生ハイツ建替え計画

  1. 1121 匿名さん

    屋上緑化であるかぎり、森のような樹木帯にはならないというのは、>>1097 周辺住民さんも書いている通りです。

  2. 1122 匿名さん

    >>1120 匿名さん

    林は人口で森は自然のだから
    同じ木を並べた樹木帯では無く自然風の樹木帯と
    言い換えてもいいかな。

  3. 1123 匿名さん

    >>1121 匿名さん

    じゃどうなるの?と聞きたいところだけど、
    それは守秘義務ってやつなんですね。
    まあ、否定だけでも情報な訳だが。

  4. 1124 匿名さん

    屋上緑化は防水のコストがかかるだろうね。

  5. 1125 匿名さん

    本郷給水所公苑も屋上緑化だからあれぐらいのものはできるだろうね。
    木は東側にも西側にも植えるスペースはありそうだけどね。

    しかし心配なのは東側の擁壁だな。学校が所有しているとなると崩れた時に損害賠償請求を求められる可能性がある。変に反対して仇討ちみたいな訴訟を起こされるよりも前に、建て替え工事の時にお願いして一緒に補強修復工事とかやってもらったほうがいいんじゃなかろうか。

    https://smtrc.jp/useful/knowledge/jyuyojiko/2018_02.html

  6. 1126 周辺住民さん

    >>1125 匿名さん
    東側の擁壁は土砂災害ハザードマップでイエローゾーンとされています。宝生ハイツ建て替えと合わせて、勾配を緩めるなど対策した方がよいのでしょうね。

    https://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0221/6928/2021830191552.pdf
    のK087です。

  7. 1127 周辺住民さん

    >>1123 匿名さん
    想像ですが、劇場の上は草や低木で覆い、それ以外は中木を何本か植える、になりそうです。緑が多いほど評価点を稼げて容積緩和のパーセントが大きくなりますが、中木以下で十分と思われます。総合設計制度で森や林を設置した例は聞いたことがありません。

  8. 1128 匿名さん

    >>1127 周辺住民さん

    もちろんその程度で街の景観としては十分なのでは
    ないでしょうか。
    いい感じになりそうですね。

  9. 1129 匿名さん

    >>1125 匿名さん
    擁壁の管理修復は擁壁を所有する人の義務なわけですが、点検の時に入場料を取るとか修復の時に足場を組む時に地代を要求したり、修復作業にかかわる様々な騒音や振動、粉塵に対して慰謝料を請求するという可能性もないではないです。

    作業用のトラックを道に止めただけで警察に通報されたり、何回か止めたら青空駐車だと告発したり、色々と嫌がらせの方法はあるので、仲良くしていたほうがいいと思います。

  10. 1130 匿名さん

    >>1126 周辺住民さん
    今回の建設工事とセットでやった方がいいですね。土砂災害ハザードマップにかかっているなんて販売に悪影響が考えられますから解消されることは双方の利益になると思います。反対なんかしている場合じゃない。

  11. 1131 匿名さん

    >>1129 匿名さん

    そんな行為は信義則に反しますし
    民法的にも隣地に立ち入る事が認められるケース
    なので、それは無理無理ですよ。

  12. 1132 匿名さん

    >>1127 周辺住民さん

    「劇場の上は草や低木で覆い」の程度と思うのですが、(賛成派が)それで森のような樹木帯と書込みしているのは適切でないと思います。

  13. 1133 通りがかりさん

    >>1132 匿名さん

    そもそも情報が公表される前なんだから
    適切か適切じゃないかも分からないでしょ。
    なので、今の段階で、それを適切じゃないとか
    断定することの方が適切じゃないのでは。

  14. 1134 匿名さん

    劇場の屋上緑化部しか緑化面積を稼げる部分がないのでしょうね。

  15. 1135 匿名さん

    >>1131 匿名さん
    文京区のマンション反対運動の現場はなかなか凄いですよ。
    フェイスブック見て震え上がりました。

  16. 1136 周辺住民さん
  17. 1137 周辺住民さん

    >>1134 匿名さん
    屋上緑化より高木(7m以上)を植える方がポイントが高いようです。詳しくは解読できていませんが、要綱を見るとそうなっています。

  18. 1138 匿名さん

    南側の三角形の敷地に建築物を造らないで、その敷地に高木を増やすほうがポイントが高くなりますね。

  19. 1139 マンコミュファンさん

    >>1135 匿名さん
    なんか、文京区って、ホント面倒なひとか多そうですね
    既得権益の塊みたいで、できるものなら、かかわりたくないです

  20. 1140 匿名さん

    >>1139 マンコミュファンさん
    フェイスブックは例えばこれです
    https://ja-jp.facebook.com/kohinata.bunkyo/posts/515473505204507

  21. 1141 匿名さん

    >>1137 周辺住民さん
    かなり建坪が縮小しているので、周辺の余ったところに木の一つも植えるでしょう。
    ただそれが"公開"されるかどうかは別な話かと。公開緑地は周辺住民の憩いの場所として使われるほか、災害時には炊き出しの会場になったりするのでむしろ全部木や草で覆わずに広場的空間もあった方がいいように思います。文京ガーデンではお祭りの神輿の安置所になったと記憶しています。

  22. 1142 匿名さん

    災害時には炊き出しの会場になったりするので、文京区都市計画課は屋上緑化部への昇降機の設置を要請していると考えられます。なお、地元町会は総合設計そのものに反対していますから屋上緑化部への昇降機を求めたりしておらず、文京区都市計画課として要請しているようです。

  23. 1143 匿名さん

    施主が、公益性を主張して総合設計を主張するなら、行政からの要請に拒否する姿勢はどうかと思いました。

  24. 1144 匿名さん

    >>1142 匿名さん
    水掛け論になるけど、多分炊き出しをするような大震災のときにはエレベーターは頼りにしない方がいいと思うな。原始的だけどスロープの方が有効だろうね

  25. 1145 通りがかりさん

    >>1144 匿名さん
    公共貢献でいうと、緑地や広場が最もオーソドックスで、閉じた空間を作るとすれば、区役所かマンション自体が管理する防災グッズを収納する防災倉庫じゃない
    町会役員の私物化につながる神輿置き場なんて最悪だと思うよ
    そんなことを認めるから町会長が自分は地元の代表者だとか、声を上げれば役所をコントロールできると勘違いするようになるんだと思う

  26. 1146 匿名さん

    そもそも町内会ってどれほどの会員がいるの?
    マンションの住民が大幅に増えると
    町内会のパワーバランスも変わる可能性もあるしな。

  27. 1147 周辺住民さん

    >>1140 匿名さん
    老い先長くないだろうから、ほっとけばよし。

  28. 1148 匿名さん

    >>1145 通りがかりさん
    都庁・区役所・警察署・消防署など地元町会を重視します。行政にとっても役立つ存在なのでしょうか。

  29. 1149 匿名さん

    >>1147 周辺住民さん

    >>1140の小日向地下室マンションは頓挫したはず

  30. 1150 匿名さん

    この辺り↓の地下室マンション計画でした
    https://bunkyo.goguynet.jp/2021/04/02/kobayashi-kumakichi/

  31. 1151 マンコミュファンさん

    >>1146 匿名さん
    そこがポイント
    国土交通省が新築マンションが一括して管理費で町会費を払わないように指導してるから、町会長からすると、いちいち町会の活動内容を説明して頭を下げて町会費を一人一人のマンション住人から集めないといけないので、今のまま、宝生ハイツから一括で徴収できてる方が得なので、日照を理由に反対のポジションを取ってる可能性もあるよ

  32. 1152 匿名さん

    >>1151 マンコミュファンさん
    建て替えマンションは町会のメンバーシップがあるんだ

  33. 1153 匿名さん

    >>1152 匿名さん

    どんな慣習や約束があろうが
    新たに発足する管理組合の決定を縛るものでは無いからな。

  34. 1154 匿名さん

    建て替えなければいずれは墓標のような廃墟になる。
    マンションだけでなく個人のビルだってそう簡単に建て替えなんてできない。
    都市は常に手を入れ続けなければ、本郷とてもいずれは軍艦島のようになる

  35. 1155 匿名さん

    >>1154 匿名さん
    それが、隣接する女子校の学校環境を悪化させることを正当化する理由なのですか

  36. 1156 匿名さん

    悪化と言えば悪化なのだけど
    今まで見下ろしていた優位が無くなって
    逆に見下ろされる立場になった
    ということなのでは。

  37. 1157 匿名さん

    >>1155 匿名さん
    タワー校舎を建てるという選択肢を手に入れられる
    クラブ活動できる広いグラウンドができるのでは?
    塾で忙しくて帰宅部の人も多いでしょうが

  38. 1158 匿名さん

    建物を南西側に寄せて北側と東側の敷地境界に公開空地を設けることはできないかな?

  39. 1159 匿名さん

    >>1158 匿名さん
    そうしてくれるとかなり印象が変わりますね。

  40. 1160 匿名さん

    いち女子校のために近隣住民の法的権利が阻害されることがあって良いのでしょうか

  41. 1161 匿名さん

    文京区に必要なのは有能な都市の庭師だ

  42. 1162 匿名さん

    マンションを取り壊したあと、更地は一体どうするのか
    そこに住んでいた人はどこへいくのか
    人の不幸の上に自分の幸せがあったとしたら、子供達はどう思うだろう
    子供達になんと教えるのだろうか

  43. 1163 匿名さん

    >>1154 匿名さん

    これじゃ小田急線の柿生駅のマンションが写真のマンションと思うよな。

  44. 1164 周辺住民さん

    >>1158 匿名さん
    学園と神社にだけ配慮するわけですね。南西側に寄せてしまうと道路が実質的に広くなるという地域全体のメリットがなくなりますね。そんな偏った計画は許可されないと思います。

  45. 1165 マンション掲示板さん

    >>1164 周辺住民さん
    理三に13人送り込める最高峰の進学校と神の使いである金比羅さんは特別だということだよ
    まだわからんの 格が違うんだよ 理屈じゃないんだよ

  46. 1166 周辺住民さん

    >>1165 マンション掲示板さん
    許可するのは東京都です。東京都が許可すると思いますか?

  47. 1167 マンコミュファンさん

    >>1166 周辺住民さん
    桜陰や金比羅さんへの誠意や器量の見せ方次第じゃないの

  48. 1168 周辺住民さん

    >>1167 マンコミュファンさん
    おっしゃる通りですが、あなたのその案を東京都が許可すると思いますか?

  49. 1169 マンション掲示板さん

    南西側に寄せると北側に居住する住民の住環境への影響を減らす効果はあると思う。

  50. 1170 周辺住民さん

    >>1169 マンション掲示板さん
    そうすると今度は西側のビルと近接しますし、道路も広げられませんよね。北側への効果があるのは確かですが、そのような案を東京都が許可しますかね。どう思われます?

  51. 1171 匿名さん

    ↓都市の緑化は私たちの東京の文京区の持続可能性を高め、地球温暖化を和らげる

    気候変動:都市緑化は都市部で加速する地表温暖化の緩和に役立つ | Communications Earth & Environment | Nature Portfolio: http://www.natureasia.com/ja-jp/research/highlight/14226#

  52. 1172 匿名さん

    >>1170 周辺住民さん
    そういう高尚な話ではなく、彼らの言っているのは直感なんだよね。
    多分道が広がって周辺の環境がよくなると、近接する地域のみすぼらしさがますます高まるから困るんじゃない?まるで自分が意地を張って道を狭くしているみたいで見栄えが悪い。

  53. 1173 匿名さん

    実際文京区でも小日向の方にマンションの前だけ立派な歩道があって、戸建ての前は狭い道のままみたいなところがある。そこを歩くと歩道のない隣の戸建てが、まるで歩行者に意地悪しているみたいな感じになる。なるほどマンション反対ってのはこういう動機もありうるなと思った。

  54. 1174 匿名さん

    それまで微温的に許されてきた、老朽化にともなう街区の衰退が、新しいマンションが建つことによって新しくしろという無言のプレッシャーがかかることを恐れる気持ちもあるのではないだろうか。

    庭を草ぼうぼうにしている自宅の隣に、庭師を入れて立派な日本庭園のある家が建ったら、バツが悪いだろう。

  55. 1175 匿名さん

    小日向は乱開発だめ。水道ならいいよ。

  56. 1176 匿名さん

    >>1172 匿名さん
    周辺の住戸や学校の環境を悪化させる超高層マンションに反対しているだけだと思う

  57. 1177 周辺住民さん

    >>1175 匿名さん
    小日向は今の戸建ての街並みが乱開発に見えてしまう。。。

  58. 1178 匿名さん

    >>1177 周辺住民さん
    おかげさまで陽当たり良好。

  59. 1179 匿名さん

    小日向は >>1140 のように住民運動が盛んです

  60. 1180 匿名さん

    >>1176 匿名さん
    >環境を悪化させる
    どうも情報を総合すると悪化するとは考えにくいな。
    あえて言えば日照を遮られることだが、高層化して幅をだいぶスリムにしたことで受忍限度内であるばかりか、地域への影響はむしろ最小限度にとどめる配慮がなされたと考えるべきだろう。

    都市緑化の推進は東京都民共通の願いであり、今回の建て替えで緑被率が上がることは間違いない。アンテナを高くすればいかにこの建て替えが都市にとって望ましいかわかると思う。

  61. 1181 匿名さん

    三階建、四階建てであったとしても、隣との棟間距離が1mもないようなビルが建ち並んでいて、お互いに隣の通風と採光に甚大な悪影響を与え合っているのに、棟間距離が14mもあるマンションが環境に悪影響を与えるなど、片腹痛い。

    窓をあければ握手できる、その気になれば窓から出入りできるぐらいの間隔で建っている旧耐震老朽ビルは再開発で緑の植栽に美しく飾られた窓が大きく棟間距離も大きくそして耐震性に優れた強靭で美しい超高層ビルに建て替えるべきなんじゃないのか。それが唯一最高の解決法に思えてしょうがないのだが。

  62. 1182 匿名さん

    20階建てで、隣と距離があって日陰が細く時間とともに移動する緑地帯のあるビルが建つ計画と、15階建てで、隣とコンニチワの距離で敷地いっぱいに建つので日陰が大きく、植栽もないビルが建つ計画と、どちらが周辺環境によいのかよく考えた方がいい。低層住居専用地域にタワマンを建てようとしているのではなく、46m高度地区かつ商業/近隣商業地域にタワマンを建てるわけで、決して無理筋の話ではない。

  63. 1183 マンション検討中さん

    これだけ盛り上がるタワマン計画はなかなか無いですね。議会が通した都市計画法は・それなりに合理的なので・住民運動してもほぼ無駄なケースが大半・宝生ハイツ管理組合が自主的に計画変更しない限り当初案で押し通すハズ。近隣住民は、目隠し窓などで手を打つしかないね。

  64. 1184 周辺住民さん

    >>1165 マンション掲示板さん
    確かに桜蔭も金刀比羅宮(なんと1300年の歴史!)もすごいけど、能楽がユネスコ無形文化遺産になっていることをお忘れでは? 格で言えばどちらが上か、火を見るより明らかですよね。

  65. 1185 匿名さん

    能楽堂は東京にも多くあるけれど、金刀比羅宮の分社は東京では水道橋のみだから。

  66. 1186 匿名さん

    >>1184 周辺住民さん
    無形文化遺産なら補助金や寄付金で能楽堂をお建てになればいいです。周辺に居住する住民や学校の環境を悪化させるようなことはなさらないでください。

  67. 1187 マンション検討中さん

    >>1186 匿名さん

    あなたは具体的に何が悪化すると考えてるの?
    あなたの負う不利益を具体的に書いて欲しい。

  68. 1188 周辺住民さん

    >>1186 匿名さん
    能楽堂がどこかに行っても高さ69mは変わらないと思いますが、それでも良いというわけですね。

  69. 1189 匿名さん

    > 能楽堂がどこかに行っても高さ69m
    やっぱり貴方は何も分かっていない…

  70. 1190 匿名さん

    >>1184 周辺住民さん
    本郷の金刀比羅宮は昭和39年、東京オリンピックの時に遷座された
    http://www.konpira.or.jp/ARCHIVES/branch/tokyo.html

    虎ノ門の方は延宝7年(1679年)に現在の地に遷座された
    http://www.kotohira.or.jp/history/history.html

    学校と宝生能楽堂は大正期にほぼ同時にこの地に移ってきているので、実は神社が一番新しい。意外でしょ?

  71. 1191 匿名さん

    まあこれを機会に一帯の再開発の機運が高まるといいね。
    そんなに憎いなら、このマンションのまわりをぐるっと同じ高さの高層マンションで包囲したらいい...とはいえ公開空地ができるのでそこまで密集はできないけれどね。緑がいっぱいあるかっこいい街になることは間違いない。

  72. 1192 住民の人に質問したいさん

    >>1186 匿名さん
    無形文化遺産なら補助金や寄付金で能楽堂をお建てになればいいです。

    激しく同意します。略してハゲド。文部科学省(永岡桂子大臣茨城県第七選挙区選出)、文化庁(都倉俊一長官元日本音楽著作権協会会長)は何をしてるのか?

  73. 1193 匿名さん

    戸建てがゴチャゴチャあるよりも、高層建築と緑地帯が趣味よく混じり合っている方が、私には好ましく思えるなあ。

  74. 1194 匿名さん

    >>1190 匿名さん
    宝生能楽堂は大正期は誤り。昭和初期が正しい。

  75. 1195 匿名さん

    なんか中国すごい



    日本はこんな感じ?

  76. 1196 匿名さん

    >>1194 匿名さん
    >大正期は誤り
    大正期に土地を得て寄付金を集めて時間をかけて豪華能楽堂を建設しただけの話で時期は同じ。学校みたいに屋根つけて壁でかこって黒板つるしてポンみたいにはできないの。

  77. 1197 匿名さん

    無形文化遺産なら補助金や寄付金で能楽堂をお建てになればいいです。

  78. 1198 周辺住民さん

    能楽堂とマンションの一体開発です。

  79. 1199 匿名さん

    >>1195 匿名さん

    このような敷地ぎりぎりまで建物があるような密集地域
    であれば、なおさら
    再築建物は今より大幅にセットバックさせて
    震災時の街の安全性を高める構造にするとともに、
    高層化して土地の有効利用をはかるというのは
    当たり前のように思うのだけど、
    反対派が本心として何を反対しているのか今一つわからん。

  80. 1200 匿名さん

    >>1199 匿名さん
    貴方がたではわからないだろうな

  81. 1201 周辺住民さん

    >>1190 匿名さん
    意外。面白いですね!

    >>1185 匿名さん
    > 金刀比羅宮の分社は東京では水道橋のみだから。
    金刀比羅宮自体はすごいのに、分社や東京を強調するほど重みがなくなりますね。

  82. 1202 匿名さん

    金刀比羅宮は東京都庁で開催された公聴会に香川県から意見陳述に来て、宝生ハイツ管理組合の近隣対応が悪いことを指摘し、超高層マンション計画に明確な反対の意思を示したようです。

  83. 1203 匿名さん

    マイライフ・ハウジングに近隣対策を丸投げしたことも紛争になった原因と思います。

  84. 1204 匿名さん

    >>1202 匿名さん
    "ようです"ではだめだよ。実際に何を話したのか録音とか議事録とか示してよ。
    あなたの妄想あるいは勘違いかもしれないよ。

    そもそも神様が共産党とつるむなんて由々しきこと

  85. 1205 匿名さん

    そもそも反対派が正確な建築計画をなかなか出さないことが気になっていた。その後新聞報道などで小出しに出てきた情報からは近隣対策に苦慮しつつ最大限要望を入れている計画であることは明らとなった。

    また都市の緑化が地球温暖化対策や良好な住環境の形成に重要であり、環境対策の講じられた新しい高層マンションは二酸化炭素排出量削減など都市の持続可能性を高めるという指摘も多々なされてきた。

    この上何を望むのか。スレッドの立った初期から読んでいる人は疑問に思っているだろう。それとも一見反対派住民に読める書き込みは、資本主義に一矢報いたい拗ね者が不規則発言を書き込んでいるだけなのか。

  86. 1206 匿名さん

    >>1203 匿名さん

    そんな形式的なことを問題視するのもどうかと思いますがねぇ。
    加害者が来ないで第三者が謝罪に来た時に
    誠意が見えないと被害者が怒ってるのと同じでしょ。
    反対派は己れが被害者の立場であると信じて疑って無いようだけど
    第三者からみれば、
    反対派は被害者でも無いし、ましてや建築主は加害者じゃない。
    そう言う意識を捨てて話合えば合意もできそうなもんだけどな。

  87. 1207 匿名さん


    えちえちなタワマンにして欲しいな、ここ

  88. 1208 匿名さん

    定義で言えばタワマンなんだろうけど
    武蔵小杉とか勝どきとかのタワマンと比較したら
    半分の高さも無いよな。

  89. 1209 匿名さん

    >>1204 匿名さん
    誰でも都庁に申出すれば議事録を見られますよ。

  90. 1210 匿名さん

    武蔵小杉は bunkyo of BUNKYO ではないのです

  91. 1211 匿名さん

    要する特別なザ・文京だから
    学校より高い建物は不敬だし
    神社を日陰にするのは不敬だから
    誠意を見せろ
    って事なのかな。

  92. 1212 匿名さん

    >>1209 匿名さん
    あなたは持っているのだろうからコピペよろしく。
    持っていないならあなたが申し出て議事録を閲覧、メモをとってここで開陳してください。

  93. 1213 匿名さん

    >>1211 匿名さん
    たぶん当事者はそういうおかしな事は言ってないんだけど、周りの野次馬が忖度してそのような書き込みをしているといったところでしょう。当事者は迷惑がっているとおもいますよ。

  94. 1214 匿名さん

    野次馬にとってはガチンコ喧嘩の方が娯楽として面白いし、マンション建替えのコストを増大させて建替えしにくくする嫌がらせとしては一定程度機能している。

    一般人の無知につけこんで誤った知識を吹き込んで世の中を混乱させるサイコパスみたいな人なんだろう。

  95. 1215 口コミ知りたいさん

    >>1213 匿名さん
    学校は生徒の着替えを覗かれる、神社は神様を祀る社が見下ろされると言ってたよ

  96. 1216 匿名さん

    >>1212 匿名さん
    ご自身でできるのですから写しを入手なさればいい話ですね

  97. 1217 匿名さん

    >>1207 匿名さん
    夜の総合設計ご開陳はお控えください

  98. 1218 周辺住民さん

    >>1215 口コミ知りたいさん
    > 学校は生徒の着替えを覗かれる
    これって本当ですか。意図的には「着替えを覗かれる」ではなく「着替えを覗かれる心配がある」では。

  99. 1219 周辺住民さん

    >>1214 匿名さん
    >一般人の無知につけこんで誤った知識を吹き込んで世の中を混乱させるサイコパスみたいな人なんだろう。
    私もそう思っています。例えば >>1202 からは怒っている様子を想像してしまいますが、テレビ番組に出てきた広報担当者は、怒っているというよりむしろ困惑しているといった感じでした。

  100. 1220 匿名さん

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
リビオ亀有ステーションプレミア

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6798万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

[PR] 東京都の物件

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸