東京23区の新築分譲マンション掲示板「(仮称)宝生ハイツ建替え計画」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. (仮称)宝生ハイツ建替え計画
  • 掲示板
周辺住民さん [更新日時] 2024-11-25 10:31:21

建築物の名称:(仮称)宝生ハイツ建替え計画
建築敷地の地名地番:東京都文京区本郷1丁目27番34、27番35
用途:共同住宅、能楽堂
敷地面積:3,076.65㎡
建築面積:1,937.97㎡
延べ面積:25,388.12㎡
構造:鉄筋コンクリート造、一部鉄骨造
基礎工法:杭基礎
階数:地上20階/地下1階/塔屋1階
高さ:68.98m、最高(76.23m)
着工予定:2025年4月1日
完了予定:2028年7月31日
建築主:宝生ハイツ管理組合
設計者:株式会社日建ハウジングシステム
施工者:未定
標識設置年月日:2022年5月25日

[スレ作成日時]2022-10-04 20:17:17

[PR] 周辺の物件
リビオ亀有ステーションプレミア
ジェイグラン船堀

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

(仮称)宝生ハイツ建替え計画

  1. 1105 周辺住民さん

    >>1101 匿名さん
    私もそう思います。能楽堂の上以外に木は植えられると思います。

    > 本郷給水所公苑があるから緑地はいらないと言っておられる
    これはテレビ番組での町会関係者の発言かと思いますが、典型的なメディア側からの「誘導尋問」ですね。あのように質問されたら「いらない」と答えるに決まっています。総合設計制度は「公開空地+緑」が必要とされいなくても使える制度なので、ミスリードでしかないと思いました。

  2. 1106 匿名さん

    >>1099 匿名さん

    やろうと思えば出来なくもないんじゃないですか。
    今はビルの途中階でも森のようにしてる例もありますし。

    1. やろうと思えば出来なくもないんじゃないで...
  3. 1107 周辺住民さん

    >>1104 匿名さん
    ということは西側には設けられているのですね。情報ありがとうございます笑

  4. 1108 匿名さん

    いいえ。

  5. 1109 匿名さん

    >>1089 の「というか、そうやって点数を稼ぐはずですよね。」は根拠のない書込みです。

  6. 1110 周辺住民さん

    >>1106 匿名さん
    やろうと思えばできると思いますが、そこまでコストかけますかねぇ。。。

  7. 1111 匿名さん

    緑地があるかどうかと、公開緑地があるかどうかは別ですからね(笑

  8. 1112 匿名さん

    南側に建築物を造らないなら森のような樹木帯を設けることができるでしょうね。

  9. 1113 匿名さん

    >>1106 匿名さん
    その写真のようにはならないと思いますよ。

  10. 1114 匿名さん

    周辺を一体再開発して、高さ制限を超える超高層建物を建てれば、近隣の人の利益も、緑地を増やすという都民全員の願いも、おそらくは西日をいっぱい浴びたいという学校の願いも、数本の木に日光を当てたいという神社の願いも、全て満たせるんですけどね。

    反対運動ってみんなが不幸せになる。

  11. 1115 匿名さん

    森というのは、面積的な意味ではなく
    様々な種類の樹木という意味なのでは。

  12. 1116 匿名さん

    つまり総合設計では街全体のためにはならないということですね。

  13. 1117 周辺住民さん

    >>1114 匿名さん
    反対している人は、反対することが目的なので、彼ら彼女らは願いと満たせるようですね、空虚ですけど。

  14. 1118 匿名さん

    > 様々な種類の樹木という意味
    それで森のような樹木帯という書込みですか?

  15. 1119 周辺住民さん

    >>1114 匿名さん
    そしてウェブ上では反対意見に加えて、>>1116のように攪乱を目的とした書き込みも目立ちますね。

  16. 1120 匿名さん

    >>1115 匿名さん
    木が2種類あれば林で、3種類あれば森で、5種類あれば森林という趣旨だったりしないですよね

  17. 1121 匿名さん

    屋上緑化であるかぎり、森のような樹木帯にはならないというのは、>>1097 周辺住民さんも書いている通りです。

  18. 1122 匿名さん

    >>1120 匿名さん

    林は人口で森は自然のだから
    同じ木を並べた樹木帯では無く自然風の樹木帯と
    言い換えてもいいかな。

  19. 1123 匿名さん

    >>1121 匿名さん

    じゃどうなるの?と聞きたいところだけど、
    それは守秘義務ってやつなんですね。
    まあ、否定だけでも情報な訳だが。

  20. 1124 匿名さん

    屋上緑化は防水のコストがかかるだろうね。

  21. 1125 匿名さん

    本郷給水所公苑も屋上緑化だからあれぐらいのものはできるだろうね。
    木は東側にも西側にも植えるスペースはありそうだけどね。

    しかし心配なのは東側の擁壁だな。学校が所有しているとなると崩れた時に損害賠償請求を求められる可能性がある。変に反対して仇討ちみたいな訴訟を起こされるよりも前に、建て替え工事の時にお願いして一緒に補強修復工事とかやってもらったほうがいいんじゃなかろうか。

    https://smtrc.jp/useful/knowledge/jyuyojiko/2018_02.html

  22. 1126 周辺住民さん

    >>1125 匿名さん
    東側の擁壁は土砂災害ハザードマップでイエローゾーンとされています。宝生ハイツ建て替えと合わせて、勾配を緩めるなど対策した方がよいのでしょうね。

    https://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0221/6928/2021830191552.pdf
    のK087です。

  23. 1127 周辺住民さん

    >>1123 匿名さん
    想像ですが、劇場の上は草や低木で覆い、それ以外は中木を何本か植える、になりそうです。緑が多いほど評価点を稼げて容積緩和のパーセントが大きくなりますが、中木以下で十分と思われます。総合設計制度で森や林を設置した例は聞いたことがありません。

  24. 1128 匿名さん

    >>1127 周辺住民さん

    もちろんその程度で街の景観としては十分なのでは
    ないでしょうか。
    いい感じになりそうですね。

  25. 1129 匿名さん

    >>1125 匿名さん
    擁壁の管理修復は擁壁を所有する人の義務なわけですが、点検の時に入場料を取るとか修復の時に足場を組む時に地代を要求したり、修復作業にかかわる様々な騒音や振動、粉塵に対して慰謝料を請求するという可能性もないではないです。

    作業用のトラックを道に止めただけで警察に通報されたり、何回か止めたら青空駐車だと告発したり、色々と嫌がらせの方法はあるので、仲良くしていたほうがいいと思います。

  26. 1130 匿名さん

    >>1126 周辺住民さん
    今回の建設工事とセットでやった方がいいですね。土砂災害ハザードマップにかかっているなんて販売に悪影響が考えられますから解消されることは双方の利益になると思います。反対なんかしている場合じゃない。

  27. 1131 匿名さん

    >>1129 匿名さん

    そんな行為は信義則に反しますし
    民法的にも隣地に立ち入る事が認められるケース
    なので、それは無理無理ですよ。

  28. 1132 匿名さん

    >>1127 周辺住民さん

    「劇場の上は草や低木で覆い」の程度と思うのですが、(賛成派が)それで森のような樹木帯と書込みしているのは適切でないと思います。

  29. 1133 通りがかりさん

    >>1132 匿名さん

    そもそも情報が公表される前なんだから
    適切か適切じゃないかも分からないでしょ。
    なので、今の段階で、それを適切じゃないとか
    断定することの方が適切じゃないのでは。

  30. 1134 匿名さん

    劇場の屋上緑化部しか緑化面積を稼げる部分がないのでしょうね。

  31. 1135 匿名さん

    >>1131 匿名さん
    文京区のマンション反対運動の現場はなかなか凄いですよ。
    フェイスブック見て震え上がりました。

  32. 1136 周辺住民さん
  33. 1137 周辺住民さん

    >>1134 匿名さん
    屋上緑化より高木(7m以上)を植える方がポイントが高いようです。詳しくは解読できていませんが、要綱を見るとそうなっています。

  34. 1138 匿名さん

    南側の三角形の敷地に建築物を造らないで、その敷地に高木を増やすほうがポイントが高くなりますね。

  35. 1139 マンコミュファンさん

    >>1135 匿名さん
    なんか、文京区って、ホント面倒なひとか多そうですね
    既得権益の塊みたいで、できるものなら、かかわりたくないです

  36. 1140 匿名さん

    >>1139 マンコミュファンさん
    フェイスブックは例えばこれです
    https://ja-jp.facebook.com/kohinata.bunkyo/posts/515473505204507

  37. 1141 匿名さん

    >>1137 周辺住民さん
    かなり建坪が縮小しているので、周辺の余ったところに木の一つも植えるでしょう。
    ただそれが"公開"されるかどうかは別な話かと。公開緑地は周辺住民の憩いの場所として使われるほか、災害時には炊き出しの会場になったりするのでむしろ全部木や草で覆わずに広場的空間もあった方がいいように思います。文京ガーデンではお祭りの神輿の安置所になったと記憶しています。

  38. 1142 匿名さん

    災害時には炊き出しの会場になったりするので、文京区都市計画課は屋上緑化部への昇降機の設置を要請していると考えられます。なお、地元町会は総合設計そのものに反対していますから屋上緑化部への昇降機を求めたりしておらず、文京区都市計画課として要請しているようです。

  39. 1143 匿名さん

    施主が、公益性を主張して総合設計を主張するなら、行政からの要請に拒否する姿勢はどうかと思いました。

  40. 1144 匿名さん

    >>1142 匿名さん
    水掛け論になるけど、多分炊き出しをするような大震災のときにはエレベーターは頼りにしない方がいいと思うな。原始的だけどスロープの方が有効だろうね

  41. 1145 通りがかりさん

    >>1144 匿名さん
    公共貢献でいうと、緑地や広場が最もオーソドックスで、閉じた空間を作るとすれば、区役所かマンション自体が管理する防災グッズを収納する防災倉庫じゃない
    町会役員の私物化につながる神輿置き場なんて最悪だと思うよ
    そんなことを認めるから町会長が自分は地元の代表者だとか、声を上げれば役所をコントロールできると勘違いするようになるんだと思う

  42. 1146 匿名さん

    そもそも町内会ってどれほどの会員がいるの?
    マンションの住民が大幅に増えると
    町内会のパワーバランスも変わる可能性もあるしな。

  43. 1147 周辺住民さん

    >>1140 匿名さん
    老い先長くないだろうから、ほっとけばよし。

  44. 1148 匿名さん

    >>1145 通りがかりさん
    都庁・区役所・警察署・消防署など地元町会を重視します。行政にとっても役立つ存在なのでしょうか。

  45. 1149 匿名さん

    >>1147 周辺住民さん

    >>1140の小日向地下室マンションは頓挫したはず

  46. 1150 匿名さん

    この辺り↓の地下室マンション計画でした
    https://bunkyo.goguynet.jp/2021/04/02/kobayashi-kumakichi/

  47. 1151 マンコミュファンさん

    >>1146 匿名さん
    そこがポイント
    国土交通省が新築マンションが一括して管理費で町会費を払わないように指導してるから、町会長からすると、いちいち町会の活動内容を説明して頭を下げて町会費を一人一人のマンション住人から集めないといけないので、今のまま、宝生ハイツから一括で徴収できてる方が得なので、日照を理由に反対のポジションを取ってる可能性もあるよ

  48. 1152 匿名さん

    >>1151 マンコミュファンさん
    建て替えマンションは町会のメンバーシップがあるんだ

  49. 1153 匿名さん

    >>1152 匿名さん

    どんな慣習や約束があろうが
    新たに発足する管理組合の決定を縛るものでは無いからな。

  50. 1154 匿名さん

    建て替えなければいずれは墓標のような廃墟になる。
    マンションだけでなく個人のビルだってそう簡単に建て替えなんてできない。
    都市は常に手を入れ続けなければ、本郷とてもいずれは軍艦島のようになる

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
ジオ練馬富士見台

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

[PR] 東京都の物件

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸