周辺住民さん
[更新日時] 2024-11-25 15:20:33
所在地:東京都文京区湯島三丁目1-7他
用途:共同住宅
敷地面積:701.90㎡
建築面積:516.84㎡
延べ面積:6200.05㎡
構造:鉄筋コンクリート造
基礎工法:杭基礎
階数:地上16階/地下0階
高さ:51.75m
着工予定:2023年1月5日
完成予定:2025年3月28日
建築主:住友不動産株式会社
設計者:川口土木建築工業株式会社
施工者:川口土木建築工業株式会社
[スレ作成日時]2022-09-03 19:57:54
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都文京区湯島三丁目1番4他(地番) |
交通 |
東京メトロ千代田線 「湯島」駅 徒歩1分 東京メトロ銀座線 「上野広小路」駅 徒歩5分 都営大江戸線 「上野御徒町」駅 徒歩5分 山手線 「御徒町」駅 徒歩7分 京成本線 「京成上野」駅 徒歩7分 東京メトロ日比谷線 「仲御徒町」駅 徒歩8分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
68戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上16階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2025年03月中旬予定 入居可能時期:2026年01月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社
|
施工会社 |
川口土木建築工業株式会社 |
管理会社 |
住友不動産建物サービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
シティハウス湯島ステーションコート口コミ掲示板・評判
-
2050
口コミ知りたいさん
>>2045 マンション掲示板さん
交通計算がギリギリでセーフというのと、快適な生活というのは必ずしも合致しません
また、快適な生活を送っていても、その後大規模修繕の段になって、やっぱり台数少ないほうがよかったかも、なんて思うこともあるでしょう
-
2051
通りすがり
>>2043 匿名さん
なんか尖った方ですね
戸数だけで適正だと断言するのが乱暴だと言ったらアンチ扱いですか?
-
2052
匿名さん
アンチがうるさくなってきたね。それだけ売れている証拠だね。
-
2053
評判気になるさん
>>2051 通りすがりさん
このマンションにエレベーター2台も必要かな?
-
2054
マンション比較中さん
エレベーター1台のネックはここのように各階ゴミ置き場のあるマンションだとタイミング悪いとゴミ回収と一緒になっちゃう事も大きい。ここの価格帯だったら物件価格や監理修繕費が多少上がっても2台の方が受けただろうね。エレベーター待たされるのって地味にイラつくし、急いでる時ならなおさら。「一般的なマンションでの戸数に対する設置台数」云々を語る方もいるけど、ここ、「一般的な価格帯のマンション」じゃないからね。。。
-
2055
マンション比較中さん
>>2054 マンション比較中さん
あ、「管理修繕費」の誤字失礼。ラブホ隣接云々は個人の嗜好次第なので当方は言及しません。
-
2056
検討板ユーザーさん
>>2054 マンション比較中さん
全くもって、ずれている。ゴミの回収時間と、一般的な通勤時間は重なりません。
-
2057
通りがかりさん
-
2058
匿名さん
1台の方が良いですよ。68戸で2基は無駄でしかないです。
-
2059
評判気になるさん
1億越えるマンションでゴミ回収と同じエレベーター利用は確かに萎える…
-
-
2060
マンコミュファンさん
>>2059 評判気になるさん
予算1億程度でゴミ回収専用エレベーターが欲しいなら湾岸タワマンにそういう物件たくさんあるよ。なぜここを検討してるのかよく分からない。
-
2061
匿名さん
>>2058 匿名さん
ここ、EV2台ですよ。自転車置き場が2階なので。
68戸で2基、内1基は1階と2階の往復しかできないので、超絶無駄という事ですかね。
-
2062
マンション掲示板さん
エレベーターは、移動する階数と運搬定員数に比例して維持費も高くなるので、1-2階移動のみの小型エレベーターは安価なのです。最近の戸建てはホームエレベーター付いてる所も多いですがあれも同じ理由で安価。
-
2063
評判気になるさん
>>2061 匿名さん
自転車駐輪場向けエレベーターは実際問題住民移動用には使えないから実質1台。別に非常用エレベーターがゴミ回収や掃除用途であれば完全に住民移動用と分離出来て良かったのにね。
-
2064
マンコミュファンさん
>>2063 評判気になるさん
68戸ならエレベーターは1基の方が良いですよ。2基設置したら管理修繕費用は2倍。使わないものを維持し続けるのはコスパが悪いです。
-
2065
口コミ知りたいさん
>>2062 マンション掲示板さん
え?
自転車用EVは常用EVより大寸法ですよね笑
-
2066
マンション検討中さん
>>2064 マンコミュファンさん
EVは毎日使うものですよね笑
-
2067
評判気になるさん
>>2064 マンコミュファンさん
「エレベーターに関する管理修繕費用は2倍」が正しい書き方でしょうが、使わないものではなく、住民全員(低層階の方は非常階段使われるかもですが)が毎日必ず利用する共有設備ですので、そこで多少維持費上がってもここの価格帯購入層なら気にしない気がするけど。私はこの貧弱なエレベーター設定と隣地の(私にとっての)嫌悪施設の存在で購入見送りました。
-
2068
通りがかりさん
>>2067 評判気になるさん
嫌だったら、ここで書き込むな。嫌がらせ。どういう神経をしてるのか。そんな態度じゃ、いつまでも良い物件に出会えないと思う。さようなら。
-
2071
マンション検討中さん
横から失礼しました、ここ坪単価の情報ありますか?普通の600越えですか?
-
2072
名無しさん
>>2065 口コミ知りたいさん
寸法じゃなくて乗車定員ですよ。要は耐荷重に比例して高くなるのです。
-
2073
マンション検討中さん
>>2072 名無しさん
自転車用EVの乗車定員は常用EVと同じくらいで設計するんですよw
-
2074
購入経験者さん
-
2090
通りがかりさん
>>2084 マンション検討中さん
ラブホテル、ラブホテルと執拗に誹謗中傷するほうが悪いし、それを諌める書き込みを削除依頼とは、何事か。当該物件は立地的に最高だし、エリアのこれからの伸び代を考えたら、絶対に高騰するよ。
-
2091
管理担当
[No.2070~本レスまでは、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
-
-
2092
匿名さん
-
2093
周辺住民
>>2056 検討板ユーザーさん
このマンションに住む方の通勤時間は一般的なそれではないという意見もありましたが、その点はいかがお考えですか?
-
2094
匿名さん
荒らしか検討者か分からんけど、シンプルに双方の論点を集約すると下記でOK?であれば検討者とすればデメリットが割り切れて将来価値高いと信じてるならGOすりゃいいだけな気がするが。
【メリット】
・湯島駅徒歩すぐの好立地。
・嘘かホントかよく分からんけど湯島駅周辺の再開発での資産価値向上。
・維持費不要の隣接ゲストルーム。
【デメリット】
・嫌悪施設(ラブホ)直結。
・エレベーター1台をゴミ排出と共有する不便さ。
-
2095
匿名さん
>>2094 匿名さん
【メリット】
・湯島駅徒歩すぐの好立地。
これにプラスして、上野広小路駅、上野御徒町駅、御徒町駅、仲御徒町駅、京成上野駅までが徒歩10分圏内であることが、メリットです。
まだ不確かだけど、あと7年で借地権が終了する隣の湯島ハイタウンの建て替え。
-
2096
匿名さん
-
2097
口コミ知りたいさん
>>2096 匿名さん
思う? 断定はできないんだ。旧耐震の建物で、まだ耐震工事をするかどうかも決めていないよ。
-
2098
マンション検討中さん
マンションは45m以下の高さの14階建や15階建が多く、それ以上の高さだと建築基準法、消防法の規制が厳しくなる。16階建ての当物件は、そういう意味では贅沢。ホームページの防災対策に11階以上の住戸に共同住宅用スプリンクラーが設置とあるのは、規制への対応か。
そこで気になったのが階高。住戸の階高は何メートルなのでしょうか。
「二重床・二重天井」になっていますか。
-
2099
マンション掲示板さん
ここの購入者は「ラブホの隣に住んでる〇〇さん」と裏で言われる覚悟が出来ている。逆にその覚悟がない人は買わなければ良いだけだ。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件