周辺住民さん
[更新日時] 2024-11-16 17:57:06
所在地:東京都文京区湯島三丁目1-7他
用途:共同住宅
敷地面積:701.90㎡
建築面積:516.84㎡
延べ面積:6200.05㎡
構造:鉄筋コンクリート造
基礎工法:杭基礎
階数:地上16階/地下0階
高さ:51.75m
着工予定:2023年1月5日
完成予定:2025年3月28日
建築主:住友不動産株式会社
設計者:川口土木建築工業株式会社
施工者:川口土木建築工業株式会社
[スレ作成日時]2022-09-03 19:57:54
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都文京区湯島三丁目1番4他(地番) |
交通 |
東京メトロ千代田線 「湯島」駅 徒歩1分 東京メトロ銀座線 「上野広小路」駅 徒歩5分 都営大江戸線 「上野御徒町」駅 徒歩5分 山手線 「御徒町」駅 徒歩7分 京成本線 「京成上野」駅 徒歩7分 東京メトロ日比谷線 「仲御徒町」駅 徒歩8分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
68戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上16階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2025年03月中旬予定 入居可能時期:2026年01月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社
|
施工会社 |
川口土木建築工業株式会社 |
管理会社 |
住友不動産建物サービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
シティハウス湯島ステーションコート口コミ掲示板・評判
-
1961
マンション検討中さん
私は度々ポジティブ投稿をしておりましたものです。皆様からの数々のご指摘を踏まえ、これ以上のポジション投稿は辞める事に致しました。沖式も論破され、論点をずらしたりと無い頭で試行錯誤しましたが、反論も理論破綻しました。何より私が可愛い子供をラブホ密集地で育てたいとは到底思えませんでした。私の友人は真剣に購入を希望しておりますが、いわゆる助兵衛の頭のやや薄いメタボ系風俗マニアでありまして…そういった方にはたまらないようではあります。
いずれにしましても、購入は自己責任。連日投稿されます暇な販売員のポジティブ投稿に惑わされずにご決断を。そもそも、本気で購入される方は倍率をあげるようなポジティブな投稿はしません。よって、全て販売員という事です。
-
1962
マンション検討中さん
>>1961 マンション検討中さん
真面目に聞きたいのだけど、このマンションの横にプリンセス1世、このマンションの北側にラブホテルが1件の計2店舗しかないんだが、
それでラブホテルに『囲まれている』というのはどういう了見なのだろうか。
そしてそれらの事実が、このマンションの利点を打ち消すほどのものなのだろうか。
-
1963
口コミ知りたいさん
>>1962 マンション検討中さん
横から失礼します。利点を打ち消すことはないと思います。各路線の駅至近であり、御徒町や上野の街の恩恵を享受てきる利点は本当に素晴らしいと思います。かつ、近くのラブホや東側道向かいの繁華街という不利点が、共存するということです。利点と不利点は、気になろうとならないと、確かにいま存在するものであり、将来的には変わるかもしれませんが、誰にもわからないことなので、現状渡しということで検討するしかありません。
-
1965
通りがかりさん
>>1962 マンション検討中さん
そんなに気に入ってるなら既に1期1次に申し込んだんですよね?もう投稿されなくて良いじゃないですか?ネガは放って置けば。契約者スレ立ち上げてそちらでこの物件の良さを語り合う方が合理的且つ精神衛生上宜しいかと思います。
-
1969
マンション掲示板さん
>>1948 匿名さん
銀座線、日比谷線、山手線、東西線、新幹線、東武線、丸の内線、東横線、浅草線などなど、ありとあらゆる路線が全てこの物件から徒歩3時間圏内に存在します。ラブホも風俗も***もホームレスもアジア系半グレ外国人も警官も徒歩圏内に沢山います。こんな多様性に富んだ素晴らしい環境はありませんなよ。三田ガーデンヒルズなんて全然ダメですよ。ここの別名は湯島ガーデンヒルズとします。湯島ガーデンヒルズはニューヨークのセントラルパーク近隣と同じ環境なわけです。いや、ニューヨーク超えています。このマンションは本当に最高です。1.5億で買えば確実に5000万で売れます。本当にありがとうございます。購入された皆様とは是非近場で一席やりたいですねー。
-
1976
管理担当
[No.1953~本レスまでは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
-
1977
通りがかりさん
「都心に住む」を読みましたか? 湯島の実力が分かります。
-
1978
マンコミュファンさん
ラブホテルがあるのは事実だが、それを超えるだけの利便性がある。湯島駅(徒歩1分以内)、上野広小路駅、上野御徒町駅、JR御徒町駅、仲御徒町駅、京成上野駅、JR上野駅が徒歩圏内。松坂屋上野店、PARCOya(TOHOシネマズ併設)、吉池、多慶屋、業務スーパー、ドンキ、ハナマサ、サミット、ヨドバシカメラが徒歩圏内。上野恩賜公園、湯島天神、旧岩崎邸庭園、東大キャンパスが徒歩圏内。災害ハザードは大丈夫。前面道路拡幅工事中。隣の湯島ハイタウンの再整備は必至。こんな立地が山手線内側にあること自体が奇跡だと思うけど。
-
1979
匿名さん
>>1978 マンコミュファンさん
確かに。利便性で言えば、都内屈指かと。周りのラブホテルがなくなると、最高な立地ですね。
-
1980
マンション検討中さん
-
-
1981
マンション検討中さん
>>1980 マンション検討中さん
湯島駅は比較的水害には強いですね。
-
1983
マンション検討中さん
-
1984
匿名さん
-
1985
匿名さん
少しだけ歩けばセクシーゾーン
単身赴任で湯島に住みたいって思った
-
1986
eマンションさん
-
1987
周辺住民さん
借入ないすみふさん。
余裕があってうらやましいね。
ここは人気あるし、ネガは関係ないご様子かな。
-
1988
マンション検討中さん
>>1987 周辺住民さん
昨日、プリンセスを利用してきました
ここもまあまあ進んでますね
-
1989
匿名さん
>昨日、プリンセスを利用してきました
お相手はどんなタイプの方?
プレイ内容と滞在時間は?
文京区民なので詳しく知りたいです
-
1990
評判気になるさん
>>1989 匿名さん
学生時代はやんちゃでよく利用しました。それから、落ち着き結婚しましたが。
感慨深い。嫁には言えない過去です
-
1991
マンション検討中さん
-
1992
マンション掲示板さん
>>1991 マンション検討中さん
同じアンケートでラブホの近くは見送るって結果になってたよ
-
1993
匿名さん
-
1994
マンション検討中さん
静か、ですね。
どのくらいまで成約してるのでしょうか?
-
1997
マンション検討中さん
湯島は上品な人多いですよ。下品なのは荒らしの人が住んでる港南じゃない?
-
2000
eマンションさん
>>1996 マンション掲示板さん
おまえこそが下品の極みだよ。
>>1997 さん
スレ番号を間違えました。すみません(>_<)
-
-
2003
マンコミュファンさん
ラブホテルがあるのは事実だが、それを超えるだけの利便性がある。ラブホ、ラブホと叫んでいるのは、サル並みの頭しかないクズ、社会のダニから聞き流せばいい。そんな輩が湯島にマンションを買えるはずがない。
湯島駅(徒歩1分以内)、上野広小路駅、上野御徒町駅、JR御徒町駅、仲御徒町駅、京成上野駅、JR上野駅が徒歩圏内。松坂屋上野店、PARCOya(TOHOシネマズ併設)、吉池、多慶屋、業務スーパー、ドンキ、ハナマサ、サミット、ヨドバシカメラが徒歩圏内。上野恩賜公園、湯島天神、旧岩崎邸庭園、東大キャンパスが徒歩圏内。災害ハザードは大丈夫。前面道路拡幅工事中。隣の湯島ハイタウンの再整備は必至。こんな立地が山手線内側にあること自体が奇跡だと思う。
-
2004
坪単価比較中さん
考え方次第ですよね。維持管理費も掛からない部屋数豊富なゲストルームが隣にあってセカンドプレイス使いが出来るって見方もアリかと。
-
2005
マンション検討中さん
>>2004 坪単価比較中さん
荒らしさん、自作自演でスレを荒らすのは迷惑ですのでお控えください。
-
2008
マンション掲示板さん
>>2004 坪単価比較中さん
なにが考え方次第だよ。頭が狂っている。ふざけるのもいい加減にしろ。
-
2009
通りがかりさん
-
2010
マンション掲示板さん
>>2004 坪単価比較中さん
おい、こら。おちょくるのも、たいがいにしろ。特定のエリアをけなして、何が面白いの? おまえにとって何の利益もないだろ。訴えるからな。
-
2011
マンション掲示板さん
>>2004 坪単価比較中さん
港南クソメガネはいい加減荒らすのを止めなさい。
-
2013
評判気になるさん
ところで、どのくらいまで成約してるのか、ご存知の方いますか。
-
2014
匿名さん
ホテルやキャバクラが嫌なら赤坂や六本木のマンションも買えないね。
-
2015
坪単価比較中さん
>>2004 坪単価比較中さん
当方は真面目に固定費用負担なしで便利な共用施設が外部提供されると考えれば悪くないと考えましたが、ごく一部の方には荒らしと受け取られたようで失礼しました。今の住まいにもゲストルームありますが、部屋数が少ないので使いたい時に予約出来ないんですよね。
-
-
2016
匿名さん
>>2004 坪単価比較中さん
こういう前向きな考えもあるとは目から鱗!
-
2017
名無しさん
>>2015 坪単価比較中さん
この物件を完全に舐めてるだろ。
-
2019
マンション検討中さん
>>2015 坪単価比較中さん
まあ色々書くのはいいけど、2107さんも書いてるけど、この物件の価格をご存じで言ってるわけ?? 1億じゃ全然買えないレベルよ?
-
2020
通りがかりさん
>>2015 坪単価比較中さん
湯島駅前の再開発を知らないのでしょう。
-
2021
職人さん
コンセプトに掲げられた「人生を魅了する暮らし」に相応しい固定観念にとらわれず自由な発想で周辺施設も活用する事を想定した痛快な物件ですね。億ションだからこうあるべき、なんてのは旧時代の考えですし、限られたリソースの範囲で如何に訴求力のある物件を構築すべきか熟慮の上で練りに練られた物件と小生は感服致しました。
-
2023
検討者はあくまで検討者さん
特にこの物件に思い入れのない広域検討者だとシビアに判断するよね。。。
-
2024
名無しさん
>>2023 検討者はあくまで検討者さん
この立地と、周辺の再整備の動きを知れば、保有する資産としては価値が高いと思うけど、分からない人には一生分からないのかもね。
-
2025
匿名さん
>>2024 名無しさん
そんな先見の明のある貴方は複数戸購入ですね!
-
2026
マンション掲示板さん
>>2025 匿名さん
ラブホテルがあろうが、この物件の表面利回りはかなり高いと思います。
-
2027
匿名さん
>>2026 マンション掲示板さん
賢者の皆さんは急いで利確を!
-
-
2028
マンション比較中さん
この敷地面積で68戸という規模からして仕方ないのかもだけど、16階建てでエレベーター1機ってこの価格帯ではどうなんでしょうね
-
2029
匿名さん
>>2028 マンション比較中さん
普通じゃない? 逆にこの戸数でエレベーター二基もいるかな?
-
2030
マンション比較中さん
>>2029 匿名さん
ここが坪400万とかだったらそんなもんかと思うが、そうじゃないからねぇ。。。
-
2031
評判気になるさん
エレベーター多いと修繕費が永遠に2倍必要ですよ。1台が良いでしょう。今時のサラリーマンはフレックス勤務も多いので朝もエレベーター待ちなんてそうそう無いです。
-
2032
eマンションさん
>>2031 評判気になるさん
え。
16階建でエレベーター1基は地獄だと思うけど。
-
2033
マンション検討中さん
投稿数が多くなるマンションは買いだそうで、アンチが必死に投稿しても虚しい…
-
2034
マンション掲示板さん
そもそも湯島は住環境も良くて人気の高いエリアですよ。お医者さんとかも多く住んでます。
-
2035
検討板ユーザーさん
-
2036
マンション検討中さん
夜の外観は、これが事実です。どうにもなりません。
一方、千代田線のホームから1番出口を登って、マンション入口まで歩いてみました。なんと1分を切りましたよ。山手線内でこんなマンション、ほぼ無いと思います。欠点と利点を併せもつ、珍しい物件です。
-
-
2037
評判気になるさん
>>2032 eマンションさん
同じ規模でエレベーター1基のマンションに住んでるけど、全然地獄でもない。アンチによる妄想であることがバレちゃったね。
-
-
2038
名無しさん
>>2036 マンション検討中さん
駅前の再開発の話は知らないのかな?
-
2039
マンコミュファンさん
>>2036 マンション検討中さん
えっ、むっちゃカッコいいやん。このプリンセスの後ろにドンとマンション立つんでしょ。
24時間ホテルの明かりで、通りも明るいし、治安的にも逆に安心だし、なによりホテルプリンセスかっこいいやん。
話題にもなるし、むしろプラス。
-
2040
マンション掲示板さん
>>2037 評判気になるさん
階数じゃなくて戸数で比べないと意味ないでしょ。
これでゴミも運ぶんでしょ
-
2041
マンション掲示板さん
>>2040 マンション掲示板さん
よく勉強してください。マンション住戸数70未満の場合のエレベーターの適正台数は1台です。さらに、どなたかも指摘していましたが、リモートによる働き方が増えて、朝に通勤ラッシュという考え方は古いです。また、湯島のマンション住民の属性に病院勤務の医師が多く占め、サラリーマンとは時間のサイクルが異なります。あなたのようなド素人より、デベロッパーのほうが十分に分析していますね。
-
2042
マンション検討中さん
>>2041 マンション掲示板さん
交通計算しないで戸数だけを根拠として適正台数を言い切るとはなんとも勇ましい方ですね。
5分間輸送能力、平均運転間隔、一周時間、平均待ち時間など交通計算に必要な要素を検討せずしてどうして適正と言い切れるのでしょうか。
なおデベさんを信じたい気持ちは分かりますが彼らはコスト抑制のためギリギリの線を狙ってくることはお忘れなく。
-
2043
匿名さん
>>2042 マンション検討中さん
では、交通計算の結果をここで示してください。アンチという考えが先行して、すべてネガティブに誘導するんでしょうが。
-
2044
名無しさん
-
2045
マンション掲示板さん
>>2042 マンション検討中さん
>コスト抑制のためギリギリの線を狙ってくる
え? コスト抑制で、許容範囲のギリギリを狙ってくるんだったら、デベにとっても、住民にとっても、Win-Winじゃない?
-
2048
匿名さん
>>2044 名無しさん
いや、別のサイトからの受け売りです(笑)
-
2049
検討板ユーザーさん
>>2043 匿名さん
あなたのために交通計算する義理はありません
-
2050
口コミ知りたいさん
>>2045 マンション掲示板さん
交通計算がギリギリでセーフというのと、快適な生活というのは必ずしも合致しません
また、快適な生活を送っていても、その後大規模修繕の段になって、やっぱり台数少ないほうがよかったかも、なんて思うこともあるでしょう
-
2051
通りすがり
>>2043 匿名さん
なんか尖った方ですね
戸数だけで適正だと断言するのが乱暴だと言ったらアンチ扱いですか?
-
2052
匿名さん
アンチがうるさくなってきたね。それだけ売れている証拠だね。
-
2053
評判気になるさん
>>2051 通りすがりさん
このマンションにエレベーター2台も必要かな?
-
2054
マンション比較中さん
エレベーター1台のネックはここのように各階ゴミ置き場のあるマンションだとタイミング悪いとゴミ回収と一緒になっちゃう事も大きい。ここの価格帯だったら物件価格や監理修繕費が多少上がっても2台の方が受けただろうね。エレベーター待たされるのって地味にイラつくし、急いでる時ならなおさら。「一般的なマンションでの戸数に対する設置台数」云々を語る方もいるけど、ここ、「一般的な価格帯のマンション」じゃないからね。。。
-
2055
マンション比較中さん
>>2054 マンション比較中さん
あ、「管理修繕費」の誤字失礼。ラブホ隣接云々は個人の嗜好次第なので当方は言及しません。
-
2056
検討板ユーザーさん
>>2054 マンション比較中さん
全くもって、ずれている。ゴミの回収時間と、一般的な通勤時間は重なりません。
-
2057
通りがかりさん
-
2058
匿名さん
1台の方が良いですよ。68戸で2基は無駄でしかないです。
-
2059
評判気になるさん
1億越えるマンションでゴミ回収と同じエレベーター利用は確かに萎える…
-
2060
マンコミュファンさん
>>2059 評判気になるさん
予算1億程度でゴミ回収専用エレベーターが欲しいなら湾岸タワマンにそういう物件たくさんあるよ。なぜここを検討してるのかよく分からない。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件