ジオ高槻天神町ってどうですか？

昨日、こことパークハウスの場所を見に行きました。
ここは、駅近以外魅力を感じなかった。
仮に80㎡あっても、場所が…という印象。
こども有のファミリー目線です。

パークハウスは付近も落ち着いてて、つくづくお墓の場所が残念。そんな感じでした。
家族全員お墓を気にしないのは、難しい。

>>52 マンション掲示板さん
ばかいいな、気分が悪い。
そして資産価値が下がる。

>>54 マンコミュファンさん
ってジオスレやんここ！墓関係ないわ

>>51 評判気になるさん
そもそも70しかないからね。
ファミリー向けじゃないよ。

駅近で気になっていたのですが、狭いのもさることながら敷地形状が悪いので間取りが悪くて残念です。図面もサロンでいただきましたが、梁もひどそうでした。

資料届いたけど間取りが…
と思ったら皆考えることは一緒ですね。
これならもっとリビング広くして2Lのほうがいいんじゃないか。

>>58 評判気になるさん
3LDKつかいだと家具を置くのが難しいですよね。
3LDK希望にはキツい物件です。

>>59 マンション掲示板さん
間取り終わってますね。狭すぎ…

お墓はメリットデメリット人それぞれに違った感覚があるような気がします。どちらかというと高い建物が建たずに空が大きくて採光がいいことの方を優先するかな。個人的には。
間取りは柱とか収納の出っ張りが気にはなるけれどもそれ以外はまずまずな感じもしますが梁とかも絡んでくるとどうかなとは思います。完成前の購入になるので細部まで情報を得たほうがいいかもしれませんね。

売れ行き苦戦してるみたいですね。

最近、どのスレも非活性な気がする。
インフレと不況の影でマインド冷やした人多いのでは。
今日紙SUUMO見たら薄い薄い(笑)
営業担当の肌感知りたい。

Ｃタイプ以外は、６０㎡台の３ＬＤＫばかりですね。
アウトフレーム設計でもないですし、部屋が狭くて使いにくいかなぁと思いました。
ＪＲが利用しやすい立地ではありますが、
使い勝手があまりよくない物件を選ぶと、リセールする場合も厳しいかも。

老人の二人暮らしマンション

1期は完売とはいかなかったようですね。最上階の1億円越えの物件もまだ決まってないと聞きました。ジオ高槻と価格と広さはあまり変わりませんがやはりロケーションの違いでしょうか?

>>66 マンション検討中さん
老人２人向け立地に無理矢理な3LDKは不要。
パークハウス天神の眼下びっしり墓といい、
ここの南面葬祭ホールといい、嫌悪施設の近くが多すぎ。売る時に苦労しそう。

>>66 マンション検討中さん
ドア to JR高槻駅改札までのおそらく最短記録物件なので、ジオ高槻は。にもかかわらず価格が普通だった（割安に感じられた）ので瞬間蒸発したのでしょう。
採光等、住居としては...を考慮して慎重に価格設定したのでしょうが、設定した部門は社内で厳しい評価を受けたでしょうね。
で、こっちではその轍は踏まないよう高めに設定してまた失敗という。マンション販売は難しいですね。

一期、結構残りましたね。
さあ、ここから。

ジオもアウトポールにしてくれるとさらにいいんだが(´･ω･`)
狭い土地だと仕方ないのかな

3LDKのCタイプを見ました。

洋室1の収納が広く、SICもあります。
キッチンも冷蔵庫置き場があって、棚を置けそうなくぼみもあります。
洗面も引き戸なので家族が利用している時にぶつかったりしない工夫もわかりました。

洋室1が柱あります。アウトポールにはできない何か理由があるんでしょうか。

なぜこんなにも柱と梁が多いのか。

アウトポールにするには柱が出てしまう構造よりコストがかかるらしいです。そうなるとマンション価格もアップしてしまうわけで悩ましい問題だと思います。
駅まで徒歩4分の好立地で土地代も高いと思われますから構造面でコストがかかってしまうと高額になって購入者層が限定されてしまいます。部屋も狭くしたりしないといけないでしょうし。
無知ながらそんなふうに考えてみました。

ここのネックは値段というよりも狭さと眺望ですね。その意味で一階テラス付きは眺望を諦めたら広さ的には申し分ないと思います。一階には一軒しかなく、両隣の目はありません。戸建て感覚で駅近4分、広さ100平米で7,000万切ってるなんて…と思って購入考えていましてが早々に売れてしまったそうです。残念

>>74 マンコミュファンさん
庭付き一階であっても、マンションである限り戸建て感覚は持てませんでした。住んでみた実感です。
とはいえ、外から覗かれないなら、この価格はお買い得ですね。

>>75 検討板ユーザーさん

そうですね。両隣からの視線は無くとも上からの視線はどうしようもありませんもんね。テラスも所詮テラスであって生活空間にはなりませんもんね。

>>75 検討板ユーザーさん
上から色々降ってくるのがやだよねー(´･ω･`)
うちも色々降ってきたからその都度管理人さんに注意してもらってたらベランダの使い方わかってきたみたいで最近は何も降ってこなくなったけど最初は命の危機レベルのもの降ってきてビビったわ。

一階に住んだことがありませんがそんな感じなんですね。
庭いじりとかしてるタイミングで降ってきたら怖いですが…。
お子さんがいるご家庭だと足音とかの問題を避けるよう一階を選ぶことがあるらしいですね。
広めの部屋という事でしたら人気も高そうです。
アウトポールがコスト高というのは知りませんでした。
使い勝手でいったら柱なしの方が良いですけど費用が掛かるのは悩ましいですね。

かなり過疎ってるので、ここで質問しまーす。先程からの一階の話題繋がりですが、専用テラスにコストコとかIKEAのガゼボって管理組合の許可降りますか？

>>79 名無しさん
普通の管理規約ではダメだろ。容積率にもかかわってくるかもしないし。

一階に100平米テラス付きなんてありましたか？？

>>79 名無しさん
ガゼボ見てきた。
コストコの何十万もする組み立て式でなく部屋にすぐ収納できないのはアウト。
IKEAの組み立て式のはキャンプで使うタープみたいな感じだからすぐ部屋に収納できるサイズならたぶんOK。
いつでもすぐに撤去できないとダメ。これが守れるなら許可はいらない。
安全のために必要な時のみ設置する。
もちろん台風だけでなく風が強い時など飛んで行かないように重石で固定しないとダメ。テラスだとタイル敷きやね？タイルに杭打ちなど傷がつく行為もダメ。

>>82 　さん

詳しく教えて頂きましてありがとうございます。タイルだと重しで固定するしかなく、重しは重しでカサを食いますので、ガーデンテーブルと日除けのパラソル程度が関の山ですね。突っ張りタイプのパラソルシェードもあるみたいなので調べてみます。

>>81 通りがかりさん

74です。ややこしい書き方をしてしまいすいません。テラス自体はバルコニーを含めると50平米で、居室70平米を加えたら120平米となりますので100平米と書いてしまいました。でも最上階の物件がバルコニー込み125平米で1億円を優に超えてるのに対して7,000万円切るのはお買い得と思えまして投稿させて頂きました。

>>84 マンコミュファンさん

最上階1億4,500万円、一階7,000万円若、ほぼ半額ですね。眺望にどれだけ価値観を見い出すかと言うことだと思うよ。ま、たとえ最上階と言えどもあそこは眺望どうなるか分からんしね

>>85 名無しさん
ここの一階は周り囲まれているので、日当たりとかどうなんだろう。

スレッドを読ませていただきましたが専用庭に設置する家具にも制限があるんですね。
よくマンションの庭にテーブルセットを出されている方がいらっしゃいますがああいうのは出しっぱなしでもOKなのでしょうか。

>>87 匿名さん
それはそのマンションの規約によると思う。

>>87 匿名さん
普通出しっぱなしでいいが、固定してはならない。万が一の火事や災害時避難や救助に支障出ないようにすぐに撤去できないとダメ。
ベランダ、バルコニー 、テラスなどは避難経路だということを忘れてはいけない。

公式ホームページによるとCタイプ完売したそうな。Cタイプは西向きなのにね。最上階のFタイプを除けばCタイプがかろうじて70平米あるからやはり皆広さを求めるってことやな

実際に住むとなるとやっぱり70平米以上は必要という方が大半なんですね。

>>91 マンション検討中さん
駅に近いほうがいい３人家族とシニアの両方が買うからでは。
より広い75㎡はパークハウスもシーンズもほぼ売りきれていているからね。
70㎡4人は無理ゲー。

Cタイプ以外は60平米台だからこのままでは苦戦しそうだね。同じ60平米台でもジオ高槻みたいにDINKS狙いの値段設定にすればよかったのに。ここは値段も駅からの距離も中途半端だから。

昨日は駐車場の抽選があって、我が家は1段目外れちゃいました。1段目も5段目も月の費用はあまり変わらないので1段目当たった人が羨ましいです?元々、44室に16台の割り付けで、1段目は3台だから狭き門だったのよねー。今回の抽選で駐車場は埋まってしまったみたいなので、今後、購入する人は駐車場不要の人のみということになるのかしら。益々、売れ残りそうで怖い?

>>93 周辺住民さん
公式ホームページよると20邸契約突破とのこと。やっと半分売れたとみるか、まだ完成まで1年以上あることを考えると健闘しているとみるべきでしょうか？

ここのターゲットはファミリーではないことは確か。

>>96 匿名さん

仕方ないよ。高槻の山手に住んでいたシニアが坂道登るのもしんどいし、窓から天神さんを毎日拝めるって喜んで買ってるんだから。。

>>97 口コミ知りたいさん
まぁそこら辺が実際ターゲットなんやろなー。

25.26日現地車で見に行ったりする人注意してねー。
天神祭やって。歩行者天国やるみたい。
https://creators.yahoo.co.jp/tamago/0100400733

自分の家の前がそんなことになるの？？

>>100 評判気になるさん
あ、やっぱりまんまえの通りなん？これ。そーかなーとは思ったが。
やはり>>97が正解なのか。

まんまえの通りは天神さんへの参道になります。少し駅側に行ったところに大きな鳥居もありますよ。

>>100
年に2日だけのことだから我慢したらええやん。自分なら街一番の目抜き通り沿いに住んでいるという優越感しかないけどなぁ

天神祭、歩行者天国、楽しそうです。
でも、家で休みたい人にとっては苦痛なのかな・・・

子供がお友だち誘って一緒に遊びに行ったりするのって、楽しそうだと思うんですが。
年に2回なので、気になるなら、スーパー銭湯なりでかけてもいいかもしれません。

>>104 匿名さん

good ideaですね。高槻駅北口前徒歩3分のところからスーパーー銭湯「祥風苑」への送迎バスが出ています。高槻センター街の「天神の湯」も徒歩圏内ですしね。

http://www.syofuen.co.jp/bus.htm

阪急を主に利用している人には良い立地。
買い物も便利ですし、住みやすくていいなと思います。

間取りは６０㎡台と１００㎡台とかなり極端です。
４帖の部屋はベッドの配置が難しそうかもしれません。
アウトポール設計なのに、もう少し上手い部屋の配置だとよかったかな。

>>106 匿名さん

いちいち突っ込んで申し訳ありませんが、阪急ではなくJRの間違いですよね。

>>107 マンション検討中さん
うちは電車ではなく、阪急百貨店(スクエア？)のことかと考えたんやがどうやろか？

立地は悪くないですが、間取りがちょっと使いにくそう。
部屋の柱のぼこぼこしているのがとても気になりました。
家具の配置を相当考えないといけないかしら。

>>109 匿名さん
別のジオ住みやけど、図面見るとなんだかなーって思ってたけど、実際は一般的にそこに置く家具とかのこと考えられてて、邪魔だとかこの角さえなければとか思うことはなかったよ。
検討してるならMGで細かい数値わかる図面出してもらって、実際に置く家具の寸法も測ってみたらいい。
まぁ狭いから今までの大きい家具無理ってことはありそう。Bの3.5Jなんて納戸やん…あれ3LDKいうたらあかんw

>>109 匿名さん

このマンションの様にアウトポール設計を謳っていても、バルコニー側のみアウトポールで玄関側は違う場合が多いよね。だから玄関側の部屋には柱の出っ張りができる。玄関側をアウトポールにしない理由は間口を狭くすることにより、戸数を一つでも増やすためなんだって。アウトポール工法にコストがかかるのではなくて、デべの収益を確保するための苦肉の策なんだよ。

一度、MGに話を聞きに行き、ここはないかなと見送りました。売れ行きがぱっとしないのか、最近、DMが送られてきました。もう条件の良い部屋は売れてしまっているので、ここからが大変ですね。

アクセスも良い立地なので、資産価値も高そう。

高槻は学力が高いとママ友に聞いたことがあります。
公立でも十分な教育環境なのかなというイメージです。

専有面積が狭いのが気になりますが、
4人で60㎡は狭すぎるということはないですかね。
最近コンパクトマンションが多いので、どこも変わらないのかな。

>>114 匿名さん
4人で60㎡は狭いやろー。それなら少し郊外の安くて広い所にして、子供二人独立してから駅近に買い替えるのがいいよ

>>115 検討板ユーザーさん

子供が独立ってどんだけ先よ。その頃には今より更に駅近物件の値段上がってて、郊外物件は下がってるよ。いや、郊外は空き家だらけで売買は戸建て中心、郊外のマンションは資産価値0になってるだろうな

平米数は比較的コンパクトになっているのでファミリー世帯向きではありますが、
子供の数が少ないご家庭か夫婦二人暮らし世帯向きの広さでしょう。
部屋の数は３つありますが、一つは３．８畳と部屋として利用するにはかなり狭いので、
収納部屋としての利用がいいのかな。
子供がいるとどうしても荷物が多くなってしまいますから生活できるスペースは狭くなってしまいそうですね。

もう70以上は残ってないのか。

>>118 通りがかりさん

７０以上無い、駐車場無い、眺望無い、日当たり無い、金も無い

駐車場はもう全部埋まってしまったってことでしょうか。
元々そんなに多くはないですけど先着分で販売している部屋だとファミリー対応のプランもあるので
それがネックになってくる可能性はちょっと出てきそうですね。うまく近隣で探せると良いのかもしれませんが。
プラン例見ましたけど確かに3～4畳台の部屋は居室には難しいのかなと。

>>121 匿名さん

駅前のジオ高槻は2LDKのみですぐに完売、こちらは3LDKのみにして絶賛、売れ残り中。中途半端にファミリー層を取り込もうとしたんだろうけど、購買者も馬鹿じゃない。名ばかりの3LDKには騙されないってこと。ファミリー層を取り込もうとしてる割には十分な数の駐車場も用意してないし、販売戦略に整合性が見られない。阪急阪神のブランドにあぐらかいて、ただただ鴨が引っかかるのを待つ殿様商売ということでしょ。

>>122 口コミ知りたいさん
シンプルに立地の違いでは？

>>123 マンコミュファンさん

確かにジオ高槻の方が駅に近いのは確かですね。買えた人が羨ましいです。書い損ねた私どもは天神町のジオで捲土重来を期しましたが、立地が劣るのに関わらず坪単価は高いは仕様は今ひとつだわで打ちのめされて帰ってきました。

>>114 匿名さん

住みやすい終の住処のつもりならこの値段でも良いと思うけど、 資産価値があると思って購入するのはどうでしょうか？資産価値を気にされるなら、大阪市内には勝てないし、市外でも千里中央の方が評価が上です。もっとも千里中央は御堂筋線伸延によるバブル的な上昇ですがね。

>>126 評判気になるさん
売却の折には阪急阪神不動産によろしく～
完璧や!!

>>127 マンション比較中さん
手数料15%offやったっけ。
完璧や！！

>>128 　さん
そんな使われ方したら、マンション丸1棟ほぼ事故物件やん

>>128,129

書かれている内容がよく理解できませんでした。127さんは阪急阪神不動産がシニアに売って、リセールで2回儲けが出るから阪急阪神不動産にとっては完璧なスキームという意味で書いたのだと思います。どなたかわかる方、解説をお願いします

ファミリー層を取り込もうとしてる割には十分な数の駐車場も用意してない・・・確かに駅前立地である点を考えてもファミリー向けの数ではありませんね。
機械式で何とか16台詰め込んでいますがそもそもの土地が狭いのだと思います。

>>129 評判気になるさん
ジオオーナーが阪急阪神の仲介で不動産売買すると仲介手数料割引あるんやで。少なくともうちの時はそうやったで。
他にもジオオーナーズクラブで色々割引あるねんで。野球のタイガースファンなら甲子園の席プレゼントとかやってる。セミナーとかもある。

>>132 口コミ知りたいさん

安心してください。
割高な管理費で対価を払ってます。

>>133 マンション掲示板さん
まぁそれは否定しない(´･ω･`)
でもしっかり管理だから妥当とも言える。
駅前だけど近所の東京○物みたいに敷地内違法駐輪放置してたりとかないから。

>>134 口コミ知りたいさん

管理会社だけでなく、住民、管理人の性格にもよると思いますけどね…。

高槻駅まで徒歩４分。通勤通学に便利な立地。
立地的にはとても魅力的ですが、
間取りが６０平米台ばかりの３ＬＤＫ。
アウトフレーム設計とはいえ、家族で住むには狭すぎるという印象。
せめて７０平米は欲しかったかなと思います。

>>136 匿名さん

現在、ファミリー層の割合よりもDINKS、シニアの2人暮らし、独身または死に別れたり離婚したりで独居になった人の割合の方がはるかに高くなってます。しかもファミリー層が晩婚化、少子化の影響で今後も減少していくのに対して、このような1人ないし2人の少人数世帯は益々増えていきます。購買者の間口としてどちらが広いか、どちらに対してアピールすべきかは自明です。今後売り出される駅近物件はタワマンにするか、タワマン建てるだけの広さが取れなければ狭小物件にするか、広さを確保して富裕層向きに高額で販売するかの3択となるでしょう。この物件については先ほどの少人数世帯の需要がありますので、今、売れてなくても先では必ず売れます。

>>137 匿名さん

ファミリー層の割合よりもDINKS、シニアの2人暮らし、独身または死に別れたり離婚したりで独居になった人の割合の方がはるかに高くなってます。

これは事実と相違します。

以下の公的データによると、購入者の居住人数は、2人未満より3人以上の方が多いですね。

https://journal.anabuki-style.com/age-of-apartment-purchase#272

>>138 マンション掲示板さん

匿名です。あなたが出してきてるのは購入者の居住人数ですよね。それはマンションを既に買った方の統計です。私が言ってるのは現在の日本の一般世帯人数のことです。令和2年の国勢調査から引用します。

「単独世帯」(世帯人員が1人の世帯)は 2115 万1千世帯(一般世帯の 38.1%)，「夫婦と子供から成る世帯」は 1394 万9千世 帯(25.1%)，「夫婦のみの世帯」は 1115 万9千世帯(20.1%)，「ひとり親と子供か ら成る世帯」は 500 万3千世帯(9.0%)などとなっている。

つまり一人暮らしと夫婦2人の世帯だけで58.1%になるんです。もちろんこの中には既にマンションを買っている人も含まれてますのでこれからマンションを買おうとしている世帯と同じではありませんが、それは全世帯ともに共通でしょうから。

>>139 匿名さん

現役で子供居ないならわざわざ高槻は選ばないでしょ。
ここは高槻を離れたくない老夫婦専用マンション。

>>139 匿名さん
？
論点ズレてます。
世帯あたりの人数って…
マンション買わない人を含む数字を出しても意味がない。

>>140 マンション検討中さん

139です。お聞きしますが、子供居ないなら高槻を選ばないと言うことは、子供が居る家庭が高槻を選ぶということでしょうか？その根拠はなんでしょうか？

子供が居ようが居まいが、高槻は人気のベッドタウンと思ってました。むしろDINKSの方や独身の現役世代は大阪にも京都にも通勤しやすい高槻を選ぶ方は多いのではないでしょうか？

>>141 評判気になるさん

139です。あなたの書かれてることが意味不明なので、再度、ご説明しますね。この統計はマンションを買わない人も既に買った人もこれから買おうと考えてる人も含んでいる国民全体の統計です。あなたが書いているような買わない人の統計ではありません。従ってデベがこれから狭小物件を売りたいと思ってるターゲットとして、パイが大きく、かつ狭小でも許容できる少人数世帯に力を入れるのは自明ですと言うことです。ご理解頂けたでしょうか？

>>140 さん

１３９です。ついでに言えば、子育て世代は小学校の校区を重要視します。このマンションの学区は高槻でも評判の良さでは高槻市で3本の指に数えられる芥川校区で、しかも学校まで7分のフラットな道です。つまりは子供が居る世帯にも魅力的ってことです。異議がございましたらよろしくお願いします。

>>144 名無しさん

本物件には子供が住めるほど広い間取りがございません。
片方が大阪勤務で片方が京都勤務である夫婦なんてどれくらいの割合ですかね？
勤務先が大阪だけなら市内住みますよ。
あなたが加齢臭のする年寄りだから実際の現役の気持ちがわからないだけです。

>>145 マンション検討中さん
そう思うのはあなたに常識がないからでしょ。
京都で4人家族のマンションなら60～70m2が最多という記事
https://www.homes.co.jp/cont/living/living_0066
もあれば、西日本の地方都市中心に考えるなら70～75m2が最多という記事もあります。
https://journal.anabuki-style.com/family-of-four-chooses-floor-plan

>>145 マンション検討中さん
　144です。別に片方が大阪、片方が京都なんて言ってませんけど。両方が大阪、両方が京都、片方は在宅でも良いんです。それと残ってるのは70平米以下ですが、Cタイプは70平米あります。3人家族なら十分あり得ないですか？

一つ目のリンクが表示されなかったので
https://www.homes.co.jp/cont/living/living_00666/

>>145 マンション検討中さん

要するにあんたはCタイプを買い損ねて悔しい人なんやな

>>146 評判気になるさん
おじいちゃんリンクも貼れてませんよ。
老眼鏡必要ですか？
あなたが引用した下の記事からもあるように、
60m2台はファミリー向けじゃない。

ここはあなたのようなシニア夫婦向けマンション。