ザ・パークハウス大森タワーってどうですか？

色んな考え方があると思いますけど、もし各階ゴミ置き場が無いせいで売れ行きが悪いのであればマーケティングの失敗ですよね。大森という立地の小規模ではあっても今時のタワマンで、費用と利便性を秤にかけたらどちらが正解だったのかという話。
私は、ここまで検討してきましたけど、迷いましたが各階ゴミ置き場が無いことを最大の理由に購入を断念することになるであろうという状況です。
>>249 eマンションさんも同じなのか判りませんが、検討要素として小さなことではないです。もちろんそれがすべてではないですけど。特に今それがあるマンションに住んでいるので。低層マンションならあまり関係ないんでしょうけど、一応タワマンでゴミ置き場までの縦移動距離がありますから。
今より交通利便性とかが全然よくなるので欲しいんですけどね。

小規模で各階ゴミ捨て場があるとどうしても悪臭の問題とかもあるので、好みだと思います。衛生面を取るかコスト掛けても利便性を取るか。個人的には、ゴミ回収員が毎日フロアに入ってくるのもあまり好きじゃないですね。

三田ガーデンヒルズやザ・パークハウスグラン三番町などの高級物件は各階ゴミ置き場マストなので、一般的にはあった方が良いですよ。各階ゴミ置き場がないタワマンが良い物好きさんは、どうぞここや戸越公園を買い求めたらよいと思います。

各階ゴミ置き場は一見便利に感じるんだけど、
悪臭やゴキブリ問題が出てくるので、
遠く離れてた方が安心感はある。

>>254 評判気になるさん

悪臭やゴキブリ問題がある各階ゴミ置き場付きの物件にお住まいなんですね。もう少しちゃんと管理されては如何かな。

>>255 評判気になるさん
築10年以上経ってる湾岸タワマンの各階ゴミ捨て場はかなり臭いキツかったりしますよ。

>>255 評判気になるさん
リスク回避ですよ。

各階ゴミ置き場がお嫌いなみなさんは、次の引っ越しでは、ない物件に引っ越されるという理解でよろしいですね？
よもや、それがあるタワマンに住んだことがないということではないですよね？

分譲中の各階ゴミ置き場がある都心の超高級物件
①ザ・パークハウスグラン三番町26
②パークコート三番町ザ・ハウス
③三田ガーデンヒルズ
④WORLD TOWER RESIDENCE
⑤グランドヒルズ南青山
⑥シティタワー虎ノ門

分譲中の各階ゴミ置き場がない都心の超高級物件
・なし

安けりゃ別に各階ゴミ置き場なくてもいいんですけどね。ファミリーなら1億数千万円するわけで、それでないというのは個人的にあり得ないな。後発のマンションにはついてるんですかね？

>>259 匿名さん
ここは超高級物件では無いです。
管理が心配。

>>251 購入経験者さん
一度経験すると離れられませんね。
ディスポーザーや床暖房、食洗機と一緒です。

一昔前の湾岸タワーと違って管理費も高騰してるんだからさ。杜撰な管理なんてしないし許されないでしょう。100世帯から3.5万集めるなら一月で350万、年間4千万円強だよ。

各階のゴミ置き場から、どうやってゴミを一階に集める？
こんな小さなタワマンだとゴミ専用エレベーターも無いだろうから、結局エレベーターを一基、時間でゴミ収集専用になって不便になると思う。

>>262 匿名さん
各階ゴミ置き場あるマンション住んでたことあるけど、やはり廊下が臭くなるから無いほうが良いなと思ったよ。ディスポーザーは欲しいけど。

販売苦戦という話しを聞きました。本当でしょうか。

>>266 eマンションさん
強気の価格設定が原因でしょう。3LDKで坪570万円超え。駅3分とは言え、大森にしては高すぎると購入検討者が判断しているといえます。

各階ゴミ置き場で廊下が臭くなるとか正気か？
ゴミ庫がどんな扉か見たことある？ありえないんだが

>>268 マンション検討中さん
ゴミ専用エレベーター作る広さある？

各階ゴミ置き場がないので販売不調なのかな？
まぁ一般的にタワマンに各階ゴミ置き場は欲しいよね。
各階ゴミ置き場は美学

高いけど戸数少ないから時間かければ売り切る事も可能かと思うがどうだろう？でも今の金利情勢だと時間をかけるのはリスクだから価格調整してさっさと売っちゃう可能性もあるか。

>>268 マンション検討中さん
古い湾岸タワマンとかだと、各階ゴミ置き場がかなり臭くなってる物件多いよ。

>>265 匿名さん
それ、よっぽどしょぼい作りですね。今まで各階ゴミ置き場ありのマンションに2個住んでますが、いずれも廊下は臭わなかったです。換気もしっかりしていたし、丈夫な二重扉ですし。

各階ゴミ置き場がないのに、管理費が高いのが納得できない。
立地はいいので悩みましたが、今住んでるマンションが各階ゴミ置き場があって管理費ここより安いから、これを理由に購入を見送ることになりそうです。毎回エレベーターで住民に気を使いながらゴミ袋を運ぶのはちょっと無理ですね・・・。

大森駅の再開発は進んでいるのか分かりますか？
特に山王側はだいぶ変わるみたいですが？

>>274 職人さん
私も同じ理由で見送ります。販売価格が坪500万円くらいになれば再検討するかもしれません。ゴミ置き場やコンシェルジュがないのに管理費が高すぎ。三菱地所のマーケティング戦略はどうなっているのでしょうか。マンション事業での同社の凋落ぶりを示す事例。

各階ゴミ置き場はこの規模なら要らないでしょう。廊下が臭くなるだけですよ。無い方が管理費も節約できます。

三菱の営業ってプライドだけ高くて冷淡というマンション愛が感じられないのが多いんだよな。マンコミュ入り浸ってそうなマンオタ多い野村とは対照的

>>274 職人さん
私もこのマンションの管理費は高すぎると思います。住人からこの点を指摘され、管理組合の運営が大変になりそう。総会で住人から管理会社バッシングが起きるかもしれません。

>>274 職人さん
100%同意。このマンション、管理費を下げないと売れないと思いますよ。賃貸に出すとしても管理費の分だけ家賃が高くなります。

立地も良いですし仕様も高い割に坪単価もそんなに高くなく、ネガの少ないマンションだと感じました。この規模で免震なのも嬉しい。早期に売れちゃうと思いますよ。

物件価格も管理費も周辺中古に比べて高すぎる。既に一度価格調整してるのにこのザマ。三菱のマーケティングは何をやっているのか。

駅2分で築10年近いザ山王タワーが坪470。あと1割増したらここ買えるよ。

>>283 匿名さん

この部屋は2年半前に中古で買ったオーナーが2,000万円乗っけて売りに出してる感じですね。

ここ大幅に値下げしました？なんか最初21階で坪600-650万位だったような。近くにあるウェリスの7割増くらいの価格だったのでなんだそりゃと思って見てなかった。山王タワーの2-3割増くらいの値段ですね。

>>285 さん

>>285 マンション検討中さん
値下げしたようですが、大幅ではありません。大森にしては強気で行き過ぎたのを若干是正。年初に値下げしても売行きは不調と聞いています。本体価格をさらに引き下げ、管理費も下げないと厳しいでしょう。この物件、管理費が高すぎ。昨年末の日銀による実質利上げで、マンション市況に変調が起き始めました。

>>286　私も管理費が気になる
各階ゴミステーション、コンシェルジュ、ゲストルームがないのに管理費が異常に高い。管理費の中身が完全にブラックボックス。三菱は説明責任を果たしていない。上場会社にあるまじき行為だ。

>>287 匿名さん
三菱地所レジデンスは上場会社ではないですね

>>288 匿名さん
三菱レジデンスは上場していませんが、上場している三菱地所の100％子会社。実質的に上場会社の一部といえます。

>>289 匿名さん
うける
社長の息子は実質的に社長ですか？（笑）
屁理屈なのは承知ですが、難癖もたいがいにしましょうね

管理費は妥当じゃないですか？最近の標準はもっと高いところにありますよ。

>>291
もっと高いところの情報をお知らせ下さい。価格とサービス内容（各階ゴミステーション、コンシェルジュ、パーティールーム、ゲストルーム）に関して。この物件はいずれのサービスもないですよ。

>>292 マンション検討中さん
今は低層マンションでもこのぐらいしますよ。

>>293 評判気になるさん
どこの低層マンションですか。

小規模タワマンとしては妥当な管理費だと思います。ただ高い管理費はリセールの時に影響しますし、嫌なら買わなければいいのでは。

>>290 検討板ユーザーさん

「上場企業の100%子会社にあるまじき」って言えば良かったのにということなんだろうが、揚げ足の取り合いみたいなのは見ててやだな。

むしろ管理費安くない？

ここは貴重ですよ。
大森駅近は土地が無いです。
駅近の総合病院跡ですが非常に貴重な土地です。

方角によってはパークタワー西新宿の方が安く買えるからなぁ。広域検討なのでそちらに移る予定。

思いっきり皮肉ですね笑。
ほんとにいいマンションは妬みの適当なネガが多いですが、ここはきちんとしたネガが多い印象があります。
管理費高いと中古でも敬遠されがちですし、維持費もかかるので投資には向かないでしょうが、自分で納得して住む分にはまぁいいのではないでしょうか。
私は一億以上で買ってさらに高い管理費払って、エレベーターで1階にゴミ袋持っていくのは納得できないので見送ろうかと思います。

>>300 マンション比較中さん
大森駅周辺は広い土地が無く大きなタワマンを建てられない。
各階にゴミ置き場があっても、どうやってそれを１階に下すのかを考えた場合、小さなタワマンだとゴミ専用エレベーターの設置が難しく、一般エレベーターでゴミを下ろす事になる。
当然その間、エレベーター一基は使えない。

他を探すべきですね。
大森駅近のタワマンは存在が貴重だと思いますよ。

エレベーター二基用意されてたり、良心的な設計ですよね。各階ゴミ捨て場は悪臭などのネガティブな面もあるので維持費考えても無い方が良かったと思います。

小規模タワマンだからこそ各階ゴミ置き場のピックで使っても、別に支障なんて大してないんだよね
時間だって通勤帰宅時間帯とはずらすの当然だし、そんな矛盾したフォローなんて無意味だよ
臭い対策だってどうにでもなる
無いのは明確なデメリットでしかない

アルバイトのゴミ回収員がセキュリティエリア内に入って各戸のゴミを回収するのはちょっと怖い。ストーカー犯罪も増えている中で、プライバシーの問題もあるから無い方が良い面もあるのでは？

同じ坪単価だしこっちの方が良くない？

>>304 匿名さん
アルバイトの回収員は怖くて管理人のおじさんや郵便屋さんは怖くないの？どんな理論か知らんけどマンション向いてないんじゃない？

>>305 マンション掲示板さん
最寄駅が地味に不便。

>>305 マンション掲示板さん
西新宿は友達が住んでるけど買い物が不便です。三井のタワーなら東中野とかの方が良いかも。

意外と西新宿って人気ないんですね。資産性高そうですが。住みやすいかはよくわからないですけど。

他を見ると、ここ大森駅徒歩3分のタワーがいかに便利か分かる。

各階ゴミ置き場は衛生面のデメリットも多いし、ここの立地の希少性を考えたら問題にならない気もするな。

エレベーターは2機ありますが、1機は非常用となっています。通常時は1機のみが使えるの、あるいは、2機とも使えるのか教えて下さい。

>>313 マンション検討中さん

2機ですよ。1機は非常時に使うという意味。

まぁ各階ゴミ置き場がないことはデメリットと認めて買うべきだよな
小さくても高級タワマンにはあるわけだし

各階ゴミ置き場より立地が大事じゃない？各階ゴミ置き場があっても立地が微妙なマンションだと資産性も高くないですよ。

各フロアにゴミ置き場がない＝経費節約だよね
なのに、坪単価も管理費も高い！
駅チカに価値を感じられる人は、それでも買うんだろうなぁ

高級物件には各階ゴミ置き場は必ず付いてますよね。つまりはそういう事ですよ。

>>317 eマンションさん
　まさにご指摘のとおりです。坪単価も高いですが、管理費が高いにもかかわず各階ゴミ置き場なし、コンシェルジュなし、ゲストルームなし---なし、なし、なしの3点セットでは困ります。管理費はこの3点セットがそろっているような価格です。

>>319 マンション検討中さん

おっしゃる通りかと。各階ゴミ置き場がないからダメなのではなく、その他サービス施設も無いのに管理費がめちゃ高いのがダメって事だと思います。マンマニも記載してましたけど、借りた方が安い物件を買うと言うのは注意した方が良いと思います。

>>319 マンション検討中さん
管理費のぼったくりですね。三菱たるもの、せこい商売をやるべきではないでしょう。岩崎さんが天国で嘆いています。

>>321 マンション比較中さん
三菱地所の大株主です。１００％子会社が三菱の名をけなす商売をやっていると、６月の株主総会で追求してやります。CSRを忘れたレジデンス幹部の総入れ替えが必要。親会社の責任も大。

>>316 匿名さん
立地の良いハリボテはオプレジだけでお腹いっぱいなんだよなぁ

結局もう2月上旬だけど、販売始まったの？？

別に擁護するわけじゃないけど、このペンシルタワーじゃ、設備が最低限でも坪単価や管理費修繕積立金が高くなるのは、考えなくても分かりそうだけどね。設備期待するならタワーなら300-400over狙わないと割に合わないでしょ。
322が株主総会で何言うか面白そうだから地所の株でも買うかな。地所の大株主になれるような人が本気でこんな書き込みするわけないから無駄金になっちゃうだろうけど。

>>325 マンション検討中さん
坪単価や修繕積立て金が高くなるのはわかるとしても、この物件の管理費はそのサービス内容に比べて高すぎますよ。あなたはモデルルームで説明を聞きましたか？管理費について、販売会社は「最近、管理費が高騰しているので、それに合わせた」と繰り返すばかりです。ただ、比較している他の物件は各階ゴミ捨て場などがあります。販売会社は説明責任を果たしていないため、購入検討者が納得できないというわけです。このため私は購入を見送りました。

三菱説明下手やね。野村ならもう少し上手くやるよ

立地いいタワマンならとりあえず買ってくれるっしょ、管理費も高く設定しちゃえ、くらいの感覚なんでしょうね。私も管理費の価格設定のプロセスが不透明すぎて辞めました。会社の言いなりになって高い管理費を払い続けてくれる購買者を求めてるんだなと思い、なんだかここにお金払いたくないなと思いました。

この規模のペンシルタワーで安い管理費のところがあれば教えてほしい。もちろん築古はダメね

管理費なんて、買ってから管理組合で管理会社を変えれば良い。
それよりも立地。

大田区大森ってそんな希少なん?
蒲田の近所ってイメージしかないけど。

>>329 マンコミュファンさん

ルフォンザ・タワー大塚
[PC]
https://suumo.jp/chukomansion/__JJ_JJ010FJ100_arz1030z2bsz1011z2ncz171...
[スマートフォン]
https://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/sc_toshima/nc_71470696/

by SUUMO

どうよ?立地も物件属性もなんか似てね?
こっちは管理費平米単価330くらいで各階ゴミ置き場あり

>>332 eマンションさん
各階ゴミ置き場があるはダウト
ペットボトルとかの資源ゴミしか置けないという謎縛りの置き場があるだけで、可燃ゴミは一階にしか置けない
だから共用部分は大森とほぼ一緒と考えるべき

>>333 マンション掲示板さん

そうなんだ。ルフォンの方分譲時から全然載せれてないけど、やっぱペンシルはだめなのかね。ここもこの単価で買ったら残割れやばそうじゃね?客観的にみて。

>>331 マンコミュファンさん

大森が希少ではなくて、大森の新築マンションが希少かなぁ。大井町や蒲田が良い人はもっと選択肢があると思うよ。

>>332 eマンションさん
ありがとうございます。本物件の1.5倍の戸数であることと、直近の物価上昇の前に管理費が定められてることを考えると、比較が難しいですね。

大森駅近はまず土地が無い。
西側は、すぐ高台の高級住宅街。
土地が確保できるのは高台下の線路脇にのみ。
東側も再開発をしない限り広い土地は無く、その予定も無い。
ここと、すぐ近くに建設予定のタワマンは、駅近の総合病院跡地。
因みに大森駅にJR以外の鉄道が乗り入れていないのは、駅周辺の用地買収が困難だったから。
大森駅は蒲田や大井町より30年近く前に開業した駅で、東京駅より古く、昔から栄えていた街。

そのうちパークタワー大森も出てくるでしょ
そっち待っても遅くはない

>>328 マンション掲示板さん
購入に傾いていましたが、同じ理由で撤退を昨日決めました｡ 今週金曜に販売担当者に連絡します。

>>339 口コミ知りたいさん
Me,too.

蒲田も新築マンションはなかなか、土地がなく立ってないですね。
なので、ここも検討していました。

パークタワー大森も本物件とほぼ同等のペンシルタワーだから、管理費もそんなに変わらないでしょ。少なくとも各階ゴミ置き場は無理だろうね。

ゴミ置き場や管理費用云々も所詮はここを買えない人の、買えない事への言い訳に過ぎないでしょ。
駅距離もそうですが、各種お店の充実やそもそもレア感ある立地は最高ですから、それが全てです。
共用施設があって管理費や規模感が欲しいなら、埋立地でも買えばいいじゃないですか。
生活不便な湾岸でそんなマンションいっぱいあるでしょう。
好みを人に押し付ける気は全くありませんが、路線や立地を考えると、待望といえるマンションだと思いますよ。

立地が最高だから他は妥協するという選択はもちろん有るよね
逆に、建物が最高だから他は妥協するは無さそう

ポジは立地最高と言い張るが、俺から見たら、23区でも下位の大田区に位置する汚らしい雑居ビルの谷間立地にしか見えん。立地最強って港区麻布台みたいなところを言うんじゃないの。

>>347 検討板ユーザーさん

いや、あるだろ。幕張ベイパークとかハルフラなんてその際たるものだし、不人気のこことは違い、実際大人気。

駅前のここはかなり立地良いと思います。山王小学区のザ・タワー山王も良いのですが、大森の繁華街はむしろアトレ側なのでパークハウスの方が快適に暮らせそう。