パークホームズ西小山ってどうですか？

>>381 匿名さん
目黒区で、駅前で、日当たり良くて、眺望の良い部屋か。
駅前なのに電車の音も、車の音も無しか。ヤバい立地だな。

そら700万円でもおかしくないわな。
北が坪550で南の上が700なら買いとおススメしよう。

>>382 匿名さん

西小山で坪600は高いよ。ここは坪500が妥当だと思うよ。

>>383 マンション検討中さん
23区の駅前新築で@500以下は既に絶滅危惧種。
ミステリーハンターになりたいのならば止めはしない

品川区はもっと高いビル建てられる
目黒区はこれで精一杯かな

>>383 マンション検討中さん
全然高くないですよ。数年前の洗足駅4分のプラウド洗足が定借で坪450ぐらいでした。所有権なら坪500ぐらいだったでしょう。

>>378 匿名さん
ちょっと自意識過剰かな、この人。
少なくとも発表された価格を肯定的に捉える検討者に対して業者のステマ扱いをしたことは反省すべきと思いますがね。

>>375 匿名さん
目蒲線懐かしいですね！！
当時の駅を思い出しました！

プラウド洗足（定借）が所有権なら坪500くらいならば、（建築時期や駅距離を考慮しても）パークホームズ西小山がそれ以上というのはおかしくないですか。
シティタワー武蔵小山が坪700近くで販売されているので、それよりも安ければ妥当だと思っている人が多くないですか？　あの価格は高すぎて比較する基準になりませんよ。

パークホームズ西小山本当に駅前というか駅の隣でしょ
こんな物件今後でないよ
坪600は妥当

もう公式に価格が出たんだから高いと思ったら撤退すればいいだけ。
販売数が少ないんだから値段でふるいにかけるのは購入希望者にはかえって好都合でしょ
倍率が下がるんだから
そう思いませんか？
この段階になってもこの価格は高過ぎてありえないとか近隣ライバル業者くらいでしょう
だけど西小山にライバル物件ないよ

>>386 匿名さん
当時のマンマニの記事を読んでみたら分かるけど、洗足駅徒歩4分の定借プラウドは「数年前」の物件じゃなくてたったの１年半前。それに「坪450ぐらい」じゃなくて、坪410万だった。「所有権だったら450万はしたはず」ってマンマニは言ってる。
この物件が相場と比べて高すぎるかどうかはともかく、相場自体が急速に値上がりしてるのは間違いない。

>>392 匿名さん
インフレが進んだのはこの一年。
しょうがない。久しぶりのインフレだからなおさらだ。

経済は常に一定だと思ってる心を変えた方がいい。
インフレで、経済のプラットフォームは全て変わる。
金の価値も変わる。

順応するしかない

>>378 匿名さん
市況をみて価格は妥当だとか路線や駅距離等踏まえてやむを得ないと感じる人もいる。高くても気に入ったら買うという人もいるでしょう。
あなたは勝手にポジ=業者と思い込み反論受けたら嫌味だ不快だと言うけど、周囲からみたら何と戦ってるんだろうってなりますよ。

坪700とかなら確かに高いなってなるけど、それでも売れたと思う。ここは駅前なのに坪600切ってる部屋も多い。割安なぐらいでは？

600が割安だとは思わない。
相場観アップデートしてないと言われようが、絶対的に高いでしょ。
でも売れるんだろうなとは思います。
買える人が買えばいい。

駅前なので高くても欲しいです！

消費税増税前は、駆け込み消費する日本人は、

3%のインフレが続きそうだというのに、

なぜ駆け込んで買わない？

3%消費税上がるのと、3%物価上がるのは何が違うのだ。なぜ感覚をアップデートしないのだ

>>394 名無しさん
（あなたが業者ではないという前提でお答えしますが）高値が妥当だという書込みはもしかしたら業者が検討者を装っているのかもしれないと思っただけです。
（ほかのマンションのスレでも似たようなことがあり、強力に高値を支持する投稿に違和感がありました。）
念のためですが、高価格が妥当だという書込みがすべて業者によるものだと決めつけているのではありません。その中には業者による書込みもさりげなく混ざっているのではないかと感じたのです。
ですので、真の検討者で高値が妥当と書き込んでいる方にはお気に障ったかもしれません。
私の書込みは気にしないでください。

ところで、>>398 名無しさん はどうしてそんなに買い煽るのですか？

>>399 匿名さん
前を向こうとしてる人が多いのに、
もどることの出来ない過去を振り返られて、
後悔させるような投稿は不快だ

目黒線駅1分でこの仕様この値段なら全戸抽選もあり得るぐらいでは。

横槍ですいませんが、後から発表になる物件のほうが価格が上がっている状況が続いていますから、基本的には先に買ったもの勝ちの状況です。

392だけど、386さんが過去を誤認（直近の他物件を実際より大分高い販売価格であったかのように記載）して現在の異常なインフレマーケットをあたかも正常であるかの勘違いしていたから、真の情報を記載しただけです。
あと、今のインフレは長くは続かないと思いますよ。実需でどうしても購入のタイミング選べない方は仕方ないけど、待てる人は待った方がいい時機かなと。

>>403 匿名さん

ここ10年、待っていいことなかったけどな。今賃貸の実需層なら、買える人は買っておいた方がよい。特にここのような立地がよい物件なら、賃貸に住み続けるよりはまし。

アメリカのインフレ、ウクライナと今が建築費高騰のピークだろう。どちらも来年に落ち着くとすると、マンション価格も緩やかに下がっていくと予想。今年買う人はババを引く覚悟で

>>404 eマンションさん
ここ10年はおっしゃる通り。でもマーケットの潮目は変わりつつあります。

2010年代は各国が低金利政策をとって、足並み揃えてインフレ誘導していた。2010年代末に欧米諸国はインフレ収束を狙って政策金利を上げようとしたけど、コロナ対策で低金利に逆戻り。それに戦争やらが重なって昨今の超インフレが起きたわけだ。

でも今は欧米先進諸国は不況覚悟でインフレ抑制の大幅利上げに踏み切ってる。日本は特殊事情があってまだ低金利で、円安による輸入材の価格高騰も重なって急速にインフレが起きてるけど、これだけインフレが起きたらいずれ金利を上げて対処するしかない。日銀総裁も変わるしね。そうなったら為替相場も戻るだろうし、不動産価格にも下げ圧力がかかるんじゃないかな？

いずれにしろ、これ以上過去10年と同じことは起きそうにない。よくよく考えた方がいいよ。

常識的に考えれば金利のこれ以上の下げは見込めず逆に緩やかに上昇する可能性もあり、所得が上がらない限りこれ以上のマンション価格の上昇についていける層は激減すると予想する。
これまでのマンション価格の上昇は、所得が上がらなくとも金利低下による金融機関からの借入額の増加が購買力の増強となって下支えされていたが、今後は所得そのものの上昇がなければ購入者がついてこれない。
デべは供給数を絞ることでマンション価格の高値追求を図ってきたが、この先の値上げは需要を著しく減らすこととなり難しいのではないかと思う。
唯一値上げ可能性があるとすれば円安で実質的な買値が下がる海外勢が参入することだがどうなるのかな。

>>406 匿名さん
希望的観測で草草

米国の1年後から10年後の期待インフレ率を知ってるか？
インフレの原因は、供給制約だけではないぞ。
グローバリズムの後退、製品の内製化、
過剰貯蓄による労働力不足。

見解が浅いな草

>>408 マンコミュファンさん

すまん、いずれも金利上昇圧力に繋がるんだが…笑

>>409 名無しさん
需要鈍化だけで片付くとも？

>>409 名無しさん
70年代のインフレは？需要調整だけでおさまりましたか？

>>408 マンコミュファンさん

インフレの原因が供給制約だけだなんてそもそも誰も書いてないでしょ？

期待インフレ率が高いから利上げしてインフレ抑制しようとしてるわけだけど、それでもインフレ率が下がらないなら、FRBをはじめ、欧米各国の当局は間抜けだって話になる。果たしてどうだろうね。

>>413 匿名さん
もう既に昨年の時点で、彼らは失敗していると定義しても良いのでは？

一時的なインフレと読み間違えたことを
パウエルは、ほぼ認めている

つまりすでに、「間抜け」だ

将来をさもわかったように断言する奴ほど、信用ならん奴はいない。別に買った時より値下がりしたっていいじゃないか。一次取得者は、出来るだけ早く、よい立地のマンションを買うことが吉。いつ下がるかわからないマーケットに対して、うさんくらい奴らのこと信じて、賃貸暮らしを続けるのか？未来は誰にもわからないからこそ、買える範囲(とれるリスク範囲)で、住まいを確保しておくことが、インフレヘッジになる。値下がりしたら住み続ければよい。

家賃高騰した米国では、まともな職業についてる人でもホームレスになっている。(モーニングサテライトでパックンが言ってたぞ。)

実需で買うタイミングを選べないなら確かに仕方ないと思う（最初からそう書いてます）けど、現在の市況について何も考えずに、早く買え買えって煽る方も相当胡散臭い。そんなにも他人の発言を封じようとするのはなぜ？
それにFRBが利上げに踏み切ったのは昨年末でしょ？なんで昨年の段階で失敗してるってことになるの？

>>417 匿名さん
世話が焼けるわ。

パウエルFRB議長３度目の間違い
と検索してみろ

相場を読むデイトレーダーと読まない積立投資家が話が噛み合わないのと同じ。マンション寿命の50年単位で見ればインフレの確率が高いんだから、とっとと買ってローンを走らせた方がリスクは小さい。まあ、相場を読める(と思ってる)一部の人は、自分を信じて底値を待てばよい。

>>418 通りがかりさん

自分の言葉で説明してよ。パウエルを支持する記事だってゴマンとある。引用合戦なんてつまんないから、ここで議論しようよ。

>>417 匿名さん

検討板なんだから、マンションは買うことが前提。その上で、このマンションは立地、価格、その他条件から買うに値するかどうか、或いは他のマンションの方がよい、などを論じるべき。そもそも、今はマンションを買うな、待てというのは前提が間違っている。

>>420 名無しさん
？？？？？

１次取得であれば中古でも何でもさっさと買ったほうが良い。西小山の中古マンションがここに引きずられて値上がりするのは間違いない。

この立地なら間違い。まして、三井のマンション。買いたいと思い買えるなら、躊躇する理由はない。

とにかく買えばいいんだよ

西小山でここ超える物件は出てこないよ。その意味でのプレミア考えても割安な感じする。損することはなさそう。

買っちゃいなよ

近隣居住者優先枠で申し込みする人いるかな？

では、皆さんはローンは変動ですか、固定金利短期ですか？

それとも長期固定の住宅ローンですか？

>>405 マンション検討中さん

なら、ご自身で家賃を払い続けながらマンション価格(もちろん人気沿線の都内の物件)が下がるまで待ってくださいね

>>429 匿名さん
一般的な割合を言えば、多くが変動。過去を見返すと結局それが正解ではあったね。