グランドメゾン目白坂テラスってどうですか？

都心がどこかシリーズは、読んでいて悲しいものが伝わりますね。
匿名をいいことに他人を批判したり、嘲る発言はまた削除になりますよ。

私が田舎者ということを差し引いてもメジャーとは思えない地名が並んでいるんだが。

>>456 マンション掲示板さん
あたながご存知ないだけでは…
https://www.renovation-soup.com/property/10836/

>>453 匿名さん
>和敬塾
いまは賄いつきの男子学生寮ですよね...

目白台三丁目住人です。生まれてからずっとなので40年近いです。

グランドメゾン目白坂テラスは、やはり高速道路がネックかな。プラウド目白台くらい高台ならいいけれど。

>>453 匿名さん
歴史がどうこうより今と未来を見た方が良いですよ
恐らくそれなりに年齢を重ねられた方なんだと思いますが、ご認識が実態にマッチしていませんね

ここはマンション掲示板ですが、文京区でマンション人気エリアがどこかは明示的ですし、翻ってこの辺りを称賛する要素は、マンション立地としては特段見当たりません

仮にここがマンション立地として文京区でも称賛すべき屈指のエリアだったら、グランドメゾン目白新坂がなぜあんな価格で出たのか理解出来ませんし、翻って当時からここが市況上昇以上の価格差が付く理由も見つかりません

歴史がどうこうで価格や価値が決まるなら、小石川のパークコートもヒルテラスも、あの価格で人気が出るのはおかしい話になりますよね

>>457 匿名さん
>>456ですが本駒込、小石川、関口、目白台、白山ぐらい知ってますが。
「あたな」は私レベルかそれ以下の田舎者であることが分かりました。

>>460 匿名さん

あのー、この辺りや目白通りとか素敵だと思うんですけど、目白新坂は幾らくらいだったんでしょうか？

ちなみにこちらは坪700くらいです。

不毛なマウント合戦

目白新坂はやたらと安かったです。買えた人はラッキーでした。

地元の金持ち爺婆がターゲットだからこの掲示板を見てるような客は相手にされてないぞ

文京区の人口増加率が高いのは元々人口が少なかったからですよ。
文京区の地価が高い事を認めない奴多すぎ。
新宿の方が安いから元の人口は多い。
これを地価が高い所の住民が増えるという都心回帰現象という。
Twitter民が知らない事だな。

>>462 匿名さん
平均で坪420ぐらいだったらしいですね。売出しは2017-18ぐらい？4年経って坪280上乗せですか。
文京区も数年前の千代田区番町レベルですね。

目白新坂は、積水が値付けに失敗して安売りしたから、多くの部屋がすごい倍率になった。おそらく適正価格は売り出し価格の15～20％増しだったと思う。
いずれにせよ、前の方が述べているとおり、文京区は数年前の番町の価格になってしまった。数年後、豊島区や台東区、新宿区外縁部が今の文京区の価格になるだろうね。

>>468 匿名さん

新坂は供給側が坂下物件だと思ったのに需要側は高台物件だと認識したから「割安」に見えたんだよ。目白坂のほうは完全な高台物件で周りにヴィンテージマンションが並んでるから相応な値段にしただけ。

目白坂と目白新坂では雰囲気が全く異なるから、価格帯も大きく異なって当然かと思います。目白坂は特別な雰囲気を感じますが、新坂の方はよくある大通りって感じ、高台であったとしても。

そう新坂は高台ではなく、坂の途中。
新坂から何％も上がったとか騒いでいる滑稽さかな。

>>469
>>470
>>471
目白新坂を買いそびれちゃったんだねぇ。目白新坂に対して負け惜しみをいうのではなく、自分の腐った目と正直に向き合うことが大切だと思うな。ウンウン。

たぶん、買いそびれた人ではないと思うよ。

新坂推しの人は売ったんじゃなかったのかな。

腐った頭の人の思込が激しいねえ。滑稽です。

ここと新坂とは各設備の仕様や各部の室礼が全然違うよ。
各フロアの図面をみたら、ただものじゃないことが分かるよ。

ここは唯一無二の邸宅集合、一方の新坂はEV多すぎる汎用マンションです。

>>475 マンション検討中さん
掲示板に張り付いてる警備員が必至で滑稽ｗｗ

必至って字が違うぞ。小学校からやり直しなさい。

>>476 匿名さん
詳細を教えてください。

>>479 名無しさん

ご自身でエントリーのうえ、ZOOM面談して下さい。
予算は1.8億スタート。詳細に尋問を受けます。
転売ヤーお断り。冷やかし客お断り。
営業さんのふるいにかからないことを祈念します。

>>472 匿名さん
私は目が腐っているので、10年前に本郷で坪340万円の中古を買いました。ちょっと広くて眺望もよく快適です。

この値段で転売なんて不可能。買った瞬間損はします。
それでも住みたいという人向けだなここ。

ここを買おうとしている人は、そもそも転売を考えていない人が大半だよ。「損する」「得する」なんて低レベルな価値観に執着する人は、文京区の物件に手を出すべきではない。そういう人種はタワマンがおすすめ。

>>480 匿名さん
近隣に住むただのマンションファンなので、エントリーはしません！
だからHPも情報少ないのですね～！まさに富裕層向け、恐れ入りました！
影ながら情報を楽しみにしています～。

新坂の方が設備グレード低いから安くて当たり前とか何も分かってねえな
高く売れるエリアだったら、コスト掛けてグレード高くして販売価格のグロス高くした方が利益も増えるんだよ
それが出来なかったってことは、元々そういうグロス評価のエリアだったってこと
そんなちょっと考えたら分かるような単純な不動産の基礎も知らないで、ここは知る人ぞ知るだの希少だの語るのは滑稽に見えるな

>>486 匿名さん

落ち着いてください。
タバコ吸いすぎのカルシウム不足ですね。
あと、炭水化物ばかりは良くないですよ。

>>486 匿名さん
ご気分を悪くされたら本当に申し訳ないのですが、
ご自身は知識が豊富という思い込みも程々になさった方が。
グレードとかコストがどうとか、、、
居住者には各所業界でそれなりの立場の方もいますので、もし匿名さんの数々のコメントに皆さん失笑されていたらと思うと、お気の毒でしかありません。
一旦冷静に、客観的になられてもよろしいかなと思います。
決して嫌味ではありませんので、誤解のないようお願いいたします。

>> 488 匿名さん
私が思うかぎり、486 匿名さんのようなタイプの人は、このマンションを購入しないと思いますよ。もし購入したら、「自分には合わないな」と後悔されるでしょう。
決して安くない、高台低層・一種住専のマンションにお金を払う方は、似たような性向の方々が集まるはずです。

ここ初期の頃から見てますが、価格や坪単価の話が出てきてから荒れて来ましたね。

>>490 マンション検討中さん
そういう素朴な感想すら煽りに繋がるそうですよ。不用意な発言にならないか気をつけて、掲示板を利用したいですね。

>>490 マンション検討中さん
ここに限らず、マンコミュには冷やかしの人が多く、高値が判明するとワーワー騒ぎ出すんです。

>>491
>>492
本当にそうですね。私自身は近所住民でたまたま近くを通りかかった際に見つけて興味を持ちました。
立地は良いですし、造り込みは積水なので心配無用の鉄板案件。が、価格は予想（≒願望）の+30%でした。毒つきたくなる気持ちも分からんでもないですがね。

地面師にやられた会社だから頑張ってるんですよ。みんなで応援しましょう！

こちらはどんな属性の方々がご検討されているのでしょう？

>>495 マンション検討中さん

世帯年収は3000万以上(配当収入や賃料収入含む)
上場企業の役員、経営者、医師、地元の名士など。
港区や千代田区でも購入可能だが、関口の一低層を愛している方(ヂモティー以外もいるでしょう)

1500×1500のパワーカップルもいけます！

属性としては医師、弁護士、公認会計士など、お堅い、仕業の方が多くなるはずです。上場企業の役員でも、就職人気ランキングとかで上位に入る企業の役員でないと買えない価格水準です。また、IT系企業の経営者などは、港区や渋谷区を好みますので、このマンションには手を出さないでしょう。

いやー動きの多いパワーカップルがわざわざ坂含めた動線悪いここをこの価格じゃ買わないよ
まぁ戸数も少ないし地縁ある人が買うとは思うけどね、広域向けの価格じゃないし訴求力も薄いし

>>498 匿名さん

地元の資産家も入れてあげて！

>>499 匿名さん
意外かもしれないけれども、パワーカップルで人生に疲れているタイプだと、こういう住宅街の低層マンションを購入するケースもある。たしかに、その気持ちも分かるな。

子供の生活を優先して考えると戸建や低層マンションが良いという家庭は結構ありますよ。子供が独立したらタワマンでも良いと思いますが。

>>502 匿名さん
子供いたらむしろ立地に優位性のあるタワマンでしょう
スケールメリット然りコミュニティ然り

ぶっちゃけここだと子供用の買い物不便だし、椿山荘の庭園じゃ子供遊ばせられないし、それなら目白か東池袋に行く

動線悪い、共用部なし、天井低い、仕様はいいが、こけるとみております。

90㎡超が中心なので、バリバリ仕事しているよりは、心に余裕がある人たちが買うのかと推察します。

地元の富裕層がお小遣いで孫にプレゼントする物件ですよ

>>498 匿名さん
士業の人は定年退職を気にせず働けますが、上場企業の役員さんは任期が基本的に2～4年くらいだから、ローンを組んで購入とはいかないでしょうね。

> それなら目白か東池袋に行く
にクスっとしてしまいました。なぜなら、このエリアこそ本来の目白なので笑

>>498 匿名さん
いやいや役員クラスじゃなくても十分買えますよ。そこまで高くないよ。

>>509匿名さん
一部上場の役員でも、中から下のクラスは年収３千万円にすら届かない。それに加えて、役員になるまでの給料もたかが知れていている。
さすがにそれで２億円のマンションは買えないよ。残念だけど。

首都圏マンション1～6月発売、一転減少　高値で慎重姿勢：日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC194JG0Z10C22A7000000/

>> 「一部で（発売価格が）高すぎると感じる物件も散見される」（三井不動産レジデンシャルの嘉村徹社長）

オンライン商談会に参加。
坪単価　700-800という感じ。
あきらめて、他の物件探します。

文京区関口なめてました。

その価格で、急坂登ってまでここに拘る人がどのくらいいるのか疑問。
電動自転車でも登るのきついよあれ。走った事あるけど。

>>512 ペンギンさん
700-800ってホントですか？　それならばGM目白新坂の中古（もしくは目白新坂沿いの他の中古）が出るのを待つのが自分にとっては現実的かと思いました。

>>508 周辺住民さん
関口アドレスにすがってるのに目白にすり寄ってくんな
本来の目白()とかそんな造語はデベすら言わんしここを目白なんて誰も思わん

>>515 匿名さん
ＪＲ目白駅ができるまで、このマンションのあるところこそが「目白」でしたが、現在の認識では「目白台」のエリアです。いずれにせよ、「目白なんて誰も思わん」ということはないと思いますよ。

>>513 マンション検討中さん
高台こそ正義という旧時代の思考がまだ生きている内は売れるでしょ
出口を考え始める時代にまで生き残ってるかは知らんけど

もうすでに高台という時代でもないでしょう。現に中央区江東区港区の低地マンションも活況だ。高齢化して高台敬遠は強くなるばかり。

>>516 匿名さん
JR目白駅が誕生したのは1885年ですよ
早く成仏してください

あとここは関口台だって文京区自ら謳ってるのに、改変したらダメですよ？そんな常識は明治までです

99％の人は目白とは思わんでしょうな。

あれだけ関口アドレスは希少だだうんたら言ってたくせに急に目白面してきて吹くわ
やっぱりネームバリューないって分かってるんじゃん

>>518 マンション検討中さん
高齢者の免許返納も叫ばれてる時代ですから、車所有率も下がる一方でしょうね

高台信仰は最早過去の遺物と言っても過言ではないのは駅力や利便性に強みがある時代からも明らかですし、高台は不便として忌避する方がこの時代は多数意見かもしれません

だから本当は坂があるから価格を下げる方がベターなんでしょうけれども、ここは高値追求で行ったことがどう出るんでしょうかね

高台は不便だと考える人が多いのはたしかだと思いますが、マンションというものはそもそも低地の商業地・工業地に多いものですから、低地のマンションには希少性がありません。
一方で高台の住宅地のマンションは戸数そのものが少ないので希少性では勝りますし、「東京では高台が高級」というイデオロギーは根深いもので、簡単に消滅するものではないと思います。
マンションが林立する現代において、本物件が高値となるのも、ある程度、私は理解できます。

わかってないやつが多すぎる！2億近く出して江戸川橋に住みたい希少な人間だっているんだぞっ

”江戸川橋駅”というと、マイナー感があるけれど、広くとらえて”神楽坂－護国寺圏”と考えれば、２億出す人がいるのも理解できるでしょう。

>>523 匿名さん
その希少性も需要に裏付けられるからこその希少性であって、価値観が変わってきた現代においてなおその希少性が確立、維持されるかは不確定では…

百歩譲って高台がまだ求められる世の中だとしても、ここが特段の差別化要素あるかって話。駅までフラットな高台立地のマンションって周辺に中古も含めれば結構あるが(江戸川橋駅は正直論外)、ここが勝る要素って新築以外に何かあるのかな。眺望とか全然ダメそうだけど。

ほんと価値観なんて変わりゆく物。高台は昭和の価値観でしょ。昔から水害を避けるため求められた高台も、今は治水技術が進み、江戸川橋でも氾濫なんてないでしょ。
高台でも526さんが言うように、駅からはフラットならいいとしても、ここは・・・・・・・・。眺望なし、高速近し、駐車場ほとんどなし、では・・・。

>>526 匿名さん
このマンションの場合、山手線内では数少ない、第一種低層住居専用地域に位置するという点に特徴があると思います。
そこに価値があると思うか否かは、人それぞれ価値観の差ですね。あると思う人が買えば良い、ということに尽きます。

小日向のパークホームズなんて、定借だけど高額で取引されてますよね。

>>525 匿名さん
江戸川橋＝椿山荘でしょ。知名度あると思うけど。

>>530 匿名さん
江戸川橋→椿山荘だったとしても、椿山荘→江戸川橋にはならんぞ
椿山荘利用者でそもそも江戸川橋駅から徒歩で行く人そんなにいると思ってるのかがもうズレてる

天下の三井が低地の春日にパークコートタワー建ててるんだから、デベが高台信仰なんて過去の遺物だって教えてくれてるじゃん
ヒルテラスなんてパークホームズだし
まぁそういう保守的な思考は文京区らしいっちゃらしいけどね

シルバー世代が牽引する文京区にふさわしい物件です。買えない若者は黙っていなさい

>>531 匿名さん
たくさんいらっしゃいますよ。

一般人が思う目白といえば、JR目白駅周辺を指し、徳川ビレッジを想起するでしょうね。「目白御殿」がどこにあるかすら知らなさそうです。そんな細かい議論にこだわらない、心に余裕のある人が買うマンションなのかなと思います。

>>534 匿名さん
小学生が言うみんな持ってるもん！と同等レベルですね

>>536 匿名さん
何を言っておられるのかよくわかりません。

>>527 マンション検討中さん

裏の新坂と違い、眺望、陽当たりは明らかに抜群ですが？なぜ見え透いた嘘を？

>>538 マンション検討中さん
陽当たり抜群のお部屋は少ないですよ。東向きと西向きが多く、開口部も小さいです。天井高も2500だしね。

まあ高台は不便だと言う声が多いみたいだけど、ここは目白台の頂上ではなく中腹にあるので坂下まで買い物に行くのはさほど不便ではないと思う。これが目白台運動公園近辺、旧田中角栄邸のあるあたりになると自慢になるのは眺望だけで買い物不便度がかなり高く、万事車がないと大変な地域になる。

>>538 マンション検討中さん
敷配と間取り図を合わせ見たら普通はそんな適当なこと言えないですよ
もしかしてあまり知見が無かったり、そもそもエントリーしてなくて詳細情報もらってないのかな？

>>540 匿名さん
頂上まで行くとTRAD目白まで自転車でフラットに行ける
ここのオンライン説明会でアピってたバスも益々利用可能
ちょっとルサンチマンが過ぎるね

>>541 匿名さん

立地の評価に対し個別住戸の話でそらそうとしてもピントがずれてるよ。
眺望、陽当たり抜群という立地に関する事実は変わらない。
その良さが最大限に反映された部屋を買えばいいだけのこと。そもそもそういった住戸が作れない裏の新坂の立地とは違う。

543は屁理屈ですかね。
屋根に日が当たっても意味ないんだけど・・・。
新坂の方が眺望はいいでしょうよ。

新坂は全室南向きなので、明らかに陽当たり、眺望の良い部屋は多いです。この物件は個別住戸の間取りを見る限り、陽当たり、眺望の良い部屋はかなり限られます。当然、かなり高額。立地は良いのですが、検討したい住戸は少なく本当残念です。

営業担当者は購入者をかなり選別してる雰囲気でしたよ。うるさいこと言わずにポーンと支払える地元の富裕層にとっては最高のマンションです。

>>542 匿名さん
要するにみんなが言うほど不便じゃないってことですね。とはいえ目白台運動公園あたりに戸建てを買っていたら迷わず駐車スペースを作るでしょうけど。おそらくここは車がなくても良さそうな立地の限界点のような気がします。

>>545 マンション検討中さん

北斜面の崖下窪地でさすがにそれは無理。
8階から上ならここが建っても現状は維持されるだろうけど、マンション全体の評価としては芳しくはない。
積水も気を遣うだろうね。

日当たりはそんな８階じゃなきゃだめなんて程の影響ないよ。南の日差しは高い位置からだから。積水の日影図面に示されている。
眺望も６階以上は問題ない。北側にも眺望はあるし。

目白新坂は南側に加えて北側も抜けていますので、風通しも良く、街路樹の木々やカテドラルの十字架も美しく見えます。
詳細は書けませんが、目白新坂と目白坂はトータルでプランニングされていて、皆さんも完成を楽しみに待っていますよ。
ちなみに私は目白坂も検討中で、購入しても新坂の方は手放さないつもりです。

結局新坂住民ばかり

新坂はそんなに良いのだろうか。関口フランスパンが近くて便利ということは言えるかもしれないが。

>>543 マンション検討中さん
え、ロケーションだけ俯瞰して抜群とか言ってるの？
実際に当てはまる部屋は少ないけど、南側の植栽に太陽が当たれば日当たり抜群ってこと？
そんな詭弁は営業でも言わんわｗ

新坂はエレベーター乗り換え必須（1階以外）が難点です。坂きついよりましか！？