物件概要 |
所在地 |
埼玉県川口市栄町三丁目601番(地番) |
交通 |
京浜東北線 「川口」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
481戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上28階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2023年02月竣工済み 入居可能時期:2024年01月中旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]野村不動産株式会社
|
施工会社 |
前田建設工業・埼和興産共同企業体 |
管理会社 |
野村不動産パートナーズ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウドタワー川口クロス口コミ掲示板・評判
-
1401
まるささん
-
1402
入居予定さん
-
1403
契約者さん5
あとは別で非常用が1台あるけどそれは全階だし、低層の人はそっちも使えるでしょ
非常用はおそらくペットとかの事情がある人以外、高層の人は使わないから低層エレベーター3台になると思うんだけど
-
1404
契約者さん3
-
1405
契約者さん7
優先席は他に使いたい人いないかわかるから空いてたら使っていいけど、エレベーターはそれが分からないんだから問題なんだよな。
気にせず使えばええやん理論にすると、混雑してる時とかにトラブル起きる可能性もあるし、専用とするか、全階okにするの2択で決め切ってくれたほうがいい。優先なんて機能しないから。
全階ok=低層しか使わないになる可能性が高いから、
色んな人が書いてる通り高層専用で非常時以外NGが現実的だよ。
-
1406
契約者さん2
>>1405 契約者さん7さん
そんなことないやろ。見れば乗れそうか乗れなそうかくらい分かるだろ。乗れなそうなら低層階が乗らなきゃいいだけ。専用じゃなくわざわざ優先にしてあるのはそう言うことだよ。
-
1407
契約者さん2
>>1406 契約者さん2さん
そもそも停まることがネガティブってことを言ってる。
人が乗ってるかどうか分からずに停めるでしょ
停まって満員の時に低層が乗らないなんて当たり前のことやん
高層優先ってルールが、高層を優遇するものではなく、
低層に利があるルールだから揉めるんだよ。
面倒だからどっちを優遇するのか、野村は決めてくれ。
-
1408
契約者さん1
>>1406 さん
それなら高層階は乗れないことはないんだからいいんじゃない?それでも高層階専用にしろと言うのは特別意識が強すぎるんじゃないのかしら。
-
1409
契約者さん1
>>1403 契約者さん5さん
これで高層用が全階になると、低層用4台高層用2台みたいになっちゃうな
-
1410
契約者さん5
>>1408 契約者さん1さん
いや、自分低層です。
乗れる乗れないとかそんな意味のない形式上の平等感じゃなくて、実際にマンションの人が1番暮らしやすいやり方を考えるのが良いのにと思って見兼ねてコメントしました。
もう自分はこの件触れないけど、
みんな自分のことばっかりじゃなくて全体の最適も考えてみるべきだと思うし、それが長期的には自分の部屋の資産価値を守ることに繋がると思ってます。
-
-
1411
契約者さん1
-
1412
契約者さん7
-
1413
契約者さん1
私は高層階ですが、非常用は全階で問題ないです。変に揉めるより、メッセージとして皆に平等の方が100倍マシです。
外と行き来というよりは、
ライブラリールームに行き来できればそれで満足なので笑
-
1414
契約者さん7
>>1411 契約者さん1さん
上層階民があえて奥まで詰めなかったり低層階に停まるたびに舌打ちにされるけど乗る勇気あるね。
-
1415
契約者さん2
高層購入者ですが、いちいち低層で止まるなら高層専用エレベーター待ったほうが早いので実質非常用は使わなくなりますね
低層を優遇する運用なんですね
-
1416
契約者さん1
-
1417
契約者さん8
これ
-
-
1418
入居前さん
「正義」というと主義・主張が大きいのであんまり良い訳ではないですね(何が正しいか、は人によるので)。「公平」と訳しているほうが良いと思います。
-
1419
契約者さん8
全階停止が平等だけど、
高層階専用が公平なんだろうな
-
1420
入居前さん
まあ、今回は問題の1台が大きいというのも私を含め低層階住民には引っかかるポイントなんでしょうけど。実際に生活してみないと利用できるエレベータが多い・少ないはわからないですね。生活してみたら、あんまり気にならないかもしれないですし。(文句を言う側に回るかもしれませんが)
私としては全住戸の引っ越しが終わって2、3か月生活して判断したいです。
-
1421
契約者さん1
>>1417 契約者さん8さん
大人が高層階で、子供が低層階??
その解釈は正義かい?笑
-
1422
契約者さん2
>>1421 契約者さん1さん
平等がエレベーターそんなにたくさん必要ないはずの低層階にも全階停止する案で、正義が移動に時間かかる高層階にふるって意味合いでは?
子供が高層階の人で、大人が低層階の人を指してると思います。
-
1423
契約者さん1
>>1421 契約者さん1さん
とにかく高層階が一番子供。平等(優先)だと不便だから高層階専用にするのが正義だと主張している。
-
1424
契約者さん5
>>1423 契約者さん1さん
どちらかというと、平等だから正しいわけじゃないよって話
-
1425
契約者さん1
そもそも高層のほうがフロア数多いんだから全階にしたら不平等になるんでは
-
-
1426
契約者さん3
>>1424 契約者さん5さん
さらに言うと、声がデカい人が正義ということ。
-
1427
契約者さん8
プレミアムフロアは住戸少ないけどね
とはいえ4階も少なかった気がするし…難しいね
-
1428
契約者さん5
上層、全階どっちでもいいが全階止まるエレベーターを上層用とし運用するのはトラブルになりそうだから、普段は下層に止まらなくするか全階用にするかにしてほしいな。
-
1429
契約者さん6
>>1426 契約者さん3さん
ここで騒ぐよりは裏で早めに野村に多くの声を伝えるべきだな。
-
1430
契約者さん2
価格で言えば階層の高低より4Lの方が高いからな
4Lとプレミア様専用エレベーターにするべきか
-
1431
入居前さん
野村さんに文句言って、何か良い条件を引き出せた方は教えてください。参考にさせていただきます。(自分はそこまで頑張る気がないだけ)
-
1432
契約者さん6
>>1430 契約者さん2さん
たしかに階層の高低より販売期や間取りタイプの方が価格への影響が大きい。高い金払ってるんだから、、という理屈は通じないな。
高層は移動時間長いからとか、対象の戸数の違いとかなら話は分かるが。
-
1433
契約者さん3
>>1431 入居前さん
私も教えてほしいです。この板で書き込みするかわりに、野村さんにゴネて見てほしいです。
-
1434
契約者さん1
限られたリソースを住民同士で奪い合いゼロサム・ゲームしてもしょうがないのでは?
一番問題になるであろう朝のピークを緩和するためにオフピーク出勤、オフピーク登校、在宅勤務が進むように、会社や地域社会に働きかけたり、健康志向を高めて低層階の階段利用を推奨するなどるのが一番の解決策だと思うが、どうなんでしょう
-
1435
契約者さん1
>>1434 契約者さん1さん
このマンションは通常時に階段使えません
-
-
1436
契約者さん7
-
1437
契約者さん2
>>1436 契約者さん7さん
そうらしいです 普段使いしたかったんですが残念…
-
1438
契約者さん6
-
1439
契約者さん4
>>1435 契約者さん1さん
使えないことはないんでしょうけどね。
-
1440
マンション検討中さん
>>1439 契約者さん4さん
非常出口は中から外には常に出られるが自動施錠され外から中には入れないのが普通です。
-
1441
契約者さん8
>>1440 マンション検討中さん
外出するときは低層ならエレベーターちまちま待つより階段で降りた方が早いな。
-
1442
契約者さん1
住民なのに検討スレにわざわざ出張して愚痴書いてるのは...
-
1443
契約者さん33
>>1440 マンション検討中さん
とゆうことは、5階住民は4階の共用施設を使うには階段ではいけないんですね。16階の共用も同じく。
-
1444
マンション検討中さん
-
1445
契約者さん4
>>1444 マンション検討中さん
各階の扉も各階からは開くけど一旦扉を閉めてしまったら1階の出口しか開かない(出られない)と思いますよ?
-
-
1446
契約者さん4
-
1447
契約者さん7
みなさん損害保険はどこで入りました?野村から送られた2社そのままで加入されましたか?高すぎるなと思ったらこのビル耐震等級1なんですね…認定住宅だから最低でも2はあるのかなと思ってたのですが、炭素があんま出ないだけだったみたいですね…
しかも家財600万も要らない気もするのですが…
-
1448
契約者さん4
>>1447 契約者さん7さん
身の丈にあった条件にしたかったので、ソニー損保にしました。それでも3万ほど安くなったくらいですね。
-
1449
契約済みさん
>>1447 契約者さん7さん
個人で数社見積もってみましたが、提携(野村から)の2社と価格的には変わりなかったです。
提携の方は割引価格と宣伝してましたので、価格のメリットがない分、良い印象にはならなかったです。
個人で見積もった数社も保証内容も価格もほぼほぼ同じでした。
私も家財600万まではいらないなと思ったのと、地震の方をしっかりしたかったのでソニー損保にしました。(ソニー損保だけが地震実質100%にできるので)
こだわりなければ提携の方でも良いと思います。まだ間に合うかはわかりませんが、提携なので手続きが楽だと思います。個人でやるといろいろ調べたり準備したり多少手間がかかります。
-
1450
マンション検討中さん
火災保険はコストの金額だけじゃなくいざ事が起きたときに素早く対応してくれるか、保険金を渋らず出してくれるかが重要みたいです。
色々調べましたが損保ジャパンは他のところより渋らず対応も早いという評価が多かったので野村経由でお願いしました。
-
1451
契約者さん1
火災保険は野村の提携使って、ソニー、楽天、セコムあたりにすると直接申込むより安くなる。
実は案内の東京海上、損保ジャパン以外も使えるんだよね。
ネット系はマージン薄いので案内してこないけど、、、
-
1452
契約者さん3
ネット系は有事の際、対応悪いの有名だからなぁ。
youtubeとかネット調べるとネット系はいい評判ない。
-
1453
契約者さん7
ありがとうございます。野村経由で申し込むことにしました!
-
1454
契約済みさん
>>1451 契約者さん1さん
嘘ですね。
電話で問い合わせてみましたが、ご紹介いたただけるのは限定的でした。
書面で案内されたのと同じだったと思います。
代理店経由できないネット系(ソニー損保とか)はご紹介できないとのことでした。
-
1455
契約者さん8
>>1454 契約済みさん
嘘でしたか。危なかった。
助かりました。
-
-
1456
契約者さん2
>>1454 契約済みさん
同じだったと思う?同じでした、じゃなくて?
はっきり言ってください。
-
1457
契約者さん
>>1456 契約者さん2さん
自分で確認しなよ。そこ詰めるとこじゃないよ
-
1458
契約者さん7
>>1457 契約者さん
嘘ですねって断言はするけどそこは自分で確認しろと?
だったら最初から書き込まずに黙っててください。
-
1459
契約者さん5
>>1458 契約者さん7さん
大したことじゃないのに変に噛みつくなら自分で確認したら?
相手は同一人物かもわからないのに。
くだらない。
-
1460
契約者さん6
>>1447 契約者さん7さん
マンションは99%以上耐震1ですよ。
SECOMとか一部のデベが2の物件供給してるけどごく例外と思った方がいい。
-
1461
契約者さん1
友人の内覧会(プレミアム住戸)について行った感想
・浴室は通常仕様とプレミアム仕様で想像以上に差が大きかった(特に扉ガラス、調色ライト、ワイヤーシェルフ)。ノーマル仕様は正直賃貸っぽい、、、
・建具とレバーハンドルでも大分雰囲気変わる。
床タイルだけでなく、浴室と建具もアップグレードすれば良かった、、、
-
1462
契約者さん8
>>1461 契約者さん1さん
いいですね!お金あれば贅沢してもいいでしょう!羨ましいです。
ただ扉ガラスって透け透けのです?
-
1463
契約者さん3
>>1461 契約者さん1さん
プレミアムは 壁ポコ が無いのもスッキリしてて良いですね。
-
1464
契約者さん1
樹モールの道路のデザインは自転車のスピード出し過ぎ防止のデザインなのかな
-
1465
契約済みさん
>>1464 契約者さん1さん
クロスの前の道路はかなり綺麗になってましたよ。
-
1466
契約者さん3
>>1465 契約済みさん
綺麗になった写真みて、模様がウェーブしてたから視覚的にスピード出しづらくなるようなデザインにしたのかなぁって
-
1467
契約者さん1
-
1468
契約者さん3
-
1469
契約者さん1
全面道路仕上がり悪いですね
道路ほぼ真ん中に立ってる四角い箱あれ何?
2ヶ所あるけど電気の施設?
車が突っ込みそうで危険です
マンション敷地内の道路は綺麗なのに残念です
-
1470
契約者さん
>>1469 契約者さん1さん
もともとある設備、邪魔だけどおかげで車がスピード出さなくて良いと思うけど
道路の文句は市に言うしかない
-
1471
契約者さん2
>>1469 契約者さん1さん
ホント仕上がり悪い。
既に汚いし変に塗装したことで雨の日の水はけすごく悪い
-
1472
契約者さん7
>>1471 契約者さん2さん
今の道路が最終形なんですかね。写真と違いすぎるなぁ…
-
1473
契約者さん1
-
1474
契約者さん1
今日通ったら、CoCo壱があるところの道もコンクリートで綺麗になりつつありました
-
1475
契約者さん4
>>1474 契約者さん1さん
やっぱ事前のパース通り、綺麗にはしてくんだね
パースのページ見つからないけどデザインは変えてきたみたいだね
-
1476
契約者さん1
-
1477
契約者さん1
>>1476 契約者さん1さん
貸借 → 定借 の間違いでした。
-
1478
契約者さん3
>>1476 契約者さん1さん
これが川口の実力
淡い期待は持たない方がいい、所詮埼玉県なのだから
-
1479
契約者さん1
>>1476 契約者さん1さん
低層階の3ldkが25-26万で決まってるみたいなのでかなり安いですよね
2年限定だし、もうすぐ入居だから急いでるのかも
-
1480
契約者さん7
>>1476 契約者さん1さん
プレミアムとはいえ、3部屋リビングインはなぁ
定借だし自分なら同じ値段の77平米の部屋のほうがいいな
-
1481
契約者さん3
>>1476 契約者さん1さん
地権者住戸ではないので、設備仕様もしっかりですね。
1期のプレミアムでいくつかあった売れ残りですが、新築時の分譲価格 9,998万円 なので、利回り考えると定借とはいえアリかと。
-
1482
契約者さん27
>>1476 契約者さん1さん
プレミアムも地権者いたと思うのですが、管理修繕が4.5万くらいで固資税も考えると安い。35万でもいいと思う。
貸主も掲示板みて、変な賃料で出さないで欲しいですね。
-
1483
契約者さん7
-
1484
契約者さん6
-
1485
すいすい
新築タワマンで4%って十分高い利回りな気がしますがそうでもないんですかね…
-
1486
契約者さん11
>>1485 すいすいさん
表面利回りを考えるとそう思うかもしれませんが、トータルで見たら3%切ります。プラウド浦和や亀戸クロスなんかと比べたら全然安いですよね。
-
1487
契約者さん5
樹モールの道路、仕上がり悪すぎ。
クレームきてないのかな?
-
1488
契約者さん4
まだ工事中だしこれから仕上げていくんじゃないかな?そう思いたい…!
-
1489
契約者さん3
>>1482 契約者さん27さん
いや、これでも川口なら高い方かと…
-
1490
契約者さん6
>>1488 契約者さん4さん
舗装は17日で終わりだった気がします
-
1491
契約者さん7
-
1492
契約者さん8
>>1491 契約者さん7さん
本日、18日時点での状態です。
ちょうど先程歩いてる時に撮ってたので、載せますね(^^)
-
-
1493
契約者さん3
-
1494
契約者さん5
登記の依頼、案内がきた司法書士でなく、自発的に探した司法書士に依頼して費用抑えている方とかいらっしゃいますか?
-
1495
契約者さん4
>>1493 契約者さん3さん
ずいぶん変わりましたね!びっくりしました
-
1496
契約者さん1
>>1494 契約者さん5さん
多分無理です。
普通はデベに断られるはず
-
1497
契約者さん8
-
1498
契約者さん2
-
1499
契約者さん4
>>1493 契約者さん3さん
綺麗になってますね。良かった!
-
1500
契約者さん1
現地みると道路は施工の悪さにがっかりしますよ。
すでにかなり汚れてますし。
-
1501
契約者さん2
>>1500 契約者さん1さん
完了したばかりであればまだ手直し工事があるかもしれませんが、既に川口市の完了検査に合格していれば施工の品質は満足できているものと思われます。
道路は遅かれ早かれ汚れるものです。
-
1502
契約者さん4
>>1501 契約者さん2さん
ちゃんと現場見てコメントしてほしい。
そんな遅かれ早かれ汚れるものとかのレベルじゃない。
写真にものってるが塗装面も色が変わるところの境界とかすごく適当。
繰り返し言うがちゃんと現場見てからコメントしてくれ
-
1503
契約者さん1
ほんとこれで検査合格とかだったら施工した方も完了確認した方もひどすぎます。
樹モールにも市にもクレームいった方が良いですね。
昨日の雨とか水はけ悪く水たまりが出来てて流れてない所もありました。
-
1504
契約者さん8
>>1503 契約者さん1さん
もちろんご自身はすでにクレーム入れましたよね?どんな反応でしたか?
あとどこにクレーム入れましたか?
-
1505
契約者さん2
>>1503 契約者さん1さん
クレーム入れると動いてくれるものなんですかね?
-
1506
契約者さん4
もう工事終わりなのかな?
土曜の夜遅く通りかかった時は、まだ工事の人がファミマ前の道を計測したりしていました
-
1507
契約者さん1
>>1504 契約者さん8さん
高圧的に言ってくる貴方に答える理由はありません。
ご自分で調べてください。
-
1508
契約者さん4
>>1505 契約者さん2さん
税金投入されてるので意見はをみんなで言うべきかと。
行政を動かさないと。
-
1509
契約者さん3
今撮りです!
桜もクロスももうちょい!
-
-
1510
契約者さん8
>>1507 契約者さん1さん
え?クレーム入れようって言ってるから聞いてるだけなのにどこが高圧的ですか?まさかご自身はなーにもやらないで他の人たちだけを煽ろうとしてるとかですか?
-
1511
契約者さん1
>>1510 契約者さん8さん
それですよ、それ。
そのコメント通りの意味合いが明らかに入ってるので嫌味にしか見えないんですよ。
そういう性格悪いの直したほうが良いですよ。
ちなみに書いている内容でわかると思いますがまだ私自身クレーム言ったとは言ってないですよね?クレームいった方が良いですねと書いてるだけです。
私自身は今後あなたのように個人を攻撃するように煽るわけじゃなくと違って主張はしますよ。
-
1512
契約者さん4
争いは同レベルの人でしか発生しないという説の好事例のようなレスバ
-
1513
契約者さん8
>>1511 契約者さん1さん
クレーム言った方がいいと思うなら自分でまずクレーム入れるべきなんですけどね。これからやる予定であれば明日やりますとか言えばいいのではないでしょうかね?まだやってないしやるつもりなんてないから攻撃されてると思って自己防衛に入ったみたいですけど笑
煽る前にご自身がまず行動しましょうね^^
-
1514
契約者さん6
>>1513 契約者さん8さん
お前が満足してるならわざわざ突っかかるならよ。
ただのアラシ行為だぞ
-
1515
契約者さん6
>>1493 契約者さん3さん
この曲線の境目はまだ途中と信じたいけど・・
-
1516
契約者さん7
お顔真っ赤レスバグランプリ川口クロス杯、優勝準優勝をあげます。優勝はそのままレスバで決めてください!
-
1517
契約者さん1
>>1513 契約者さん8さん
なにを仰ってるんですか?
順番なんて関係ないでしょ?私が主張する前にクレーム言わなきゃいけないなんてどこのルールで決まってるのですか?法律ですか?条例ですか?
あなたの意見を押し付けないでください。
じゃあ明日やります!これで満足ですか?
馬鹿らしくて呆れます(笑)
こんな方が住人でなくただの掲示板嵐であることを願います。
そしてもし残念ながらクロスの住人や近隣にすまわれてる方で1514さんの仰るように現地見られて道路の出来に満足されてるなら絡まないでいてほしいですね。
あなたと意見は合うことないと思いますので。
-
1518
契約者さん5
あの道路の出来はひどい。いまだに昨日の雨の水たまりがある。
-
1519
契約者さん5
-
1520
契約者さん8
日曜の昼間からクソみたいなことに時間費やして、お互いご苦労だな
-
1521
契約者さん8
>>1519 契約者さん5さん
明日入れるって書かれてるやん
本当に入れるかは知らんけど
-
1522
契約者さん4
>>1519 契約者さん5さん
勢いでレスするなよ、ちゃんと読めや
-
1523
契約者さん5
だが普通に考えて今の舗装の出来はクレームものだぞ
あまりにも施工がテキトーすぎる
-
1524
契約者さん6
もし本当にあれで終わりなら言う人が多ければ直してくれる可能性もあるので、言ったほうがいいかもしれないね
-
1525
契約者さん1
俺このレスバの審判してた者なんだけど、
冷静に雨のたびに主要な道潰れるの嫌じゃね?
雨の日に自分で見に行ってヤバかったら普通にクレーム入れるわ!この引き渡しギリギリのタイミングでなんとか仕上げた感も気になるし。
一人で言ったところで何も変わらんし
普通に嫌だと思う人はクレーム入れてほしいなと思うし、
それを煽るなって書いてる人って、本当に住民側なんか?
-
1526
契約者さん5
>>1525 契約者さん1さん
「煽るな」ではなく「自分は行動してないくせに煽るな」ですけど…笑
ところどころ日本語変だし大陸のお方ですかね?1514でも名前変えて別人のフリしたりしてて苦労様です笑
明日?クレーム入れたらみんなで共有してくれたらみんなでクレーム入れられると思いますよ^^
-
1527
契約者さん3
>>1526 契約者さん5さん
うわぁ、きちぃな、、、
荒らしの人みたいで安心した
-
1528
契約者さん5
>>1526 契約者さん5さん
このレスだけで荒らしと認定できるわ
-
1529
契約者さん5
>>1528 契約者さん5さん
まあまた別人のフリしながらお疲れ様です。明日のクレーム結果楽しみにしてますね^^
-
1530
契約者さん5
-
1531
契約者さん6
>>1526 契約者さん5さん
1514は俺だが1514以外はレスしてないぞ。
お前みたいに掲示板張り付くほど暇じゃないし。
そしてお前みたいなネット弁慶差別クソ野郎は消えてくれや
-
1532
契約者さん7
-
1533
契約者さん7
>>1513 契約者さん8さん
参考になるボタンたくさん押してもらって嬉しいね
なんでこんなに参考になってるのに擁護する意見一個もないんだろうね(^.^)
-
1534
契約者さん5
ずっと一人の人と戦ってることにして精神安定保とうとしてるの可愛いですね
-
1535
契約者さん1
J:COMから、インターネット回線の個人情報確認の手続きで家に訪問したいとの連絡がありました。
そのような話は内覧会の時にはなかったと思いますが、聞いていた方はいらっしゃいますか?
-
1536
匿名さん
昨日の雨で大きな水溜りが酷かったバーガーキング横はもう樹モール商店街の方にお伝えしてます。
-
1537
契約者さん6
>>1535 契約者さん1さん
うちも電話がありました。今の住所でいいので、来訪して個人情報を確認してタブレットでサインをしてください、との内容でしたが、そもそもインターネット利用に必須であれば内覧会で実施すればいい話ですし、正直営業の電話なのかなと思ってます。他に電話きた方がいれば教えて欲しいです!
-
1538
契約者さん5
>>1533 契約者さん7さん
5,6,7と名前変えながら必死ですね笑
クレームも3回ちゃんと別人のフリしながら入れてくださいね笑
-
1539
匿名さん
>>1538 契約者さん5さん
君は可哀想なお人ですね。
虚しくならないの。
-
1540
契約者さん1
>>1538 契約者さん5さん
涙拭けよ、きっといつか友達できるからな
-
1541
契約者さん1
検討スレが盛り上がらなくなったからって、居場所求めてこっち荒らすの辞めてください・・・
-
1542
契約者さん7
水たまりの写真持ってる人いたら上げてくれませんか?
-
1543
契約者さん7
シーリングファンつける予定の方いますか?何キロまで大丈夫なんでしょうかね~?
-
1544
契約者さん1
-
1545
契約者さん1
施工区域じゃない道路にクレームいれても仕方ないですよ。暮らしはじめてから、ゆっくり改善してもらいましょう。
-
1546
契約者さん5
請負工事契約がある内じゃないと行政側(再開発側)も瑕疵としてやり直しを指示するのは難しくなりますよ
-
1547
契約者さん8
>>1545 契約者さん1さん
ちょっと仰ってる意味がわかりません。
明らかに施工している道路の件ですよ?
-
1548
契約者さん7
野村の責任範囲外と言いたいのでは。
責任はなくても市や野村、樹モール側も情報は共有してるだろうし、クレーム入れたい人は入れたら?って感じですけどね。
本気で変えたいなら、クレーム入れるより署名集めてみては。
-
1549
契約者さん1
私が電話したときの役所担当者の反応、回答です。
いくつか樹モールの舗装について意見をいただいている。
・雨の日、水がしっかりと流れていない。水たまりが多くできている。
・道が凸凹している。
・道路の塗装が雑。
・そもそも今の道路の出来は何年も使われた道路に見え、お世辞にもきれいとは言えない。
・商店街からも出来に関しては苦言を言われている。
やはり普通の感覚の方々はあの出来はありえないと思っているようです。
税金も使われている事業ですし、今後多少なりともメディアでお披露目されるかもしれないので綺麗にしてほしいですよね。
この掲示板にも昨日変な方がいましたが、言うべきところには意見をしっかりと伝えて、街として是正してもらったほうがよいと思いました。
-
1550
契約者さん7
>>1548 契約者さん7さん
野村の責任はないことは誰もがわかってるし、野村に対して何か言おうなんて出てきてなかったと思いますよ
-
1551
契約者さん5
>>1549 契約者さん1さん
担当者がお世辞でも綺麗とは言えないと回答したのでしょうか?
-
1552
契約者さん8
-
1553
契約者さん4
-
1554
契約者さん1
>>1553 契約者さん4さん
荒らすなら検討版いってくれ 笑
-
1555
契約者さん8
>>1549 契約者さん1さん
そもそも、この工事はこれで最終形なんですかね?ここに書かれている役所の反応はそのように感じた。
だとしたら悪いのは施工業者なのか、それとも発注側なのか。そのような話になるよね。
-
1556
住民さん6
施工区域は市HPの事業計画書に載ってますよ。
区域内の道路は業務スーパーの向かいみたいに
ビックリするほど綺麗ですよ。
ドンキホーテ像のエリアは施工区域外ですね。
-
1557
契約者さん4
-
1558
契約者さん1
>>1556 住民さん6さん
ちゃんと役所に電話して聞いています。
-
1559
契約者さん2
>>1558 契約者さん1さん
担当者の発言と君の発言が混ざってないか?なんか昨日の変な文章もそうだし中国の人?
-
1560
契約者さん1
>>1559 契約者さん2さん
私の発言は入っていません。
読解力のなさを棚に上げて(笑)
そもそも日本人ですが中国の方をずっと目の敵にされてますね?
虐められていたんですか?可愛そうですねぇ。だからネットでイキってるんですね。
個人攻撃で煽るだけ。ださいですねー。
-
1561
契約者さん7
>>1560 契約者さん1さん
まあまあ、バレたからってそう苛つくな。
それに、ダサいとは思はなかったな。
-
1562
契約者さん1
>>1561 契約者さん7さん
人の日本語酷評する前にはとわの使い方しっかり勉強しようぜ!
-
1563
契約者さん3
>>1562 契約者さん1さん
許してくれ。日本人じゃないんで。
てか、お前は日本語の文法完璧なのか?
-
1564
契約者さん5
実際多少年収ある人なら、日本でタワマン買って住むような外国人の優秀さは知ってるから、一括りに中国人と馬鹿にするとかは有り得ないんだけどな。
ということは、購入者ではない荒らしに言ったところで意味ないけど。
-
1565
契約者さん5
一人変なの混じると途端に情報交換しにくくなるのマジで糞だな
-
1566
契約者さん7
そうですね。
クレーム入れる云々は、どうでも良いネタってことで。
-
1567
契約者さん3
自分が購入するマンションの前の道路が綺麗になったら普通は嬉しいはずなのにな。逆に折角工事して綺麗になってなかったら今後生活するのにテンション下がるよ。
クレーム言って当然だと思う。
-
1568
契約者さん5
>>1567 契約者さん3さん
クレーム入れるとかではなく、もっと建設的な話なら興味あります。
誰にどうやって働きかければいいんですかね?
-
1569
契約者さん3
>>1565 契約者さん5さん
ほんっとノイジーマイノリティはクソだよな。
-
1570
契約者さん7
>>1569 契約者さん3さん
そうだよね。
本当にクソだよね。
糞以外の何者でもないよね。
-
1571
契約者さん6
>>1568 契約者さん5さん
役所の公園課が管轄だと少し前に書いてあったからそこに働きかければいいかと。
この工事については樹モール商店街と工事業者、行政が登場人物。税金も投入されてることや工事の許可、検査もすべて行政が関わるため先ずは行政にどこがちゃんとされていないか市民として指摘をして業者をコントロールしてもらう感じでしょう。
-
1572
契約者さん5
>>1569 契約者さん3さん
ノイジーマイノリティの意味わかって使ってるよな?
俺は情報交換邪魔する荒らしが糞って言ってんねん。
それなりに高い買い物なんだから気になることなんていくらでも問い合わせたらいいし、本当に問題だと思うことは人巻き込んで変えに行ったほうがいいだろ
意味わかって使ってるんだとしたら、
マイノリティかどうかはお前には分からんし、
やかましい意見なのか、適切な意見なのかをきめるのもお前じゃねーよ
-
1573
契約者さん1
>>1572 契約者さん5さん
そんな話誰も興味ねーよ。
他でやってくれ。
-
1574
契約者さん2
まあ確かに中国人が騒いでも聞かないだろうからな。だから日本人を巻き込もうとしてたんだ。
-
1575
契約者さん6
最近は契約者専用の方にも契約者じゃない人が、契約者になりすまして混じってると思う
契約者なら言わないことだったり話が通じなかったり、それで契約者とそれ以外の人が言い争いになってしまうのが残念
-
1576
契約者さん3
>>1571 契約者さん6さん
なるほどです。
様々な登場人物がいてややこしいですね。
結局、主幹となる依頼主はどこなんでしょうか。知ってる方いますか?
あとは、利害関係ですよね。樹モール関係者的にもきれいになってくれると嬉しいと思うので、利害関係が合う人たちと協力していく様ですかね。
-
1577
契約者さん1
J:COMのインターネット回線手続きで今の自宅に訪問したいと言われ、都合が合わないと断ったら手続きが完了するまでネットが使えないと言われました。郵送でも駄目ですと。内覧会の時に訪問とは聞いてませんでしたが、そんな事はあるのでしょうか。。
-
1578
契約者さん7
>>1577 契約者さん1さん
うちにもJ:COMから電話がありました、ネットが使えない訳ではないが対面で必要な手続きがあるので訪問したいと。
その後野村不動産に問い合わせたところ、内覧会でサインなどしてあれば以降ネット利用は可能ですとのことでした。J:COMは必須のような口調でしたが、これは営業の訪問なのかなぁと思ってしまってます。一応、野村不動産にお問い合わせをしたのちの判断をお勧めします!
-
1579
契約者さん1
そもそも強制的にJCOMしか使えないのおかしくないですか?普通の光はそもそも使えないとか…
-
1580
契約者さん4
>>1579 契約者さん1さん
その通り!おかしい!
おかしいと思ったらクレームだ!
-
1581
契約者さん6
>>1580 契約者さん4さん
川口クロスの皆んな、意見が言えて行動力があるよね。それって大事だし皆んな戦闘力高そう。
-
1582
契約者さん1
マイページに全ての「取扱説明書」が掲載されたがWebでの提供だけなのだろうか。
仕様書を見たら、やっぱり浴室はプレミアムにすれば良かった(後悔)。
-
1583
契約者さん1
>>1579 契約者さん1さん
今日電話来たけど問い詰めたら郵送でいいってなりました。
-
1584
契約者さん4
>>1583 契約者さん1さん
貴重な情報ありがとうございます。
やっぱ強気でいくべきなんですね。
やってやりますわ
-
1585
契約者さん8
マンション東側の公園の桜(3月21日)
-
-
1586
契約者さん8
綺麗に舗装された歩道(3月21日)
-
-
1587
契約者さん7
>>1586 契約者さん8さん
クレームをいれることで更にきれいになるんですかね。
-
1588
契約者さん8
綺麗に舗装された樹モール(3月21日)
-
-
1589
契約者さん8
プラウドタワー川口クロスロビー
(3月21日)
-
-
1590
契約者さん8
樹モールプラザ入口の案内板(3月21日)
-
-
1591
契約者さん1
>>1589 契約者さん8さん
ロビー素敵でびっくりしました
内覧会が来月なので写真のアップ嬉しいです
ありがとうございます
-
1592
契約者さん8
今日の夕方からこの通路が開通になり、セレモニーが執り行われるそうですが、昨日(21日)も通行可能でしたよ。
-
-
-
1593
住民でない人さん
J:COM回線の詳細や建物内配線の確認をした方います?どのくらい速度がでるのか気になります。
-
1594
契約者さん6
>>1593 住民でない人さん
J:COMの基本のやつだから1番遅いものだろうね。早いの使いたければ追加で金払うやつ。
-
1595
入居前さん
>>1594 契約者さん6さん
わかればで良いのですが、J:COMに追加で払えばまっとうな速さのインターネットを利用できるんですかね?
在宅勤務が多く、安定したインターネット環境は欲しいので。(9月引き渡し組なので、急ぎではないんですが)
-
1596
入居前さん
>>1589 契約者さん8さん
ロビーがすごく素敵ですが、これって住民のお金で維持していくものなんですよね。。。
たぶん、多くの共用部を使わないと思うので、ちょっともやもやしてしまいます。
こういうロビーってどういうときに使うんですかね?
保険の営業さんと話すのであれば、もうちょっと会社のロビーみたいに機能的な場所があってもよいと思うのですが。
-
1597
契約者さん6
>>1595 入居前さん
追加料金払っては使ったことないし、そもそもネットの速さなんて結局体感とかに関わってくるからなんとも言えないけど、前使ってた感じでは基本のやつでもまあネトフリとかYouTubeは問題なく見れた気がするな。
プランを確認してそのプランの口コミをググれば色々出てくるはずだから自分で見てみればいいかも。
-
1598
契約者さん6
>>1596 入居前さん
流石にプライベート通路じゃないから住民のお金だけではないと思うよ。ちょっとは使われるだろうけど大半はお店側とか市の負担なんじゃないのかな?我々のお金を使って管理するのにその恩恵を我々だけでなく居住していない住民が受けるのはおかしい話だから。
-
1599
契約者さん5
柵も三角コーンもなくなり、広々してましたね。
ちょっとした椅子もありました。
本日、開通式です!
-
1600
契約者さん8
>>1596 入居前さん
この写真はマンション内の共用部分ですからね。住民のお金でしょう。
営業さんとのお話はご自宅でなさっては?
かなり静かな感じの場所なので、個人情報含む話は、、、
私は年老いた義理父母がたずねて来た時の待合室として使いたいと思います。(笑)
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件