プラウド御茶ノ水ってどうですか？

>>1586 匿名さん
再開発タワマンがリセール強いのは低層でも空地なりあるから日照悪くないってのもあるかもね。壁ドン板マン坪600越ってバブル期以来なのでは？

買えない、買わない人ばかりの集まりですね

タワマンの場合北向き低層でも角部屋DWであれば、公開空地の植栽にも太陽光が当たって明るく綺麗なんだよな。

>>1589 マンション検討中さん

掲示板なんてそんなもんだろ

>>1586 匿名さん
まあでも番町3Aとか壁ドンだらけだけど高いから結局立地なんですよ。

番町は3億以下は雑魚扱いされ、もれなく壁ドン部屋に回される。
番町でまともな生活をしたいなら、3億超えの予算編成をお願いします。それでも日常買い物はマルエツですが。

>>1593 匿名さん

番チョー笑は買い物利便貧弱すぎて笑える。まだ駅前にライフとかイオンモールある地方都市の方が豊かな食生活してる。

>>1594 評判気になるさん

番町からだと四谷のライフも圏内かな？

坪1000万で駅近5分の超高級タワマンの部屋を買った人が徒歩15分かけて大衆スーパーまで食料品を買いに行くというのはあるある。
おまけにエレベーターで降りるだけで15分かかるというのだから滑稽な話だ。

番町とか3Aとかはブランドだからね。住所の迫力が違う。

マンマニさん、低層階推しですね。

低層割安感ありますよね。

>>1599 匿名さん
眺望と抜けを捨てれば、ハイグレードマンションが坪500台で買えますね。

>>1600 匿名さん
　中階層は値差付ける意味ないくらいの眺望に変化ないですよね。。。
買うなら11階以上か、3階以下ですかね。

どうせ上階でなければ眺望にそう大差がないから坪単価の安い低層階ほど人気が集中して高倍率になると予想。

低層階は抽選必至ですかね

素朴な疑問なんだけど、低層階で眺望のない部屋を大金出して買う意味があるのかな。
結局、山手線内で交通利便性が良いことだけがメリットだよね。

>>1604 匿名さん
まさに、その点の判断が悩ましいわけです。

立地がかなり良いのでこの坪単価なら普通に人気になるでしょう。

>>1606 さん

　　下の方の坪単価500台なら我慢できますね。
　　上の方の700～800台だと眺望は
　　あるにしても
　　（とは言っても殆ど雑居ビルの屋上ビュー
　　　でしょうが）
　　立地と設備そこまでいいのかなぁと
　　悩ましいです。
　　
　　

>>1604 匿名さん

現居が眺望や陽当たりのある部屋だと、そこを失って住み替えするのはツラいかもですね。MRでシュミレーション見せてもらったけど、ここの低中層階の眺望は西は言わずもがな、東もなかなかシンドいです。どうせ一緒なら2階、3階でもと思いましたが、電線が目線に入りますし、坂の途中なので、個人的には通行人の目線も気になります。陽当たりもほぼ影になって期待できない。
それでもそれらの負と感じる条件以上にベネフィット？住み替えるワクワク？を感じられる要素がこのマンションに見出せるかですね。疑いようのない交通利便性、四方向に広がる生活利便性はその一つだと思います。

逆に十条のタワマンから見える景色って価値あるの？

>>1604 匿名さん
まあただのマンションなら低層階は安いだけのことはあるんだけど、ここは屋上が植栽のある共用のテラスになっているからね。リモート中のちょっとした息抜きもできる。

この近所は病院が多いので医者とか看護師の医療系パワカが多い地域ではあるが、むしろリモートで在宅時間の長いIT系の情報技術者とかに好まれそうな感じがするな。

眺望の話が盛り上がってるので以前アップした画像を再度シェアさせて頂きます。

大丸有にオフィスある大手企業パワカにも需要ありそうですよね。

>>1604 匿名さん

この辺りに地縁があり、更に素晴らしい仕様なのであまり高いとは感じません。
特にこのエリアはなかなか広い間取りもなく、小さな規模のマンションばかりだったので、待っていた人は多いと思います。
でも地縁もなく、もっと選択肢を持てるなら他に探すかな。
特に大丸有や医療関係者にはとてもありがたいと思います。

この利便性、このスペックのマンションでさらに素晴らしい眺望となるともうとんでもない価格になってしまいそうですがどうなのでしょう。
全てが揃う物件自体がそうそうないですし、そう考えると妥当かなと思います。

そもそも眺望重視の人が検討する物件ではないでしょう。東向きなら陽当たりもそれなりにあって良さそうですね。

まあ文京区側とはいえほぼほぼ千代田区だからな、安かろうはずはない

みんなそんなにずっとカーテン全開にしてるものなんですか？

日中はいない時もあるし、そこまで気にしないけど価値観なのでしょうね。
レースカーテンなら外から見えないけど十分明るいですし、そりゃ素晴らしい景色、夜景が毎日見えたら素敵だなとは思うけど、たまに行く食事や高層階のホテルで楽しめるしそれでいいかなと思ってしまう。

>>1604 さん

２、３階なら、階段で上り下りできる、くらいかな。災害時にはメリットですね。
眺望としては、たしかに10メートルくらい先の向かいのビルとお見合いするのは確かなのですが、清水坂の上り口を行きかう車とか人を眺めるのも、悪くはないかもしれません。

>>1612 匿名さん
需要薄いと思いますよ。眺望悪すぎてテレワークに向かない。

この立地なら近隣で何でも揃うのでテレワークにも向くでしょう。

>>1618 通りがかりさん

テレワークできない医療土方には最適ですよね。

>>1618 通りがかりさん
テレワークに部屋からの眺望ってそこまで重要ですかね？
もちろん、良いことに越したことはありませんが、ここは植栽も屋上テラスもありますし。
出社の日も通勤ストレスがないし、需要は高いと思います。

眺望や日当たりは、気にする人だけが気にする要素で、どうでもよいという人は結構いそうですよね。

陽当たりは欲しい。快適さに関わるから。でも眺望はあんまり要らないかな。それより立地の方が大事。

眺望は程度によりますね。ここの低層レベルでお見合いだとレースのカーテンじゃ対面から何してるか丸見えなので嫌ですね。

日照は大事です。人生において一番大切な事は幸福ホルモンのセロトニンを出す事なんですが、セロトニンの分泌に日光は超重要です。

番町界隈なら眺望や抜けを捨てて、立地という納得感はある。ここはそうなのか？という点が思案のしどころです。皆さんの価値観も分かれて面白いですね。一般的には、この立地で低層階、坪500台なら良い買い物かと思われます。個人的には、視界の抜けない低層は買いたくないなと。

>>1624 匿名さん

マンションの南向きの角部屋に住んでいますが、陽当たりのいいお部屋はやっぱりいいですよ。特にお部屋に降り注ぐ冬の柔らかな日差しは、それだけで幸せです。

>>1625 匿名さん
　　これだ！というポイントがいまいち弱いんですよね。

私の所有するマンションは、リビングの前が公園で緑に囲まれていますが、都心部でそのようなロケーションのマンションは稀ですから、眺望にこだわっていると買い時を逃すと思います。陽当たりに関しても、これだけ温暖化が進むと、むしろ北向きの方が今後は人気が出てくるのではないでしょうか。
都心部でマンションを購入する際には、眺望や日照にはあまりこだわらず、立地にこだわるのが正解です。眺望や日照にこだわると価格が跳ね上がってしまい、立地で妥協することになりますが、それは避けた方が良いでしょう。

立地はかなり良いと思いますけどね。この坪単価なら低層は間違いなく人気になるかと。

眺望だけ見ると、御徒町と大差ないですね…
上野の方が買い物も便利かな。

>>1630 匿名さん

御徒町駅や上野広小路駅や湯島駅に近いルジェンテ上野黒門町は立地は抜群ですね。上野公園や松坂屋やシネコンのあるパルコ、秋葉原も近いです。ただ、ルジェンテ物件なので、スペックで見たらプラウドとの比較はできないですね。またルジェンテは眺望もあまり期待できないです。都心の物件を選ぶときは、立地か眺望かの二者択一ですね。

>>1627 口コミ知りたいさん
わたしはむしろ間取りや仕様が好みにはまりました。視界の抜ける上層階が高いので、躊躇している状態です。

>>1627 口コミ知りたいさん
わたしはむしろ間取りや仕様が好みにはまりました。視界の抜ける上層階が高いので、躊躇している状態です。

>>1630 匿名さん
立地が違うでしょう。やはり御茶ノ水駅が使えるのはプラウドの強み。

>>1634 匿名さん

何をおっしゃる。御茶ノ水駅といっても中央線。千代田線新御茶ノ水駅はホームまで深いし、丸ノ内線御茶ノ水駅は上下線の改札が分かれていて使いにくい。立地や駅の使い勝手、周辺のお店の数で言えば、ルジェンテ上野黒門町のほうが断トツでしょ。

日照に関しては、部屋に直接、日差しが入らなくても、窓から見えるものに太陽光が当たっていれば、その反射光で部屋はそれなりに明るくなる。検討している部屋をそういう観点で、シュミレーションするといいかも。MRで相談してもいいと思う。

今の相場だと、希望通りのマンションあっても、坪1000万以上出さないと買えない。ここの価格は相場だと思う。眺望は諦めます。

＞1636

散乱光だから明るさはあっても、冬は暖かくないよ。

>>1638 匿名さん

確かにそうですね。しかし、冬に暖かいほど日差しが入ると、人によっては眩しくて嫌だという人もいるかもしれません。家財も日焼けしますし。あと、夏が暑いかも。直達光も、一長一短でしょうか。

>>1637 マンション検討中さん

本当にそう思います。
何年か前だったら、あれもこれも希望を言っても買えたと思うと悲しくなりますが...

自分の中の優先順位は何なのかを考えて決めないともう一生買えなくなってしまう。

マンマニの言う通り低層はパークホームズと変わらないぐらいでかなり安いですね。

ここは眺望も日当たりもない部屋主体なので一日中カーテン締め切ってひっそりと暮らすにはうってつけだということに気づいたわ

清水坂を登った先にあるシティハウス文京湯島のほうが陽当たりは良さそうですね。

寒さ、暖かさは床快fullで緩和されるかとは思います。

>>1644 匿名さん

ここでの論点は寒暖ではなく、日当たりという明るいか暗いかの議論だと思いますけど。

ユカイフルは魅力ですよね。専有部の仕様は競合よりも良さそうです。

ここは標高何mでしょうか？坂上との水害リスクの差が懸念されます。

>>1647 マンション検討中さん

標高16メートルくらいです。

>>1643 匿名さん
湯島の物件に限らずだけど、住友の建物ってなんか古臭くないですか？
20年ぐらい前から変わらないイメージ
野村も三井も変化しているのに。

>>1650 購入経験者さん

確かに。スミフのマンションはどこも、デザインが単調というか、ちょっと古めかしい感じがしますね。あと分譲中の横断幕もかっこ悪いですね(^_^;) シティハウス文京湯島のベランダは透明なので、洗濯物が透けて生活感が丸出しなのも気になります。

むしろオープンハウスのマンションのほうが、デザインだけを見れば、段々と洗練されてきているイメージがあります。

>>1651 匿名さん
スミフのマンションは、確かにデザインが単調でデザインにおける希少性は生まれないけど、他の物件で雰囲気が掴めることで、完成イメージの期待値から外れない点は利点だと思うな。
他のデベだと、パースはとても素敵だけど完成したら思ったよりもしょぼかったりするケースが結構あるし。もちろん、実物の方がより素敵なケースもあるけど。

オープンハウスは洗練させようとしているかもしれないけど、実物はまだまだだなとオープンレジデンシア茗荷谷の建物を見た時に思ったな。

>>1652 マンション検討中さん
凄いね…そんなに沢山のマンション実物を見てまわってるってことは不動産関係の方ですか？

不動産関係ではない業界のただの会社員です。マンションコミュニティはよく覗いていますが、実物についてはたまたま付近で用事があって通りがかった時に見る程度の者です。
１度マンションを購入してからは興味が増しましたね。

>>1648 匿名さん
16mという標高はどこかのサイトで確認できますか？

>>1655 匿名さん

国土地理院の地理院地図というアプリで確認できます。約16メートルというのは当該敷地の道路側の中央辺りで、ここは坂道のため、若干のプラスマイナスの高度差があります。

湯島駅徒歩1分のところに、ついに住友不動産の分譲マンションを建設するみたいですね。

どんな標高でも雨水は下水に流れるように設計されているので、心配無用かと思います。

>>1655 匿名さん

https://www.proud-web.jp/mansion/a116550/map/

https://www.google.com/maps/@35.7032179,139.766803,3a,75y,295.71h,96.97t/data=!3m6!1e1!3m4!1sekE9PcpJE7goI9vXEyAang!2e0!7i16384!8i8192

https://maps.gsi.go.jp/#18/35.703333/139.766543/&base=std&ls=std&a...

待てるならこっちの方がいいね。
価格は同じくらいだと思うけど敷地の格が違い過ぎる。

日本サッカー協会がトヨタ東京本社ビルに移転へ　売却のJFAハウスは壊され、タワマン建設予定
https://news.yahoo.co.jp/articles/c5aa7000faa362701cf2d189fd0409c66f4f...

>>1661 匿名さん
駅遠くないですか？

>>1661 匿名さん

またまたビル群の一角じゃん
ビルの壁を眺めるのが好きなの？

>>1661 匿名さん

少し待って、ここのタワマンを買ったほうがお得かもね。下にサッカーミュージアムとかお店も入れそう。

>>1663 マンション掲示板さん

敷地南側の市民センター取り込んで総合設計制度使うだろうから３０回程度は高さ取れると思うよ。

>>1662 マンコミュファンさん

えっ？ 丸ノ内線御茶ノ水駅が近いし、本郷三丁目駅も使えるよ。

>>1665 匿名さん

南側の老朽化した幼稚園や図書館の敷地面積を取り込んだら、とんでもない広さになりますね。

>>1667 口コミ知りたいさん
区民として、三井不動産を応援します！

三井は坪600では買えないよ。

>>1665 匿名さん
あの辺は絶対的高さ制限ある土地だからそれは無理ですよ

>>1670 匿名さん
無理では御座いません

>>1667 口コミ知りたいさん

ブロック全体で5000㎡くらい？
高さ制限のルールは無知だけど、規模感のあるタワーマンションできてもおかしくない広さですね。三井だからパークタワー御茶ノ水、とかになるのかな。

>>1670 匿名さん

大規模敷地で整形地などの要件を満たせば、特例で高さ制限が緩和されたような気がする。

総合設計による緩和も上限1.5倍で最大でも高さ90m。そもそも北側に住宅あるこの立地で最大限まで総合設計受けられるか微妙だけども。

>>1666 匿名さん

すいません、わたしの駅近は5分以内なんです。。
プラウド御茶ノ水もちょっと遠くて悩み中。

PC神宮北参道ザタワーみたいなのが出来るイメージですね。
ますます待った方が良さそうですね。

>>1675 検討板ユーザーさん
中古でも良いならワテラス中古とか。

>>1666 匿名さん
複数路線使えるけど、JFAハウスはどの駅からも徒歩9分以上かかるから、このエリアにおいては相対的に微妙な立地なんですよね

>>1678 周辺住民さん

チャリ使え、チャリを。チャリだったら、どの駅も4分。電動チャリという考えに及ばないのかね。

なるほど。この辺りに住んでいて、わざわざ駅まで自転車に乗るという発想はありませんでした・・・

>>1680 周辺住民さん

結構、通勤や通学で自転車で駅まで行く住民が多いですよ。本郷三丁目駅前とか、区の駐輪場の競争率は高いですよ。

ここを見送らせようとする魂胆が見え見えですな笑

JFA跡地は今の市況が続くならパークコート本郷3丁目ザ・タワーでしょうな。
坪700前半くらいだろう。

まず、プラウドお茶の水で予算ギリギリな人は買った方が良い。多分あっちは買えない。

あと、駐車場優先権が欲しいけど、予算が2億5千万までの人もここを買った方がいいね。パークコートだと駐車場優先権取れてなおかつ100m2となると3~4億レベルになっちまう。

ちなみに自分は三井の方に全力。早く不動産市況崩壊しねえかなあ。

本郷のサッカー通りのマンションは、パークコートは確実でしょう。かなり力が入りそうです。ものすごく価格が高くなりそうで、プラウド御茶ノ水もそうだけど、庶民から見たら手の届かない高嶺の花でしょうね。

>>1679 さん

　駅まで徒歩3分に住んでると5分でも少し迷うものですよ。駅直結に住んでる友人からは、駅徒歩3分でも雨の日とか大変よね、とか言われます。要するに慣れなんですけれども、そんなもんです。駅から徒歩15分でも自転車なら5分と考えられるなら選択の幅はかなり広がりますが、わたしには難しいです。

>>1682 マンション検討中さん

プラウド御茶ノ水を検討している人から見たら、サッカー協会ビルの跡地にできる三井不動産のタワマンがエリアナンバー1のマンションになるのが確実だから、悔しくて堪らないという心理的な構図ですな。人間は誰もがナンバー1を好むからね。

>>1686 匿名さん
たぶんJFAハウス跡地のタワマンはパークコートだろうからここよりだいぶお高くなりますよ。