ジオ品川天王洲ってどうですか？

>>3247 匿名さん
実際、品川駅はメトロも通ってないしあまり利便性高くないよ。海側は嫌悪施設も多く残ってるよね。

品川駅は今でも十分凄い駅。地下鉄来たら都内最強でしょう。
海の向こうで出来もしない地下鉄を出来る出来ると連呼して
死んでいくエリアが哀れです。

>>3251 マンション検討中さん

JRで事足りそう。京急もあるし。

>>3251 さん

ちなみに、利便性が高いと思う駅はどこですか？
参考までお聞かせください。

>>3254 マンコミュファンさん
有明

>>3255 通りがかりさん
ワロタ
有明民を煽らないであげてwwww
有明関連は1回忘れてwwww論外すぎるから

最近天王洲おじさん現れないね(笑)
加工バリバリの写真連載みなくなった(笑)

>>3257 さん

WCTおじさんはほかのスレに行ったんじゃない？(笑)

>>3257 通りがかりさん
あの見るに堪えない写真ですよね。構図も加工も全くイケてないって気づいてないんですかね。一人５役はさすがに無理があったのでしょうね。

住民負担でバス運行しないといけないような僻地には住みたくないよね。

>>3260 匿名さん

元々ギリ海岸と、元々海では海岸のがまだましですよね。
リモートの人はあそこでもいいですけどね～施設設備はそこそですし
でも、築年数的に比較対象外ですね。論外です。

今売れ行きどんな感じですかね？
ホームページも特に変わらないみたいで。
東は1LDK以外売れましたかね？

>>3262 口コミ知りたいさん
高層階から売れてる印象でしたが、まだ結構残っていると思いますよ。

>>3263 名無しさん
東側だと下の階でも良さそうですけどね～
海水だから虫とか居なさそうな。

運河なのでフナムシいます。
マンション這い上がってくる力あるけど、まぁたまにかな。
ダンゴムシの仲間なので大目に見ましょう。

>>3265 匿名さん
フナムシはエビの仲間ですが、足先にあるエラのようなもので呼吸するため、水辺じゃないと窒息します。
ちなみに甲殻類はカルシウムで外骨格作ってますが、虫は酸素と酵素で外骨格を作っているので海には生息できません。
よって海に虫はいません。

隣地の情報は誰か確認しましたか？

>>3267 評判気になるさん
結論は、分からないです。
何の目的で購入して、将来どのように使うかはオープンハウスにしか分かりません。
ですので、現時点で予想しても仕方がないのでここでの議論は終わりました。

>>3268 マンコミュファンさん
いやいや、このマンションにとって重要な懸念事項です。勝手に終わらせないでください。

>>3269 マンション検討中さん
ではあなたが確認お願い致します。

>>3261 マンション掲示板さん

ギリ海岸？ここも、もともと海でしょ。

同じ範囲の江戸時代

昔、海岸だったのは八ツ山通り。それより東はすべて海。

>>3269 マンション検討中さん
バカですか？

>>3274 評判気になるさん
リビオがギリ海岸で、ジオが海って意味で発言していたのではないでしょうか？

>>3275 検討板ユーザーさん
過去の歴史を見ても東京湾が津波の危機に晒されたことはないみたいなので、どちらかと言えば津波より地震での液状化の危険性でしょうね。
最大3.0mとありましたが、仮に5.0mまで来たら低層階のダメージは大きいかもしれません。

>>3274 評判気になるさん
キャナルサイドビルの買収についてまだグダグダ言ってる人に対して言ったのですよ。

隣地がなにが将来建つかなんかわからないでしょ？わかってるのは用途地域と建蔽率と容積率から想像することだけです。
どんな物件もそうです。そんなに気にするなら買うべきではないですね。
あなたは広大な土地を買って小さい戸建てでも建てたほうが幸せだと思いますよ。

>>3269 さん

引き下がらないですね笑

品川区に問い合せたけど、品川区役所の建築計画概要署の申請を直接伺う必要があるとの事です。
そこまで気になるのであれば直接品川区役所いってみては？
なんならジオのディベが閲覧申請して事実確認してると思いますよ。
ジオのディベに直接きいたらどうでしょう？

>>3272 名無しさん

東品川アドレスは埋め立て地

>>3281 口コミ知りたいさん
そうですね。
一丁目より二丁目の方が、ハザード危険性が薄いように思うのですが何故なんでしょうね。

>>3282 検討板ユーザーさん

1丁目は目黒川でハザードにひっかかるようですね。
川ですと雨による影響が大きくて、麓だともろに影響うけるとか？
海までいくと川の氾濫は関係ないとかですかね？？
二丁目は目黒川の氾濫が関係なく、どっちかといえば海水とかの津波の影響があるのかな
詳しくはわからないけど、二丁目のが後に埋め立ててるはずですよね。

>>3283 評判気になるさん
じゃあまぁ気にしなくて大丈夫ってことですね。

港南4丁目が東日本大震災で液状化してるように、歴史の浅い埋立地は災害リスク高いよ。その意味では東品川1丁目の方が2丁目より安心できる。

>>3285 匿名さん
ワールドシティータワーズとかやられてたの？

>>2084
に書いたようにこの地域は埋め立て地なので津波より地震に対する懸念が大きい。護岸や擁壁に支えられている土地はお気をつけて。

>>3287 マンション掲示板さん
天王洲運河に内部護岸が整備される時点で、耐震性を持たせた耐震工事はされるものだと思っていました。
それがされていない内部護岸もあるということですね。

>>3287 マンション掲示板さん
https://www.kouwan.metro.tokyo.lg.jp/jigyo/H2811koubunsyokaijijyokyo.p...
これを見る限り天王洲水門の補強工事は行われているっぽいですね。
天王洲運河の護岸に対して補強工事が行われているかどうかってことですかね。
他の運河では、そのような補強工事が行われていることが東京都から公開されているのでしょうか。

>>3289 口コミ知りたいさん
>>3287さんが仰っているのはこのことじゃないですか。
https://www.kouwan.metro.tokyo.lg.jp/jigyo/kaigan-keikaku/keikaku.pdf
これを見ると天王洲運河は、計画対象外のエリアになっているので特に耐震工事や補強工事は行われていないということかと思います。
一方で、京浜運河沿いには防潮堤も整備されていますし、更に内陸側の天王洲運河が地震の際にどこまで危険なのかは正直私には分からないです。

>>3290 ジオン123さん
ああ、やっと理解してくれる人がいた。
今までの地歴を見ると大きな積載荷重がかかるような状況でなかった様子なのと、整備された記録が見当たらないので確認をされたほうがいい。テベは専門外のため都合の良いことしか言わないので、利害関係者が都庁に直接問い合わせる必要があるという事です。
繰り返しになりますが、江東区から品川まで内部護岸の鋼矢板や鋼管杭は補強後も支持層まで届かない設計です。あの変位を経験するとWF地域の不動産に私は手を出せないな。Googleマップでは波打っているように見えます。何かのご参考に。

>>3291 マンコミファンさん
因みに購入者でないのに、そこまで気にされている理由はなんですか？
地盤の問題がなければ、購入を本格的に検討するほど魅力的な物件だったという理解で宜しいでしょうか？

>>3292 マンコミュファンさん
土木技術者だからです。
色々知っているので、水が近い場所は慎重に検討します。
恵比寿に行くに便利な大井町、天王洲で仕事用セカンドハウスを探していて、ジオの2LDKを検討していました。

>>3285 匿名さん

こちらをどうぞ。文科省防災科学研究所が出している3.11の
液状化エリア。品川駅周辺は安全です。港南4丁目に液状化記録はありません。
あったとしてもごく小規模の噴砂でしょう。嘘を言うのは止めましょう。

>>3293 口コミ知りたいさん
セカンドハウスでもそこまで気にされるんですか？
そこまで言い始めると職場が埋立地にある人とかどうしたら良いんだって話ですよね笑

>>3294 マンション検討中さん
本物件も品川駅周辺と位置付けで大丈夫ですよね。

>>3295 口コミ知りたいさん

たしかに笑
色々と矛盾が多くて笑

今まで液状化が起きてなくても、地下水位が高く砂質土が多い地盤であれば、様々な事象が引き金となって液状化が起きます。
ここが大丈夫！という根拠は発生履歴ではなくボーリング図で示すべきかと思います。工学的なスケールがなくググった情報を鵜呑みにする方が多いですね。

>>3297 マンション掲示板さん
何がおかしいですか？失礼ではありませんか？

>>3299 匿名さん
寧ろ必要以上に不安を煽るスタンスの方が失礼かと。
貴方のスタンスでは湾岸エリアに住んでいる150万人、およびそこに勤務する数百万人がハイリスクに晒されてると言いたい訳ですよね。
そもそも直近の大地震でもこのレベルのマンションが倒壊した事例ってあるんですか？
これまでの規模とは異なる1000年に一度の未曾有の大災害に襲われるようなことがあれば、もはや埋立地以外も危ないでしょう笑
リスクリターンの観点から割安と判断している人たちに対して、あまりにも失礼かと思いますが。