ジオ品川天王洲ってどうですか？

>>1439 さん

勘違いされている様ですが運河沿いマンションが否定されてるわけじゃないんですよ。
ここ10年の間だけでも運河沿いマンションなんて幾らでもありましたしこれからも出来るのは確定しています。
キャナルサイドの魅力って豊かな水面と眺望だと思うんですよ。
ここは確かに水面は見えるんでしょうが前面開けているだけで前建てに眺望は塞がれている上、仕様のせいで開口部も狭く今迄のそしてこれからの物に比べて条件がかなり悪いですよね。
確かに今運河沿いで売っているマンションはここしかないかもしれないですが、条件の悪いものを何であえて今？って言うのが疑問なのです。
散々画像貼られていますが、ジオからそんな眺望が望めないのは分かっていらっしゃいますよね。
現状の物で大満足と仰るのであれば語る事ももうありませんので良い運河ライフを楽しんでいただければと思います。

この辺の運河沿いマンションでおすすめは、やはりパークホームズ品川ですかね。以前に内見しましたが、高層階よりも低層階のほうが眺めがよかった。これはロビー階からですが。

シティテラス品川イーストも対面が天王洲アイルでなかなか良いです。

こちらは中層階

京浜運河は広いので視界が抜けて開放感抜群ですね

港南天王洲エリアの運河は高浜水門が近いので水質があまり良くないです。運河沿いなら他の湾岸エリアの物件の方が快適に暮らせるのではないかと思います。

>>1445 匿名さん
だったらそっちのスレ行けよ。邪魔

東品川1という立地は悪くないのですけどね。

>>1445 匿名さん

あなたは運河で泳ぎたいの？

運河に魅力を感じるなら水質の良い他エリアの方が良いですよ。有明なら臨海地下鉄が開通すれば利便性も高まる。

>>1443 さん

>>1443 南側角部屋の広いバルコニーは特に素晴らしい！

PH品川レジデンスは食肉市場の向かいなんですよね。海岸通りに面した港南小学区なのもNG。ジオの方が立地が良いと思いますよ。

>>1440 マンション検討中さん

未明の長文お疲れ様。キャナルフロントのマンションはその他のマンションに比べ圧倒的に少数。水辺直結の魅力がわからないのであればこのスレに執着しなくて良いのでは？

運河に魅力を感じるなら水質の良い豊洲や有明の方が良いでしょう。この物件の魅力は他にあると思います。

>>1453 匿名さん

どうあっても有明なんて対象外だよ。消えろよコミュ障が

>>1442 匿名さん
シティテラス品川イーストは立地がきついですけどね...
ここのほうが立地は良いんですけど、せめて仕様をもう少しましにしてくれたら

>>1453 匿名さん
どう水質が違うか具体的な数字ありますか？江東区は興味ないです。

削除依頼かスルーしてくれ、無駄レスが増えていくだけ

ここと比べて品川シーサイドとか港南がいいーとか上がるけど、そもそもここは新築という最強のメリットがあるよね。
立地仕様は劣るかもだけど、新築補正かけるとこちらに軍配だなあ。
残割心配？今の中古マーケットのほうが残割リスク高いでしょ

>>1458 マンション検討中さん
そんなの買った瞬間に中古になって、そうなると他の周辺中古には勝てないでしょ

>>1452 匿名さん

その人キャナルフロントの魅力ないジオなら他のキャナルフロントにしたらって書いてるよ？
読解力ない人なのかな？

都内のキャナルフロント物件なら豊洲や有明の方が魅力的でしょう。

>>1455 評判気になるさん

駅遠買物難民で２面幹線道路+航路直下の最強騒音マンションが立地を語っても、、

ジオ見て無いなって三井待ち
ここが片付かないと三井が動かないんでさっさと売り切って欲しいんだけど無理っぽよね
並売は阪急が困るだろうし価格と内容の解離が酷いから予定価格さっさと1本下げて売っちゃえばいいのに

三井のマンションを待ちたいのですが、実際の販売時期や入居開始時期はいつ頃になるのか...

>>1449 匿名さん
＞運河に魅力を感じるなら水質の良い他エリアの方が良いですよ。有明なら臨海地下鉄が開通すれば利便性も高まる。

質問1　有明に運河沿いのマンションってあったっけ？
質問2　臨海地下鉄っていつ開通しますか？
質問3　品川区の物件スレなのにどうして誰も興味ない有明を推してるの？

有明の運河は下水放流口から離れているから清潔なんですよね。運河沿いには広くて快適な公園も整備されている。

>>1464 eマンションさん

来年には公開だと思いますね、結構早そうですよ。

>本場所での施設運営は最短で2023年1月末に終了する可能性がありますが
https://camp-fire.jp/projects/544969/preview?token=1btjtd23

駐車場と駐輪場の数はもう少し何とかならなかったのかね
この設置率で大丈夫なの？

>>1469 匿名さん
買物難民だから自転車必須なのに自転車が一世帯1台は厳しいですね。

>>1470 口コミ知りたいさん
シングル世帯が多そうだから大丈夫じゃないの？

>>1471 匿名さん

1Lを1台と計算してもちょっと少ないですね。
置場もちょっと導線複雑で場所によって使い難い

>>1458 マンション検討中さん

新築補正だけで、この価格帯なのに賃貸に毛が生えた仕様でも許せるってのは寛大ですね。
あのトイレ今時賃貸でも見ないですよ?

仕様は最近の新築はどこも同じような感じで問題とは思わないです。やはり飛行機騒音が一番のネックなんじゃないですかね？

>>1472 匿名さん

近所3LDK住まい駐輪場は借りて無い。

>>1475 匿名さん
3LDKで4人住むと1人1台必要になります。
駐輪スペースに1台、残り3台を眺めの良いバルコニーに3台駐輪して、乗るたびに窓開けて、自転車持ってエレベーターに乗せる生活想像できますか？
優雅ですね。

>>1467 通りがかりさん

おお、来年には三井のマンション建設あるかもですね

>>1477 匿名さん
嫌悪施設の近い東品川2よりはジオの方が立地が良いと思いますよ。

>>1467 通りがかりさん
23年春くらいにはパークホームズ天王洲(仮)建設開始でしょうか？

>>1479 マンコミュファンさん
天王洲は航路直下ですよ。ジオの方が良いですよ。

東京都庁や品川駅も航路直下なんだよな。
真上を飛行機が飛ぶから何なんだ？

>>1479 マンコミュファンさん

いや、バスケコートがNBAのカリープロデュースでリニューアルするっぽいからまだ先なんじゃないかな。

モデルルーム行きました
内装見て、ショボい賃貸かと思たやん
しかも全然オプションでどうにもならんやん
がっくし

>>1482 匿名さん

元々この様な設計なので移転するだけでは?

>土地計画の影響で移設が必要になった場合も移設(再利用)可能で無駄なコストを出さない

>>1474 匿名さん
いやいや、どんな新築見てるの…

>>1483 検討板ユーザーさん

ん、日本人？

>>1481 匿名さん

音がうるさいだけですよ。
ランディングギア出す辺りでは落下物あるかもしれませんが

施工はハセコーかな？
三井のタワー楽しみ！

>>1482 匿名さん

それどこ情報ですか？

> 天王洲は航路直下ですよ。ジオの方が良いですよ。

あなたこの辺の地理と飛行機の着陸ルート、全くわかってないですね。天王洲の三井もすぐ隣で、ほぼ真上ですよ。むしろジオの方が航路直下に近い。

>>1481 匿名さん

天王洲上空300m以下の音と新宿上空900mの音って元の音の大きさが同じでも地上では1/10以下の大きさになるんですよ。
勉強になりますね。

>>1491 検討板ユーザーさん
結局は音ってことやろ？だったら真下だろうが付近だろうが大差ないわけや。何を見当違いのことを言うとるんや

音は距離減衰、真下と横ずれした地点じゃ距離は全然違うのよ。　算数からやり直しておいで

>>1493 検討板ユーザーさん
ジオと天王洲三井で航路直下か否かの話やろ？算数がなんやて？みっともない屁理屈を捏ねて何としてでもジオをディスりたい人間がおるねんな。

品川埠頭に近い東品川2の方がトラックの数も多いでしょ。ジオの方が閑静な環境。

>>1482 匿名さん

ソースは？

>>1494 匿名さん
言ってる事が良くわからないと思えば三井に敵対心燃やしてたんですね。
三井もジオも騒音直下どちらも一緒、最初からわかってるリスクをなんで避けないのかが理解できないって言ってるんですよ。

>>1495 匿名さん

かんせい
【閑静】
環境などがひっそりとして静かなこと。

ジオの方がトラックの交通量は少ないのでは。大型車のほとんどは海岸通りを通るので。

>>1499 匿名さん

山手通りを通る車
→ジオも三井も同じ台数通る

旧海岸通りを通る車
→ジオの前しか通らない

>>1499 匿名さん
海岸通りなんてジオも三井も数百メートル離れてて関係ないわ

>>1491 検討板ユーザーさん

天王洲上空はまだ400メートル以上ありますが。国土交通相が300メートル以下って書いてるのは、天王洲アイル駅の南側、つまり品川シーサイド方面のことです。ここは天王洲アイル駅の北側、むしろ品川駅に近い場所です。

>>1495 匿名さん

飛行機騒音ネタで騒いだと思ったら、
今度はここが閑静ってどういうことよ？
とにかく何が何でも言い返したいだけだろ。
あなたちょっとおかしいんじゃね？

>>1502 評判気になるさん

80dB超えてるんじゃ高度なんて考えても意味無くない?
八潮には抜けるけど品川シーサイドはカスリもしてないですよ。

港南天王洲は騒音大きいけど、品川シーサイドは航路から外れてる。

くだらん話が続いてる

>>1497 検討版ユーザーさん
そりゃアンタの価値観で言えば即刻選択肢から外すべきマンションの掲示板におるんやから当たり前やんな（笑）そうして極端な悪評立てて得するんはどういう立場の人間なんかと勘繰ってしまうわ。

極端な悪評×
単なる事実○
いい大人があんまり熱くなりなさんな

ジオを選ぶポジな点って本当になんなんですかね？

価格　→割高　一見安く見えるが内容と釣り合わない
立地　→どの駅も皆微妙に遠く買い物は不便、ほぼ幹線道路2面に面していて航空機騒音あり
建物　→外観は飾ったけれど中身は近辺では見たことがないコストカットで階高低
間取り→ナローでひどい。無駄スペース多く居住空間狭い、光が殆ど入らない行灯部屋あり
　　　　まだマシなのは刻んだ小さな3LDKくらい
設備　→ディスポーザーはあるとはいえ23区とは思えない郊外仕様、開口部狭い
眺望　→運河沿いが売りだが眺望はない　前建ては開けてるので陽当たりはそこそこある
近隣　→公園行くにはそこそこ歩くけど近目　最もそれしかない

この辺りで買うならもっと早めに動いておいて芝浦プラウドや大井町押さえておくべきで、今からなら入居少し延びますが品川リビオとかが価格は上がるが快適性や満足度と将来性高いと思うんですよね。
天王洲近辺の価値が万が一上がるとしたら羽田アクセス線駅ができたらでしょうが、ここのポジさんは喜ぶところが猛り狂いそうですね。

>>1509 マンション掲示板さん

キャナルフロントの価値をデベ側が良くわかっているという事。

>>1510 匿名さん
購入検討者としては、理解の成果をしっかりマンションの企画に反映してほしかったですね
結果がこれ>>1509では…

立地的には天王洲アイル物件よりはジオの方が良いと思うんだけどな。

>>1510 匿名さん

いや、それジオは全部クリア出来てないじゃないですか、、
三井は2個はクリアしそうですが。

江東区の人にはわからないんだろうけど、東品川１と２じゃ土地価格が比較にならないのよね。
場所的にも凄く近く見えるんだけど三井建設地は駅3分、悪くても4分になるんだよ。
残念だけれどお呼びじゃないので巣にお帰り。

キャナルサイドテラスのイメージ。
隣のフィッシャーマンズワーフ画像。

訂正

フィッシャーマンズワーフ→キャプテンズワーフ

この方がわかりやすい　位置はテラスに合わせたよ
https://maps.app.goo.gl/CnXj74bXXqPBTsCb7

これは良い団地ビュー

もし駅がなにかの間違いでできちゃったら同じ位の地価の東品川5にも差をつけられちゃいそうね

品川バス便が寝言を、、

三井のところはデッキ沿いが西向きになるのが残念。
港区と品川区じゃ子育て中なら品川かな。
ジオは学区が微妙だけど。
主婦目線ではそんな感じです。

品川さん公立通わせる前提なのね
そりゃ話が合う訳ないか

>>1538 マンション検討中さん

緩衝帯ね。イーストタワーがその役割かな。