ジオ品川天王洲ってどうですか？

>>1133 eマンションさん

臭くないデータを提示してあげれば静かになるんじゃないですか。

東京の川ってなんでこんな白くなるの？
橋の上は臭い、離れると感じない。

>>1140 御近所さん
大丈夫です。
買うかもしれないマンションの事も自分で調査できないくらいの方なので、そんなの最初から期待していませんよ。

>>1135 匿名さん
いやだから笑 分からん人だな。臭いと感じる人もいれば臭くないと感じる人もいる。

どの臭気レベル値なら一般的に臭いとされるのか、それに対してここはどの値なのか。どうしてもここは臭いとしたいならそこを示してと言ってるんです。数字ですよ数字。それがなければただの感想。

実際この付近は全く臭くない。

>>1142 マンション検討中さん
これはどちらの写真ですか？目黒川ではないような雰囲気ですが。

>>1144 評判気になるさん

同意(^.^)

目黒川には大規模な調整池がすでに整備されているのは有名な話ですし、芝浦水再生センターに流れ込む下水は目黒川とは別の話ですね。また万が一目黒川に汚水が放流されたとして河口すぐにある東品川ポンプ所によって平和島の先の森ケ崎のほうまで地下水路が整備されていますよ。都から水辺の開発特区とされている天王洲近辺に異臭が漂うことは東京のイメージを著しく悪くしますので、考えづらいですね。
購入検討者さんは各施設の位置関係をよく見ておくと良いと思います。

>>1147 通りがかりさん

同意(^.^)

下水場の分担は、目黒川から北側が港南、南側が森ケ崎だったはず。

結論。
目黒川は清流に棲む鮎の遡上する水質
良好な川であり。合流する天王洲運河、高浜運河サイドのジオ品川も水辺環境は良好である。

目黒川鮎情報

https://www.city.meguro.tokyo.jp/smph/gyosei/koho/hodo_news/h30/201805...

>>1145 eマンションさん
流石、麻布の渋谷川です。麻布なのに臭いという。

>>1149 匿名さん
芝浦での処理能力を越えた分が時折簡易処理ののち放出されて問題視されていましたが森ケ崎のほうへ流す地下水路がすでに出来ています。

>>1147 通りがかりさん

議員さんの報告とは全く違いますね。
私はソース提示は希望しましたが、個人の感想は聞いていないです。
目黒川に一旦流れ込んだ下水をどうやってポンプ場で分離しているんですか？　ポンプ場の役割は流れ込まないようにすることであって、下水流入と白濁異臭は区も都も公式に認めています、あなたの感想とは全く違うことを仰っていますよ。

>>1144 評判気になるさん

ごちゃごちゃ言わないで、マンション目の前の地点のこの公式調査結果を否定するデータを出せばいいんですよ。
本当に個人のお気持ちは聞いていませんし迷惑なのでデータだけ持ってきてください。

>>1152 マンション検討中さん

目黒川も残念ながら同レベルです。

なんだよ結局クサイのかよ　高値掴みも本当だし嘘ばっかじゃねえか　バロスっっっw

>>1144 評判気になるさん

それってあなたの感想ですよね。
あなたの求めている資料まで出してくれてるのだから当然数値で否定するのがフェアなんじゃないんですか？
私の個人的感想では匂いますけどね。

>>1155 匿名さん

別に臭くありませんyo
微下水臭ってことは、水がかすかに臭いがする程度でしょう。
運河沿いにいて臭気がするようなことは全くありません。

>>1159 匿名さん

だから個人の感想聞いてないですよ。
数値と自分で言ったのなら数値で否定しなさいよ。
無関係の画像うざいです。

運河とは関係ないですが至近にある天王洲ポンプ場
たまにすごくウンコ臭いことがあります
下水ポンプ場なので当然なのかもしれませんが

臭いと主張するデータ派　vs　臭くないと主張するお気持ち派

今現在、臭くないなら3区合同で多額の税金かけてこんな対策はしませんよね…
悪臭対策に令和5年から高濃度酸素溶解水供給とまであります。
https://www.city.meguro.tokyo.jp

どちらの主張を信じるじかと聞かれたら、悪臭がするという行政の主張を信じますけどね。

>>1158 マンコミュファンさん
もっと訳分かってない素人がきたよ笑 この資料のどこに臭気の数値が書かれてますか？何の根拠にもなってないって読んでも分からないのか。

やりとりしてた方は反論出来ずに消えてしまったみたいなので、代わりにあなたから一般的に臭いとされる臭気レベルと、ここの臭気レベルを数字で示してもらえますか？

>>1163 マンコミュファンさん

もう試論さえできないあなたと話すことは必要ありません。
行政が認めて対策していることから悪臭はあると明確に確認できましたから。
今後私へのあなたからの返答は一切不要です。

ジオ品川前の高浜運河でテレ東ライブ放送中。MC国分太一がフライボートで水の中から登場。数回ダイブをした後、ずぶ濡れのままスタジオ進行。

放送倫理から水質や匂いに問題が無いことがわかる。
また、目黒川では清流に棲む鮎の確認もされているなど天王洲周辺水辺環境は良好と言える。その証に各飲食店では運河サイド席が人気だ。

天王洲に掛かるふれあい橋やアイル橋は数多のドラマやCMに登場、目黒川に掛かる複数の橋も同様。

これらの事実が品川天王洲周辺の環境である。

>>1153 匿名さん
森ケ崎との水路は双方の下水場のトラブル時の補完用水路ですよ。森ケ崎でトラブルあれば逆に港南の処理量が増えます。いずれにしても雨天時に高浜水門から放流されるのは変わらないです。

>>1165 匿名さん

放送倫理とか言うならトイレレベルのお台場の競泳競技ですら普通に放送してましたし何の証明にもならないのは明らかですね。

>>1164 匿名さん
あら、一瞬で負かしてしまいました笑 臭くは無いと主張してる私に数値データ求める事自体がナンセンスです。

騒音が無いところに騒音が無いという数値データなんていくら探しても出てこないでしょ？そもそも調査の必要が無いんですから。ここも同じ理由で数値データなんて無いんですよ。

無いという主張に対して、有ると反論する人が、無い数値を示せというのは行き詰まりを意味します。

川の流れが弱く汚れが目立つ、雨が久しく降ってない今日なんかいいんじゃないかしら。実地確認するなら。

>>1167 マンコミュファンさん

ずぶ濡れのまま共演者やスタッフお客さんの前でライブ放送しかも閉鎖されたスタジオで下水レベルの匂いが発生していたら、放送倫理の問題を大きく超える大問題だ。

今年、お台場は海水浴場として解放。東京で海水浴なんて正にシティーリゾート！

https://search.yahoo.co.jp/amp/s/yorozu-do.com/tvtokyo-music-festival-...

そもそも臭気の測定って、複数の臭気判定士が鼻から匂いを吸って判定しているもの。感想と言えば感想だけど、一応国家資格だから、判定の品質は保ててるとおもうよ。

>>1171 eマンションさん

同意(^.^)
品川天王洲のキャナルフロントの賑わいで判断するのがわかりやすい事実。

最低の立地ですがWCTよりマシ。
離れ島ではないので。

>>1168 マンション検討中さん

騒音計で定期観測すれば簡単証明できますし国も定期観測してくれています。
区も調査の必要があると思うからこの地点の水質を定期汚染調査してるんであって実際結果も出ている。
こんな短い文章で自己矛盾してるのってある意味才能だと思います。

匂いは個人差があり、数値は測定時によりバラツキが大きくなる。
水質をお魚さんの生息で判断するのがわかりやすい。数値が良好でも生き物がいないのでは意味がありません。
鮎は清流に棲みコケを食べます。川底が悪臭の元ヘドロで覆われていたら死んでしまいます。鮎に限らず他の魚や貝なども同様です。
目黒川には清流にしか棲め無い鮎の確認報告がされています。これは素晴らしいことで、大都会の真ん中を流れる川が清流に匹敵するレベルで維持されているのです。

汚れ自慢をしても何の意味もなく、さらなる水質向上に私達も排水や廃プラスチックなど環境負荷に注意して、目黒川にイワナやヤマメ(渓流域が無いため無理)が棲息する位の目標を持ちましょう！笑

このマンションはある程度資産価値は維持できそうですかね。この辺りのマンションは中古で売る時に苦労するのかな

>>1174 匿名さん
はいだから早く数字で教えて下さい。一向に数字で示さず感情だけで反論を続けられるやり取りは建設的ではないです。

この辺、環境や景観が良いから大好き。水辺もおしゃれで東京でもトップの
水辺景観エリア。でも、ジオの場所はやや微妙なんだよ。あそこは厳密には
天王洲アイルではないから。

>>1176 匿名さん

どの駅にもやや遠いというのが難点かと、スーパーや買い物に使えるお店も遠く、このマンションにしかない尖った部分もあるわけではないです。
天王洲アイル含め近隣駅には、駅やスーパー等により近く便利で仕様も高いマンションは多数存在しています。
ここは資産価値で買うのではなく、一次取得や永住を考えて買うマンションかと思います。
今は新築ですが、買った瞬間から近隣と同じ中古マンションです。その中であえてここに決めると考える人がどれだけいるかです。
大きく下がることはないとは思いますが、大きく上がることもないのではないですかね。

このエリア塩害はあるのでしょうか？
近くの歩道橋やガードレールがボロボロになっていたので気になっています。

>>1177 eマンションさん
感情的になっているのは貴方だけではないですか？
レス元さんの発言に感情的に見える部分は見受けられません。
問題を認め改善に取り組んでいる品川区や都に要望を伝えた方が建設的と考えられただけではないでしょうか。

ではどこなら天王洲といえるの？

>>1182 匿名さん

天王洲アイルはこの範囲。
　

こう見るとアイル内ってシーフォートとサンウッド、ミサワくらいしかまともな分譲はないんだね。
内山の跡地は数年内に三井が分譲すると思うが、遠くない未来に三信倉庫辺りも売り出されないかな？
あそこならタワーも問題なく建つだろうし、お見合いはあるけど魅力的かも。

>>1184 マンション検討中さん

三信倉庫なら東品川海上公園&天王洲公園と運河直結のマンションで天王洲アイル駅徒歩3.4分信号無しだね。人気出そう！

新築と中古の違いや立地の違いもありますが、
こことシティテラス品川イーストだったらどちらの方が良いですかね

>>1186 匿名さん
間取りや眺望などの建物の質は別にして、立地にかかる将来性はこちらでしょう。地域として人の活動と転用可能な土地が広い分、倉庫から他用途への転換も含め地域の発展性は雲泥の差です。

>>1186
シティテラスの立地が許容できるならシティテラスの方が部屋の中、共用施設は良さそうに見える。ただ7-8年築年数が違ってくるので、そのへんをどう考えるかかな？

東品川で序列を付けるなら、1丁目は昔から東海道沿いに街が栄えたエリアなのでそれなりに良いところです。

>>1186 匿名さん
このエリアを選ぶ方は基本的に景観や交通アクセス重視なので、シティテラスの方がニーズには合致しているように思いますね。生活感の無さもビハインドになりにくいですし

ジオはどうしても品川区の新築マンションに住みたい方向けかなと。新築という長所がなくなったときに選ばれるマンションなのかは結構不安が残ります…