ジオ品川天王洲ってどうですか？

>>3299 匿名さん
セカンドハウスに地盤の強さを求めるなら、職場のオフィスなんかも立地を気にされるんですか？という意味で笑われてるんだと思いますよ。

話題を変えてしまい恐縮ですが、購入者の皆さんは住み替え前提で買われてますか？？それとも実需ガチホ前提ですか？？

阪神大震災の時の埋立地マンションでも倒壊、居住不可になった物件はなかったような気がするけど。

>>3305 通りがかりさん
購入者ですが、15年程度は居住する前提です。
その頃には品川の再開発もひと段落しているでしょうし、そのタイミングで上昇していたら売ることも視野には入れています。

>>3307 マンション掲示板さん
コメント頂きありがとうございます。

煽ってるわけではなく、1検討者として前向きな意見を伺いたいのですが、15年後に上がってると思いますか？
できれば根拠と合わせて教えて頂きたいです。
私見ですが、10年後は10パー下落くらいが妥当かなと思ってます。根拠は、

・再開発が進むとて、品川駅からは約20分と遠く、最寄りからもそこそこの距離。
・そもそも現在の相場が高すぎる。大幅下落はないと思いますが、微減で推移すると予想します。
・天王洲アイルという場所の人気度合い

キャナルビューのマンションが大好きなので、個人的には値上がりとか気にせず買いたいのですが、やはり不動産購入は投資的な要素を無視できないと思い、躊躇してる状態です。

再開発は芝浦高輪エリアが中心でそもそも港南天王洲の恩恵は少ない。再開発期待なら豊洲や有明の方が良いのでは？

>>3308 口コミ知りたいさん
多分、その考え方が王道だと思います。
個人的には上がるのを前提に買うのであれば、一種の賭けだなとも思っていますし、上がらなくても割り切れるほど気に入っているというのも大きいです。
因みに上がる方に賭けた理由としては、以下の二つです。
①品川駅から徒歩15分圏内(バスなら5分)をどう捉えるか。ここは品川からは遠いし、再開発の恩恵を受けれないとのことですが、例えば東京駅から徒歩15分と言われるとどうでしょう。
15年後にはその東京駅を越えるターミナル駅に品川がなっている可能性があると思っています。
そうなると、この物件もターミナル駅側の実需マンションとして十分な需要増が見込めると考えました。
②そもそも相場的に今が天井だという見方について
これは、私も世田谷区や練馬区などの郊外相場は天井に来ていると思います。
一方で、東京自体はまだまだ人口増加が続きますし、実需も海外マネーも更に東京の都心部に向き続ける可能性は高いと思っています。

>>3310 検討板ユーザーさん
ご丁寧にありがとうございます。
頂いた２点、納得です。

相場についてはなんとも言えないので、あとは本物件を気に入るかどうか、そこに集約しそうですね。
大変参考になりました、ありがとうございます！

>>3308 口コミ知りたいさん
すみません。横から失礼します。
品川駅から徒歩圏内というのは資産価値の面では悪くないと思います。別に通勤の場合は（多くの方は会社支給でしょうから）天王洲アイル駅を使えば良いですし。
現在の相場が高いというのは否定はしませんが、日本がそもそも海外と比べて貧乏になっています。今色々な企業で賃上げも取り組んでますが、まだまだたりてないので、この先も給料はトレンドとしては上昇傾向になるのかなと思います。

人口が減少傾向にある日本では基本的に東京都23区に人は集まるでしょうし、大きな値崩れはしないと思いますが、そもそも家は住んでいたら値下がりするのが普通ですよね。自分が購入する場所が値崩れして欲しくないのは私も一緒ですが、15年後に値上がりするかは誰にも分からないことなので、大事なのは自分が探す家の条件に合っているかどうかだと思います。人それぞれで家族構成も予算も、不動産の用途すらも変わってくるはずなので。

私はこのマンションで決めようと思っていますが、予算、周辺住民の様子、子育てしやすいか、旅行しやすいかなどを基準に考えています。正直別に満点ではないです。もう少し近くに大きなショッピングモールやスーパーがあれば有難いなとも思いますし、間取りにも少し改善して欲しいところはあります。ただ自転車置き場もありますし、出張とかで品川まで行きたいときバスもありますし、急ぎならタクシーでも良いと思います。休日はカーシェアも近くにあります。他の条件は良いので、そこは目を瞑ることが出来るかなと。

私は兄が不動産会社に勤めてますが、今年の夏以降に販売される物件は（作りが同じなら）どこも値上がりすると行ってました。これは物価高によって原材料費を販売価格に転嫁せざるを得ず、その影響が一番あるのは今年の夏以降のようです。
※一般世帯がついて来れるか本当に心配だと。。
因みに私自身、色々物件を探す中で同様のことを言っている方に会ったので、恐らく全くの嘘っぱちではないと思います。

あくまで新築物件に関する話ですが、恐らくこの値上がりは中古物件の価格にも波及すると思います。
ただ日本の景気が良くなり、金利が上がればまた状況も変わると思います。

再開発について『品川より豊洲や有明』という声もあり、私もそれは非常に気になるのですが、結局誰にも分からないと思います。既に高輪ゲートウェイも出来て、色々な動きが見えている品川の方が私は魅力的に見えましたが、豊洲、有明、晴海を繋ぐ鉄道が出来たり、東京BRTが本格化したりした後、全く状況は変わるかもしれません。
でもいずれにしても現段階でそれを言い始めても結論は出せないと思います。

住居としてここに住みたいかどうか、住んだ後にどんな生活をしたいかが一番大事と思います。
上の方でイタズラに悪口と思えないような煽りをする人も散見されますが、それに惑わされないで自分の理想の生活にあった場所を探すのが一番かなと。
それがこの物件ならば真剣に検討すれば良いですし、よその物件ならそこを検討すれば良いのかなと。
もし仮に不動産投資という点で考えるなら、私なら今では出さないですね。。。やるならなるべく都心に近いところ、出来たら60～70平米の物件を狙うと思いますが、どこであっても値下がりのリスクはあるので、もうちょっとリスクのない金額で株式投資を狙うと思います。
実際に会社の同僚でも『不動産は購入しない』と決めている人は多分半分近くいると思います。

長文、乱文、失礼致しました。
ご参考にならないかもしれず、その場合はごめんなさい。

>>3306 マンション検討中さん
液状化リスクが高い土地のタワーマンションとかは怖いけど、低層のここはそんなに心配ないよね。

>>3312 マンション掲示板さん
分からないと前提を置いていただいている中で申し訳ないのですが、品川の再開発と豊洲や有明の再開発が比較される意味が全く分かりません。
品川は羽田にも近く、リニアが出来れば東京以上に日本の玄関口になる可能性を秘めていると思います。
比較対象になり得るんでしょうか？

>>3313 匿名さん
液状化自体はタワーマンションでも板状マンションでも、同じ地盤であれば起こり得るんではないでしょうか。
低層階はそのリスクには晒されているかと思いますよ。

地盤が緩い土地の杭基礎タワマンは怖いですよ。傾いたら資産価値ゼロですからね。

低層マンションの方が重心が低いので震災時のリスクは低いです。

>>3317 匿名さん
不勉強でしたらすみません。
それは倒壊の話ではないでしょうか？
液状化のリスクもタワマンの方が大きいのでしょうか？

>>3312 マンション掲示板さん

詳細にありがとうございます。
非常に参考になるご意見です。

仰るとおり、不動産を投資対象としてみるか、消費対象としてみるかによって評価が変わりますよね。
消費対象としてみるのであれば、この上なく素敵なマンションだと思います。

頂いたご意見、参考とさせていただきます。

>>3319 評判気になるさん
投資対象としてみても十分魅力的なマンションかと思いますよ！

>>3314 マンコミュファンさん
いえ。それは色々な方のコメントで『再開発なら豊洲や有明』というコメントも複数出てきていたので、それに対して思っていることを述べたものです。
そもそも正しい比較ではないことは私も理解していますし、それでも『どちらが優れているか』など誰にもわからないと思っているものです。
それでも私自身、品川が良いと思っているので、この物件を真剣に検討しているところです。

>>3321 匿名さん
ありがとうございます。よく理解出来ました。
因みにご検討は低層階でしょうか？
高層階でしょうか？

>>3322 名無しさん

予算との兼ね合いですが、なるべく高層階にしたいなと思っています。今までの賃貸ではあまり高層に住むことがなかったので、自分の家として購入するんであれば、高めの階が良いなと。
ただまだ迷ってます。。。