プレミスト藤が丘ってどうですか？

>>993 検討板ユーザーさん
カルチュア・コンビニエンス・クラブじゃなくて『TSUTAYA本社』って言っちゃう残念な人

>>998 評判気になるさん

各戸が月々3,000円とか5,000円とか私は耐えられません。

"ググった感じTSUTAYAの明確な価格は出てないのですが年間20万程度っていうのは出てきた"って、みんなにとって朗報です。(思いつきの虚偽じゃないですよね？)

是非あなたが見つけたそのWebアドレス/リンクを貼って貰えますか？

https://toyokeizai.net/articles/-/206305?page=3
https://www.takenote1101.com/entry/2018-11-14-231334#i
この辺ですかね。

で、あなたの言ってる月3000や5000って何？
カルチュア・コンビニエンス・クラブの押印のある見積書なりなんなり示してみたら？

ついでに言うと、WebアドレスじゃなくてURLって言った方がアホだと思われにくいよ。

>>1003 通りがかりさん

あなたのしていることは軽の中古車と新車のアルファードの価格を比較している様なもの。
失笑噴飯、猛省を促します。

①アフターコロナの時代に恥ずかしげもなくコロナ前の2017年の事例を持ち出し古物業者ブックオフの古本サービスの事例を紹介する愚。
②プレミストが採用するTSUTAYAの新品書籍によるサービスと、古物商ブックオフが提供する古本サービスを比較する愚。
③プレミストが計画する毎月100冊の新書購入と、月に約20冊の古雑誌と3カ月に約50冊の古本購入を比較する愚。

最後に。コロナ禍で人類は生命の尊さを再認識しました。命あっての幸せ。
我々プレミストの契約者(検討者)は、あなたの勧めるコスト重視の不衛生な古本活用策には与しませんので悪しからず。
https://toyokeizai.net/articles/-/206305?page=2　

>>1003 通りがかりさん
1世帯あたり月90円ってすごいですね！その程度の負担なら全然良い。

>>1005 評判気になるさん
参考になりそうな記事を持ってきただけですね。
比較するなんて言ってないし、「すまいよみ」の記事ではブックライブラリー全般について記載してあり、マンションギャラリーで聞いてきた金額とも合致するので、数十円～数百円くらいの月額が相場なんだと思います。

大規模ならではのスケールメリット

>>1005 評判気になるさん

あと、記事をちゃんと読んでないんだろうけど、古本を買うなんて書いてないですね。
普通に考えれば新品を購入して、要らなくなった分はブックオフが買い取るって言うサービスだと思いますよ。

で、あなたの出した数字は嘘ってことでいいですよね？

>>993 検討板ユーザーさん

こういうのって私文書偽造にならないのかな…

まあ、削除依頼するくらいじゃないですかね？

>>1009 名無しさん
あなたは記事をちゃんと読んでないんだろうけど、TSUTAYAのことは一言も書いてないですね。
新車のアルファードを買いに行ったら中古の軽を勧められた様なもの。
全く参考にもならないですね。

>>1010 マンション検討中さん
どの辺りが私文書偽造なのかな？
とりあえず聞いた様な熟語を使ってみたかったのかな？


あの手この手でバカ高いコストのライブラリーを押し付けようとする勢力が見えてきましたね。
契約者でもなく、検討者でもなければ、この輩達は...
賢明な皆様はもうお気付きですね。

>>1009 名無しさん
あなたは記事をちゃんと読んでないんだろうけど、TSUTAYAのことは一言も書いてないですね。
新車のアルファードを買いに行ったら中古の軽を勧められた様なもの。
全く参考にもならないですね。

>>1010 マンション検討中さん
どの辺りが私文書偽造なのかな？
とりあえず聞いた様な熟語を使ってみたかったのかな？


あの手この手でバカ高いコストのライブラリーを押し付けようとする勢力が見えてきましたね。
契約者でもなく、検討者でもなければ、この輩達は...
賢明な皆様はもうお気付きですね。

>>1011 匿名さん

いっぱい削除依頼出してるんですけどね…利用規約に間違った情報はレスで指摘するように書いてあるので、このまま削除されないのかも知れないです…

>>1005 評判気になるさん

ええっ！
契約者だったんですか！？
今まで買いもしないのに文句ばっかり言ってる荒らしだと思ってました！
そんなにブックライブラリーに不満があるのに、何が決め手だったんですか？プレミストのどこに魅力を感じたんですか？
参考にしたいので教えてください！！

>>1005 さん

“我々プレミストの契約者(検討者)”って勝手に括るのやめてほしいなー
全員がそう思ってるわけじゃないのにさー
少なくとも自分はブックライブラリーあるといいなと思って購入しましたよー
っていうか、購入者じゃないのか？契約者ってなに？
売買契約って意味？
本当にプレミスト購入した人なら、ブックライブラリーの説明受けて購入してると思うんだけど、おたく、言ってること無茶苦茶だよ？大丈夫？よそのマンション買ってない？

>>1013 さん
数十円でも立派なお金だから軽く見るわけじゃないけど、バカ高いと思うならマンション買うの辞めたほうがいいよ。

絶対購入者じゃないでしょ。むしろモデルルームすら行ってない人だと思いますよ。

>>1003 通りがかりさん

古物商ブックオフによる古本図書館なら皆さんのおっしゃる格安コストで実現出来たのでしょう。
https://toyokeizai.net/articles/-/206305?page=2
しかし悲しいかな我々のマンションはTSUTAYAを採用しました。
これはコロナ禍もあり古本など不潔と連想される古物商/古本を避けたかったのでしょう。

しかし、TSUTAYAですよ。図書館に押し込む本の選定には"極端に価値の低い本を大量に購入"(原文ママ)など悪評がつきまといます。
https://wpb.shueisha.co.jp/news/society/2017/12/28/97255/

また"風俗店案内ガイドの配架"などTSUTAYAには不信感の声が寄せられています。
https://www.sankei.com/article/20151031-L2TTSEI44ZL3VIXFBRFYVTOLR4/?ou...

加えてどの業者に図書館運営を任せるかの決定プロセスではTSUTAYAを巡っては裏金を連想させるかの様な疑惑の声が多くある様です。
https://wpb.shueisha.co.jp/news/society/2017/12/28/97255/

結果、古物商ブックオフを選定していれば不潔/古本だが格安だったのに、TSUTAYAを選定した為に清潔ではあるものの配架される本は疑問でしかもバカ高いコストになったワケですね。

図書館は共用施設ですから、例え我が家の様に全く使わなくても月々3,000円とか5,000円とか各戸が負担するしか仕方ないですね。

>>1019 評判気になるさん

月1万円の管理費から出すのに3000円とか5000円とか、ありえないでしょ。
逃げてばかりいないで、その費用の根拠になった資料、出してもらえます？

>>1020 マンコミュファンさん

なぜ、あり得ないの？？
月1万円の管理費から図書館運営費を3000円とか5000円とか出すなんて十分、ありえるでしょ？？

あり得ないと言うのでしたら、逃げてばかりいないでその根拠になった資料を出してもらえますでしょうか？

重ね重ね宜しくお願い申し上げます。
20023年7月吉日

>>1020 マンコミュファンさん

他人を批判するのであればまず月1万円の管理費のコスト構造/コスト内訳を示して下さい
根拠も何も示さずにワァワァ言って稚拙且つ卑怯ですよ、あなた。

>>1021 匿名さん
ここの管理費が106円/平米・月なのね。
その半分をライブラリーに割いたら53円/平米・月になるね。
そんな単価で管理している分譲マンションがあるのか？という話で。
あるなら物件挙げてみてね。
ある方が示すんだよ。
無い方は示しようないからね。
よろしくね。

>>1023 通りがかりさん
あぁ愚かなり...

"月々10,000円の管理費に5,000円ものライブラリー費が含まれるはずがない"を証明する為に、単純に面積辺りに置き換えて、
"管理費106円/㎡にライブラリー費53円/㎡が含まれるはずがない"って？

愚者やあなたに関わるだけムダだから、もう二度と私に質問したり絡んだりしないで下さいね。
申し訳ないですが時間のムダなのであなたのレスはスルーします。悪しからず。

>>1024 通りがかりさん
ネット53円なんて水準で管理できてる分譲マンションにお目にかかったことがないのよ。
できている分譲マンションがあれば可能だってことだよね？あくまで可能性だけど。
無いと思うよ。100円そこそこでも安いなぁって水準なんで。

>>1024 通りがかりさん

また逃げた

>>1024 通りがかりさん
もう何も言い返せなくなってて草

「東海3県内初のTSUTAYAライブラリー採用マンション」と聞いて初だ！初めてだ！とか無邪気に喜んでいる様ならおめでたいとしか言いようがない。特殊詐欺の被害に遭うのはこの様なタイプなんでしょうね。

裏側から考えれば誰でも分かりますよね？
10年も20年も前からあるサービスがなぜ今まで導入されなかったのか？
答えは簡単、需要もなく人気もなく見向きもされないサービスで、採用する物件がなかったってだけですよ。

プレミストに採用して貰ってTSUTAYAさんは大喜びだと思いますがね。

>>1028 通りがかりさん
ころころ話題を変えないで、金額の話ししましょ？まだ終わってませんよ？
あなたが言っていた月に3,000円とか5,000円って、なんの金額だったんですか？
もしかして、あなたが詐欺にあった被害額？

>>1030 通りがかりさん

学も礼節もない輩が人に教えを請う態度がまるでなっていないが、今回だけは答えてやろう。

先ず先のアンケート( >>986 )を見てみなよ。
常識も経済力もある方々は3,000円と5,000円のラインで検討されているだろ？
先日からあなた方の貧乏人が"1世帯あたり月90円"とか"数十円～数百円くらいの月額が相場"とか願望を持ち出して騒いでいるだけ。
みんなでお金を出し合って立派な図書館にしたい、って人がこのマンションを購入すべき。
この程度で高いと思うならマンション買うの辞めたほうがいいよ。

繰り返しますが。
愚者やあなたに関わるだけムダだから、もう二度と私に質問したり絡んだりしないで下さいね。
申し訳ないですが時間のムダなのであなたのレスはスルーします。悪しからず。

>>1031 サンドバッグさん
あ、悔しかったのかも知れないけどレスしないでいいですよ、私はサンドバッグを叩いてるだけのつもりなので。
もう、あなたに何を行っても無駄なのはわかってるので、間違った情報が広まらないように注意喚起のためにレスしていきます。

>>1031 eマンションさん
許容と実際のコストにどんな相関があるの？
1～2,999円は3,000円？
そのアンケートの回答者が常識と経済力を備えていることは、どこから読み取れるの？

私にはレスしないでいいけど、>>1033の方には逃げずにちゃんと回答してくださいね。

>>1019 評判気になるさん

なんで俺の質問には答えてくれないんですか！？
俺もプレミスト検討してるんですけど、あなたみたいに絶対買わなさそうなアンチが購入するほどプレミストって魅力的なんですよね？決め手を教えてくださいよ！
ブックライブラリーのないマンションなんて近所にたくさんあるじゃないですか！ブックライブラリーにそんなに文句があるなら選択肢はあったはずなのに、なんでプレミストなんですか？
あと俺もモデルルーム行ったんですけど、あなたが言うようなブックライブラリーの説明ってなかったんですよね！あなたその話どこで聞いたんですか？
参考にしたいので教えてくださいよ！

>>1032 >>1033 >>1034 >>1035

えーっ？そうだったの！なーんだ！
前に( >>942 )が言ってたように、2024/3上の竣工、2024/3下の引渡し・入居開始まで1年を切ったよね？

だけど成約済み60戸程度/売れ残り300戸とかでまだまだ手付かずらしい。(全360戸)

竣工前とか入居開始前の完売目指して頑張って欲しいよね！

>>1036 匿名さん
荒らしさん、下手ななりすまししてもバレるよ？

>>1036 匿名さん

あなたモデルルーム行ってないんだね！
1回行くといいよ！期分け販売も知らないんだったら説明聞いてきたほうがいいだろうね！

>>1036 匿名さん
なかったことにしたいのかもしれないけど、ちゃんと資料を提示して、金額の説明をしよ？

>>1036 匿名さん
ごまかさないで質問に答えてください。
散々荒らしまくって逃げないでくださいね。

大局観のない輩が、ライブラリーだゲストルームだ、と私に振られた話題に嵌められて固執する様は悲しくなる。

"1世帯あたり月90円"？
"数十円～数百円くらいの月額が相場"？
"逃げずにエビデンスを出せ"？

あのね、販売開始から1年で50戸しか成約していないと言われてるマンションだよ。
竣工や入居開始まで1年を切って300戸以上が売れ残ってる計算だよ？
今、議論すべきはライブラリー？ゲストルーム？違うだろ？

大局観を失わずに議論すべき優先順位を付けてごらん。付き合ってあげるからさ。
たださ、ここまで教えてあげて頭を使えなければ、さすがに付き合えないわ、あなたがたと。

>>1041 匿名さん

どうして俺の質問には答えてくれないんですか！？
話に付き合ってくれるんですよね！？
真面目に聞いてるのに教えてくれないのはなんでなんですか！？
もしかして本当は契約してないのに、嘘ついたんですか！？
じゃああなたが出した話題って全部嘘なんですか！？
俺べつにブックライブラリーとかゲストルームの話題はどうでもいいんですけど、アンチのあなたがそんなに魅力を感じでプレミストを購入した理由が知りたいんですよ！参考にしたいので！

>>1041 匿名さん

「ぼくちん、勝てないからもうレスしない！」って言ってたのに結局、顔真っ赤にして長文でレスしてるじゃん…いいんだよ、レスしなくても。アンカーつけなくても返答したらレスだからね？

ちなみに販売開始から半年ちょっとなのと、売れたの60戸じゃないの？なんで減らした？
そもそも60戸ってどこ情報？
3,000円とか5,000円ってなんだったの？
やっぱり嘘ついちゃった？ちゃんと謝れる？

>>1041 匿名さん
君って半天狗を地で行くね…。

>>1042 口コミ知りたいさん
>>1043 検討板ユーザーさん

皆さん考えることはやっぱり同じですよね。

駅が遠く商業施設も少なく更には敷地が公道で分割される立地の悪さを補うべく「東海3県内初のTSUTAYAライブラリー採用マンション！」と売り出したはいいが、ライブラリーは不人気で不発。

販売開始から半年を経過し、2024/3上の竣工・2024/3下の引渡し/入居開始まで1年を切るも、売れ残り戸数は約300戸。

毎月30戸ペースの販売で頑張って欲しいですよね。

https://news.yahoo.co.jp/articles/bf17c5225da52dcaf6234bff12e2e0fad59f...

6月中旬の時点で販売は2割超みたいですね。

>>1105 マンコミュファンさん

ありがとうございます。
6月中旬の時点で販売は2割超(80戸弱)、7月末の見通しで90戸弱の様ですね。そうすると残りは270戸となります。
周辺でお買い物や外食は事足りますし便利なロケですので新生活が楽しみです。

気になるのは図書館の維持費です。
毎月3,000円とか5,000円とかのコースがある様ですが我が家にも不要で、自習/執務コーナーさえあれば十分です。

>>1107 評判気になるさん

モデルルームではコースがあるなんて説明受けなかったんですけど、その話ってどこで聞いたんですか？
モデルルームで教えてもらったんですか？

皆さんがモデルルームで同じ話しを聞く訳ではないようですね。
確かに営業さんもお客様の年収などを見て購入が難しそうだと判断すれば短時間で切り上げて核心に触れる話しはしないでしょうし。

>>1112 デベにお勤めさん
つまり月額3,000円や月額5,000円という話が大和の人間からあったということでいいかな？
危険な領域に踏み込んでるけど。

今月末(7月末)の見通しで販売ペースは90戸弱の様なんですか。
どこかで115戸とか言ってたのも情弱さんのデタラメだったのかしら？
自信たっぷりに販売不振を自慢されてたみたいけど、何かの間違いだったのですね。
お騒がせな「おっちょこちょい」さんですね！

>>1112 デベにお勤めさん

で、話があったとして、資料は？
聞いたもん！って主張するのは子供でもできるんだけど、そろそろまともな根拠を示さないと、嘘つきは信用してもらえないよ？w

販売動向なんてどうでもいいよ。
ライブラリーに1戸あたり月額3,000円やら5,000円やら負担してもらう旨を大和の人間が言ったのか？しか興味ないわ。

>>1115 名無しさん
言ったという発言そのものが危ういんだよ。
その意味が分からんけど、なんかヤバそうだ。という空気は感じたか。中学生なりに。

>>1117 マンション検討中さん

あ、1115は違いますよ

>>1119 マンション掲示板さん
両張りでいいんだって。
まだ中の反応に興味あるだけだから。

ちょっと！いきなりどうしたのです？
危険な領域、とか何の話をされてますか？

あなたの言う >>1112 さんって、月額とか3,000円とか5,000円とか大和の人間、なんて一言も言っておられませんよ？
何の話しをしてるのです？大丈夫ですか？

じゃあ戸あたり負担で月額100円とかいう水準だって話は大和から聞いた人間はいるけど、月額数千円と大和から聞いた人間はいない。ということで。
だとしたら前者が正しいだろうね。

この流れ大丈夫？不安になって大和に問い合わせる人出てこない？言った言わないじゃなくて、話の流れでそう思っちゃう人絶対いるよ？
購入する人からすれば不安を煽る内容なわけで、しかもそれがモデルルームで出た話ってことになってるんでしょ？
荒らしくん、ヤバくない？

削除依頼出されて逃げちゃう前にスクショ撮っとこ～

「東海3県で初のTSUTAYAによるライブラリー導入」がこのマンション最大のセールスポイントらしく、コスト負担もあるのかライブラリーの手応えはさておき、今月末(7月末)の見通しで販売済約90戸/残り約270戸だそうです。
来年の3月(2024/3月)に竣工や入居開始する様なのでもっとペースをあげて欲しいです。

販売開始と同時に希望者が殺到して抽選販売、とかにならなかったのですね。
ライブラリーの効果はその程度だったのでしょうか？まぁ維持コストも掛かりますからね。
しかし残り270戸、ってさすが大規模マンションですね。スケールが違います。

>>1128 マンション検討中さん

それもモデルルームで大和の営業さんに聞いたんですか？

今月末(7月末)の見通しで販売済約90戸/残り約270戸なら上出来だと思います。
営業のダイワハウス/販売のダイワハウスと呼ばれるくらい、販売力には定評のあるダイワハウスですから心強いです。
一方で乱暴な物言いで投稿されているのは購入者さんですよね？お隣さんとかになるのはなんだかなぁ、と思ってしまいます。少し残念。

スレをご覧の皆さんによる各共用施設の支持率は以下の通りです。
高支持率の施設を中心に採用するあたり、さすが「マーケティングのダイワ」との異名を取るだけのことがありますね。
一方で「営業のダイワ」「販売のダイワ」の名でも業界で君臨しているそうで、大船に乗った積もりで契約に進めそう。

支持率%/[得票数]/(引用)/共用施設名
100% [19/19票] ( >>827 ) 24hゴミ置場
100% [17/17票] ( >>829 ) 宅配ボックス
75% [15/20票] ( >>826 ) 自走式駐車場
50% [ 9/18票] ( >>781 ) ライブラリー
47% [ 8/17票] ( >>828 ) ゲストルーム

物事を判断する際に瑣末な差異に拘り大局を見失う愚は避けなくてはなりません。
例えば今月末(7月末)の販売済の見通しが90戸なのか115戸なのかは正直どうでもよい話です。
なぜならばいずれにしても売れ残りが245戸から270戸ほどあり、竣工/入居開始まで1年を切る中で販売ペースの向上が喫緊の課題であることは変わらないためです。

なお現況を打破出来るか否かはダイワハウスの営業力にかかっています。
大いに期待したいところです。

当スレのアンケートによるとライブラリーの負担額については半数以上の人が月々5,000円以上/戸支払ってもよいので充実したライブラリーを希望していることが判明しました。
従って入居当初はデベ推奨の月々は格安利用料であったとしても、その後の住民総会では月々5,000円以上/戸のより文化的なライブラリーに転換することはほぼ間違いないでしょう。
こうした「リッチなライブラリー」もプレミスト藤が丘のセールスポイントとして大々的にアピールして残り270戸の販売促進に活かすべきですね。

ライブラリーの衛生対策はコスト度外視で入念に徹底的にお願いしたい。
コロナや次期感染症への対策だけでなく、特に書籍は唾液を付けてページをめくる行為が一般的な為、衛生対策は不可避。
半年前に厚労省/文科省等のお墨付きを得て｢図書館における新型コロナウイルス感染拡大予防ガイドライン｣(2022.12.1更新版)が公開されていますので最低限、ガイドラインの遵守は提案したい。
https://current.ndl.go.jp/car/167547

>>1137 マンション検討中さん

これ印刷して大和ハウス側から配布してほしい…

東海3県初のTSUTAYA監修ライブラリーで話題沸騰のマンション。
コロナ禍に伴う非接触化社会への急転換でこの手の施設は淘汰されており、プレミストのライブラリーも歴史遺産として東海地区で最後の事例となる可能性大。
ライブラリーだけでなくマンションの希少価値も高まるとウハウハなんだが、吉と出るか凶と出るか？

デュオヒルズ藤が丘の掲示板に、プレミスト藤が丘の掲示板にいた人が流れてきたとか書かれていますけど、これだけ物議を醸している物件から購入者が流れるのも納得

スレの現況に対して「物議を醸す」との表現は不適切で、語彙力が貧弱にして思考は稚拙。

難しく考えず(中間)結果が全て。
来年2024年3月の竣工/入居開始を控え、今月末(7月末)の見通しで販売済約90戸/残り約270戸をどう見るか？好調？普通？不調？
期分け販売、など言い訳や御託は要らない。
瑣末な誤差の指摘もヨソでやってくれればいい。

今の現状を世間一般の常識ではどう捉えるか？
直視すれば全て解決する。

確かにデュオヒルズ藤が丘の掲示板にそのような書き込みがありましたけど、「購入者」が流れた意図は全く無さそう、むしろ掲示板を荒らす人が流れた意図にとれるんですが笑

確かに今月末(2023年7月末)の見通しで販売済約90戸/残り約270戸であれば、来年2024年3月の竣工/入居開始時の完売は微妙かもしれません。
あなたはどう思いますか？

デベ自身、この立地/この規模で一括抽選販売が出来るほど人気があるなんて全く思っていない。

期分け販売しているから販売ペースがゆっくりなのではなく、販売ペースがゆっくりだから一括抽選販売出来ず期分け販売せざるを得ないだけのこと。

立地は動かしようも変えようがないが、付随施設で如何に魅力を高め注目度を上げるか？
デベの出した解がTSUTAYAの図書館だったが、結果はいかに。
COVID-19が吹き荒れ非接触型社会に急転換する中で敢えて逆張りに打って出て撃沈する様はお粗末としか言い様がない。

最後まで頑張って欲しい。

一生を共にする住まいの購入ですから業者選びは慎重に！その点、ダイワハウスは大手ですからね。オススメ図書は、以下:
ダイワのバイタリティとかやんちゃさなど余すところなく書かれています。
「大阪淀屋橋ツインタワー闇事件　ー大和ハウスの真実ー」秋山健太郎著　さくら舎

ダイワハウスさんはプレミスト藤が丘の竣工記念にライブラリーに20冊ほど寄贈されてもいいんじゃないでしょうか？
推薦図書:
「大阪淀屋橋ツインタワー闇事件　ー大和ハウスの真実ー」秋山健太郎著　さくら舎

こういう物件の場合、3年で売れなければいくらまで下がりますか？
2000万くらいなら購入検討したいのですが…1番売れ残りやすいフェイスはどこだと思いますか？

新築の値下げですが、近隣の直近の事例だと >>2 や >>5 や >>7 が参考になるかもしれません。

>>1135 マンション検討中さん
この人はなんで90戸にこだわってるの？
公式見に行ったけど、115戸じゃないの？

来年2024年3月の竣工/入居開始を控え、今月末(7月末)の見通しで販売済約90戸/残り約270戸だそうですが販売計画も教えて欲しいですよね。
毎月30戸の販売ペースならばあと9ヶ月、
毎月20戸の販売ペースならばあと13.5ヶ月、
毎月10戸の販売ペースならばあと27ヶ月。

販売開始から9ヶ月で90戸と毎月10戸の販売実績ですから完売までまだまだ2,3年掛かりそう。
焦らずゆっくりと検討出来ますね。

今後の供給予定の245戸というのは、第3期以降の販売戸数で、先着物件の戸数は含まれていないと思いますよ。
先着物件も今後の供給予定の245戸に入っているなら、先着物件の戸数が減れば、今後の供給予定戸数の245戸から減るはずですが、先着物件の戸数が減っても245戸のままとなっています。
つまり現状の販売戸数は、全体戸数360戸から、今後の供給予定の245戸と先着物件の残り36戸を足して、引いた79戸が現状の販売戸数と推察されます。

>>1153 検討板ユーザーさん

ご丁寧にありがとうございます。
今月末(7月末)の販売済戸数の見通しですが、より正しい水準は79戸なんですね。

115戸と言う数値を主張していた輩もいた様ですが、明らかに盛り過ぎで知性が疑われるレベルの為に自然消滅した様です。

正しい情報こそが検討者に資するとの信念に基づき、これからも情報発信を強化しますね。

>>1153 検討板ユーザーさん
なるほど、勘違いしていたようです。失礼しました。

ただ、36戸は2期販売分ではないでしょうか？2期開始時点での数字を確認していないのでわからないのですが、最初は違う数字が書かれていたのでしょうか？

今回、販売状況について実態は79戸止まりにも関わらず、意図的に115戸と繰り返し執拗に投稿していた意図/真意はどこにあるのでしょうか？

実際の販売成約状況よりも良く見せ掛けて、残り少なく装い、契約を焦らせ急がせる。
新築マンションの販売現場では良く見られる典型的なテクニックです。

今回の件は勘違いであり、そうした悪意ではないと信じたいのですが。

>>1155 名無しさん
物件概要に先着順と記載してあったのですが、もしかしたら2期販売分の残数なのかもしれませんね。
どちらにせよ考え方は同じだと思います。
最初の数字は分かりませんが、7月28日の物件概要の情報更新で38戸から36戸になってました。

>>1155 名無しさん
ちなみに7月28日の物件概要更新では、今後の供給予定の245戸は更新前と変わっていませんでした。
ですので、245戸は先着順（第2期分？）の戸数は含まれていない第3期以降の販売戸数だと思います。

ウソがバレて言い逃れが出来ないからってダラダラ言い訳するのもどうかと思いますよ。
79戸しか売れていないのに執拗に115戸だとウソの情報を拡散した本当の目的、あなたのお立場(営業とか検討者とか)を明らかにするべきです。

>>1159 口コミ知りたいさん
TSUTAYAライブラリーのウソで追及されて逃げたやつの台詞とは思えんな

>>1159 口コミ知りたいさん
自分も90戸って言ってたじゃん、90戸も115戸も変わらないんでしょ？
一緒にごめんなさいしよ？

なんだこのスレ(笑)
地獄か？

なにここ、このマンションは入居開始までに完売しなきゃいけないルールでもあんの？

>>1163 マンション掲示板さん
いいえ。
しかし竣工前に完売するマンションが資産性に優れてると一般的には言われています。

>>1164 マンション検討中さん

別の話だと思うけどな…

こちらの契約者さんや入居者さんは富裕層の方々ばかりなのでしょうか。
アンケートにある様に図書館に毎月5千円も支払うだなんて、残念ながら我が家にはそんな余裕はありません。ほんと残念です。

>>1166 評判気になるさん
五千円分サブスクに使った方が実りありそう

>>1166 評判気になるさん
その妄想、いつまで続けるの？

>>1166 評判気になるさん

この人、ずっと同じこと言ってるけど、そこまで言うならプレミストに住まなきゃいいのに…
散々他の人からも言われてるみたいだけど、ほんと、なんでプレミスト住もうと思ったの？

大丈夫！契約者じゃないだろうからね。

物事を判断する際に瑣末な差異に拘り大局を見失う愚は避けなくてはなりません。 ( >>1135 )
とは言うものの、7月末の販売済の見通しが79戸なのか115戸なのかは成約率で見ると10%もの意図的な水増しであり、直ちに修正すべきです。

〈販売状況と成約率〉
正) 販売済み79戸/残り281戸(成約率22%)
嘘) 販売済み115戸/残り245戸(成約率32%)

竣工/入居開始まで1年を切る中で成約率22%を好調/不調とどう見るかはさておき、現況を打破出来るのはダイワハウスの営業力にかかっています。
大いに期待したいところです。

売れ行きとブックライブラリーについて、ずっと同じこと繰り返し書いてるのは、同一人物？
もういい加減その話題やめない？
見飽きたで。

先日夕方にモデルルームの前の道を通りましたが、東側は日陰になるのが早くて夏は良さそうですね。
冬はわかりませんが…。
年々夏が厳しくなっていることを考えると、この季節の東側の部屋は過ごしやすそうです。

>>1173 通りがかりさん

小高い丘の上に立地しているので街中よりは風の通りもいい気がします。

>>1173 通りがかりさん
やっぱ南側が一番人気なんでしょうね。
正直ここの西側には自分は住みたくないと思っちゃいます。
西日もキツいでしょうし、西側の棟は藤が丘側にあるエントランスからも一番遠い上に、エレベーターが西側の棟にはなく、南側の棟と共用となっていますので住みにくいと思ってしまいます。
好みや価格面もあるので一概にはデメリットばかりでは無いと思いますが。

このマンションは長久手市の恩恵を受けられて羨ましいです。多分将来的には部屋は埋まるんじゃないでしょうか。
売れ残りは2500万～3500万くらいが相場かな。ある程度高価格売りして売れ残ったら処分価格と予想します。
大きな価格的魅力がない限りシーズン西とパークが多く売れ残る気がします。ゲートは駅に近いので藤が丘駅から遠いというデメリットを最小限に抑えられるのでまだ売りやすいはず。
価格バランスではシーズン南と東ですね。後はニーズマッチが必要。

>>1175 評判気になるさん
それずっと不思議だったんですが、なんで西側にはエレベーターないんでしょうね…。
ゴミステーションは西側にあるのに…。

>>1176 マンション検討中さん

名古屋と長久手のいいとこ取りできる良物件だと思います
パークはパークで清水屋やバス停の近さでなんとかなるかと

以前( >>1105 )に紹介された記事ですが、メリットやデメリットがコンパクトにまとめられています。総合すれば買いだとおもいます。
https://news.yahoo.co.jp/articles/bf17c5225da52dcaf6234bff12e2e0fad59f...

>>1177 名無しさん
その分、価格は抑えられているとは思うんですけどね。
仮に南の2基を西に1基移動させると、そんなにコストとか変わるんですかね？

>>1172 eマンションさん
早朝4時台に書いてるし、たぶんその人ですね。

>>1172 eマンションさん
>>1181 マンコミュファンさん

もう何度も賢人が警鐘を鳴らしておられます。
このスレにおいて、ライブラリー/ゲストルーム/販売状況の話題は禁句、だと。
収まった頃に面白がって蒸し返しているのはあなただと思いますよ。
少しは賢人の言葉に耳を傾けなさい。

南から

右がGS

別角度

>>1185 匿名さん

写真ありがとうございます！感謝！

暑い中ご苦労様です。

皆さんが一番気に入られた点はどれでしょうか？

逆に皆さんが一番気になっている点はどれでしょうか？

これらアンケートに正解はなく、評価ポイントは人それぞれ。
万人に受ける物件などなく、あなたが気に入ればそれがあなたにとって日本一の物件。
我が子がこの世で一番かわいいのと同じ理屈で、それでいいのでは？とか思います。

一応言っておくと、
>>1188
>>1189
は荒らしてる人です。

>>1191 マンコミュファンさん

人違いじゃないです？
誤解を恐れずに言いますが早朝に投稿しているのは私を含めて最低3人はいると思ってます。
全部を同じ人だと勘違いしていません？

やばいよね

あなたが求めている情報は次のうちどれでしょうか？

まーた訳分からんアンケート取ってるわコイツ

竣工後になるべく早く完売して欲しいですよね。
大規模あるあるだと、入居後直ぐに止むを得ない事情で売りに出される戸が出るのは不可避。
そうすると新築/中古の両方が市場に出るが、割安感のない中古はなかなか売れない。
新築のダブつく中、いつまでも買い手のつかない築浅中古。
これで市場価値とか市場の印象が決定付けられるんですよね。いつまでも売れない不人気物件、って。
そうならないように、竣工後になるべく早く完売して欲しいですよねー。

>>1196 通りがかりさん

そうですよね。
デベや関係者にすれば、完売後の図書館負担金/ゲストルーム負担金/駐車場使用料/管理費の大幅改定は触れられたくない話題かもしれませんね。

今の段階では完売後の以下の件ついては表には出ていません。
①図書館負担金の値上げ
②ゲストルーム負担金の値上げ
③駐車場使用料の値上げ
④管理費の値上げ

なんでこいつは値上げしたがってるの？