- 掲示板
ディスポーザーは便利ではあるけど、中性洗剤だけとか、ぬめりの原因となる玉ねぎの薄皮は投入しないで、だとか制約多くありすぎません???
どうですか?
[スレ作成日時]2022-02-23 08:24:31
ディスポーザーは便利ではあるけど、中性洗剤だけとか、ぬめりの原因となる玉ねぎの薄皮は投入しないで、だとか制約多くありすぎません???
どうですか?
[スレ作成日時]2022-02-23 08:24:31
制約がすごく多いみたい。
生ゴミとステンレス流し台の制約は多いよね。
ディスポーザーがないとカビやヌメリがひどいらしいけれど、漂白剤がステンレス流し台に使えないのは痛いね。
制約が多くてたいへんらしいですね。
生ゴミのゴミ出しの制約は多くて大変。やっぱりディスポーザー付きに限ります。
シティハウス平井はお勧め。
よろですー
ディスポーザーは便利だね。
皆さんそうおっしゃいますね。
なるほど、参考になります。
いろいろありますね。
どんな装置でも制約があるのは普通のこと。生ゴミの制約が多いからディスポーザーが発明されたのにね。
全く制約のない、どんズボラやな低能が使っても故障もしなければ汚くもならない次世代ディスポーザーに期待しましょう。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/624975/res/10794/
[一部テキストを削除しました。]
制約がすごいそうです。制約の塊。
ディスポーザーって、メタン発酵可能ですか?生ゴミからガスを作ってエネルギー転換するやつですけど。もしそうなら、全てのマンションにつけるべきですよね。
制約は仕方ない。
制約がすごいから使えない。
[複数のスレッドで同じ内容の投稿を確認したため、削除しました。管理担当]
>>608 匿名さん
そうなると素晴らしいですね。焼却後の埋立ごみも減るでしょうし、各家庭においては利便性も高まるし、良いことづくしですね。そうなったらなったで、今のディスポーザー付きマンション(処理槽)はどうなっちゃうんでしょう?? 早くても2040年代の話だと思うので、あまり考えなくても良いかな?
>>614 匿名さん
すでに、自治体によっては、単体ディスポーザーの設置を容認あるいは推奨しています。
例えば、南魚沼市
https://www.city.minamiuonuma.niigata.jp/docs/1489.html
ただ、自治労とかが反対していることもあり、なかなか広まらないようですね。
>>615 匿名さん
ありがとうございます。南魚沼市は先進的な町ですね。自治労が反対する理由は何なんでしょうか? 下水道の責任を負っているわけはないですよね? こんなに素晴らしい取り組みなのに。
>>616 匿名さん
「自治労 ディスポーザー」で検索すればヒットしますが、詳細までは存じておりません。想定するに、ディスポーザーの普及で、ゴミ収集や焼却に係わる人員が削減されることが一番大きな原因のように思います。労働組合ですから、人員削減に反対するのはある意味当然かと思います。その昔は、コンピューターシステムを導入することにも、大きな反対が労働組合などからもありましたから。
別スレで荒らしているのも、その手の底辺労働者かも知れませんね。
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
>>617 匿名さん
ありがとうございます。ネット検索してみました。「下水道施設に多大な影響を与えるなど住民生活に影響が多い」ということで、突き詰めると、異物・不適合物の混入で下水道に悪影響、費用増大となる恐れあり、ということだと理解しました。
これって、今でも同じだと思います。食わず嫌いというか、やはり雇用の問題がありそうですね。公務員なんだから、恐れることはなさそうなのに。
一戸建てにもディスポーザーが普及することを祈っております。
普通に毎日使っていますよ。
一戸建てでディスポーザーを使っている人いますか???
コーヒーを挽いた後のクズ粉とフィルターが処理できないので困っています。
しょうがないから熱が冷めた後に燃えるごみのところに入れてますが、みんなどうしてるのかな?
確かに制約が多いですね。
生ゴミに制約がないように見えるのは、なんでも可燃ごみとして燃やしてしまうからですが、ゴミ出しに制約が多いのは、実は生ゴミですね。SDGs時代に資源を燃やしてしまうしかないことが、ディスポーザーのないマンションの制約=限界と識者は考えるようですよ。
制約の塊。
制約の塊。その名はディスポーザー。
インスタントなら大丈夫。