- 掲示板
健保しか払えないとか、火災保険は儲からないなんて書き込みが姿見スレにありましたが、皆さんどうしてられますか?マンションを買って火災保険に入らない人はいるのでしょうか?
[スレ作成日時]2022-01-20 09:47:21
健保しか払えないとか、火災保険は儲からないなんて書き込みが姿見スレにありましたが、皆さんどうしてられますか?マンションを買って火災保険に入らない人はいるのでしょうか?
[スレ作成日時]2022-01-20 09:47:21
これがこのスレの結論ですね。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には保険をかけるようです。
一方高級住宅街には火災の可能性がゼロなので必要ありません。
>>941 匿名さん
無駄なことが好きな人ですね。人生を無駄にするのはやめましょう。
高級住宅は資産価値が高いので、保険をかけても十分ペイします。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には保険をかけるようです。
保険って意味ないね。
無駄な投稿を繰り返して、人生を浪費する。それが投稿貧乏です。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
>>943 匿名さん
保険って意味があるので皆さん加入します。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
保険はできるだけ入らない」が世界の常識、日本は非常識。
>>946 匿名さん
保険は互助の精神で太古から世界中で仕組みができています。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
保険に入っている人って、生活が苦しい。
>>948 匿名さん
生活が苦しい人は住宅を購入しません。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
貧乏なのに保険。
>>950 匿名さん
貧乏な人は住宅を購入できません。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
それが保険貧乏。
>>952 匿名さん
保険貧乏は生命保険や医療保険の話。火災保険とは関係ありません。
生活が苦しい人は住宅を購入しません。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
いざというときに役に立たないのが保険。
>>954 匿名さん
災害や事故などいざという時のためのものが保険です。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
意味なし保険で、保険貧乏。
保険には意味があるのでみさんかけられるようです。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
保険料が凄くて貯金できず。
>>958 匿名さん
貯金ができなくて住宅を購入できない人が火災保険にはいることはありません。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
保険は全然ダメ。いらない。
>>960 匿名さん
確かにそういう変わった方もおられますが、
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
貧乏人に保険は無縁ですね。縁があるとすれば、保険金詐欺くらいでしょう。
保険は役に立たないし、全然だめ。
>>964 匿名さん
保険はいざという時に役にたつものです。ですので皆さん加入されます。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
保険金が下りる条件が厳しすぎて、ぜんぜんだめ。保険貧乏。
>>966 匿名さん
保険はしっかりと査定されて払われることは事実です。不正があると他の保険加入者にも迷惑がかかるからです。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
保険料が高くて貯金できない。保険貧乏。
保険料の何千倍も住宅が高いことを忘れてはいけません。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
保険は役に立たない。高い、だめ。
>>970 匿名さん
僅かな火災保険の掛け金も払えない人は役に立たない人。安くても無駄、だめですね。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
老いるほど、人は保険に入ります。
>>973 匿名さん
老若男女に関わらず、住宅を購入すればほとんどの方が火災保険に加入します。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
勧誘員のカモらしいです。
何気ない日本技術が役に立っています。
>>975 匿名さん
???火災保険に加入した人は皆カモ?大丈夫?
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
>>976 匿名さん
意味不明。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
認知症がすすむと判断力が低下して、保険に入るようです。
>>979 匿名さん
住宅を購入する人で認知症の人は少ないでしょう。嫌がらせ投稿はやめましょう。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
老いるほど、保険に入ります。
>>981 匿名さん
生命保険と火災保険の違いもわからない人?
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
>>981 匿名さん
80歳になって住宅を購入する人は少ないと思う。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
米寿で保険、保険米寿。
>>984 匿名さん
アホな嫌がらせ投稿は止めましょう。
米寿で住宅を購入する人は少ないと思う。
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には若い世代も保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
人は歳を取ると保険に入るみたい。
>>986 匿名さん
と言うか、それなりの収入があれば購買力ができて車や不動産を購入する。で、各種保険に入る。貧しいうちは、保険をかける必要はない。失うものがないからね。
で、
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には若い世代も保険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。
開発において特に考えなければならないのは、どのマーケットを取りにいくのかということなのじゃ。
>>988 匿名さん
スレ趣旨逸脱の嫌がらせ投稿はやめましょう。
意見には意見を!
>住宅購入経験者の火災保険加入率は少なくとも87.4%に及んでいることが分かります。
保険をかける価値のある住宅には老若男女関係なしにも険をかけるようです。結論がすでにでていますよ。