三田ガーデンヒルズってどうよ？

>>8146 買い替え検討中さん
皆さん元気が良くて結構ですが、下品な言い回しだけはどうかやめて下さい。せっかくの良いマンションなのに、とても残念に思います。

>>8060 匿名さん
自分もsouthの購入者です。間取りや広さと値段とのバランス、子供向けの施設が充実している点など、色々総合的に考えて自分たちのニーズに一番合うと思った部屋を選びました。序列なんて一々気にしたらキリが無いから、どうでも良いと思っています。

荒らしの人は品性も無いし、荒らしているだけなので関わらない方が良いと思う。山手線駅力スレの人とそっくり。

>>8160 匿名さん
この板を荒らして何がおもしろいのでしょうね。これしか趣味のない大馬鹿ものなのかあ。顔をの見えない人には暴言を吐く、そんな奴らは誰かにかかわってもらいたいのだろうね。孤独で寂しい人生をすごしているのか。あわれだなあ。

ポジは品性品性と一点張りで実態が見えてないな。

全部は言わないけど社会経験積んでから出直しておいで。

失礼しました。
顔が見えない人にはーーーと訂正下さい。

>>8163 匿名さん
社会経験を積んでいる人たちは品性がありますぞ。君は品性を身に着けてから出直してきなさい。

あっちのヒルズは、
前科持ちはダメだそうだけど、
こっちはどうなの？

>>8166 検討板ユーザーさん
だめでござる。

他に魅力的なマンション、いっぱい出て来ちゃったな。

>>8157 マンコミュファンさん
この物言いが、序列を気にされていますよね..
購入して後悔しませんように

>>8169 検討板ユーザーさん
それは何処のなんてマンションですか、教えて欲しいです。

いなくはないと思いますが、ファミリーは浮くでしょうね。

幼,小学校がすぐそこにあるのに若いファミリーが入居しないのはもったいない
老人ホーム代わりに入居するならいきいきプラザの近くのほうが便利でしょうね

子供向けのコンテンツはないです。

>>8169 検討板ユーザーさん
具体的にはどちらの物件ですか？例えば。

子供向けの共有部たくさんありますよね。ファミリーやティーン向けのスペースもあるようですし。
学校もとても近いですし子育て世代も多いと思います。

>>8177 匿名さん
一期二次申し込みますか？

まもなく子供が生まれる世帯ですが、サウスを契約しました。サウスはファミリーも意識しているように思い、選んだ面もあります。

>>8178 検討板ユーザーさん

一期一次は抽選に外れてしまいましたが近々モデルルームを再訪する予定です。
申し込みする可能性は高いですがまだ具体的には絞り込めてなくて検討中です。

第二期はいつになるんだろう？しばらく間が空くんだろうか？

>>8181 マンション検討中さん
4月という噂がありますね

未就学児と小学生の子供を持つ家庭です。同じくサウスを契約しました。キッズルームやティーンズスペース、ベビーシッター派遣するLocconまで入っている点、魅力に感じました。

大家族でもなく、物が少ない人もいる

とにかく広けりゃ広いほどいいってもんでもない

価値観人は人それぞれ

ここが2,3億円から46億円なんて何がなんでも高すぎる。マンション価格が下がれば、値下がり率筆頭のマンションになりやすいような感じだ。以前、10数年前だったけど定期借地だったが、広尾のマンション1億円少しからファミリーが買えた。その時の仕様はこのマンションと同じくらい。

>>8187 マンコミュファンさん
マジレスすると住宅ローン使って買うような、3億円以下の安めの部屋は今後の金利の動向で種下がりするが、PMの全室他3億円以上の住宅ローンなど使わないで買うような部屋は値下がりはしないと思う。また中古で出てもウナギ部屋とか日当たりの悪い部屋とか他の棟の部屋とお見合い部屋などのあまり良くない部屋しか売りには出ないと思われる。もし欲しいけど今は買えないから値下がりを待って買うのは後々後悔すると思いますよ。

>>8188 入居予定ですさん
マジレスすると率直な疑問なんだけど3億が基準になってる理由は何でですの？

駐車場が契約できない部屋にもかかわらず必死に突撃してくる子持ちさんは、マンションに引き篭もるつもりなのでしょうか

>>8190 匿名さん

車がないと出かけられないって田舎の人の発想

まぁ確かに子供がいればクルマは必須になるでしょうけれど、ここはファミリー向けではないので関係ないですよ。

その辺の値段になると、住宅ローンでは買わないし、（そもそも住宅ローンとしての商品ははせいぜい1億まで）ローン控除を受けられる年収3000万以下の所得の世帯の人には手が出ない価格だからです。

>>8192 eマンションさん
＞＞まぁ確かに子供がいればクルマは必須になるでしょうけれど
なんで？子供や電車やバスなどの公共交通機関を利用できないの？

>>8187 マンコミュファンさん
当時と今では東京都心のマンション価格の相場が全く違います。

＞ローン控除を受けられる年収3000万以下の所得の世帯の人には手が出ない価格


世帯年収3000万くらいの商社パワカが結構申し込んでいるとお聞きしましたよ。

クルマ荒らしさんは地方の感覚だと思うのだけど、子供がいてもクルマを持ってない家庭たくさんありますよ。都心に住んだこと無いのかな？

貧しい人以外は大体もってますよ。

＞世帯年収3000万くらいの商社パワカが結構申し込んでいるとお聞きしましたよ。


それは生活が苦しいでしょうね。

>>8193 入居予定ですさん
世帯年収4000万超えてるけど夫婦でローン控除受けてるよ。

>>8198 検討板ユーザーさん
むしろ日本全体でみれば貧しい地域ほど車普及率が高い。

>>8200 匿名さん

ローン控除、2000万以下になってない？

>>8198 検討板ユーザーさん
客観的にみて貧しくはないが、都心で車運転が特別好きという訳で無ければ車を持つメリットが感じられないのだけど。子無しという点を考慮しても。
ゴルフしない、タクシーも快適ではないにしても必要時使う分には割り切れる。

>>8200 匿名さん
住宅ローン減税を受けるためには、控除を受ける年の合計所得金額が3千万円以下であることが必要です。　それぞれでしたっけ。

>>8196 マンション検討中さん
年収3000万だとせいぜい税引き後の手取り1500万生活費に500万使って残り1000万貯金して3億貯めるの30年かかかる計算それ全額注ぎ込んで住居を買いますか？それは分不相応の背伸びと言うもの。

子持ちでサウスと書いただけで、また車有無論争に巻き込まれていますが、うちは車持ちです。サウスでも優先権付きの部屋はありますよね。少しでも有益な情報を得られないか掲示板はチェックしながら、荒らしは無視してきましたが、確かに絡まれると腹立ちますね

>>8206 マンション掲示板さん
でしたね。それぞれが3000万以下の年収でしたか。それは失礼。

マンマニさんがここのパークマンション棟を進めているのは少しずれてるよな。
2,3億円から46億円のばぶりにばぶっているように見えるこのマンションを買うんではなく、たかだか1億円少しで質も利便性も備えたTHE TOWER JUJO（ザ・タワー十条)を買った方が将来絶対にお得になると予想する。
下げに下げ続けた千葉市土気のワンハンドレッドヒルズや倍率数十倍、20年後の価格半値になった(今は回復)つくば学園都市の分譲地みたいに大損するかもしれないと真面目に考えています。

どんな話題になってもいちいち
車、車、車、うるさいね
それしか誇れる事がないのかね

車所有で手放す予定もないが偏った価値観を押し付ける荒らし、鬱陶しい

>>8210 マンコミュファンさん
北区や千葉や筑波と天下の麻布を同じに土俵で比較する大たわけ。どうぞ人気とやらの越谷レイクタウンをお買い上げされたらよろしいのでは。

三田の住民には現役も引退者もいます。三田エリアとこのマンションの特性から引退者が多いと思うので、収入より生活費にどれくらい使えるかが分かりやすい指標になると思います。
現役も引退者も含め死ぬまでに年間1500～1600万使える方がここの中央値かと想像します。因みに私はもう少しだけ多めに使える予定でいます。
生活費に1500万程度が重荷になる方は厳しいかと思います。

＞タクシーでオッサンの酸っぱい加齢臭に耐えながら、プライベートな親子の会話もできない、団欒もできない、静かにおし。
＞私のファミリーはクルマを維持するお金がないので、そういう生活で満足です。



良いサービスを受けるには、コストがかかります。
貧しい人達の選択肢は、言い訳・我慢・逃避。

少なくとも言い訳しないのは、立派ですね。
庶民は庶民なりに、タクシー生活なさい。

>>8217 匿名さん
歩いた方が健康に良いですよ。怠惰な生活習慣は万病のもとよ。

>>8216 ご近所さん
最低年間1600万として、月額約133万、その内訳はどのように考えていらっしゃいますか

>>8217 匿名さん
全くその通りですね。

車を持てないこちらの方々は主に商社等にお勤めということですが、そういう湾岸属性のプライドが邪魔をするにせよ、車がない言い訳をいつまで経ってもグダグダ続けるから、荒れるのです。

お金がないならそれなりのサービスしか受けられないのは当然ですよ。

>>8221 ご近所さん
管理費40～50、食費40、光熱費10、税金10、その他30
人によるけど本人、夫婦2人だとこれくらいでしょう。

>>8222 検討板ユーザーさん
この困ったチャンたちに正論言っても無駄だけど三田GHの駐車場確保率が50％である以上およそ半数は敷地内に駐車場を確保できません。そもそもこの土地ではクルマが必要で無いという人や
クルマを所有するメリット以上の価値をこのマンションにあると思う人がそれに納得して買うわけで、それを赤の他人がとやかくいうべきでないですよね。
　三田GHの80平米以上の部屋は最低でも2億を超える値段そのそれだけ出せば、他の土地なら充分駐車場付きの部屋でも家でも買えるわけですからね。

>>8217 匿名さん
庶民はタクシー乗れない。バスか電車

＞三田GHの駐車場確保率が50％である以上およそ半数は敷地内に駐車場を確保できません


お金がないならそれなりのサービスしか受けられないのは当然ですよ。

クルマ無しさんの言い訳が延々と繰り返されるだけで、議論が全くすすみませんね。

二次も二部屋目の駐車場権利ない部屋を購入予定。車を購入する余裕がないので。
ここのスレ読むと、いじめられるかもしれませんが、堂々と生活させていただきますね。

車をすでに所有している人は駐車場を借りれば良い。車がない人は公共交通機関を利用すれば良い。単純な事に長々と話すことではない。

本当にここの申し込みをされた方は分かってると思いますが、
掲示板の情報は嘘や妄想が多かったです。
ここに書き込みされる方は買わない方が大半ですよ。
私は落選で買えませんでしたので住みたくても住めない側ですが。

>>8217 匿名さん

車キチの荒らしが
車なしになりすましてる書き込みに
いちいち反応するなよ

>>8230 匿名さん
>掲示板の情報は嘘や妄想が多かったです。
例えばどんな嘘や妄想が多かったですか？

また駐車場ナシ小屋しか買えない奴らの悲鳴が湧いてきたな。笑

金ないならサービスは受けられないって皆んな言ってんじゃん。

言い訳を繰り返すプライドの高さをみると、湾岸属性の共働きが住民の一部に紛れ込んでるんだろうね。

クルマが必要っていうのは郊外に住む人の感覚なんだよな。都心住みだとクルマなくても便利に生活できるのだけどね。都心で生活したことのない人が妄想で荒らしてるとしか思えない。

上質なサービスというものは、必要かどうかではないのですよ。

だから駐車場ナシ小屋の湾岸民さん達とは、会話が噛み合わないのです。

フフッ。
それなら共用施設もレストランも必要ないでしょう。

身長も2mもありませんから天井高も2m以上は必要ないです。

部屋の広さも一人暮らしなら20㎡あればそれ以上は必要ないでしょう。

超富裕層向けマンションにも関わらず5億以下の部屋はちょっとどうなんでしょうか…私は正直言って付き合う相手選びます。金銭感覚違うと疲れますから。全て10億以上にすればかなり話題になったと思います。非常に残念です。

クルマ無し民の言い訳を見ると、ここはコスパが大事なマンションということになるな。

無理せず勝どきとか小石川にしとき？

>>8238 匿名さん

お前はマニュアルのミラターボでしょ？いい車だよなぁ。

>>8235 匿名さん

上質なサービスなら吉●に限りませんぞ。デリバリーの方が良いです。岡村が言っていた通りでたまりません。
2期募集楽しみです。今度は落選しませんように。

>>8223 ご近所さん
お金稼いだ事あんのかな？
そんな税金安くないだろよ

>>8223 さん

>>8223 ご近所さん
お金稼いだ事あんのかな？
そんな税金安くないだろよ

>>8235 匿名さん

必要かどうかではない！？
不要なものや興味のないものまで買うのが上質な生活とは思えない。

ハイソを気取って車の有無を基準にする人とは話が合わないです。

>>8237 マンション検討中さん

こんなところでマウントとって気取ってないでヒルズに行けよ。

オファーが来てないから買えないんか。

ですよね。

天井も低くていいし、部屋も安くて狭い方がコスパがいいし、共用部分いらないから管理費も安く抑えたい。

ここの住民なら当たり前の感覚です。

>>8237 マンション検討中さん
ここは超富裕層向けマンションではありません。そこそこの人向けなのであなたには向いてませんし、正直言ってあなたのような人と付き合いたい人はいないと思います。いつでもマウント取ることを忘れない上から目線の人は疲れますから。

つまりここの住民の認識だと、クルマを持っているのは超富裕層というワケですね

>>8224 購入経験者さん
仰る通りだと思います。
そもそもセカンド利用で購入される人もいらっしゃるでしょうし
部屋の大きさやこちらでの車の有無で見下したり侮辱的な発言するのは実におかしな話です。

>>8247 匿名さん

荒らしの認識ではそのようです

>>8248 匿名さん
それはあまりいないと思うよ、高い管理費は共有施設が充実しているからそれらは使ってなんぼですから、セカンドとかでたまにしか使わないので管理費だけ払っているのではあまりにももったいないはなし。

言い訳、言い訳って何を言ってるのか理解できないのですが、あらしの人たちは
要するに三田GHを買えるほどの甲斐性はないけれど、三田GHの住人の半分の人が持てない自動車を所有してるんだぞとマウントを取りたいということなのですかね。
　そのことを認めて欲しいと遠回し言ってるのでしょうかね。