購入検討中さん
[更新日時] 2015-01-31 15:49:10
積水ハウスで二世帯の新築を検討中です。
オール電化でエコキュートにするかエネファームにするか迷っています。
オール電化にした場合暖房設備は蓄熱式暖房になりエネファームの場合は床暖房になります。
今まではオール電化で考えていましたがこれからはエネファームの方が主流になると言われ検討することになりました。
エコキュート単体の金額は約60万円で、エネファーム単体の金額は約340万円なのですが積水の割引100万、国の補助金140万があり実質100万程になります。
営業が言うにはエネファームの方が金額が高いが発電も出来るし、10年間のメンテナンスも込みの金額なのでエネファームをオススメするとの事でした。
あと蓄熱式暖房の場合住宅版エコポイントは貰えないそうなのでこれも悩むひとつの理由です。
イニシャルコスト、ランニングコスト長い目で見てを比べた場合どちらがいいでしょうか?
家族構成等は次の通りです。
両親(昼間在宅)、私達夫婦、子供は今年の秋に生まれる予定
延べ床面積約63坪、2階にはキッチン、洗面所、トイレ、シャワールーム有り
都市ガス地域ではないのでエネファームにした場合はプロパンガス使用
[スレ作成日時]2010-02-22 10:33:36
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
エコキュートとエネファームどちらがいいでしょうか?
-
2401
匿名さん
-
2402
匿名さん
水温25℃
風呂・シャワー:275リットル39.5℃=3850kcal
食洗機給湯:25リットル32℃=175kcal
熱量合計4025kcal、熱効率95%=4237kcal
都市ガス0.394㎥
-
2403
akira
>>2396
オール電化だったら電気料金3万円超えてるよ!
あっうちは低低だった?
低低でオール電化なら5万円超えてるよ!
-
2404
akira
>>2398
電気の発電分もあるでしょ?
エアコンの効率が悪いからね!
今月もすでに600kw以上電気つかってるよ!
-
2405
akira
>>2399
先月分は電気の使用量少ない時だからいらないよ!
今月分と来月分宜しく!
-
2406
匿名さん
>2402
また都合の良いように水温を高めにしてるし話にならんな。
-
2407
匿名さん
>オール電化だったら電気料金3万円超えてるよ!
>あっうちは低低だった?
>低低でオール電化なら5万円超えてるよ!
エネファーム+電気代の3割引がオール電化だから
エネファーム:17,500円+5,000円=22,500円
オール電化:15,750円程度
-
2408
匿名さん
>2403
なるほど、それだけの一次エネルギーが必要ということは、北部の日本海側なのかな?
電力600kWh+給湯1800消費したようですが、
高高Q値1のオール電化で、神戸~姫路の瀬戸内側の場合、1万5千円程度で納まりますね。
暖房を控えて、厚着するとエコで光熱費が抑えられると思います。
-
2409
匿名さん
17,391円の他に電気料金も別途必要なんですよね?
オール電化なら、全てコミコミで料金内訳は↓で納まります
-
2410
匿名さん
太陽光で昼間100kWh程度補った場合です。
-
-
-
2411
akira
>>2410
ありがとうございます
普通に給湯に400kw位必要って事ですよね?
-
2412
akira
>>2411
だったらうちの場合1日にお風呂か2回お湯張り替えてますし、洗濯機もお湯使ってるので、給湯部分としてデイタイムやリビングタイムに300kw位と床暖房の分を消費電力に+したら良い訳ですよね?
-
2413
匿名さん
-
2414
匿名さん
>2412
なんで、お風呂2回湯はりなの?
kWh24円の発電をするために、廃熱を、わざわざ水道代はらってお湯にして捨てるのって
無駄だと思わないのかな?
-
2415
匿名さん
>2412
たぶん、床暖の日中は太陽光の余剰で十分賄える0.2kwh前後じゃないかと思われます。
だからディは増えないかな。
-
2416
匿名さん
>2414
38.88円の売電と比べて、kWh24円の発電で差額14.88円得しているつもりらしいけれど
実際には、イニシャルコスト75万円(10年間3万kWh発電)=kWhあたり25円のイニシャルコストを払っているから
イニシャルコスト25円/kWh+ランニングコスト24円=49円
差額10円/kWhぐらいマイナスなのが実態なんですよね。
(ローン金利を考慮するともっと損している)
単純に、もう3kWぐらい太陽光を増やしてオール電化にすれば、エコだったのにね
-
2417
匿名さん
>>2414
A氏の心に宿るソースくんが無駄ではないと囁きます
-
2418
匿名さん
1日2回も風呂を張り替える理由がなんなのか?だよね。
嫁さんに嫌って言われて替えるのか、自分が嫌で替えるのか。
どちらにしても悲しい理由だね。
-
2419
akira
>>2413
オール電化の人のデータで深夜電力で480kwつかってるんでしょ?
リビングタイムで180kwだったら給湯部分で400kw位と違うのですか?
夜中にお湯作る訳だから次の日の夜にお湯使うなら放熱してるし、COP3と言ってもCOPの基準が外気温7度なのだから、実際はもっと効率悪いですよね?
うちのエアコン全部COP値より実数値に近いAPF値の6以上ですが、夏場に比べたら暖房に使うとかなり効率悪いのはなぜ?
しょせんCOPやAPFの基準値と実際は大きく違うって事じゃないの?
エアコンのCOPの基準値事態が外気温度7度の室内温度20度とかですしね?
室内温度20度って保温してるだけやん!
-
2420
akira
>>2414
嫁と子供がお風呂入るの夕方で自分が入るの10時過ぎ位?
それだけ放置してたら雑菌だらけでしょ?
入れ替えたら良いやん!
-
2421
akira
>>2416
エネファームの発電部分だけで考えたら1kwあたり10円位ですよ!
太陽光は屋根に載るだけ載せてますよ!
-
2422
akira
>>2416
イニシャルコストだったらエコキュート+ヒートポンプ式床暖房+蓄電池よりエネファームの方が安いでしょ?
-
2423
akira
>>2393
エアコンをつけ、サーキュレーターで空気を回してみるのですが、冬の朝は3時からエアコンをつけていても1階は寒いですし、夏の夕方は何も考えられないぐらい2階が暑い・・・。
とエアコンをつけてと書いてますが?
ちなみに自分の家は部屋の真上は全面屋根の上に太陽光載ってるので、夏場も部屋は2~3度涼しく、冬場も放射冷却を抑えて暖かいらしいですよ!
-
2424
匿名さん
普通に仕事から帰宅して、子供達とお風呂に入るの楽しいのに、寂しいですな・・・それとも、家庭内別居?
>エネファームの発電部分だけで考えたら1kwあたり10円位ですよ!
いったいどのような計算式で10円になるのでしょうか?
皆目検討がつかないのですが・・・
割高な初期費用も含めてますか?
初期費用を除いたら、太陽光発電で賄えるオール電化のほうが最も割安になりますよ
初期費用÷耐用年数での総発電量=kWh当りのコストになります。
-
2425
匿名さん
>2419
HEMS調べによる今月30日間のエコキュート消費電力121.9kwh。
31日間で125kwh位になりそう。
APF3.3の標準的なエコキュート。
-
-
2426
akira
>>2415
うちは太陽光10kw以上の全量買い取りなので、オール電化でも昼間の高い電気料金発生します。
自分としては今の売電価格だと、太陽光の売電使ってしまう方が高い電気料金払ってるのと同じと思ってます。
-
2427
akira
>>2425
あっエアコンの分忘れてましたね?
オール電化は夜中もエアコン動かさないと、朝寒いですもんね?
夜中寒いからエアコンの効率悪いですしね?
-
2428
匿名さん
>2425
その電力消費量からすると、比較的暖かい、或いは給湯量少なめですか?
-
2429
匿名さん
>2427
オール電化だから朝寒いとはついに頭逝かれましたか?
-
2430
匿名さん
>2428
大体300~350ℓ程度をお湯にする位だから3人前後の給湯かな。
-
2431
匿名さん
>2430
としてもやはり電力消費が125kwh/月とは少ないような・・・あまり氷点下にならない地域かな。
-
2432
匿名さん
>>2430
節水シャワーだと消費量少なくなるのと
子供がいると、湯はり温度が低めの40℃とかにするから
普通に4人家族の消費量になります。
-
2433
匿名さん
>>2427
8度になるような家に住んでる人には言われたくありませんね?
-
2434
匿名さん
>>2426
全量買取とは別に、自宅屋根に補助金とかを活用して自家消費用の太陽光を設置すると、よりお得ですよ
勿論、住宅性能を高くするほうが、もっとエコですが
-
2435
匿名さん
>2426
エネファームだと昼間時間程度のコストで発電してるから大変ですね。
-
-
2436
akira
>>2433
なんでうち8度の家なの?
どっから8度出てきたの?
-
2437
akira
>>2435
だからエネファームの発電部分だけ考えたら1kw辺り10円程度だってば!
-
2438
akira
-
2439
akira
-
2440
匿名さん
>>2435
補助金込み初期費用75万円かけて、耐用年数10年間で30,000kWh発電
1kWh当たり25円のコストがかかっています。
補助金込み初期費用75万円かけた、太陽光発電なら、20年間で75,000kWh
1kWh当たり10円程度のコストです。
勿論、別途ガス料金は不要です。
-
2441
匿名さん
>2437
どこをどう計算したら「1kw辺り10円」になりますか?
1kWh発電にLPG、0.087㎥消費しています。
ちなみに、太陽光発電なら自然エネルギーなので0円ですよ
-
2442
匿名さん
ログインしないと見られない情報のリンクを当然のように貼られましてもねぇ
それにしても頭悪そうなSNSだね
登録ずみ、だってw
-
2443
匿名さん
エネファーム ユーザーの全国平均
年間光熱費122,543円
太陽光+オール電化ユーザーの全国平均
年間光熱費-16,124円
差額138,667円
-
2444
匿名さん
エネファームのみの例だすと、うちは全量で太陽光載せてますからぁって騒ぎだすよ
-
2445
akira
>>2443
それエネファーム+太陽光でなくエネファーム ユーザーでしょ?
太陽光+だったらオール電化住宅よりエネファーム住宅の方が売電量多くなりますからね?
太陽光+の考えでしたらうちの場合はエネファーム+太陽光
-30万円位になりますけど?
オール電化のみの光熱費全国平均
176810円
エネファームユーザーの光熱費全国平均
122543円
-
-
2446
akira
結局数字で誤魔化さないとオール電化は安くならないの?
-
2447
akira
-
2448
akira
>>2440
ソースくん?
どうやって太陽光でお風呂はいるの?
-
2449
匿名さん
>>2448
ねぇねぇ2441については何も返せないの?
都合の悪いレスは見えないのかなー?
-
2450
匿名さん
>>2441
ガス料金のかからない、ランニングコスト0円の電力を、昼間、近隣にkWh42円で消費してもらい
夜間kWh15円の電力で、熱効率300%、つまり、熱量1kWh当たり5円でお湯を沸かす
-
2451
匿名さん
>>2445
差額が年間54,267円、10年間で542,670円
エネファーム設置費用75万円の元は取れないですよ。
-
2452
匿名さん
-
2453
匿名さん
同じ事を悩んで、決めきれずにエコジョーズ+太陽光にした
枯れた技術だから一番壊れにくいはず・・・ぐらいしかメリット無いけど
-
2454
akira
>>2440
その75000kwの太陽光を全部売電したら、20年分のエネファームのガス代金支払ってもお釣くるよ!
なんならエネファームのイニシャルコストまで払えちゃうよ!
-
2455
akira
>>2449
あれソースくんでしょ?
過去レスでソースくんが自分で計算してエネファームの発電部分は1kw辺り10円ちょとて出したよ!
-
-
2456
匿名さん
もしかして、気に入らないレスはみんなソース君だと思ってるの?
うわぁwww
-
2457
匿名さん
>2445
そもそもエネル簿にはエネファーム+太陽光ってカテゴリーがないからエネファームと太陽光の両方設置でもエネファームユーザーになり実際のエネファームのみより年間光熱費が低くでている。
対してオール電化はオール電化のみと+太陽光にカテゴリーが別れているのでオール電化のみとエネファームを比べてエネファームが安いというのは詭弁。
ちなみに我が家はオール電化+太陽光で年間-40万円位だが太陽光を含めた光熱費を比べても余り意味がないと思う。
-
2458
匿名さん
-
2459
匿名さん
>>2457
エネファームのガス料金のみが無いのも
なにか事情があるのでしょう
-
2460
匿名さん
>2446
>結局数字で誤魔化さないとオール電化は安くならないの?
自分のことを言ってるんだよね。
エネファームは太陽光売電分が入ってて、オール電化は太陽光なしで比較するとか呆れるよ。
結局数字で誤魔化さないとエネファームは安くならないの?
他の人にもわかるように公開するね。
※エネファームは発電した分は売電として売れないです。
電気代がマイナスになってる時点で太陽光売電が含まれている。
-
-
2461
匿名さん
>2455
>ソースくんが自分で計算してエネファームの発電部分は1kw辺り10円ちょとて出したよ!
エネファームは発電のみをする事は出来ないからその部分だけ抽出するのは
>結局数字で誤魔化さないとエネファームは安くならないの?
に繋がるね。
akiraの指摘は全て自分に帰ってくる可哀想な人だね。
-
2462
匿名さん
-
2463
akira
>>2450
この前まで蓄電池で自給自足っていってたやん!
俺が発電量より消費電力の方が多いだろって言ったら言う事変わったね?
少しは計算できるようになったやん!
-
2464
匿名さん
嫁さんにこのスレバレないようにね…
情けなさ過ぎて泣かれるぞ
普通の常識を持ち合わせた嫁さんならな
-
2465
購入経験者さん
まぁ、なんにせよ、資源の無い日本
一次エネルギー消費を抑えて、自然エネルギーを有効に使うことは大切ですな。
-
-
2466
匿名さん
あ氏は全て自分の都合のいいように考えるんだな。
さすが体内にソース君を宿してるだけある。
今年もその調子で笑いを獲れ!w
-
2467
入居済み住民さん
エコキュートもエネファームもいらん
エコジョーズで良い
-
2468
匿名さん
-
2469
匿名さん
エコワンなら、ヒートポンプの効率のよさと
ガス給湯温水の高出力で、暖房用途が快適
-
2470
購入検討中さん
いろいろ出てますが、
給湯出力・暖房出力は
エコジョーズ=エコウィル=エコワン=エネファーム
エコキュートは上記と異なり貯めたお湯を利用するのみで暖房には不向き
初期費用は
エネファーム>エコウィル>エコワン>エコキュート>エコジョーズ
ですよね?
-
2471
匿名さん
床暖房はヒートポンプ式床暖房のランニングコストがエコジョーズの半分以下と最強ですよ。
床暖房は長時間使うものなので精神衛生的にも良いです?
価格もこなれてきましたしね。
-
2472
購入検討中さん
なるほど、そうすると、
ヒートポンプ式のエコワンがランニングコスト少なくて良さそうですね。
-
2473
匿名さん
>2472
わざわざガスを使ってしまうと基本料金の高い金額を毎月数千円払う必要があるから勿体無いね。
ガスを使う必要性が見つからない。
-
2474
匿名さん
ガスの基本料金は2500円前後だから併用だと、毎月100kwh位買えるはずの電力をただただ払わないといけないって事だね。月によっては電気代の半分位はガスの基本料金で払う事に。
-
2475
匿名さん
よほどの寒冷で無い限り高気密高断熱でエコキュートとエアコンが良い。
-
2476
匿名さん
電気代の追加値上げ確実なのに、エコキュートなんか使ってると逃げ場がない
電力会社に金玉握られてるのと同じ
一般電気料金の値上げ抑える為にオール電化の値引きがターゲットにされる
-
2477
匿名さん
-
2478
匿名さん
>2476
>電気代の追加値上げ確実なのに、エコキュートなんか使ってると逃げ場がない
値上がりの影響はガスの方が大きいのに何を言ってるのやら。
ガスユーザーの減少に伴い、しわ寄せが少数のガスユーザーに委ねられるから
ガスの輸入価格が上がろうと下がらないよ。
電気は複数の燃料使ってるから、安い燃料で調整出来るから影響が少ないね。
ガスの大幅値上げを思い出してみなよ。
-
2479
匿名さん
>ガスの輸入価格が上がろうと下がらないよ。
正しくはガスの輸入価格が下がろうと、値段は下がらない。
-
2480
匿名さん
-
2481
匿名さん
>オール電化住宅の値上げ率が一般家庭と比べて高いのはなぜですか?
>前回の値上げに続いて大きなご負担となりますことを深くお詫び申し上げます。
今回の値上げは、お客さまのご使用量に応じて発生する費用(燃料費、購入電力料など)の見直しによるものであり、お客さまの電気のご使用量に対応する電力量料金単価を一律の幅で値上げさせていただくことを基本としているため、夜間単価は昼間単価に比べて低めの水準であることから、値上げ率では高くなります。
オール電化を採用いただいたご家庭では、電気温水器(エコキュート)や電気蓄熱式暖房器など、夜間時間のご使用量の多い機器をお使いいただいていることから、相対的に値上げ率の高い夜間単価の影響により、値上げ率が高くなります。
-
2482
匿名さん
また北海道の極論しかだせないのか。┐(´д`)┌ ヤレヤレ
-
2483
匿名さん
北海道民も、そんなこと起こるわけないって皆思ってたんだよね
原発事故も然り
世の中そんなもの
そしていざ我が身になると、ダチョウ倶楽部みたく「聞いてないよ」とか言い出す
-
2484
匿名さん
ガス派はいつもオール電化高い!言いつつ、中身はいつも北海道の例。
他の地域なら暗にガスが不利と認めてるようなものだね。
>結局誤魔化さないとガスは安くならないの? by akira
-
2485
匿名さん
北海道電力の件は値上げそのものよりも、オール電化が優先的、且つ極端に電気代が値上げされる前例を作ったという意味で大事件だと思う
-
2486
匿名さん
>2483
原発反対の結果だね。
反対してる人が負担してくれれば良いのに。
-
2487
匿名さん
北海道の前例を根拠に、値上げの時にオール電化がターゲットにされるのは必至
-
2488
匿名さん
東京ガスの場合、床暖があると、
基本料金も含めて通年6%割引になるので
基本料金が月700円程度、1ヶ月の売電17kWh分、
1日当たり0.55kWh
オール電化で、売電が減らすよりは、お得です
-
-
2489
匿名さん
-
2490
匿名さん
-
2491
匿名さん
今までは、太陽光発電の買取金額が高かったので、イニシャルコストの高い各種省エネ機器を導入するよりは
同じコストをかけるなら、中途半端に高い機器を導入するよりは、
単純に太陽光発電を増やしたほうが割安でしたが、これからはどうなんでしょうね?
>2465さんとか凄いですね。わずか1~2日で一般家庭1か月分を発電するなんて
-
2492
匿名さん
>2488
また料金を誤魔化そうとしてる輩がいるね。
基本料金700円って20㎥までの基本料金であって、どっちみち無理でしょ。
akiraの例からすると基本料金2100円は払う必要あるね。
また、エネファームはw発電になって売電額が減るから駄目駄目尽くし。
-
2493
匿名さん
>2492
勘違いしているようですが、
都市ガスの料金は消費量が増えるほど基本料金が割安になる料金体系ですよ
12月の基本料金込みの請求額
19㎥=3,719円
20㎥=3,878円
21㎥=4,013円
なので、20㎥を超えたとたんに割高になるようなことはありません。
-
2494
匿名さん
>2493
>勘違いしているようですが、都市ガスの料金は消費量が増えるほど基本料金が割安になる料金体系ですよ
煙に巻こうとしてるのかな?
使用量に応じて基本料金が高くなる仕組みですよ。
ちょっとエコウィルと勘違いでしたが、基本料金は下記表の通り
使用量に応じて基本料金が上がりますね。
エネファームを使用してると常に最大の基本料金でしょう。
-
-
2495
匿名さん
>都市ガスの料金は消費量が増えるほど基本料金が割安になる料金体系ですよ
この表現も勘違いさせやすい表現で意図的に使用してるとしか思えませんね。
グラフにすると一目瞭然です。
使えば使うほど高くなる仕組みですね。
使えば使うほど割安? みなさんどう思いますか??
-
-
2496
匿名さん
グラフの線が綺麗に右肩上がりだね。
ちょうど基本料金の切り替わり部分で帳消しになるように計算されてるんだろうね。
数字だけ見ると分からない人が多いのは仕方ないよ。
こういうのを悪用してガス派の使えば使うほど安くなるという間違った考えを流布してるのだろう。
-
2498
入居済み住民さん
-
2499
匿名さん
基本料金が2,000円くらい掛かる流れの話だけど、苦しくなったから単位料金じゃないの?
ってとぼけて流れ変えようとしてるのかな。
どっちでもいいけど、ガスは使えば使うほど高くなる仕組みだね。
-
2500
匿名さん
>>2495
美しすぎる右肩上がりですなw
これで使えば使うほど安くなるとか、もうね、どんだけアホかと。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)