エコキュートとエネファームどちらがいいでしょうか？

>>1993

エネファーム料金なのに、この人普通の都市ガスの表を出してきちゃったよ。
前にも書いたけどエネファームを切って試した8月分が4000円代。都市ガスと比べると1000円位高いのかな。

>>1996
もうバレてるから慌てて訂正しなくていいよ

>>1998

エネファームは水道をあまり使わないよ。と言うか、普通だよ。今旅行中なので帰ったら見せてあげる。

>>2003
冬の電気代ガス代と合わせてみせてよ。
2月分とか。

>>2004

じゃ、それも今度。

ただ我が家は夏も冬も光熱費をブルドック専用のハウスで暖房冷房しているから、普通よりは高いと思うよ。
ただ、暖房がリビングの床暖以外電気なので、電気は随分使っている割には、エネファームのお陰で安く収まっている。

もし、オール電化だったら冬の少ない発電では全然賄いきれず、高い昼間の電気を相当使っていたよ。

>>2005
あれ？ユンボーは太陽光を結構載せてるんじゃなかったか？

>>1993
太陽光の電気なら、使うより売った方が良いでしょ？

使ってしまったら売電価格の高い電気代金払ってるのと同じでしょ？

その分売った方が良いやん！

>>1998
なんで水道料金関係あるの？

>>2007
何度も繰り返し聞いてるけど頭のメモリ少ないの？

高値買取り期間中は確かにその通りだけど終わったらどうするの？

余剰売電契約なら高く買ってもらえるのは最初の10年だけだぞ。

パネルの寿命は30年だから10年過ぎた後の20年は自分で使った方が得だよね？

この話を直ぐ忘れてしまうみたいだから目立つ所にメモして貼っときなよ。

10年後は量産効果で安くなった蓄電池で光熱費「0」の地球に優しい生活がいい♪

太陽光の元は取ってるし(^_-)

>2000
>エネファームを切る前の6月分です。切っていたのは7月8月です。
写真を見ると7/6-8/5の間の検針だから7月分でしょ。

>>2006

それでも、冬は賄いきれないよ。まかなえたとしても、4時間位？11時から15時辺りまでかな？

>>2011

本当だ、これ去年のだね。じゃ帰ったら同じ月のエネファームを切った明細アップするよ。

>1992
>オール電化住宅の明細も見てみたいです。
どうぞ。
0歳児いるから1日中25℃前後にしてるのでちょっと電気代高めです。

>>2009
まあうちは10kw以上だから20年だけどね？

オール電化住宅は電化代金高いから太陽光で補わないと大変だね？

エネファームなら10年後でも売る方が単価高いのでは？

パネルの寿命30年か？

出力は30%位落ちてるだろうけど？

40年前の太陽光今でも発電してるやつあるよ！

>>2014

確かに安いけど、売電価格は？
光熱費は売電価格も含めての差し引き金額でしょ。

>2016
うちは4.8ｋｗしか乗ってないので18,000円の売電ですね。
水道代2800円/月（年平均）
下水道代3200円/月（年平均）
電気代5000円なので太陽光で光熱費は賄えてますね。

例えば同じ172万円の使い道として、何パターンかトータルで考慮してみては如何でしょうか？

■エネファーム設置
耐用年数10年間、月平均250kWh発電
10年間×12ヶ月×250kWh＝総発電量3万kWh
総発電量3万kWh÷発電効率41.2%÷ガス熱量27.9kW＝ガス消費量2,610㎥
風呂給湯毎日２回分程度

設置費用：75万円（補助金考慮）
ガス料金：基本料金2,484円×10年分＋従量料金259円×2,610㎥＝97万円
合計：172万円

■太陽光パネル設置
平成24年度設置費用：72万円（補助金考慮）100万円余剰、後日産業用(約4kW)に充当
5.7kW買取単価42円×余剰5,700kWh×10年＝売電239万円

平成25年度設置費用：172万円（補助金考慮）
6.8kW買取単価38円×余剰6,800kWh×10年＝売電258万円

平成26年度設置費用：172万円（補助金無）
6.2kW買取単価37円×余剰6,200kWh×10年＝売電229万円

>>2017

4.8kwですか、かなり載っている方ですよ。売電価格は42円ですか？

>>2018

このパターン悪意が感じられるよ。
エネファームも設置費用の残金で太陽光を普通つけるでしょ。そしてその売電金額と、発電して安くなった電気だいは？

太陽光パネルの方は、メインはオール電化？それともガス？どちらもその設置費用を考えないといけないね。

エネファームはお湯を沸かすけど、太陽光パネルはお湯を沸かさない。つまり太陽光パネルだけでは生活出来ないんだよ。

>>2015
あれ？akiraの設定は7kwじゃなかった？

>>2020
太陽光バネルはタダで発電するが、エネファームはガスを買わないと発電しない。

>>2018
要は使う電気はエネファームで発電して、太陽光の分は売った方が良いって事でしょ？

>>2015
出力低下が心配なら30年保証付いてるメーカーにすればいいじゃん。
高値買取り期間の10年が過ぎた後の20年は自己消費する方が得。

だからオール電化＋太陽光が、イニシャル、エコノミー、エコロジーにおいて最強ということ。

エネファームで温暖化ガスを撒き散らしてはいけない。

＞２０２０
普通、給湯設備は標準でついてて負担なし０円でしょう
http://kakaku.com/housing/water-heater/
施主支給したとしても、ガス給湯器８万、エコキュート２５万
売電で余裕で賄える


＞２０２３
太陽光発電を増やせば増やしたぶんだけ得ってこと
１０年間で30,000kWh発電するということは、太陽光発電で1kW６９万円を2.5kWhぐらい？
（１０年で寿命だけど・・）

太陽光パネルの寿命は30年と言われています。
だから20年や30年のメーカー保証が付けられるんですよ。

10年の寿命はエネファームです。

３万kWhで１７２万円ってことは、１kWh５７円ってこと？

>>2008
「水道代がエライことに」でググれ

>>1999
太陽光の売電分でイニシャルコスト回収出来ます。

10kw以下でもオール電化より余分に売電した分でイニシャルコスト回収できるでしょ？

>>2029
太陽光でパネルとエネファームを回収とかそれは無理でしょ。

要は、単純に、太陽光発電増やしたほうが
簡単に売電増やせるって話。

ガス代がかかるエネファーム分を補助金や値引してもらうよりは、
太陽光パネル代を補助金や値引してもらったほうが得ってこと

補助金には上限があるのを知ってる？
エネファーム止めた分で太陽光載せても上限超えていたら出ないんだよ。
それに、追加分を載せるスペースはあるの？

>>2031
10kw以下で補助金もらうより、補助金なしでも10kw以上設置した方が得なのわかる？

>>2030
うちは10kw以上なので、大丈夫です。

鼻息荒いけど10kw以上は田舎限定の話だし、仮に載せられてもそこまで面の皮厚くないんで

>>2018
>>2027
給湯に38.4%使えるから
66万円分は、給湯費用と見なせるから
10年間の発電コストは、35円/kWh
普通に電力会社から買電したほうが安い

>>2035
事業用太陽光発電は、必ずしも自宅敷地に敷設する必要ないですよ。郊外に野立で充分です。

うちも、田舎の余剰地に設置したよ
設置費用を引いた利益分は、親にあげてる

>>2035
最近の住宅は10kw載せられる屋根の形状の家が多いよ。

>>2033
必ずしもそうとは限りませんよ

2年前の場合、補助金を考慮すると、1kW当たり10年間で40万円の利益になります。
（余剰は連係費用や税金がかからないため利回りが高い）

なにしろ、補助金が無いと設置費用が2倍以上の1kW30万以上してましたし、地味に連係費用負担もありますから、

同額の利益を得るのに20年近く要してしまいます。それが、10年と短期間で得られるので
期間のメリットが得られます。

ただ、全量の場合は申請後、パネル価格が下落してから設置することで投資利回が向上することもあるので、相場によります。

消費税、増税前に駆け込みましたが、
1kW17万円以下の見積りがでれば、今年度、増設も悪く無いかな？と試案中です

パネルの値段はユーザーが採算とれるラインまで必ず下がるので大丈夫ですよ。
損してまで付ける人は居ないですから。

今年度建築であれば、ZEH補助金で
太陽光パネルを補助金で無償で設置が良いと思いますね

入居当日から利益になります。

だったら、オール電化にもしないで普通のガスに太陽光をいっぱい設置した方のが良くね？

>>2042
太陽光でガスが作れるなら地球には悪いけどそれもアリかも。

>>2043
ガスは高いプロパンしか無くて、電気が安いところなら、オール電化の一択で良いと思いますよ。
都市ガスなら安くて床暖もあったかくて良いから、ガス併用がおすすめですね。

＞２０４４
オール電化だって、ヒートポンプ床暖でランニングコスト安くできますよ。
設置費用１００万ぐらい高いかもしれないけれど
そもそも都市ガスエリアなんて、土地が高くて１００万どころか２００万ぐらい
あっという間に高くなるじゃないか
それこそ無駄無駄、車で３０分も離れれば安くなる、差額で十分元がとれるよ！

ただ、ガスにした場合は結局光熱費が高くなることが多いから差額で得できるか計算しないとだめだね。
うちは太陽光着いてるからリアルタイムで見れるモニター付いてるんだけど、
不在時0.1kwh/h程度
在宅時0.3kwh/h程度

エネファームで発電する場合は最低0.2kwh/h以上からだから手動で
ON/OFFしないと無駄な発電になってしまうかも。

>>2045
車で30分はピンと気ませんが
確かに、電車で30分も離れれば、坪単価100万～200万ぐらい安くなりますが

それは、立地や利便性が失われてのこと
同列には比較できないですね。

ガス併用からのリフォームでヒートポンプ床暖房まで入れると100万近く行ってしまうかもしれませんが
新築だとガス関係の配管等の設備が丸っきり不要になるので大した違いはないです。

リフォームでもIHとエコキュートのオール電化だけならコミコミで50万でお釣りがきますから。

IHとエコキュートセットでも、やまだとかけーずとか広告で
30万円台で最近出てるしどんどん安くなってるよね。

床暖無しならオール電化安くてよいと思うよ
その分快適さは劣るけれど

オール電化も随分安くなりましたね。
ヒートポンプ式床暖房入れても大したことないですね。
何よりこの床暖房はランニングコストが都市ガスの半分以下ですから。

これのこと？
http://www.daikinaircon.com/catalog/hotecofloor/03/

•所在地：東京都　運転月11月～4月（6ヶ月）　運転時間：6時～9時、17時～22時（8時間／日）
•機器仕様　ホッとエコフロア：6.7ｋＷ（機種名 1MU56RFV同等性能〈1MU56JFV〉）
•電力単価：従量電灯単価：22円/kWh（税込み・消費税率5％）

広告では、年間１８，１００円÷２２円/kWh＝８２３kWh
今年１２月の単価だと、
２２，７００円

>>2051

ヒートポンプは立ち上がりどう？ガスだと床暖房10分位で暖かくなるけど。

ＣＯＰ４として、熱量３，２９１kWh
３，２９１kWh÷12.5kWh＝都市ガス２６３㎥

同じ熱量の都市ガスで
年間３４，６７０円

１．５倍、差額１２，０００円

機器の耐用年数１０年間の差額１２万円

出力も弱くて快適さ劣るし
他、浴室暖房乾燥では、ガスのほうが安くて出力も高い分快適ですね。

>>2054
床暖房の場合は床板の厚さに左右されますよ。
当然薄いフローリングだと10分位で暖かく感じるかもしれません。

ヒートポンプはエアコンで使われているのでエアコンの立ち上がりの時間は掛かると思います。
ただランニングコストが安いので朝はタイマーで起きる30分前にセットしておくと18mmの無垢材でも十分暖かくなってます。

>>2055
セット割りとかw
ガス浴室暖房乾燥機付けないと駄目なプランじゃんw

>>2058
ローコストでも、浴室暖房乾燥ぐらいは付いてると思いますが
オール電化のローコストでは付いてないのでしょうか？

・住宅仕様：次世代省エネ基準、床暖房対象面積20畳

Q値2.7の場合なので、Q値1だと、この半分以下の熱量で済みます

年15000円程度なので、Q値2.7のヒートポンプ床暖より安く済みます。

>>2059
標準装備で付いてるけど断熱されてるユニットバスで寒くないから使わないな。
乾燥は24間換気で十分みたい。

>>2059
条件同じで比べないと意味なくね？

ガス派の人はそうやって条件を変えがちだけど、
結局Q値良くなるのなら電気もガスも同じとなぜ分からないのか。

>>2059
基本料金入れるのはおかしいだろ
ヒートポンプなら年間で1万円ポッキリだ

>>2059
それに、都市ガスで快適に暮らすなら
坪２００万円するんだろ？
４０坪で８０００万円だよな？
５０坪なら１億だぞ
それこそ無駄としかいいようがない

都市ガスこそ何千万も無駄にするしろものだ

>>2064
都内だからと言って、全部が全部、都心の宅地みたいに坪300万とかしないよ

世田谷とか練馬とか周辺なら坪150万ぐらいもよくある
それなら、建売6000万円台のしょみんてきな価格に納まります。
まぁ、そういった物件は、太陽光はほとんど載らないけどね。
給湯器はエコジョーズ、床暖と浴室暖房がセットで割引料金が普通ですね。

>>2063
100年で差額50万ですか･･･

＞２０５５

＞ＣＯＰ４として、熱量３，２９１kWh
＞３，２９１kWh÷12.5kWh＝都市ガス２６３㎥

プロパンだと
3291÷27.9=118㎥

基本料金：2484円×6ヶ月＝14900円
従量料金：260円×118立米＝30680円

合計：４．５万円

ヒートポンプ床暖の4.5倍ですよ

つまり、床暖に必要なコストが10年間分で

都市ガス：土地代8000万円＋エコジョーズ15万＋ガス代15万＝8030万円
プロパン：エネファーム75万＋ガス代45万円＝120万円
オール電化：ヒートポンプ床暖100万円＋電気代10万円＝110万円

オール電化が一番お得ってこと！

エネファームにするくらいならエコキュートだが
エコキュートにするくらいならエコジョーズでいい

>>2068
いや、ガスは勘弁ですぅ。

エコキュート：給湯
http://ko-jiyasan.com/product/100002350/
410,000円
ヒートポンプ：床暖6.7kW（１階LDK）
http://ko-jiyasan.com/product/20549930/
263,809円
ヒートポンプ：床暖5.0kW（２階）
http://ko-jiyasan.com/product/2793686/
239,047円

計９１万円

---------------------------------------------

エコジョーズ：給湯＋床暖11.7kW（１階LDK＋２階）計３系統対応
http://ko-jiyasan.com/product/100002417/
196,000円

＞2068
エコジョーズの話はスレ違いだと思うけど、エコジョーズはランニングコストが
高くて10年後にはかなりの差が出るね。
Ⅲ地域以降であればエコキュートが低コスト。

＞２０７０
ガス代、東京都平均が年間6.5万円ですので
差額70万円耐用年数10年程度ということを考慮すると、
都区内在住の場合、比べるとオール電化は設置場所の制限や、利便性、コスト等全ての面で劣ります

エコキュートやエネファームといった機器は、プロパンガスが高くて電気料金が安い等、
都市ガスの無い地方向けの機器なので、取付けている方も地方の方ばかりになりますね。

>2072
年間6.5万円なら10年後には給湯代でエコジョーズが40万円以上の差額。
床暖をその容量で使うと10年間でエコジョーズが100万円近くの差額。
（合計でエコジョーズが140万円程のランニングコスト増）

約5年でオール電化の方が設備費用も回収できるデータになっちゃうね。
墓穴ほっちゃったのでは？

ゆんぼーがスレ立てて忙しいからかもしれないけど、結局ガス代高い明細は出さないままドロンかな。
夏場で13,000円程のガス代で光熱費アピールされてもねって感じ。

>2073
計算間違ってますよ、
風呂給湯分も含めて年中割引料金になるのと、効率も良いので平均的な消費量分利用しても
気密断熱が良い最近の住宅ですと床暖とエコジョーズで10年間のガス代が６５万程度に納まります。
（基本料金・消費税・燃料調整費等すべて込みですよ）

オール電化にすると、当然、その分電気料金が必要ですから、機器代回収することは不可能です。
あとは、電気の場合、朝方の床暖利用分、余剰売電が減るのもデメリットです。

＞２０７０の例ですと
ガス温水床暖有りと、床暖無しのエコキュートで比較して
初期費用差額２１万円ですので、おそらく、
１０年間のトータルコストがほぼ同じぐらいになると思います。

エコワンも３１万円程度になってきたので、
価格次第ですが、１０年後価格が安ければ考えてみてもよさそうと思います
http://kakaku.com/item/K0000567316/

>2075
熱量から計算してるけど、都市ガスの場合10年間65万円のガス代に対し、
エコキュートなら10年間で20万円程度。
大体給湯で450ℓ/日前後の量ですが、その熱量以外で床暖房も補うとなると
全然家を暖める熱としてほとんど使ってない事になりますね。

計算が間違っていると言うのであればいったいどれだけのガスを使用してるか正確に出してください。
どうしてガス押しの人はそういう比較できるデータを出さずに感情論で話すのか。

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/67589/res/2052-2055
Q値2.7の場合です。

Q値1.3で半分になる計算になりますが、
実際のところも同じような請求額になってます。

>>2072
いくら都市ガスが安くても、
土地代が高かったら結局意味無い
http://www.tochidai.info/tokyo23/
平均坪単価397万とか、割高にも程がある
僅1㎡で、光熱費が逆転するよ

http://news.livedoor.com/article/detail/9521973/
所得隠しがバレる理由

＞２０７９

http://www.sankeibiz.jp/econome/news/141130/ecc1411301704001-n3.htm
＞田舎暮らしに憧れて都会から移る人もいるが、家族の同意を得るのが難しい。地方に広い土地つきの一戸建てを購入して農業＞を始めたものの、奥さんと娘に移住を拒否され、単身赴任状態になってしまった人もいる。

>>2079
土地が高ければオール電化で光熱費を安くすればいい。

>>2082
>>2079
土地代のこと触れてますが、
ガス給湯器なら、浴室壁面設置で済むところ

エコキュートだと0.5㎡ぐらい設置場所取るから
設置場所の土地代に100万要したことになりますよね？
その方が無駄と思います


あと、土地は耐久消費財や光熱費と違い、資産性の有るものですよ。
光熱費と同列にはならないです。

>>2083
家の裏とか普段使わないスペースに設置するわけですからその考えは的外れかと思います。

法律上、境界から50cmは空けないといけないわけですから特別エコキュートの為にスペースをとる必要はないですから。

>>2083
エコキュート程度の設置場所まで考えないといけないってことは、長屋みたいに土地目一杯に建物を建ててるような所にお住まいなの？
でなければわざわざそんな事思い付かないよね

床暖房なんでエネファームの単価のガス料金で計算しないの？

エネファームとエコキュートでしょ？

都市ガスの平均値だったらエネファームそこから4割位安いでしょ？

電気料金も上がってるしね！

立ち上がりのスピードも考えたらエネファーム単価のガス式の床暖房の方がランニングコスト安いでしょ？

Ｑ値２．７の場合、１シーズンの床暖料金

電気（基本料金除く）
　電熱式：８７，２００円（ＣＯＰ１）
　ヒートポンプ：２８，４００円（ＣＯＰ３）
　ヒートポンプ：２１，５００円（ＣＯＰ４）

ガス割引料金
　エコジョーズ：３４，６００円
　エネファーム：３０，６００円

Ｑ値１の場合、上記半分程度になります。

初期費用の高い機器を導入するより、
断熱性能を良くした方が、効果的です。

ただし、ものには限度というものがあり
闇雲に断熱性能を高めても、得られる
メリット（光熱費削減額）が小額になるので
バランスが大切と思います。

>>2087
エネファームの床暖房はほとんどの機種がバックアップ給湯側で床暖房するので、エコジョーズより更に3割位安くなるばずだけど？

でその計算の電気とガスの単価は？

冬季料金の場合、100㎥で
16,365円
↓
14,410円（約12%安くなります。）
↓
12,679円（約23%安くなります。）
夏季料金は同じ単価で割引率が違うだけなので
単純に6%～13%安くなります

http://e-com.tokyo-gas.co.jp/Shisan/Hayami/ryokin2014121.pdf

>>2089
バックアップ給湯器は内臓されてるエコジョーズだよ。

>>2091
だからエネファームの料金の方が3割ほど安くなると言ってるのだけど？

ガス料金が

エコジョーズで床暖房の場合10%ほど割引？

エネファームだと3割引と床暖房とか付けたら更に9%割？

ガス会社によって定価や割引率が違いますよ。

リンク先は東京ガスの場合です。
基本料金や消費税8%を全て含んでいます。

＞冬季料金の場合、100㎥で
＞16,365円
基準となる定価の一般料金
よくある、比較広告では、床暖無しのこの料金で比較されていて実態と異なります

＞14,410円（約12%安くなります。）
エコジョーズで床暖あり
熱量1kWh単価、11.52円

＞12,679円（約23%安くなります。）
エネファームで床暖あり
熱量1kWh単価、10.14円

>>2092
割引盛りすぎw

>>2086
ヒートポンプは立ち上がり早いよ。
君の家のエアコンの立ち上がりは気になるほど遅いですか？

>>2095
エアコンでなく床暖房の話でしょ？

うちから1kw離れてない嫁の実感がヒートポンプ式の床暖房で立ち上がり遅いのはよく知ってるよ！

なんならあまりにも遅くて壊れてるのと勘違いして電話までかけちゃってるから！

>>2096
それは本当に壊れてるか壊れかけかもしれませんよ。
または床材が厚いとか？

我が家のダイキンのヒートポンプ床暖房は特に遅いと感じないな。

嫁の実家はガスだけど床材がうちの半分以下の厚さだからか熱くなるのは確かに早いが厚さの違い程度かと。

うちの方が床材が無垢だからか厚みがあるからか知らないがなんか気持ちいいです。

>>2096
エアコンもヒートポンプ式だよ。

>>2096
そこまでの勘違いをしてしまう程なら、床暖房に適さない住宅環境になってしまってる可能性もありますね。
床材の種類によってもかなりの差が出ますが、床の断熱材が不足していたり壁や窓の断熱性能が低いと暖まるのに時間がかかりますよ。
これはヒートポンプ式に限らず、ガス式でも言える事ですが。

あと、書き込む前に文章の推敲した方が良いですよw

たしか、ガス給湯器は床暖立ち上げ時に、おいだきバーナーも使ったような気がします。
パワフルモードとか言ったかな？

おいだき能力 9.30kW（8,000kcal/h）
暖房能力 11.6kW（10,000kcal/h）

ヒートポンプの5kW程度は比熱の大きい湯を温めるには出力不足ですね

どちらも赤字確定
買い換えも考えたら目先の値下げに釣られて損するわけだ

うちプロパンだけど、通常価格から4割引になってます。

1ｋｍ離れていない前住んでたところで契約していたガス会社からなら単価半額以下です。

東京ガスのエネファームのプランも通常価格から割引で更に割引になってますけど？

http://home.tokyo-gas.co.jp/ryokin/enefarm/index.html

凄いね。
4割引しても儲かるプロパンガスの定価設定w

東京ガスの場合は床暖房で10％の割引じゃないか？

＞2102
結局元値が高いから割引率アピールされてもって感じかな。
ガス基本料金で2500円も掛かってるし、調整費も単価の2割以上掛かってるから。
実質十数パーセントしか安くなってない。

このスレも長いなあ～

さすがにそろそろ次スレ立てない？

>>2101
消費財なので赤字とは言いませんが

ヒートポンプ床暖と、エネファームのどちらも
トータルコストが、現状割高なのは確かです。

うちはオール電化だけど、床暖房っている？
エアコンで室温24℃にしておけば床温度も23℃くらいまで
上がるから軽装でも快適だよ。（現在外は1℃）

この温度で床暖房付けると体が熱くなってちょっと不快なくらい。
1日付けててもエアコンなら10kwh/日、行かないし、コスト面も良い。

>>2108
頭寒足熱が快適さのコツです。
床面25℃、室温22℃にすれば快適です。

>>2108
都内、昼間～夕方は暖かったのに、日が暮れて
店から出てみて寒さにびっくりです。
コート着て来なかったのは失敗。酔いも醒めそう。

>>2105
都市ガス100㎥＝プロパン44.8㎥

基本料金：2,484円
従量料金：260円×44.8㎥＝11,648円
消費税8%：1,130円

合計：15,200円

44.8㎥×27.9kwh＝1,250kwh
1250kwh÷COP3＝417kwh

電気：417kwh×16円＝6,672円
ガス：260円×44.8㎥＝11,648円

エアコン設定温度24℃
消費電力：10kWh×COP4＝熱量40kWh（換気ロス5%分、2kWh含む）
（電気代：×27.45円＝275円）
24℃の室温に暖房してたとして

床暖併用の場合、エアコン温度を下げられるので

エアコン設定温度22℃
消費電力6kWh×COP4＝熱量24kWh（換気ロス5%分、1kWh含む）
（電気代：7kWh×28.89円=202円）
ガス床暖：熱量10kWh
（ガス代：約１㎥＝120円）

合計：34kWhの熱量（光熱費：322円）で
快適にすごすといった感じです。

換気ロスの影響も受けないのはメリットです。

>>2113
エアコン連動型のヒートポンプ床暖房ならもっと経済的じゃないかな。

地球も汚さない。

前にエネファームは水道料金が高いとあり、我が家の水道料金をアップすると言っていたが、忘れていましたので、今アップしました。
ここは、２ヶ月に一度の請求です。
我が家はトイレ、洗濯、外水道は井戸水を使っているので、純粋にお湯の出るところしか使っていないので、エネファームの水道の使用料が明確だと思います。
しかし、東京と比べると水道料金高いな。

前にエネファームは水道料金が高いとあり、我が家の水道料金をアップすると言っていたが、忘れていましたので、今アップしました。
ここは、２ヶ月に一度の請求です。
我が家はトイレ、洗濯、外水道は井戸水を使っているので、純粋にお湯の出るところしか使っていないので、エネファームの水道の使用料が明確だと思います。
しかし、東京と比べると水道料金高いな。

44.8㎥×27.9kwh＝1,250kwh
1250kwh÷COP3＝417kwh

電気：417kwh×16円＝6,672円
ガス：260円×44.8㎥＝11,648円

関西電力のリビングタイムは単価25.29円

うちのガス単価206.28円+今月は調整費21.67円

なので

電気：417kwh×25.29円＝10712円
ガス：227.95円×44.8㎥＝10212.16円

となりますけど？

しかもCOP値でしょ？

実際にはもっと効率悪いですよね？

>>2098
じゃあエコキュートで湯切れした状態からシャワーでお湯出るかい？

エネファームのバックアップ給湯はちゃんとシャワーからお湯もでるし、浴槽にも直ぐにお湯はれるよ！

要は床暖房の立ち上がりの差と同じでしょ？

>>2117
基本料金含むと12,700円、消費税は？

>>2119
それを言うとオール電化も基本料金ありますけど？

なんならこれから再生エネルギーも電気の使用量に応じてどんどん加算されていきますけど？

はいどうぞ

http://home.osakagas.co.jp/vs/withgas/otoku05.html

>>2121
比較してる床暖房はヒートポンプ式床暖房じゃなくて使用電力の多いパネル式だよね？

あとミストとか要らないし。

>>2118
湯切れする前に自動で沸き増しするけど？

>>2120
自由化で安くなりますけど？

>>2122
試験条件
・戸建：4人家族を想定 太陽光発電3.6kW、年間発電量 3,578kWh
・使用機器
【オール電化住宅（CO2ヒートポンプ給湯器）】
IHクッキングヒーター、CO2ヒートポンプ給湯器、電気床暖房、ミスト機能付電気浴室暖房乾燥機、電気エアコン
【オール電化住宅（CO2ヒートポンプ給湯器）】
年間消費電力量 11,293kWh、年間購入電力量 8,989kWh、年間売電量 1,274kWh

>>2087
＞Ｑ値２．７の場合、１シーズンの床暖料金
＞電気（基本料金除く）
＞　電熱式：８７，２００円（ＣＯＰ１）
＞　ヒートポンプ：２８，４００円（ＣＯＰ３）

↓では、差額、年間８万となってますが、
ヒートポンプ床暖にすれば６万程度安くなるので
同じぐらいになりますね。

機器の設置費用も、ヒートポンプ床暖とエネファーム（補助金込み）が同じぐらいなので
トータルコスト、同じぐらいでしょう

>>2123

電気代の高い時間帯に沸き増しwww

金がない人は大変だな
外のインテリアでしかない

田舎の人は意味がない設備

>>2125
ヒートポンプ床暖なんか設置しないで、太陽光増やしたほうが得だよね。
差額で1kWぐらい増やせるね。
売電＋37,000円
床暖－63,000円

合計１０万円安くなるので
確実に逆転して、オール電化のほうが、２万円安くなる

>>2126
いや、学習機能があるから１日に使う分は朝までに沸かしてるけど？

>>2125
え？エネファームは今20万くらいなの？
ヒートポンプ床暖房と同じとは随分安くなったね。

エコジョーズに床暖房と浴室乾燥機
その他は太陽光でIHなどを賄うが今の最強

下手な１０年位で交換が必要かつメンテ費用
自己満な世界です

>>2131
10年経つと強制有料定期点検が必要なエネファームのこと？

しかしダブルで基本料金払ってわざわざ危ないガス使わせられるとか何かの罰ゲーム？

ガスは漏れたらわかるが漏電はわからない

火事になるのはガス漏れでなく漏電

>>2133
火災保険でオール電化割引のある会社はあるけどガス割引がある会社はないけど？

漏電するとブレーカー落ちないか？

火災の原因を調べてみるとガスによる要因が圧倒的っぽいけど？
漏電の火災なんてガスに比べて確立低いから火災保険も安くなる仕組みだし、統計から出てるじゃん。

>>2135

ガスによる火災は昔ながらの古い設備を使っている住宅が火災をおこしている。そんな古い設備の住宅と比べないとオール電化の優位性を語れないなんて残念な感じ。

しかもオール電化は火災になりにくい、との神話から各社オール電化割引を新設したが、実際は火事が多く、多くの保険会社が廃止をし現在はAIUとセコムの2社のみになってしまいました。
まさにオール電化神話の崩壊です。

我が家はエネファームを補助金等で新築の時に30万で導入したが、一年間月一万円のモニターをする条件で、導入後直ぐに12万円が振り込まれたので、実質18万でエネファームを導入出来た。

>>2130

2070

エコキュート：給湯
http://ko-jiyasan.com/product/100002350/
410,000円
ヒートポンプ：床暖6.7kW（１階LDK）
http://ko-jiyasan.com/product/20549930/
263,809円
ヒートポンプ：床暖5.0kW（２階）
http://ko-jiyasan.com/product/2793686/
239,047円

計９１万円

オール電化の安全神話()なんて鼻から信用してないけどさ、漏電して火事になるなら、オール電化もエネファームも関係無くないか？
どっちも電気の回路はあるんだからさ。
逆にガス使用だとガス漏れ(仮にどんなに低くても、100%漏れない訳ではない)と漏電の2つのリスクがある訳だけど…

>>2125
COP値でしょ？

車のカタログ燃費より実際の誤差大きいよね？

車のカタログ燃費でも2割位違うしね

エコ商品購入時は、補助金等を有効利用すると得です。期間限定なので相場と一緒でタイミングが大切です。

2年ほど前ですと、都区からの補助金も大きかったので、3kWh程度分は、実質無料で設置できました。
発電効率も良いパネルなので、年間kW当り1300kWh発電です。
3kWh分で４２円×4000kWh＝１６８０００円、10年間4万kWh分で光熱費がほぼ無しです。

3kW分は補助金で無償で取り付けられましたが、太陽光は設置すればするほど得ですので、補助金分以上に設置しています

また、郊外や地方に土地が余っている場合、50kWを超えない程度でできるだけ設置するのが、お勧めです。

エネファーム耐用年数10年間、発電3万kW（ガス代負担あり）等と比べると、はるかにお得と思います

>>2137
いやいや、建築費に乗ってるんでw

なんでHMがお前の為に利益を削ってくれると思うの？

>>2136
それでもシビアな保険業界で2社もあるじゃん。

高機能ガスコンロ割引は効果がないのが判ったから全社廃止したけど？

ゆんぼ〜時代にツレは無料設置してますが
ゆんぼ〜さんは18万も自己負担乙です

>>2142
太陽光発電の場合、補助金は税金から
売電価格の上乗せ分（kWh約15円）は、消費者から補てんされています。

うちもですが、最近は高気密高断熱な高性能住宅とHEMSでエネルギーの見える化を行い
年間エネルギー収支をゼロにするのがトレンドです。

本年度建築の場合、ZEH補助金で最大350万あ（った）るようです。
活用できれば、7kW程度、補助金で設置できたと思います。

地方に太陽光、野立のメリットは、
駅まで徒歩で歩けないような不便な土地でも、
従来は、なかなか売却しようにも需要が少なく買手が居ませんでしたが。
収益性があると買手が表れて、売却することができる点もメリットです。

>>2128
エコジョーズなら床暖できて１９万円だから、
オール電化９１万との差額で、2.8kWぐらいは多く載せられます。

床暖を諦めることなく、光熱費を10万円削減できます。

オプション○百万円分サービスとかHMは次から次にキャンペーンやるけど、タダで導入出来たとか喜ぶのは勝手。
全て値引きの枠内でやってる事だけど。

>>2147
新築だとガスの配管等の設備が全く掛からないからエコジョーズとのイニシャルの差はないよ。
逆に敷地が広いとか配管が長くなる場合や本管から敷地にガスを引く場合の費用が50万を越えた分の負担がある場合など
オール電化ヒートポンプ式床暖房の方が安い場合もある。

リフォームでガス併用からオール電化＆ヒートポンプ式床暖房に転換する場合、70万くらい掛かるのは仕方ないでしょう。
まぁ、ランニングコストで回収出来るので問題ないです。

要はそんなちっちゃな事で言い争いするより、

太陽光は10kw以上載せてしまえって事だろ？

エネファームの方がコスト安くなる人もいれば、エコキュートでオール電化の方が安くなる人もいるよ！

エネファームでもエコキュートでも好きな方導入すれば良いさ！

太陽光10kw以下と以上の差に比べたらちっちゃな事だよ！

あとガスとヒートポンプのハイブリット床暖房ってどうなの？

>>2150
都市ガスエリアだと10kwなんて載せられないですよ。

それにしても今時態々ガスはないわぁ～

.一般家庭で10kw以上乗るとしても守銭奴認定だから必要以上に乗せないよね。

ただでさえ不満に思ってる人もいるんだから。

自宅屋根への太陽光設置は無理に多く載せるのではなく。
デザインや使い勝手を優先したほうが、快適と思います。
（以前は補助金の条件もありましたし）

南下がりの方流れ等、階高が低かったり
見た目が不自然になりがちです。
閑静な住宅街に住むと近隣風致を乱さないように、景観に配慮した設置しかできないのが実情です。

投資用途のパネルは自宅敷地ではなく、売却出口戦略を視野にいれた郊外の余剰地に設置が基本ですね。

>>2149
都区内では、網の目に配管されてるから敷設費用かからないです。

それから、給湯器本体は10万円程度
19万円は宅内配管等の基本工事込みですよ。

ヒートポンプ床暖が別途必要なオール電化よりは、50万以上差額があります。

>>2154
でも区内は旗棹地なんかも多いからな。
それにしても屋内外ガス配管10万円とは安いですね。
狭小だとそんなもんなんですかね。

とてもじゃないけど太陽光10kwとかやっぱり無理だな。

>>2154
ガス配管が網の目ですかぁ。
昔は皆使ってたけど今は新築オール電化やリフォームオール電化でガスを使わない人がどんどん増えてますから
その網の目の配管を残ったガスユーザーで交換等のメンテナンス費用を負担しないといけないわけですかぁ、チキンレース大変ですね。

>>2154
ガスは床暖房付けないの？

>>2157
出力11.6kWの暖房機能付きエコジョーズが
工事込み20万前後

暖房無しの機種が、工事込み10万前後のようです。

給湯器本体のみなら6万円程度～ですね

新築だとやっぱり差がないわけだな。
配管が短い狭小は除く。
とちらにしても、ランニングコストを考えるとオール電化に軍配。

>>2144

エネファームを無料設置した？ それは旧型だった(笑)
我が家は新型を発売まで待って設置したよ、日本では分からないが、県内では第1号だったよ。
18万の差で、新旧は大きいね。＼(^^)／

http://todo-ran.com/ts/kiji/13699

単身世帯を除く
IHクッキングヒータ普及率

都道府県別４６位
東京都 9.1%

うちみたいに、ガス給湯だけど、
IHクッキングヒータの場合もあるから、
オール電化は、もっと低いようです

>>2161
そんな昔のデータでドヤ顔されるとこっちが逆に恥ずかしくなってしまうyo！

でも都市ガスが普及してる東京都で5年前で賃貸を含んでるにも関わらず1割近い数字が出てるのは凄いね。

持ち家の多い北陸は普及率すごいね。
新しい家が多い程オール電化も多いだろうね。
古い家だとまだガスが多いのかな。

人の機会を旧型とか決めつけるとはやはり精神的な病ですね

>>2161
そもそも、東京なんて、マンションしか無いだろ？
３０坪にも満たない狭小ウサギ小屋の癖に億ション

戸建で太陽光とか、何億もするような代物、
比べると光熱費なんて誤差にも満たないところ
庶民には無意味なデータだね

電力の安い地方でオール電化で住むのがもっともお得なのは間違い無い。

エネファームの人って冬の暖房って何使ってるんだろう？
エアコン使わないのって電気代が使用量に応じて高くなるから？

>>2166
普通にエアコン使ってますよ！

エネファームが家で使用する電気のほとんどを発電してるので、電気のランニングコストは一番安いです。

>>2167
でもエネファームで特に冬にガス料金が増大して光熱費が増えたと裁判沙汰になってるので都市ガスの場合は難しいですね。

>>2167
太陽光発電は、ランニングコスト0円どころか、余った分を買い取ってくれるからもっとも安いです。

>>2165
マンションは坪単価300万以上、100㎡だと戸数も少なく、坪単価350万以上とか有りがちですが

戸建の低層住宅街なら、土地坪単価200万程度、建蔽率50%、容積率100%、坪単価100万で建築しても

合わせて300万円／坪なので、マンションより割安ですよ。駐車場代も不要な分も割安

>>2168
昔のエネファームですよね？

一日に最大13時間しか発電してなかったですから

今のエネファームは24時間発電してます。

お湯が満タンだと停止するみたいですが？

27日毎に1日停止しますけど

でもそれ結局裁判してませんよね？

>2167
エネファームの発電は700Wまでしかないから、エアコン使うとオーバーしちゃいますよね。
冬の電気代は高くなりませんか？

>>2171
してるよ。一部の人は和解して設置費用を数百万返して貰っただけ。

>>2169
うちも太陽光のってますよ！

10kw以上のってるので、余った分でなく、20年間36円+税金分を全部買い取ってもらえます。

なので、ガス代金+電気代金より電気を買い取ってもらう金額の方が多いです。

やっぱりエネファームだけじゃ無理なんだ。

やっぱり太陽光＋オール電化がベスト！

>>2174
投資用のパネルとは別に、
自宅用のパネルを載せるともっとお得ですよ。

補助金で3kW分ぐらい、タダで取り付けて42円で買取が、もっともお得でしたね。

2172

うちのエアコン全部APF6以上のものばかりですけど、さすがに暖房に使うと効率がかなり落ちるので700ｗ超えるので買う電気増えますね。

それでも買う電気は200ｋｗ位だと思うので、1ｋｗ辺りにするとオール電化のリビングタイムの料金よりは安いですよ。

http://www.kepco.co.jp/home/ryoukin/menu/dento_a.html

>>2176
それを余剰で使ってしまうのはもったいないですね？

1kw42円で買ってるのと同じですからね

>>2178
でも高値買取り期間が過ぎたら自分で使う方が断然お得ですよ。

>>2179
高価買い取り期間10年より20年と長い方がお得ですよ！

エコキュートとCOP3のヒートポンプ式床暖房と蓄電池でエネファームのイニシャルコスト超えてない？

>>2177
エアコンの効率が落ちるのではなく、住宅の断熱性能が劣ると消費電力が増えていきます。
Q値1だと、その半分の消費電力で済みますし
床暖のみでも、快適にできるようになります。

5年もしたらどうせインフレで、売るの42円でも、買うの42円以上になるから、その時ユンボ〜は消費した方がとほざいているでしょうね。

>>2178
補助金は余剰の場合に支給されますので、
全量買取りのパネルを増やす分には支給されません。
3kW増やすと、約100万円の設置費用増になりますし、償却資産税や雑所得で高い税金を払う必要があります。

比べると自家消費分ぐらいは補助金で設置できて、なにより無駄な税金を払う必要が無い分得します。

エアコンは暖房に使うと効率が落ちると言ってるのだけど？

COPの基準値も外気温度7度で室内温度20度だしね？

＞2185
いまのエアコンはAPF5.0～7.5くらい。（大容量エアコンほど効率は低くなる）
暖房の場合は大体1割～2割減らした効率だね。
うちはすぐ暖かくなるように２３畳用買っちゃったけど、24h暖房が基本だから
14畳くらいのにしておけばもうちょっと効率よかったなとおもうね。

>>2186
カタログスペックは
定格出力の消費電力1.04kWで、暖房出力5.0kW
COP4.8
だけれども

今時の断熱性能で利用すると、
実際のエアコンの消費電力は
最小能力の消費電力0.055kWの暖房出力0.2kW
なので、
COP3.6程度です。

>>2186
うちも2014年度製のうるさら7が4台でリビングが18畳用、本当はもう少し容量の大きいやつ欲しかったのだけど、加湿用の配管がある分それ以上容量大きくなると家のエアコン用のダクトに入らないらしく、5.6kwにしましたけど、床暖房と併用でしたら十分温かいです。

暖房入れたり切ったりするより、24時間動かした方が効率良いと言いますしね？

うちは朝と夕方から夜にかけてしか床暖房もエアコンも稼働してませんけど

ガスファンヒーターも購入する予定でしたが、いらないと思ってますが、停電などの時に使えるから一応購入しとこう？みたいな

Ｑ値Ｃ値が低いと暖房を充実させる必要がありますね。
ＺＥＨ等、同じ快適さで可能な限りエネルギー消費を抑えるのが最近のトレンドです。
無暖房期間が長いのが特徴です。

>2189
魔法瓶ではないからある程度限界はあるよね。
Q値0.7の70坪の家だと外気との気温差が20度位あると大体1日の放熱が70kwh。
エアコンCOP4だとすると70kwh÷４＝17.5kwh/日の熱量が必要だね。
35坪なら8.75kwh/日。

無暖房はその気があれば出来なくもないけど、温度変化が少ない快適な環境を
維持するにはそれなりの暖房コストはかかるよ。
最近の家なら大体高気密高断熱の家だし、オプションでどこまで断熱にこだわるかかな。

＞２１９０
外気温って一定でなくて、一日の間で、絶えず変化しているから、
加重平均しないと評価できないと思うのですが・・・
平均しても２０℃も差があるところは、そこそこ寒冷地と思います

断熱は確かに大事だけど、一番熱が逃げるのは窓ガラスだ

窓の無い家が一番熱逃げないけど？

だけど南側の窓は冬でも昼間ぽかぽかだよ

数値だけで良いのなら一条工務店とかにすれば良いし！

最近の家ならまともなところで建てたら高気密、高断熱でしょ？

>>2190
無暖房住宅とはいえ、発熱するわけでは無いですもんね。
快適さのためには暖房は欠かせないです。

都内の場合12月～2月の平均気温が、5～8℃程度
陽当たり良ければ、日射取得（とうよりは窓からの放熱ロスが無視できる）時間帯もあるので
朝晩、暖房すれば良く、実際にはその半分程度です。

住宅性能は別として昔の灯油の安かった時は、暖房のランニングコスが一番安かったのは灯油、次にガス、で一番コストが高かったのが電気で、COP5以上ならエアコンが一番ランニングコストが安くなると言われていたけど、今は灯油の値段も上がって図式も変わってきましたね？

今はエネファーム+エアコンがランニングコストは一番安くなる？

更に快適さを求めるなら床暖房！

瞬時に部屋を暖めるスピードは石油ファンヒーターやガスファンヒーターにエアコンは勝てないですしね？

ファンヒーターなど部屋の空気を汚す物は30分毎に1～2分の窓明け換気が必須だから効率悪いよ。

>>2194
ランニングコストは、太陽光＋ヒートポンプ式暖房(エアコンや床暖房)に敵うものはありません。

>>2196
夜も太陽光発電するの？

>>2197
まあその前に太陽光の分は売った方が得だけど？

>>2196
じゃあ12月にくる明細見せてよ！

タダなんでしょ？

>2199
エネファームの電気代とガス代明細もお願いします。