購入検討中さん
[更新日時] 2015-01-31 15:49:10
積水ハウスで二世帯の新築を検討中です。
オール電化でエコキュートにするかエネファームにするか迷っています。
オール電化にした場合暖房設備は蓄熱式暖房になりエネファームの場合は床暖房になります。
今まではオール電化で考えていましたがこれからはエネファームの方が主流になると言われ検討することになりました。
エコキュート単体の金額は約60万円で、エネファーム単体の金額は約340万円なのですが積水の割引100万、国の補助金140万があり実質100万程になります。
営業が言うにはエネファームの方が金額が高いが発電も出来るし、10年間のメンテナンスも込みの金額なのでエネファームをオススメするとの事でした。
あと蓄熱式暖房の場合住宅版エコポイントは貰えないそうなのでこれも悩むひとつの理由です。
イニシャルコスト、ランニングコスト長い目で見てを比べた場合どちらがいいでしょうか?
家族構成等は次の通りです。
両親(昼間在宅)、私達夫婦、子供は今年の秋に生まれる予定
延べ床面積約63坪、2階にはキッチン、洗面所、トイレ、シャワールーム有り
都市ガス地域ではないのでエネファームにした場合はプロパンガス使用
[スレ作成日時]2010-02-22 10:33:36
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
エコキュートとエネファームどちらがいいでしょうか?
-
1101
匿名さん
エコキュートも取り付け料込みでヤマダとかホームセンターでも30万円台で付けれるよ。
差額で20万円前後だから、5年で回収かな。※比較はエコジョーズ
長い目で見ればエコキュートがお得かな。
-
-
1102
匿名さん
>1099
スレ違いな話題だね。
>1101
使用量が多ければ多い程、ランニングコストの差が恐ろしい事になるんだね。
うちは深夜電力安いから、もっと差が大きくなりそう。
-
1103
匿名さん
-
1104
ビギナーさん
エコキュートは、安い深夜電力を使うからランニングコストを低くできるって説明はよくされているけど、その分昼間の電気料金は割高になるってことは、あまり説明されていない。
ヤマダ電機に、エコキュートの実物が展示してあったので、説明を聞いた時にも、昼の電気代は高くなることは説明されず、ネットで色々と調べて初めて知った。
-
1105
匿名さん
>1104
昼の電気代は高くなるとは思うけど、割合の問題だよね。
ガスとの差額分が昼の電気代とイコールなんて考えられないけど。
ガス派は小さなことを大げさに説明、しかも詳細の計算が無い。
感情論で話す事が多いよね。
-
1106
匿名さん
>>1104
しっかり時間別の料金表示されてますよ。すぐ分かる情報ですね。
-
1107
匿名さん
-
1108
匿名さん
エコキュートとエネファーム?
エコキュートの一択だと思うが。
エネファームって何か良いことあるの?
-
1109
匿名さん
オール電化ならエコキュート
ガス利用ならエネファームでいいのでは? どちらも一長一短じゃないのかな?
-
1110
匿名さん
>オール電化ならエコキュート
>ガス利用ならエネファーム
当たり前だろ。
>どちらも一長一短じゃないのかな?
エネファームの長所なんてないと思うが。
何がメリットなの?
-
-
1111
匿名
-
1112
匿名さん
-
1113
匿名さん
>>1111
エネファームでの不正や、パナソニック製エコキュートの大規模リコールが出ていますが、パナソニック系列のパナホームは、大阪ガスやその関連会社と共謀して、脱税しています。
パナホームで建てた我が家では、ガス関連工事は安全性のまるでない、違法で無許可の闇工事がされていますが、大阪ガスでは、法令で定められた3年に1度の訪問点検で、違法工事の事実を知りながら、我が家に対しては全く問題ないとする嘘の点検結果を知らせる一方で、パナホームと大阪ガスの関連会社では、大阪ガスの訪問点検で問題が見つかったので、ガス設備を全て取り替えて新しくし、それに伴う大規模なリフォームもしたとして、実際には行われていない架空の補修工事をでっち上げて、数千万に及ぶ架空の補修工事費を経費として計上する手口で脱税していて、その総額は億単位になっています。
しかもこんなことが、訪問点検のある3年毎に何度も繰り返されているし、3年に1度に当たらない年にも、我が家に訪問点検がされたことになっていて(3年に1度に当たらない年なので、勿論そんな訪問点検はありませんでした)、やはり全ての設備を取り替えたとする、偽の補修工事がでっち上げられ、数千万の補修工事費が、経費として計上されていました。
私はこの事実をパナホームを相手取った欠陥住宅裁判の過程で知り、あまりにも異常で酷い実態にびっくり仰天して、言葉をなくしました。
そもそも2~3年おきに、家中のガス設備を全て取り替えて、その度に数千万の補修工事費が使われるなんて、常識では考えられず、嘘をでっち上げるにしても、キチガイが捏造したとしか思えないほど異常極まりないです。
しかもこの異常極まりない嘘の補修記録では、5月や7月に製造された給湯器が、製造される数ヶ月前の、3月25日に設置工事がされたことになっていました。
違法工事で、まともに機能しない設備に散々苦しめられた上に、脱税にまで悪用されたのではたまったものではありませんので、うちでは、この事実が分かってからは、大阪ガスの訪問点検は、犯罪被害防止の観点から、拒否しています。。
皆さんも被害にあわないよう、くれぐれもご注意ください。
尚、この改竄捏造された偽の補修工事記録で裁判所を騙す、卑劣で悪質な犯罪を行っていたパナホーム側の弁護士、元裁判官の安木健は、京都大学法科大学院教授、近畿大学系列の某学園の理事、中央労働委員会委員、弁護士会推薦図書「弁護士倫理」の著者などをしていて、全く世も末としか言いようがありません。
-
1114
匿名
エコキュートとエネファームの関係は、
電気自動車とガソリン車の関係に似ている。
みかけの燃費が良いのがエコキュートと電気自動車、
しかし安い深夜電力に依存しているだけで、
実態はあまりエコではない。
しかも前者はお湯切れ、後者はバッテリー切れの心配がつきまとう。
対してエネファームは追い焚きできるのでお湯切れの心配はないし、
総合効率90%以上で環境にも優しい。
-
1115
匿名さん
エコキュートとエネファーム両方検討したけど、自営業で昼間の電気使用量多いから、エコキュートは電気代がかなり高くなってしまうし、エネファームはカワックや温水式の暖房使ってるから、やっぱりガス代がかなり高くなってしまうで、結局普通の給湯器に決定した。
エコキュートとエコジョーズ組み合わせたハイブリッド給湯器も検討したけど、費用高すぎるし、貯湯量がわずか100リットルほどしかなくて、すぐに候補から外れてしまった。
ただこんなのは自分で二ヶ月ほどかけて一生懸命調べて分かったことで、営業の人は、「どちらにしても大幅に光熱費が安くなって、タダ同然になりますよ、10年のローンで機器代や設置費用を支払えば、月々の支払いより、光熱費が安くなる分の方が断然大きいから、実質無料で設置できますよ」なんていっていたけど、よく調べたら全然違ってた、エネファームつけたらガス代が高くなって騙されたって裁判になってるみたいだけど、うちも騙されるとこだった。
消費者騙しの営業が横行してるみたいだから、情報収集は念入りにした方がいい。
-
1116
匿名さん
>1114
EV車200km走行の充電が約200円だとすると、ガソリン車の200kmの走行のガソリン代が約3000円。
メモリ付いてるんだから、メモリを見て管理すれば良いだけ。
適材適所が節約のコツですよ。
>1115
このスレ見てればコスト計算とかの話出てるから、ログを見る事をお勧めするよ。
電気代の使用割合が大きい所を安くするプランにするべきだろうね。
-
1117
匿名さん
エネファームなんてガス大量に買わす為の策略
ガスは作れないからね
電気は太陽光でただで作れるけど
まぁエネファーム付けてガス代の高さ気づいた時点で終了〜
-
1118
匿名さん
-
1119
匿名さん
ガス給湯器でもエコキュートでも交換するだけだなら安いよね。
-
1120
匿名さん
ガス給湯器9万円で交換とは安いな
エコキュート交換は工事費がかさむから、5倍の45万ぐらいかかるだろう
-
1121
匿名さん
-
1122
周辺住民さん
-
1123
匿名さん
-
1124
匿名さん
-
1125
匿名さん
-
-
1126
匿名さん
-
1127
匿名さん
-
1128
匿名さん
消費税の増税前に家を建て替えた家が、近所に数軒あって、みんな施工会社の勧めでエコキュートやエネファームがあるけど、住宅密集地で敷地が狭く、二階の寝室の窓の下が設置場所になってたり、寝室と設置場所が近いので、夜なんとなくよく眠れ無いって話聞きます。
-
1129
匿名さん
エコキュートだけど寝室とは真逆の所にあるよ。
寝室の近くに風呂場を置くなんてどうかしてるのか、狭い土地でやむ得ずでしょうね。設計ミス
エネファームは高いし、ガス代も馬鹿にならないから今は辞めときましょう。
シェールガスやメタンハイドレートなどが主流になった時がオススメ。
エコキュートがいいよ。
安いし、電気なんて太陽光で稼げるから。
-
1130
匿名さん
太陽光の余剰買取は、オール電化で自家消費を増やすより、売電を増やしたほうが、得ですよ。
夏期はIHの20kWhぐらいしか違いませんが
冬季はIHと床暖で100kWh以上差がでます。
-
1131
匿名さん
>>1130
高値で買って貰える最初の10年だけだよ。
その後はできるだけ自己消費する方が得になる。
太陽光パネルも20年、30年の保証が付いてるから高値買取り期間が終了したら蓄電池に溜めて自己消費するのがベスト!
自給自足で光熱費ゼロ生活。
-
1132
匿名さん
なら、10年後に、そのときの、性能、コストで考えれば良い
-
1133
匿名さん
-
1134
匿名さん
-
1135
匿名さん
〉1131さん
蓄電池ってどこで買えるのですか?
ヨドバシでは売っていませんでした。
あったら、今すぐ買いたいです。
-
-
1136
匿名さん
計算してみた。
売電単価:42円/kWh
IH(熱効率83%):自家消費20kWh使うと売電▲840円
ガス(熱効率56%):2.37㎥(29.6kWh)
夏季 383円(12.92円/kWh)
冬季 299円(10.07円/kWh)
床暖(熱効率89%)で100kWh(売電▲4200円)分で
1,134円(10.07円/kWh)
-
1137
匿名さん
-
1138
匿名さん
>1135
ガスから電気を作るエコウィルやエネファームや家にバッテリを置くと、W発電になり太陽光発電の売電単価が下がる
http://taiyoseikatsu.com/faq/faq095.html
一部インテリジェントなタイプで回避できるが、まだまだ量産効果がないから、割高、時期尚早
電池技術の技術革新と低価格化、電気自動車の動向を10年後見極めてからでしょう。
今は6~7年でパネルの設置費用を回収して、3~4年分が利益
10年後、パワコンや蓄電設備費用と、電気料金、売電価格次第で決めるのが良いと思います
-
1139
匿名さん
>>1138
うちはパワコン15年、パネル20年のメーカー保証が付いてるからなぁ。
まぁオール電化の方が安全で光熱費安いし、10年後以降は蓄電池で自給自足がいいな。
-
1140
匿名さん
>>1135
ヤマダで売ってる価格.comで調べるといいよ。
-
1141
匿名さん
-
1142
匿名さん
>>1139
うちは、パネル20年、パワコン10年保証
オムロン製なのですが、
将来、技術革新で容量・電池価格が下がって、内蔵してくれたら交換考えても良いかな?
-
1143
匿名さん
こんな話もある
www.e-kodate.com/bbs/thread/12954/54
-
1144
akira
太陽光発電10Kw以上載せて、プロパンガスですけど、エネファーム採用しました。
おそらくこの方法が一番効率良いです。
最近電気料金も下がってますが、それでも原発事故前の5割増位?
その時点でオール電化プランは崩壊してます。
来年4月からは新規のオール電化プランは入れませんし?
10年後にはエネファームも100万円以下になってるでしょうし、これからはエコキュートよりエネファームの時代ですかね?
-
1145
匿名さん
うちは太陽光+蓄電池+エコキュートにしたいんですけど、いけませんか?
-
-
1146
匿名さん
>>1145
最初の10年間は高値で買い取って貰えるので、溜めるより余剰電力を売った方がいいのでは?
-
1147
匿名さん
屋根が小さく売電で元をとることは期待できそうにないんですが、
1.5kwhぐらいは余裕で発電できそうなので非常用電源のために後付けで太陽光を考えています。
オール電化なので蓄電池は夜間に充電できないかと考えています。
おかしいでしょうか?
akiraさんの言われるオール電化プランは崩壊ってなんのことか不安です。
-
1148
買いたいけど買えない人
基本料金がかかるから一つにまとめたい、ガス発電したって電気は基本的にはいるわけだから、そのうち車が蓄電池がわりになる時代が来るかもね。
-
1149
検討中
エネファームは床暖使用時にバックアップ給湯器使うから全く意味ない。エコ詐欺だろ
-
1150
匿名さん
電気温水器って原発と、同時期にできたんだよね。
原発の深夜電力に頼るオール電化。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)