購入検討中さん
[更新日時] 2015-01-31 15:49:10
積水ハウスで二世帯の新築を検討中です。
オール電化でエコキュートにするかエネファームにするか迷っています。
オール電化にした場合暖房設備は蓄熱式暖房になりエネファームの場合は床暖房になります。
今まではオール電化で考えていましたがこれからはエネファームの方が主流になると言われ検討することになりました。
エコキュート単体の金額は約60万円で、エネファーム単体の金額は約340万円なのですが積水の割引100万、国の補助金140万があり実質100万程になります。
営業が言うにはエネファームの方が金額が高いが発電も出来るし、10年間のメンテナンスも込みの金額なのでエネファームをオススメするとの事でした。
あと蓄熱式暖房の場合住宅版エコポイントは貰えないそうなのでこれも悩むひとつの理由です。
イニシャルコスト、ランニングコスト長い目で見てを比べた場合どちらがいいでしょうか?
家族構成等は次の通りです。
両親(昼間在宅)、私達夫婦、子供は今年の秋に生まれる予定
延べ床面積約63坪、2階にはキッチン、洗面所、トイレ、シャワールーム有り
都市ガス地域ではないのでエネファームにした場合はプロパンガス使用
[スレ作成日時]2010-02-22 10:33:36
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
エコキュートとエネファームどちらがいいでしょうか?
-
1001
匿名さん
>>998
エネファームのCMはウナ狸だっけ?よく見るけど、震災以降エコキュートのCMは見た記憶がないなぁ。
エコキュートってどんなCM?
-
1002
匿名さん
-
1003
匿名さん
メーカーが宣伝は電気料金じゃないから他の電気利用者が迷惑するわけじゃないからいいよね。
-
1004
匿名さん
エネファームのCMは東京ガス
エコキュートのCMは各メーカー
ビジネスとして成り立っているのはどちらの機器か明白ですね。
-
1005
匿名さん
東京電力は、いろいろあってオール電化のCMや普及促進どころでは無いとかなんとか
-
1006
匿名さん
-
1007
匿名さん
さて2017年から日本にもシェールガスが輸入され始めるわけだけど、今後、価格はどうなるのかな?
-
1008
匿名さん
都市ガスは自由化されないのが痛い。
エコジョーズの方がそりゃ多いでしょ。
エコキュートの普及率予想は2020年で20%だよ。
残りの80%はまだガス併用だからな。
エコジョーズはもっと多いと思ったけどいい勝負だな。
-
1009
匿名さん
エコジョーズ エコキュート
2012年 76.4万台 45.4万台
2013年 90.3万台 44.2万台
エコジョーズは年々増えていますね。
ただ、このスレは「エコキュートとエネファームどちらがいいでしょうか?」なので、エコジョーズとの比較はスレ違いかな。
-
1010
匿名さん
エネファームから役に立たない燃料電池を止める止めるとエコジョーズつまり、高機能エコジョーズ
そういえば、エコワンというのもあったような
-
-
1011
匿名さん
>>1009
そりゃエコジョーズなんて名前付けてるから紛らわしいけど
従来のより性能が良くなったただのガス給湯器だから。
-
1012
匿名さん
エコジョーズ+エコキュート=エコワン
エコジョーズ+燃料電池=エネファーム
エコジョーズ+発電機=エコウィル
エコキュート単体=暖房不可
といった感じ
-
1013
ユンボー
やっぱりエコジョーズシリーズだね
今年の夏は原発が1台も稼働してないので、昼間だけでなく夜間電力も余っておらず、オール電化住宅の方は節電宜しくお願いします。
-
1014
匿名さん
-
1015
匿名さん
基本的に、お湯を溜めといて、継ぎ足し継ぎ足しで、お湯の品質が悪いというのが、生理的にイヤだな(暖房に使う分は構わないが)
旅行で1週間、家を空けて、帰宅した夜、沸かしたての湯に浸かりたいな
留守中も毎日タンク内で沸かすのも、無駄だし
-
1016
匿名さん
-
1017
匿名さん
エネファームは・・・正直あんまり売れてない・・・
まだトータル10万台も売れてないんじゃないかな。
-
1018
匿名さん
温暖化が深刻なんでガス併用の人は出来るだけガスを使わないでください、
-
1019
匿名さん
>>1015
旅行等使わない時は帰る日まで沸さない設定にすればいいよ。
-
1020
匿名さん
エコキュート使ったことが無いと不在停止を知らなくても仕方ない。
-
1021
匿名さん
なにごとも予定通りとは限らないもの、
急な不幸で、しばらく家をあけるとか
年末年始、帰省の予定が変わって、数日早く帰宅したり(ついでに姉と姪もついてきたり)
実際のところ、少々無駄でも何もせず放置でしょ?
-
1022
匿名さん
-
1023
匿名さん
ここってオール電化前提だよね?
そこでエコキュートかエネファームのどちらがいいか?なわけだ。
なんかスレタイからずれた意見が多くない?
-
1024
匿名さん
-
1025
匿名さん
>1023
オール電化のエネファームは、見たことないね
-
-
1026
匿名さん
>1022
電気温水器とエコキュートで2.5tしか違わないっておかしくね?
特殊な条件下での話かな。
-
1027
匿名さん
答えは下の通り、エコキュートとエコジョーズの比較ではないから。
>1022は意図的にこの部分を外したんだろうね。
ガス暖房の比較用に電気ボイラーってえらく電気使う機器入れてきてるね。
非現実的な機器同士の計算で比較ってありえんな。
-
-
1028
匿名さん
>1027
そういう機器じゃないとガスが有利にならないからねぇ。
ガス屋も必死なんだよ。
-
1029
匿名さん
>1021
> 実際のところ、少々無駄でも何もせず放置でしょ?
いいえ、放置せずに確実に不在設定します。
> なにごとも予定通りとは限らないもの、
それはその通りだが
> 急な不幸で、しばらく家をあけるとか
家に喪服を取りに戻った際に対応する。そもそも特殊なケース以外は家族全員が準備もできずに家を空けることになることはないので、不在設定することに問題ない。
> 年末年始、帰省の予定が変わって、数日早く帰宅したり(ついでに姉と姪もついてきたり)
帰宅して5分後に風呂に入るというような慌てた状況であれば、さすがに無理だが、1時間も動かせばシャワーを浴びることはできるし、もう少したてば風呂にお湯張りができるようになる。
使ったことがないとイメージできないのは仕方ないな。
-
1030
匿名さん
-
1031
匿名さん
-
1032
匿名さん
-
1033
匿名さん
-
1034
匿名さん
-
1035
ユンボー
オール電化のエネファーム??何を訳のわからないことを・・・・・
ガスを電気に変えている時点でオール電化にならないのにwwww
それと、ガス使用で温暖化したら車なんて誰も乗れないねwwwお隣の国に石炭を使わないように言ったほうが良いんじゃない?
今年の夏は原発完全停止です。夜間電力も余っていません。エコキュートで夜間電気をいっぱい使っているお宅はエアコン等は使わず節電お願いします。それ以外の方はエアコンでぐっすり快適な夜をお過ごしください。
電力は限られています。みなさん平等な使用電力にしましょう。
-
-
1036
匿名さん
-
1037
匿名さん
>1035
車も問題だからハイブリットや電気自動車が売られています。
昨年一番売れた普通自動車はハイブリット車でした。2位もですが。
また水しか出さない水素自動車も販売されますね。
自分がポイ捨てしなくても落ちてるゴミが無くなるわけじゃないからポイ捨てしちゃう
と言うような考え方は良くないです。
未来の地球の為に車を乗り替えたりオール電化にしたり太陽光付けたり行動してる人はどんどん増えています。
-
1038
匿名さん
発電原価に占める燃料費の割合は42.2%程度。
http://www.tepco.co.jp/e-rates/individual/kaitei2012/riyuu/detail02-j....
インフラ設備投資などその他の経費は昼間ピーク時に合わせて必要であり、夜間の出力を増やしてもほとんど増加しない上に発電能力にも余裕があるため、単価の高い電力購入や石油などの発電方式は使わなくても済む。
更に昼夜の負荷変動率が緩和されればインフラ設備投資などの投資効率が向上するため昼間の電気料金も下がるし、電力流通設備の損失も夜間の低負荷時の方が少ない。
簡単に言えば、夜は余った能力で電気を作るから昼より劇的に安く電気を売っても十分儲かる。
原発は発電原価に占める燃料費の割合が極端に低いのが特徴だから原発があった方が夜間電力も安くできるが、原発が無くても夜間電力は安くなるので、原発のない沖縄電力や原発比率の低い中国電力や中部電力でも夜間電力料金制度が成り立っている。
原発が無くて困っているのは夜間ではなく主に昼間なので、原発再稼働反対の人は昼間の熱い時間帯にエアコンを使用してはだめですが、
>今年の夏は原発完全停止です。夜間電力も余っていません。
は完全な間違い。
-
1039
匿名さん
>1034
東京住まいなので、北海道の事情は知らないが、
2008年、まだ、深夜電力が安かった頃の
冬の差額が大きい月で8500円、年間で4~5万ぐらいでしょうか?
そのままだとしても、10年間で40~50万程度、深夜電力の値上げでどうなんでしょうか?
初期費用が隠されてるので、わかりませんが
古い情報を鵜呑みにすると、誤った判断になります。
ても、なんで、オール電化にしなかったんでしょうね?(熱量不足?)
電化上手無いのかな?
-
1040
ユンボー
-
1041
匿名さん
水道光熱費だけの話なら、太陽光10kw以上つければ0円になりますよ~。
CO2削減と電気の自給率をあげれば良いだけの話。
最近は燃料電池自動車と太陽光発電を利用したR水素ステーションに興味あり、
近い将来は再生エネルギーを利用してR水素燃料を自家で作り使用!
化石燃料・原子力等の使用が限りなく少なくなり必要なくなっていくでしょう。
電機代・ガス代って・・・小さいな~。 シェールガスにしても僅か数百年の繋ぎでしかないでしょね?
水から電気を使って水素を作るって凄い。 化石燃料が無くてもOKかもね?
-
1042
匿名さん
-
1043
匿名さん
ガス料金も特定の機器の導入によって割引が行われている。
東京電力だと
ガス温水浴室暖房乾燥機をご使用の場合さらに年間を通じて3%割引になります!.
潜熱回収型給湯器ecoジョーズなどをご使用の場合さらに年間を通じて3%割引になります!.
ガス温水浴室暖房乾燥機と潜熱回収型給湯器ecoジョーズなどをご使用の場合さらに年間を通じて6%割引になります!.
さて今後どのような扱いになるか。
-
1044
匿名さん
-
1045
匿名さん
>>1039
注意書きでガスは暖房に使ってないとあるので
乾燥機なんかにガスを使ってるかもしれませんね。
洗濯物を外に干すと凍っちゃいますから。
-
-
1046
匿名さん
>>1040
来年じゃなくて再来年な。
中部電力が2016年3月一杯で新規加入終了で既に加入してる人は今まで通り。
終了してもたった5%割引だから体勢に影響ないし
丁度一般家庭の電力自由化に合わせての変更だから、それ以上に安くなるサービスが始まるだけだぞ。
-
1047
匿名さん
>それでもオール電化にする強者はいるのだろうか?
いるよ。なぜもっと想像できないのだろうか?
-
1048
匿名さん
エネファームって発売から6年で8万台だっけ?
テレビCMを1日8回、民放5局で40回と仮定すると一年で14600回、6年で87600回。
一回のテレビCMで一台売れてる計算になるw
-
1049
匿名さん
中部電力がオール電化割引止めて高いなら電気が安い北陸電力と契約すればいいよ。
-
1050
匿名さん
-
1051
匿名さん
うちの近所だと2Lのミネラルウォーター100円もしなかったような。
そうするとリッター50円。
-
1052
匿名さん
-
1053
ユンボー
-
1054
匿名さん
自分の出したオール電化割引の話題は、都合が悪くなったからだんまりか。
-
1055
匿名さん
-
-
1056
匿名さん
>>1053
いや、買ってない。
うちは水道水を高性能浄水器を通した水です。
水道水だから更に安い。
-
1057
匿名さん
高性能浄水器はいくらだったの?
ガソリンは自家製精したらいくら?
水は高いでしょ?
-
1058
匿名さん
-
1059
匿名さん
>1042
たぶん、totalで値下げにはならないと思う
単価が、昼間35円、深夜17円とかで、
低所得者保護とかの理由で、昼間単価120kWまでは、20円とか
-
1060
匿名さん
そうかな?
携帯料金みたいに競争でガクンと安くなると思うよ。
-
1061
ビギナーさん
>>603
作業環境測定士ですが、測定に校正は
絶対ですよ。民生用輸入品のクオリティは分かりませんが
例えば震災時時に問い合わせが多かった
GM管でcpmとカウントも分からず計測していた方や
(測定どころではない)X線、ガンマ線といった電磁放射線に対する計数効率(いわゆる感度)は0.1〜1%ということ
も理解なく放射線を一律だと思われている方。ベクレルBq(放射性物質が1秒間に崩壊する原子の個数)とシーベルトSv(Sv = 修正係数 × Gy)の等価線量の区別無しに放射線を判断する方(Bq,Svを同じ尺度で報道したテレビ局の無知が非常に悪いのですが)
残念ながら簡単なことでも正確な知識がないと
ネット上で不安を増大させる生兵法に過ぎないのです。
正確な知識で測定をされたいのであれば
専門家の意見やソースを仰ぐことをお勧めします。
-
1062
匿名さん
>1060
少なくとも、東電には、そんな体力も原資もなさそう・・
-
1063
匿名さん
>>1062
まぁ消費者が自由に電力会社を選べる様になるんだから安い所と契約すればいいよ。
-
1064
匿名さん
-
1065
匿名さん
消費者が電力に電気を売ればいい。
電気は買う時代じゃないよ、これからは!
やはり自家発電が必要で売るほうが多ければ電気代なんて気にならない。
-
1066
匿名さん
太陽光で高く買って貰えるのは最初の10年だけだから、その後は蓄電池で光熱を自給自足で賄うのがいい。
ほんとにもうガスは要らない時代。
家庭から薪や炭がなくなりそしてガスがなくなり。。。
-
1067
匿名さん
エネファームやエコキュート技術を応用して、電気を使い給湯とR水素を作る機械を作ったらいいのにな~。
電気・燃料・給湯の全てが賄われるかも? 車もFCVにして燃料代が安くなるな?
近未来的な話だが。CO2もない!
当然電気は再生エネルギー!
-
1068
販売関係者さん
-
1069
匿名さん
-
1070
匿名さん
-
1071
匿名さん
-
1072
匿名さん
-
1073
匿名さん
>1072
エコキュートが稼働する深夜の爆発の方が怖いのでは?
-
1074
匿名さん
-
1075
匿名さん
>>1073
エコキュートで怪我人はいないみたいですが。。。
逆にガス爆発は昼間限定なんですか?
-
1076
匿名さん
破裂と爆発の違いの分からない方々が何かと無駄に騒いでいるのか。
-
1077
匿名さん
-
1078
匿名さん
-
1079
匿名さん
リコールであっても、作業内容は点検、修理、交換に過ぎない。
状況によっては、ヒートポンプユニット本体の交換をすることになるが、所詮エアコンの室外機の修理と大差はない作業なので特に問題なし。
-
1080
ユンボー
やっぱりガスだね。電気は光や動力には向いているが、熱にはあまり向いてない。それは電気自動車が ヒーターをつけたとたん走行距離がイッキに減る事でもわかる通り。料理や暖房、勿論給湯もガスが一番。特にガス乾燥機は良いらしい、40~50分で乾くそうだ。
-
1081
匿名さん
ガソリン自動車はエンジンの排熱を利用しているだけだから夏は不利、向き不向きがあるだけ。
料理も向き不向きがあるだけ、暖房は今どき屋内で燃焼させるよりエアコンなどヒートポンプの方が確実に良いし、給湯もヒートポンプの方が間違いなく良い。
ほとんどの電気乾燥機はヒーターを使っているから、唯一正しいのは乾燥機の話だけだね。
-
1082
匿名さん
夏以外の季節、天気が悪いときは浴室乾燥での、洗濯乾燥もいいよ。
セーターや、浸け置き洗い品とか、型崩れさせたくないものとか、
なにより、シワにならないし、一度に大量に乾かせるし、タイマー切れたあと、そのままにしといても大丈夫
真冬で、都市ガス0.3㎥、1回に50円ぐらいかな
-
1083
匿名さん
-
1084
匿名さん
-
1085
匿名さん
浴室乾燥機で洗濯物を干すならヒートポンプ式にしないとな。
-
1086
匿名さん
-
1087
匿名さん
北海道電力、再値上げを申請 平均17.03%
北海道電力は31日、昨年9月に値上げした家庭向け電気料金の再値上げを経済産業省に申請した。同日午前の取締役会で決めた。値上げ率は平均17・03%で10月の実施を目指す。再値上げを検討している関西電力など、他社にも同様の動きが広がる可能性がある。
東日本大震災後に値上げした北海道、東北、東京、中部、関西、四国、九州の7電力で、再値上げを申請するのは北海道電が初めて。国の許可がいらない企業向け料金も平均22・61%値上げする方針だ。
東京電力・関西電力も同規模の大幅な値上げを検討している(NHK)
-
1088
匿名さん
電気代が5割上がる現実を直視しよう
http://www.newsweekjapan.jp/column/ikeda/2014/07/5.php
2014年07月30日(水)18時23分
なぜ料金を上げても、赤字が続いているのだろうか。その原因は、経産省が原発が動いているという架空の前提で値上げ幅を圧縮したからだ。北電の場合には、今年6月までに泊原発がすべて再稼動することになっていたが、今のところ運転再開の見通しは立たない。
その結果、赤字が資本を浸食して債務超過の危機に瀕し、政策投資銀行から500億円の緊急融資を受けた。経産省は消費税の10%への増税を控えて「再々値上げは許さない」といっているので、この先も原発が動かないことを前提に料金を算定すると、2割以上の値上げが必要になる。
震災後、産業用の電気料金は(円安にともなう調整を含めて)全国平均で約3割上がったが、これは原発が1~2年で正常化するという前提だった。しかし原子力規制委員会の安全審査は大幅に遅れ、今年中に九州電力の川内原発1・2号機が再稼動できるかどうかという状況だ。
このままだと全国の電力会社が、北電のように再値上げする必要がある。甘利経済再生担当相は、6月27日の記者会見で「このまま放置すると、産業用の電気料金は震災前の5割上がる」とのべたが、最大では6割上がる可能性もある。
特に大きいのは、東京電力と関西電力だ。今の東電の電気料金は、柏崎刈羽原発が2013年4月から順次動くことを前提に算定しているが、新潟県の泉田知事が再稼動に絶対反対なので、絶望的だ。関電も大飯原発3・4号機と高浜原発3・4号機の運転を前提にして料金を算定しているが、これもいつ運転できるかわからない。
規制委員会は、7月16日に川内原発について「合格」を内定したが、まだこれから自治体の同意に時間がかかる。川内の2基に約1年かかったので、3チームで並行して審査しても、このテンポでやると、全国の48基の原発が正常化するのには8年かかるだろう。
規制委員会が慎重に審査するのは結構だが、これは再稼動とは無関係である。内閣は「原子炉等規制法において発電用原子炉の再稼働を認可する規定はない」という政府答弁書を閣議決定した。再稼動を認可するという規定はないのだから、規制委員会がそれを認可する権限もない。彼らは、規制基準に合格したかどうかを認定するだけだ。
逆にいうと規制委員会がOKを出さなくても、原発は正常化できる。安全審査は運転と並行して行うもので、何年も運転を止める必要はない。ほとんどの原発は定期検査を終え、「ストレステスト」にも合格したので、法的にはいつでも運転できる。再稼動を決めるのは規制委員会ではなく、安倍首相の政治決断なのだ。
日本経済の問題が、需要不足による「デフレ」だと考えたアベノミクスは誤りだった。消費者物価上昇率が1.6%(消費税を除く)になっても、人手不足の中で実質賃金は下がり、消費支出も鉱工業生産も大幅に落ち込んだ。日銀の黒田総裁もいうように、供給不足が成長を制約しているのだ。
中でも最大の制約は、エネルギーコストだ。今年1~6月期の貿易赤字は、約7.6兆円と半期で史上最大になった。このうち2兆円近くが原発停止にともなうLNGの輸入増だ。そのコストを電力会社に負担させるのは、問題の先送りにすぎない。コスト増を見越した製造業のアジア脱出が加速している。
しかし原発停止の損失を利用者が意識しないから、「電力は足りている」という人が出てくる。電気料金をごまかすのはやめ、5割値上げして利用者に負担させるべきだ。そういうコストを直視した上で、エネルギー問題を考える必要がある。
-
1089
匿名さん
原発反対してる人は電気料金5割増と言ったら殆ど居なくなるだろうね。
-
1090
匿名さん
>1088
短期的には電気の値上がりは大きいね。
でも長期的には、ガスの方が値上がりするよ。
-
1091
匿名さん
-
1092
匿名さん
>>1091
どうせ値下げって言っても前回みたに1%程度の雀の涙だろ?
-
1093
匿名さん
それでも下がらないよりまし。
ただ、その利益がどこから得たものか考えると喜べない。
電力会社に発電用のガスを販売して利益が出ているとのことなので、ガス料金は下がっても電気料金の燃料調整費あたりとして支払わされている。
-
1094
匿名さん
それ以前に
高いから電力会社がガスをかわない → 電力不足になって電気料金の値上げ以上に消費者が困る
だと思うけど?
それで正当な利益を上げているのだからガス会社が文句を言われる筋合いはない。
むしろ必要量を調達するために力を貸しているといえるぐらい貢献してるんじゃないか?
-
1095
匿名さん
力を貸していると言えば聞こえはいいけど、最高益ってことは、結果的には震災の影響で困っている人の足元を見て高値で売り付けているってことだよね。
値下げを手放しで喜ぶのは、無知な消費者だけだと思うよ。
-
1096
匿名さん
電気もガスも総括原価方式だね。
東京電力が震災処理や保証を置いておいても黒字になったのは総括原価方式だから。
原発分をこの方式でやれば最高益になるのは自然であり、いまさらそれに突っ込むのは無知な消費者だけだと思うよ。
-
1097
ユンボー
オール電化VSガスと言うスレが盛り上がっているのでちょっといってきま~す。
しかしそのスレ、知識がある人が多いな。
-
1098
購入検討中さん
太陽光発電を入れて、オール電化にすれば良いと思います。自分で電力をまかなえるので、電気料の値上げも気にならなくなります。
-
1099
購入経験者さん
うちは新築ではなく古い給湯器の取替えですが、時代の流れでエコキュートやエネファームも検討しましたが、最終的には普通の給湯器になりました。
採用したのは、ノーリツの24号フルオート追い炊き付給湯器で、本体、リモコン2ヶ所、工事費、一部配管を新しく取り替え、古い機器の撤去処分、消費税に、10年間の延長保障、全て含めて、13万9000円で済みました。
エコジョーズだと、27000円アップして166000円でしたが、うちの場合、年間平均、月5000円前後のガス代なので差額の27000円の元を取るには5年ほどかかるし、10年は延長保障で修理費の心配は無いけど、それを過ぎるとエコジョーズは構造が複雑な分、故障が増えれば、エコジョーズでガス代が安くなる分は、1回の修理費で吹っ飛んでしまうので、普通の給湯器にしました。
エコキュートやエネファームも普通の給湯器に比べ、耐用年数は同じか、むしろ短いくらいだと聞くので、費用に60万から100万以上もかけてするだけの価値は見出せませんでした、普通の給湯器との差額は、エコキュートで最低でも40万以上、エネファームだと200万前後にもなり、あまりにも高すぎる気がします。。
-
1100
匿名さん
>>1099
エネファームは論外
エコキュートは新築時に選択肢に入ってきます。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)