【超低燃費】高気密高断熱住宅【超快適】

いやいやまともな意見だよ。
シミュレーションじゃなくて実測データが欲しい。
とある科学の弔電時報じゃなくて、せめて1,2,3月の実証データが欲しい。
本当に日射取得が有効なら実証データがそこらにあふれているはず。
それが無いということは・・・。
もう分かるね？

科学と言うのは理論だけじゃダメなの。
理論が実証されなければスタップ細胞になってしまう。

起床庁のデータは正しいが、それを日射取得に使っているのが間違いなのでは？

>>3301 名無しさん
なんでもネットに転がってると思わん方がいい。
冬晴れであれば日射取得の量なんて変わらん。屁理屈に答えるまでもないのだが。

暖房負荷

重要な順に

日射取得5割 断熱性能4割 気密性能1割

『日射取得が少ない時点で低性能』

ハウスメーカーや工務店は絶対に言わない残念な真実

それ以前に軒無し住宅は性能的に論外

日射取得が本当に有効なら、
１月とか２月に、「今月は20日間無暖房でしたーーー！」みたいな書き込みが溢れるはず。
それが１つも無いということは・・・。
もう分かるね？

これで十分でしょ
↓
↓

1日当たりの日照時間の10年間の平均を気象庁のサイトで確認しました（内陸エリア）
6月　4.4時間
7月　3.7時間
8月　4.9時間

12月　6.4時間
1月　7時間
2月　7.1時間

日射が欲しい冬場にしっかりと日射があることが分かりました。
内陸部でこの数字なので太平洋側ではもっと良いかもしれません。

日照時間と日射取得時間は違うからね。
これが一番のポイント。

>>3308 検討者さん
確かにイコールではない。
が、これだけの時間の冬場日照時間があっても日射取得出来ないと言い張る方が不思議、、
と言うか難癖付けたいだけだもんな

別にゼロと言ってるわけじゃないんだが？
もともと週に２、３日の日中だけは有効だと言ってるよ。
問題は、それ以外の時間帯が全てマイナスに働くという事実。

>>3310 検討者さん
12月　6.4時間
1月　7時間
2月　7.1時間
毎日、これほど日照時間があるのに、、何故2～3日？
難癖にしても酷いな。

要は日射取得に寄るプラスは断熱性能低下のマイナスを上回る。
だから温熱の専門家は日射取得5割、断熱性能4割、気密性能1割と言ってる

ただし、日照時間と日射取得時間は違うからね。
ここが一番のポイント。

>>3304 匿名さん
それ、松尾さんのや。

>>3312 検討者さん
あなたの負けですね。
難癖つけすぎ。冬の日射取得しない方がおかしいよ。

>>3301 名無しさん
面白い話をしているね
実証が大事なら実際の南海トラフ地震が来ないと分からないという理由で耐震等級3も不要となりますね
というか数学からして実証ではなく概念上にしか存在しない
虚数どころか1.2などの数字すらもこの世に存在せず実証不可能

そして科学云々言うなら、アインシュタインの有名なものといえば相対性<理論>
つまり数学や科学は実証を問わない学問なんだ

アインシュタインの相対性<理論>や数字を基にした<理論>は世に広く支持され、スタップ細胞<理論>や窓なし住宅の方が日射取得住宅より暖かい<理論>が棄却される理由は何か考えてみようね

？？
地震を想定した実験は数多く存在するよ。
実際の巨大地震でも必ず調査が入ってデータを取っている。

それに比べて、１月２月の無暖房時間を実際に測定するなんて素人でも出来るよ。
費用もかからん。
それなのに実測データがどこにもない。
あるのは、とある冬の日の室温が28度でしたという話だけ。

自分は日射取得の効果を全否定したいわけじゃ無いよ。
日射取得が有効なら有効でいいから、実証データを出して欲しいだけ。

そういう情報が全く無いから、アヤシイと思っている。
日射取得が本当に有効なら、
１月とか２月に、「今月は20日間無暖房でしたーーー！」みたいな書き込みがネットにも溢れるはず。
それが１つも無いということは・・・。
もう分かるね？

>>3316 戸建て検討中さん
もう、既に君はアラシに近いぞ、要自覚

>>3316 戸建て検討中さん
大丈夫かい？
耐震等級と実験結果、被災地での調査結果は別。
実験は耐震等級を決めるためのものではなく、工法や建て方の検討するための。
切り札のように出している被災地での調査は耐震等級3の重要性、制震の有用性、施工不良はいかにダメなのかが確認されているだけなんだよ。

極めて稀に（数百年に一度程度）発生する地震(＝1924年に起きた関東大震災での小田原)よる力に対して倒壊、崩壊等しない程度が耐震等級1
その1.5倍が耐震等級3

耐震等級3で建てたからといって、発生していない南海トラフ地震に耐える実証はできないんだ

実証ではなく論証するのが科学
だから、アインシュタインの相対性<理論>や、概念上にしか存在しない数字を用いた<理論>は支持されるんだ

話は戻るけど
建てる家に対しての必要耐力の計算をするのが許容応力度計算
建物の揺れを想定する計算が時刻歴応解析

ここまで計算しても、まだ起きていない地震に耐える実証は不可能だけどね

>>3316 戸建て検討中さん

あれかなヘムズの日毎の発電グラフと消費グラフ見たら少しはわかるんじゃないかな
冬場薄曇りや雨天でなければ安定して日射があることが

荒らしているのはTJDさんが名前を変えて投稿しているのではないですか？

長文のめんどくさい書き込みはペッパー

自分の地域が寒くて不利だから子供みたいにごねてるのは北海道出身者

>>3323 匿名さん
北海道や東北の経済や農林水産業の勉強でもしてください
あなたの理屈ではなぜ南海トラフ地震の被害が想定されてる地域に住むの？と同じです

何度も言ってるけど、１月２月に何日、無暖房でいけるの？
一度も返事がないけど。

日射取得が本当に有効なら、
１月とか２月に、「今月は20日間無暖房でしたーーー！」みたいな書き込みがネットにも溢れるはず。
それが１つも無いということは・・・。

>>3325 戸建て検討中さん
冬場の昼間は8割方は無暖房。
20日間は越える。
夜は暖房いれるけど。
それと太陽光度が上がる4月、5月より冬場
の方が日中の室内は暖かいよ。

冬の日射による暖房効果って本当に気持ちいいですよ。
部屋の中も明るくなるので相乗効果で。

＞冬場の昼間は8割方は無暖房。20日間は越える。

８割は無理でしょうね。
日射取得ができる日の昼間なら無暖房は可能だけど、良くて３割程度かな。
冬は薄陽の日も多いし。

もし冬の８割も無暖房でいけるなら、すごいアピールになるけど、
そんなことを言ってるメーカーや工務店は１つも無いからね。

>>3328 匿名さん
無理じゃなくて実感として8割程度と書いたんだけど。
3割などとと勝手に人の家の状況を言われてはこちらも困る。

壁の断熱材のグレードを低性能グラスウールに落とし窓をグレードアップ、さらに内窓DIYまでしたのに玄関13度
だから南面の窓の断熱性能が日射取得においてはマイナスに働く場合もあるためパッシブ設計が重要であることを認められないのでしょう

>>3330 e戸建てファンさん

玄関13℃って6地域なのに玄関が13℃まで下がってしまう高性能TJDさんハウスの事ですか？

あなたの家のことなど誰も興味ないよ。
多くの人が興味があるのは一般化できる話。

この手の話は信用できそうなところが、１月２月の実測データを公開すればすぐに終わってしまう話なのに
どこも公開してないよね。
２ヶ月間、機械的に温度測定すれば済むから手間も費用もかからない。
おそらくやっているところは結構あるはず。
でも公開できる＝アピールできるデータが取れないんだろうね。
だから、とある冬の日という極めてピンポインのデータしか公開できないのだろう。

>>3334 匿名さん
貴方は日射取得は意味が無いとの考えでしょうか？

日射取得は大いに意味があると考えています。
ただし、メリットだけでなくデメリットもしっかりと考慮したいだけ。

大きな窓ほど日射取得ができるのは当たり前で誰も異論はない。
ただし、プラスマイナスを考えるときは、マイナス面もちゃんと見ていかないと。
日射取得ができない時間帯は大きな窓は熱損失になるので、その時間を知りたいのです。
それからどれくらいの大きさの窓が最適解なのかも知りたい。

極端に言えば、屋根も壁も全て透明ガラスなら一番日射取得ができます。
でもそんな家には誰も住みたくないわけで、
では、どのくらいの大きさの窓ならプラスマイナスを考慮して大きなメリットを得られるのか。
そこをイメージではなく実証データで調べることが重要です。
松尾先生がいつも言ってるようにイメージ・ポエムではダメですね。
ちなみに気象庁の日照データは、日射取得時間には使えないという立場です。

>>3336 匿名さん
今はクワトロガラスや5枚ガラス等もありグラスウールと変わらない断熱性のが良い窓ガラスもありますけど！、LIXILの五枚ガラスではないです。

>>3336 匿名さん
松尾さんは日射取得が可能な南側は出来るだけ窓にすると言う考えですよ。
後、気象庁の日照時間＝日射取得時間ではないが参考として使えます。

日射取得>窓無しだからパッシブハウスが存在するのに、まだごねる理由が分からん
そのパッシブハウスのローカライズ版がパッシブ設計による高気密高断熱

ほんと、これがあればすぐに終わる話。
しかも耐震実験のように費用もかからんのに。
↓
この手の話は信用できそうなところが、１月２月の実測データを公開すればすぐに終わってしまう話なのにどこも公開してないよね。

既に公開されているパッシブハウスのデータを完全無視
あるデータを無い事にして、無いと言い続けている
そして実際に家を建てるにあたり耐震実験よりも、構造計算＝理論の方がよっぽど有意義な事も理解していない

自宅の玄関13度である事を基に間違った実証をした結果がコレ

>>3325 戸建て検討中さん
ネットにデータないから無いわけでは無い。
考えてみれば分かるが、日射取得が完璧に出来る日当たりとそれなりの開口部を有している土地や住宅は多くはないし、工務店やHMとしてはデータを公開してまでそこをPRする得は無い。
日当たりが悪い土地に住む人が圧倒的に多いんだから。第一、工務店なんかは日射取得では無く断熱を売りたいからな。
一方、一般の人でわざわざそんな計測をする人はいないだろう。
現に日射取得が出来ましたとも出来ませんでしたともデータは無いよな。
君の望むデータなどお人好しに公開してる人などいないと思うよ。

「日射取得が完璧に出来る日当たりとそれなりの開口部を有している土地や住宅は多くはないし、」

田舎なら普通にあるけどね。

データを公開しないまでも、日射取得が本当に有効なら、
１月とか２月に、「今月は20日間無暖房でしたーーー！」みたいな書き込みがネットにも溢れるはず。
それが１つも無いということは・・・。

>>3343 匿名さん
どんなに日射取得しても側面・床下・玄関から熱が逃げたら意味ないけどね。

なぜか名前を隠してるけど、「無暖房」にこだわるあたり、誰なのか分かりやすい...笑

そうなんだよね。
施主が一番知りたいのは、どのビルダーに頼めば１月２月は20日間も無暖房にできる家が建つのかということ。
でも、それをアピールしているビルダーは無い。
つまり・・・。

>>3346 名無しさん

それの答えは
＞3342で出てる

日射取得にしても気密にしてもめちゃくちゃしつこい否定する人居るよね、自分の家が日射取得できなかったり気密が悪いからそれを自分で納得させようとしてるのかな。

一連の流れを見ました
低気密土間無断熱のため玄関13度になる現象を一般化されましてもね

日射取得の効果は常識
土地の値段が違うでしょうw

耐震に関する計算は手放しに信じるのに、日射取得を考慮した計算は手放しに信じないのは意味不明ですね

論が違うと頑なに主張するなら、その計算ソフトの間違いを論証をすればいい

科学を語っているけど、己が専門家から一般人に至るまで広く世に支持されている既存の論の間違いの論証しない限り、その論は支持される事はない

玄関13℃はヤバいですね玄関と室内の間の隙間で内部結露してそうですね。

玄関寒いと内部結露するとYouTubeでも言われてるからね

>>3348 匿名さん
それ、全部TJDの書き込みだと思うよ。

ハウスメーカー12社　4月受注速報　8社が前年割れ
2022年5月18日

TJDさんの見解。

冬日射取得は出来る限り目一杯取りたい。断熱は厚いほうが良い。気密も隙間がないほうがいい。軒は700くらいがベスト。自称高気密高断熱住宅はみんな雑魚。

勝手に私が出現してるとか妄想するのはやめたほうがいい

無暖房で勝てるもんならかってみな。
無暖房で勝てない＝冬我が家よりエネルギーが必要＝ローコスト以下の残念ハウス＝TJDさんに認められない家

>>3354 TJDさん
あれれ？君、日射取得否定してたやんw

>>3355 匿名さん
日射取得必要に決まってるじゃん。無暖房で日射取得しかエネルギーないのに、それ捨てたらなにで部屋を温めるんだ?
どこでどうやったら否定と捉えるのか意味不明

>>3356 TJDさん
電気代削ることに心血注いでるのは君くらいだよ。
ましてや緯度の違う地域で比べることに何の意味があるのか。
自慢したいならもっとインテリアどうにかしてお洒落さを自慢しなよ。

>>3356 TJDさん
フォロワー数僅か20人だったよな。
その程度の人数しか電気代に興味がないと言うことだよ。

>>3357 匿名さん

無暖房で勝てないからｗほかイジるしかないってか?
高気密高断熱住宅建てたつもりなのにタマホームにボロ負けしてイジるのはインテリア?

>>3359 TJDさん
勝てるも勝てないも勝負したないから。
そのために戦略が必要なんでしょ？
そんなのめんどくさいわ

>>3359 TJDさん
我が家は全館空調ですけど全室一定温度なら勝負しますよ

>>3360 匿名さん

戦略ですか?日本全国平等にやってくる太陽さんから日射を頂戴するのみ。晴れ曇り雨雪は運次第

勝負をしたくないってどういう意味ですか?
家が寒くなってきたら暖房を入れますよね、それを日射でどこまで遅らせれるかですよ。
あなたのいえ性能が悪いから他の人より早めに暖房入れてるだけでしょ?

冬のエコキュート消費電力が6地域より安いのに
エアコンつけててリビング20度、玄関13度はヤバいね。

家が高性能で室温が高いからエコキュート消費電力が少なくなるんでしたっけw

電気代勝負はポツンと一軒家の木材集めてDIYで建てた電線引き入れていない住宅の圧勝。
夜中はろうそくで生活しているそうで。
この家はある人物の定義では高性能らしいけどね。

>>3361 匿名さん

その家建てるのにいくらかかったんですか?

>>3363 フリック入力できない他称偏屈おじさん

玄関の温度提示したことないけどｗ誰かと勘違いしてる

>>3362 TJDさん
朝仕事に出る前にカーテン全部開けて出るんでしょ？
冷え性で寒がりだから早めには入れますよ。
一度入れるとシーズンずっと入れっぱなしです。

家が高性能で室温が高いからエコキュート消費電力が少なくなるんでしたっけw
これも初耳

電気代では勝負してない無暖房で勝負をしている

あなたは作り話しでしか攻撃できないｗ無暖房勝負でもかなり早くから暖房入れてるみたいだしｗ自称高気密高断熱住宅だから仕方ない。あなたの家は全く高気密高断熱住宅ではない

まんどいTJDさんの健忘症には飽きた
エコキュート消費電力は水温による事を知らなかったため、松山バレの前に7地域バレしてたじゃんw

>>3367: TJDさん

無冷房大会では夜から朝まで毎日窓全開だもんなwww
必死すぎて笑える

>>3368 フリック入力できない他称偏屈おじさん

我が家長期優良住宅の中の資料から。6地域でしたｗ

>>3364 TJDさん
9000万弱ですけどそれが全室一定温度と関係ありますか？
どちらかと言うと広さで我が家が不良だと思いますが。

どうしてもアンチは我が家を7地域に仕立て上げたいｗざんねーーん

>>3371 匿名さん

9000万だってｗｗｗあほ

>>3373 TJDさん
何がですか？

>>3374 匿名さん
言い過ぎましたｗその家20年経ったらほぼ価値ないよ。

>>3368 フリック入力できない他称偏屈おじさん

我が家のこと耐震等級１だとか嘘言いふらしてたけど、耐震等級３の資料出そうか?
いる？

無暖房大会は朝からカーテン全開で出かけて、無冷房大会は夜から朝まで窓全開とか絶対嫌だ笑

アンチからして我が家は７地域じゃないと都合が悪いんだよね。いいよいいよ今まで通り７地域松山市在住にしておいて頂いてｗ
TJDさんは６地域在住の７地域松山住んでますー

>>3375 TJDさん
20年以上住むから大丈夫ですよ？
それに土地は価値がゼロにはなりません

>>3377 匿名さん

カーテン使ってないんだけどｗ
そもそもカーテン全開ででたら泥棒に入られる可能性が高い。我が家は駅から徒歩数分人通りも多い、マンションも多い、全開なんかしたら丸見えで住んでられない

>>3380 TJDさん
じゃあ日射取得は出来ないね

冬マンションに日射を遮られる時間帯があるのがショック

>>3381 匿名さん

とある期間だけ１時間ちょい影になる時間帯がある

>>3383 TJDさん
カーテンじゃないにしろ全開で出かけないで日射取得は出来るの？

にっさ取得は否定しないけど、いうほど効果があるかは疑問。
本当にそれほどの効果があるなら、自分が工務店の経営者なら
ホームページのトップにデカデカとうちの家は１月２月でも40日間無暖房です！！
と大きく書くよ。
でもそんなビルダーのホームページは見たことないしね。
見かけるのは、とある冬の日の室温が28度でしたーというものばかり。
でも多くの施主が知りたいのはそんなピンポイントではなくて、１月２月のトータルの無暖房時間だよ。

正確な方位は調べてませんがおおよそ南西方向でしょうか太陽が沈んでる最中途中からマンションの影に我が家が入ります。冬至の数週間前の10日、冬至の数週間後10日くらいでしょうか。マンションで影になります。

>>3375 TJDさん
だから何が言いたいのか分かりません。

なぜ高性能なら室温を常に一定に保たないのかも分かりません。

4月住宅展示場来場者、再び減少
2022年5月18日

>>3380 TJDさん
TJDハウスはロールカーテンじゃなかったかな？それともブラインドだったかな？
どちらにしろ全開にせずに日射取得は無理だろ

TJDはこの手の指摘には前からずっとスルーなんだなww

>無暖房大会は朝からカーテン全開で出かけて、無冷房大会は夜から朝まで窓全開とか絶対嫌だ

>>3376 TJDさん
やはり、あなたはまんどいさんだったのですね

>>3385 通りがかりさん
書かないな。
工務店が売るのは断熱だから。
もう何回も指摘してるぞ。

無暖房出来る住宅が高性能だなんで建築家は誰も言ってない高性能を手掛けてる工務店も。
もっと勉強しましょう。

カーテンあっても冬の日射で室温はどんどん上がるよ

>>3395 匿名さん
ペッパーと同じくらいヤバイ

>>3397 通りがかりさん
タマホームスレで自分の家が高性能だと勘違いしてる人でしょ？みんなから様々な指摘されてるのにそれでも無暖房が高性能だと思い込んでる人かな

>>3389 匿名さん

窓遮熱使ってるとかではないですか?断熱窓と遮熱窓では雲泥の差がありますよ

>>3391 フリック入力できない他称偏屈おじさん

まんどいさんとTJDさんは別人です