【超低燃費】高気密高断熱住宅【超快適】

>>2800：フリック入力できない他称偏屈おじさん
ちょっと文章的によくわかんないんだけど
ルート2のどの項目の話をしてるんだい？？

そうだ君と君曰くの有識者は
水平荷重=重量×速度だと連呼していたね
それとなにか関係あるのかい？

ルート2はルート2だよ。
別項目もクソもない。
「震度7の1.5倍は600ガル~でつまりこれが耐震等級3のライン 」説を唱えた自分を棚に上げ
耐震等級成立過程を教えて貰った恩を忘れて、あいつは有識者でないと半年以上粘着。
酷いな、あんた。

>>2802：フリック入力できない他称偏屈おじさん
耐震等級成立の過程…？そんなもの教えてもらうほどのことでもないし君に教えて貰ったまともな情報はLIXILの屋根貸しくらいだろ
あと建築費とかも教えてくれたね
そう考えると他のアンチよりはよっぽど情報くれてるねw

ただペッパーくんが耐震に拘ったと言う割に重量と強度は比例しないとかいうからカマかけられただけなのにそこは見事にスルー！
あっぱれペッパー節！！

当時、口コミ知りたいさんが「震度7の1.5倍は600ガル~でつまりこれが耐震等級3のライン 」説を唱えたから、通りがかりさんが教えてくれたんでしょ。

当時のやり取りを見ると分かるけど、カマかけたのではなく本気で間違っていたし
仮に私が構造計算の中身を知らなくとも、SD15E90の無垢ヒノキ、無垢米松を使用して構造計算し上での耐震等級3＋制震装置で建てた事実は変わらないから
外構費を工面するために耐震等級2にダウングレードしたTJDさんが
威張る理由もよく分からない。

「ペロブスカイト太陽電池」が出てくると、ソーラー発電が爆発的に広がる。
重くて高額な今の太陽光を乗せている人はかわいそうだが。

>>2804 フリック入力できない他称偏屈おじさん
外構費を工面するために耐震等級2にダウングレードしたTJDさんが
威張る理由もよく分からない。

何のことかサッパリワカラネー
大安心の家は耐震等級３おそらく３にならないと建てれないはず。ダウングレードとは一体どこで出た話かさっぱり。
たまたま覗いたら、気づいたから良かったものの。このおっさんはヒドイ嘘つき

>>2805 検討者さん
どう考えても今のシリコンの太陽光乗っけてる人はドンマイですね。産廃大変そう。

>>2806 TJDさん
大安心の家は耐震等級３おそらく３にならないと建てれないはず

→　タマホームHPには、プランや仕様によっては、耐震等級が変更になる場合があります。

と書いてあるよ。頑張って。

>>2808 検討者さん

耐震等級３がまさかのレベルアップ４になるんだ　すごーい
頑張ってまーす

>>2804：フリック入力できない他称偏屈おじさん
タネ明かし後もそう思ってるのは君だけだよ。自分の建物重量関係ない発言がまいた結果だとは意地でも認めたくないもんね～性格だよね！
でまた説明もできないのに“ルート2”とかワード使っちゃってペッパー君かわいいです#^^#
ペッパー君改めみんなのペットー君！！

フィルム状で薄くて軽くて安い「ペロブスカイト太陽電池」が実用化されると、太陽光発電は爆発的に普及する可能性がある。
うちは屋根＋南の壁＋カーポートに載せる予定。
数年後には電力不足は解消されると見ている。

>>2806：TJDさん
巻きこんでしまいましたが野生動物でも愛でると思って勘弁してやってくださいw

>>2805：検討者さん
ペロブスカイトは既存の太陽光に重ねて発電効率あげる事もできるらしいですよ！
もちろん蓄電池も手頃になってないと発電増やす旨味はないですが、高性能住宅に500万とか1000万とか詰んじゃうよりかは可愛らしい損失ですね

「建物重量関係ない発言」って何言ってんだ？
耐震そのものに関して建物の重量は関係あるよ。
雪国は積雪加味により耐震等級3を取る難易度が上がる、ガルバ屋根は取りやすいという指摘をしたのは私ですがな。
同じ理屈でRC造は重量があるため耐震等級3を取りにくくなる。

さて関係ないの意味、これは上記のように
耐震等級は重量を既に加味した上のものであるため、関係ないという意味な。

半年前の通りがかりさんの話の内容、全然理解してないじゃん。

ルート2なんて使っちゃって←品確法基準の耐震等級2のあんたは知らんのはしょうがないけど
私の建築図書にはルート2による計算を行ったと書いてあるのですよ。
構造計算したのだから、建築図書に書いてあるのは仕方ないですね。

で、話を逸らしとるけど
構造計算ルート2において代入するのは
質量、重量どっち？
通りがかりさん説が違うというのなら、計算式から、どちらが正しいのか示してね。

>>2814：フリック入力できない他称偏屈おじさん
ルート2のどの項目の話ですか？

また俺の手元には構造計算書があるから式なんてすぐにわかるってやつですか？
何を巻き返したいのか知らないけど付き合ってあげるから答えてね

やっぱりブログ記事は定期的に書きますね。
定期読者がいる限り、適当にリピート記事を書くだけでザックザクですから(*^^*)
みなさんやる気スイッチ押してくださいね

＞2813: フリック入力できない他称偏屈おじさん
RCはまず耐震等級1で木造の耐震等級3と同じ耐震性ダカラ
後半で解説あり

>>2815 高気密高断熱住宅信者まんどいさん
だ
質量代入なのか、重量代入なのか証明すべきなのは
通りがかりさん説は違うと断言した君だと思うんだ。


耐震等級は既に重量を加味したものであり(温暖地では耐震等級3となる設計でも、寒冷地では積算重量を加味すると耐震等級2になったりするのはこのため)
耐震等級の数値に重量は関係ない(数値は重量を考慮して出しているから)の意味は分かったかな？

>>2817 名無しさん
威張ってないですよ。
木造の場合、構造計算をした上での耐震等級3＋制震装置が必須であると認識し
その通りに建てた訳ですから。
構造材まで拘っても、せいぜい百数十万高くなるだけ。

ハウスメーカーで全棟構造計算しているのは住友林業だけですね。

外溝費用を工面するため、品格法基準の耐震等級2で建てた人が耐震で威張るのは意味不明と言っているだけです。

>せいぜい百数十万高くなるだけ
？？？
ウッドショック以降の値上げ幅を偉そうに語っていたけど、そんなレベルじゃなかったよね・・ｗｗ
状況に応じて都合よく値上げ幅を変えるのは購入者にとって有害な情報なのでやめてください。ほんと迷惑。
迷惑です。TJDとペッパー殿！

>>2811 戸建て検討中さん

でいつ発売するか決まったの？
私も楽しみにはしてるんだけど、まだ予定で発売は決まってないよね‥ 皮算用も大概にね。

>>2820 名無しさん
おいおい大丈夫か名無しさん＝TJDさん
ウッドショックは全体の価格が上がっているのですから
一年半前であっても今であっても
品格法基準と構造計算＋制震装置＋SD15E90無垢桧&無垢米松の価格差は「百数十万程度の差」というのは同じですよ

「あんまり木造の耐震等級3で威張らない方が身のため」と名無しさん＝TJDさんが仰ったので、せいぜい百数十万上がるだけなため
構造計算による耐震等級3＋制震装置＋樹種変更しましたと言ったのですが、何故キレているのかな？
名無しさん自身がわざわざYoutube動画を貼り、グレードアップの必要性を説いているじゃないですか？

>>2818：フリック入力できない他称偏屈おじさん
答えは荷重でしたって言いたいのかな？
覚えたことクイズに出す小学生みたいでこれもまた微笑ましい#^^#

そうそう確か重量に速度をかけるのが地震力だって言い張ってたんだっけw

名無しさんが引用したYoutube動画の佐藤氏は
木造住宅は構造計算による耐震等級3＋制震装置で建てる必要があると説いている人物。
だからその通りに私は建ててますって。
そう建てたよと書いただけなのに、突然、ブチキレられても困りますねえ。

>>2823 高気密高断熱住宅信者まんどいさん
何話を逸らしてるの？
13度の玄関、洗面所から脱したら元気になっちゃって
構造計算式にどう代入すればいうのか論証して下さいよ。

そもそも耐震等級は地震の加速度＝ガルではなく、建物の加速度とその加速度に耐える応力で決めているの。
地震の加速度を問題視している時点で、耐震等級3は600ガルの地震力に耐える論から抜け出せてませんよ。

>>2808 検討者さん
だいたい彼、半年前に自分自身で外構費用を工面するため、耐震等級2にしたと言ってるしね

あとペッパー君に謝らないといけないんだけど今見てきたらちゃんと建物重量と水平荷重は関係あると言ってたね。誰かの記憶と混じってしまってたよ。
これじゃ君のやり方と一緒になってしまうから先に謝っておくね。
俺が臭いと思ったのはこの下りだ

>354：フリック入力できない他称ペッパーくん
>重量差等諸元を加味して木造、RC、軽量鉄骨、重量鉄骨>を比較したデータはなく比較しようがありませんが

データもくそもないそれぞれ何倍の地震力を許容するかなのにおかしいねって話

>>2825：フリック入力できない他称偏屈おじさん
は？短期荷重長期荷重求めるにも建物の重さとして固定荷重積載荷重積雪もろもろで使うわ
そんなことが今更理解できて嬉しいんだね

ちなみに今だに加速度を地震の観測時の話で捉えてるの君だけだよ。だって君重力の概念なかったもんねwww
そっちはまだお勉強足りてないみたい

>>2827 高気密高断熱住宅信者まんどいさん
臭いのは半年前の話に今頃グダグダと書きつられているお前だよ
アホらしい
釣り？設定にしているが、自分が間違いで書いたことと、私の書き込みとを混合するな

>>2828 高気密高断熱住宅信者まんどいさん
それも半年前どころか、私がｅ戸建てに書き込みし出すもっと前から認識している事なんですけどw
そうでなければ、全棟構造計算する会社を選ばないだろwww

>>2829：フリック入力できない他称偏屈おじさん
あ、やっぱり持ち出されたら気まずかった？笑
だってまさかこんな決定的な瞬間に立ち会えるなんて思わなかったんだもの
俺は何回でも持ち出してくれていいよ！
あたふたグズグズの君の姿が少しでも多くの人の目に触れてもらえればそれでb

>>2830：フリック入力できない他称偏屈おじさん
でたでたこうゆう発言www
俺の手元には構造計算書があるから式なんてわかるんだー的なw

>>2832 高気密高断熱住宅信者まんどいさん
そんな事は言ってないよ。
何、煽りいれているの？
いつも思うんだけどさ、被害者面しやすくするためか、当時、口コミ知りたいさんキャラの時は、挑発を多用し相手を怒らせにかかっているよね。
実際に耐震を気にして会社を選び、そう建てたから仕方ないじゃん。
付け加えて言うと建物が重いと耐震で不利になると建築会社契約前から知っていたから、追加費用でさらに五十万かかったけど軽量屋根&外壁での施工で契約したんだし。
それとも、このように建てたのに建ててないと言って欲しいの？

耐震ならRCで建てればいいのに。

>>2833 フリック入力できない他称偏屈おじさん
挑発を多用し相手を怒らせにかかっているのはペーパーだ。

>>2835 通りがかりさん
挑発してないよ。
どういう風に家を建てたのと聞かれたので
冬でも脱衣所は19度
構造計算をした
重量が軽いと耐震に有利と知ってたから軽量屋根＆外壁にした
等々の返信したら
冬に玄関、脱衣所が寒くなり、外溝費捻出のために耐震等級2にした
当時口コミ知りたいさん＝TJDさんが
激怒しているだけなんですよ

TJDハウスが勝つよう嘘の書き込みをしないと怒るみたいなんです。

脱衣所を暖めるのは空調。
全館空調か間取りの工夫で個別空調でもいける。

>>2836 フリック入力できない他称偏屈おじさん
今までさんざん誰それ構わず喧嘩吹っ掛けまくって荒らしてた癖によく言うわ

>>2838 通りがかりさん
誰彼してないすよ。
まんどいネームで明かされましたが
ハンドルネームは違うけど、当時口コミ知りたいさん＝石油ファンヒーター名無しさん＝まんどいさん
でしたし(笑)
玄関が寒くリビングのドア下に隙間埋めDIYしている事が判明した以後、タマホームスレで五キャラは一人格に統合する方針にしたようです。

これからの時代は混沌となる。
・終わらない疫病
・終わらない戦争
・終わらないインフレ
・終わらない巨大地震

これから家を建てるなら、躯体の温熱性能を可能な限り良くして、
できるだけ設備に頼らないようにすべき。
理想はエアコン（１、２台）＋エコキュート。
数年後に次世代太陽光（ペロブスカイト太陽電池）が出てくるから低コストで自家発電できる。

荒らしは自分が荒らしであることを認識できないから荒らしなんです

いよいよ始まるのか？
急いで田舎に超低燃費の高性能住宅を建てるべき。
↓
【速報】ウクライナにドローン提供の方針固める　政府
政府はウクライナ政府から要請があったことを踏まえ、化学兵器対応の防護マスクや防護衣に加え、民生品のドローンを提供する方針を固めた。
FNNプライムオンライン　2022年4月19日 火曜 午前9:51

大きな窓って、日射取得の話はよく出るけど、
窓が大きいということは、熱損失も大きくなるということだから、
取得と損失の両方のデータを出して損得を考えないと。
でも損失の話って滅多に出ないんだよね。

週に数回、真冬の昼間に数時間、日射取得できたとしても、
それ以外は全て損失になるから、プラスマイナスでマイナスになるイメージ。
更に、日射取得が最高にできたとしても、室温を40度50度にすることはできないから、
結局、必要以上に取得した熱は捨てることになる。

窓の断熱性能が壁と同等以上にならない限り、プラスマイナスでマイナスになるイメージ。

まだ分かってないようですね。
色々な人格で私にローコスト住宅＋DIYを勧めてくれたけど
そんな温暖地で冬に玄関や洗面所が13度くらいになる家を私の地区に持ってきたら生活できない。

>>2843 匿名さん
単純にシャッターを閉じればいいよ。

いえ、熱損失の話だから。

>>2843：匿名さん
昼間の暖房負荷が減るから昼間在宅の家や24時間空調の家はメリットあるかと
間欠空調の家でも室温が下がり切る前にエアコン付けとけば立ち上がり負荷は格段に変わると思います
夜は風当たりの強い窓ならシャッター有効だし厚手でのカーテンや窓扉等で調節ですね。
逆に陽当りの悪い家の現状を聞いてみたほうが早いかもしれません


ペッパー君へ
わがやは玄関に洗面も脱衣もトイレもありません
妄想症を治してから出直してください
しったか症は可愛いので許容します*^^*

>>2843 匿名さん
松尾はそれを考慮しても日射が入る南側の窓は大きければ大きいほど良いって言ってるけど、、
素人がイメージで語っても仕方ないぞ。

南側の窓を大きくと言ってるのは、おそらくサッシ屋の意向かと。
でかくて高断熱の窓ほど高く売れるからね。

どう考えても、週に数回だけ、真冬の昼間に数時間、日射取得できたとしても、それ以外は全て損失になるから、プラスマイナスでマイナスになるイメージ。

>>2847 高気密高断熱住宅信者まんどいさん
あれ？
TJDさん家の話なのに、またまんどいさんが返信してる。
リビングに冷気が吹き入るということは、当然その冷気は脱衣洗面所に流れてますよね。
タマホームスレ含めて、DIYさんのレスにまんどいさんが返信、まんどいさんのレスにDIYさんが返信そるのはここ数日で何回目だろう？

>>2849 匿名さん
＞おそらくサッシ屋の意向

まったく違うな(笑)
おそらくシミュレーションの結果。
日射取得が期待出来る南側の窓は大きければ大きなほど良いってのが専門家の結論。
真冬と言っても日射取得時間は6～8時間、さらに冬場は晴れが多いからね。
日が沈んでも断熱性があるからすぐには冷えないしね。

>>2849：匿名さん
冬だとほぼ毎日晴れだけど日本海とか地域によるのかな
確かに地域性は無視できない手法ですね
太平洋側だと毎日日射取得で室温を保って夕方の風が冷たくなる頃には暖房入れてキープする→ちょうど帰宅するってな感じかと。暖房を入れるタイミングは断熱性や外装材の色遮熱にも左右されるかも

>ペッパー君
ならうちは２階リビングなんで関係ないですね
夏場は逆になるけど

なんで俺とT氏がレスやりあったらいけないのかな？
また思い込みと妄想のアクセルが全開になってるよ^^

シミュレーションなんて、いかようにも出来るからね。
うちは太平洋側で冬は雨が少ないけど、
雨が少ない＝日射取得がガンガンできるというわけじゃ無いからね。
自分のうちで見てるけど、真冬で日射取得がしっかり取れるのは、週に２、３日しかないよ。
つまりそれ以外は全て熱損失のデメリットになる。

>>2853：匿名さん
週4、5日曇ってこと？
立地的には南はフルオープン？

おそらくそのシミュレーションは、雨以外は日射取得がしっかり出来るという設定でしょうね。
実際は陽が出たと思ったらすぐに雲に隠れたりするから、
実測的には、日射取得はそれほど期待できないイメージだよ。
冬の日差しはとにかく弱い。

>>2855 名無しさん
冬場は雲は少ないけど。

おそらく天気予報で晴れマークなら日射取得がしっかり出来たという簡単な計算なんだろうね。
現実はそんな単純では無い。

>>2857 名無しさん
そう思いたいだけだでしょ？
君の言う通りならパッシブハウス等存在しないことになる。
晴と言っても雲はあるし、曇りと言っても晴れ間はある。
トータルで見ないとな。
晴天が多い月は2月を中心とした冬場。
どうせ日射取得など大したことないと思い込みたい君の稚拙な考察など不要だよ。
プロのやるシミュレーションにケチをつけられ程の知見はないでしょ。

実際の体感だからね。
田舎の太平洋沿岸部に住んでいる。
開けた場所で当然、日射を遮るものはない。
南側は全面窓。
冬は雨が少ないけど日射がたくさん取れてると思えるのは週に2、3回くらい。

窓の性能なんて上がっていくんだから窓は大きい方がいい。
ただし必要ないところは付ける必要はなし。
https://www.lixil.co.jp/lineup/window/legaris/

>>2859 口コミ知りたいさん
全面窓だと重量鉄骨？
内陸部で全面では無いけども冬場の日射はすごいけどな。
太平洋沿岸部で南側が全面窓で日射取得の恩恵を感じないなんて嘘としか思えないんだが。

ペッパーはいつも仮想の相手に噛みついて、勝手に勝利宣言するクセを直した方がいいよ。

朝は晴れるが、昼から雲が出るパターンがあります。
上空が冷えている朝は晴れますが、上昇気流で上空が温めだされると積雲　綿雲が発生しだし昼からは雲が多くなります
こうなると日射取得があっても全く室温が上がらない

>>2863 検討者さん
それは日射取得があるとは言えない

>>2864 匿名さん

天気予報では晴れなんですよねｗ

日射取得がいいと思ってる人は、一番いい時しか見てないのだろう。
重要なのはプラスマイナスでどうなのかということ。
週の２、３日だけ、昼間の数時間だけ日射取得できても、
それ以外の時間は大きな窓はマイナスに働く。
吉野家風に言えば、いっときの快楽のためにシャブに手を出して99％のデメリットを被るという感じ。

素人がいくらワメこうと日射取得＞断熱性能の構図は変わらない。
実は住宅温熱性能の大半は立地で決まるってこと。
南側からの日射取得が期待出来る立地の場合はUA値を犠牲にしてでも南側の窓を大きくとるのが常道。
日射取得が期待できなくても南側に窓を付けず壁にしてる住宅も普通は無いけども。

>>2852 高気密高断熱住宅信者まんどいさん
君がTJDハウスの話なのに、うちはTJDハウスのような寒い環境にないと返信しただけじゃないですか笑
タマホームスレでも指摘されているけど、まんどいさんハウスの話なのにTJDさんが返信したり
TJDハウスの話なのにまんどいさんが返信したりしてますよね笑

日射取得の望めない日にはシャッターを閉じるという概念の無い人が多いな。

＞南側からの日射取得が期待出来る立地の場合はUA値を犠牲にしてでも南側の窓を大きくとるのが常道

昔からの住宅関連の常識は結構間違っていることが多いからね。
週に２、３日、日中の数時間のためだけに大開口にしても、
それ以外の時間帯は全てマイナスに働くからね。
サッシ屋の刷り込みかもしれん。

>>2863 検討者さん
多分その家きちんと日射取得出来てないよ。

>>2870 名無しさん
今の温熱のプロは軒並み、日射取得重視なんだけど、、住宅業界はサッシ屋のためにあるわけではない、妄想が過ぎるようで。

君が住んでるところは南に窓は作らない方が良いね。
どうせなら地下に住むと良いかもよ。

もしサッシ屋の陰謀というのがあるなら逆の家を建てさせるよ
壁の断熱材を質を低性能なグラスウールに落とさせ、浮いかせたお金で高性能樹脂サッシを導入させた家
あれ、どこかで見かけたような家だな

>>2866：名無しさん
いやいや多分それは地域的ものですね。
うちは今年なんかはほとんど晴れと3回ほど雪が降ったなぐらいの記憶しかないです。

おととしはやたら寒い曇の日が3日ほどあって、夜明の15分後程度の明るさが一日中ずっと続いてるような天気でした。
確かにあの天気が週5日あるなら日射取得諦めます。断熱にふりきった方が良いかと

フリックなんとかって人の家はアルミサッシです。その辺り加味して相手してあげてください

>>2875 通りがかりさん
アルミ樹脂複合じゃなくて？
どちらにしろTJD方式ならちょっとDIYすれば一条超えだ！

通りがかりさんキャラの時はアルミサッシ認定するよね昔から笑
日射取得のため、南側掃き出し窓の性能を落としてもアルミは採用しないですよ
ちなみに曇りの日や夜間は付属品等による断熱強化が推奨されている

軒と植栽で日射コントロールして窓は大きくした方が気持ちいいよ。
ガラスは既に壁と同等の性能の商品あるんだからそのうち何とでもなるさ。
国の省エネ推奨でもっと高性能で気密の取れる内窓やカバー工法も出て来ると思うよ。

窓小さかったり少なかったりすると、そうしないと性能出せない建売やローコスト感出まくり。

>>2868 フリック入力できない他称偏屈おじさん

まんどいさんとTJDは同じ人って事？
この2人で質問したり返信したりしてる書き込みなかったですか？

外気温0℃、21℃設定でも22.8℃くらいまでしか室温は下がらない、TJDの家は何でそんなに室温下がるんだろ？

ペッパーを嫌っている人は多数いるということに気づけ

仕方ないよ。
今年の冬は毎日、日射をチェックしての結論だから。
昔から言われている、冬の日差しは弱いという結論になった。
明確に日射取得できるのは、週に２、３日で日中の数時間のみ。
仮によく見積もって、週３日、１日５時間は日射取得ができるとすると、１５時間になる。
それ以外の時間は、実に１５３時間だ。
つまり、単純計算で、１週間で１５時間の日射のメリットと１５３時間のマイナスのデメリットで計算する必要がある。
もう分かるよね？

>>2882 名無しさん
で何が言いたいの？
君の立地では窓は無い方が良いって結論？

デメリットを差し引いても日射取得の恩恵は大きい。
ウチは内陸部だけどその倍は日射取得出来ているな。

その冬の弱い日差しでも、1つの掃き出し窓から電気ストーブ一台分の熱エネルギーが入るんだよ

日射熱は日差しのある時にしか室温に影響を与えない論が正しいならば
レンジで温めた冷凍食品はレンジから出した瞬間、冷凍状態に戻り食べれない状態とならなければならない

日射熱の恩恵を感じる事がないなら、南側の窓が極小なのか家が建つなどして影になっているのだと思われる

>>2879 匿名さん
タマホームスレで互いに答えるべき返信を間違えていますからね
TJDさんが返信すべきところをまんどいさんが返信したりその逆も
何故、互いの自宅の詳細を事細かに知っているのかというw

あと、反TJDだったのに急に仲良くなった匿名垢が多数あるという指摘もありました
元から言われていた通り、かなりの反TJD書き込みが自演だったのでしょうね

>>2885 フリック入力できない他称偏屈おじさん

そこまでして自分の家を評価する意味があるでしょうか？病気とも考えられます。

>>2885 フリック入力できない他称偏屈おじさん
二役どころか何役もやっている

冬の日射は確かにありがたいし気分的も良くなるから、
その印象が強くて、マイナス面が見えなくなっている。
恋は盲目と同じ。
日射取得ができている時間（１５時間）以外は、全て（１５３時間）熱が逃げているということを忘れてはならない。

>>2886 匿名さん
お二人？同様に変わった生活をしている人には参考になるのかも？
タマホームスレによれば冬季に玄関を13度以下の室温にする(なる)のは
玄関を温めるという文化がないのと、外に出た時にヒートショックにならないため、わざと寒い緩衝地帯を家に設けるためだそうです
そのため、土間断熱だのなんだのと玄関や洗面所、浴室の断熱に拘り家中暖かい事を求める高性能住宅は無駄であるらしいのです
おそらく二人？とも服を着るという文化圏に住んでおらず裸で外に出るのだと思います

まあ天気の悪い地域なら窓からの日射も太陽光も諦める
これでその話は終わりだと思うが

しかしペロブスカイト主流になればそれもまた変わってきますね。
今だって曇りの日でも地味に発電してるけど初期費用kw単価15000円と安くなってさらに発電率の上昇もまだまだ見込めるとなれば話は別

>>2889 フリック入力できない他称偏屈おじさん
緩衝地帯の件は面白過ぎた。
昔の小学生のように冬もＴシャツ一枚で遊びにいくんでしょう

>>2888 名無しさん
特殊な地域の事例を一般論みたいに語らないように。
そんなに日差しが得られない立地なら、窓を減らして建てればいいんじゃないか。

>>2889 フリック入力できない他称偏屈おじさん

6地域で玄関が13℃で、リビング20℃ってそれで
無暖房で勝ったとか負けたとか無茶苦茶な話じゃないですか？

>>2893 匿名さん
最近、間違って出してしまってはいけないモノを連続で出してしまい無茶苦茶になってますね。
彼の場合、リビング20度(24時間暖房なのに20度を切った日もある)である事が高性能の証ですから。
さらに6地域と言っても、普段は隠しているのに間違って出してしまった外気温データでは同時刻の鹿児島、沖縄と同じ気温になっていましたし
本当は7地域、6地域と言っても7地域近辺ですからね。

冬のエコキュートの消費電力が異様に少ない理由も判明してしまってます。
冬の水温が標準的な6地域の水温でないため、冬の水温まで暖かいということはつまり相当暖かい地域に住んでいます。

ペロブスカイト太陽電池はマジですごい。
電力革命が起きるレベル。
このまま電気代が上がっていけば、太陽光も５年以内に回収できるので殆どの戸建で採用されることになる。
そうなると、より正確な日射量のデータが提供されるようになり、
窓からの日射取得が本当にメリットがあるのかどうかも簡単に計算できるようになる。
今のように天気予報が晴れマークだから、日射取得バッチリなんていう、なんちゃって日射取得は除外されるようになる。

>>2894 フリック入力できない他称偏屈おじさん
だいたい冬にエコキュート代が上がると言うと選択肢を間違えただの訳のわからん事を言われます、
冬はエアコンよりエコキュートの方がやっかいのような気がしますまぁプロパンガスエコジョーズよりよっぽどマシですがね。

>>2895 名無しさん
今の太陽光でも日射の量はわかるでしょ
どっちにしても陽当たりが悪いOR窓が小さいで日射取得が期待出来ない君には関係無いことだよ。

>>2896 匿名さん
自分で湯量は多いのに、エコキュート電気代は安いから高性能住宅と言ったようですねw
冬でも水温が高い地域に住んでいると自白した事に気付いてない。
水温に関しては標準的な6地域でも寒冷地とそう変わらないんですよね。
冷たいためにエコキュート電気代が上がる。

>>2898 フリック入力できない他称偏屈おじさん

ウェルネス押しのTJD、ウェルネスは勿論玄関にも
断熱材はギッシリ、TJDの玄関は無断熱材、矛盾、理不尽、嘘大袈裟、性格悪いTJD

産総研と日本精化　ペロブスカイト太陽電池の耐久性向上
2022年4月20日
産業技術総合研究所（産総研）はこのほど日本精化と共同で、ドーパント無しで高い光電変換効率と耐久性が得られるペロブスカイト太陽電池用の新規の有機ホール輸送材料を開発した。
ドーパントの添加無しで、光電変換効率は12.9％から16.3％と約3割向上。
さらに、より変換効率の高いペロブスカイトと組み合わせることで18.7％に達した。
さらに、ペロブスカイト組成の最適化や劣化抑制技術、封止技術の導入などにより、寿命20年以上の高効率ペロブスカイト太陽電池の開発に取り組む考えだ。