【超低燃費】高気密高断熱住宅【超快適】

うちは敢えて一種換気を入れなかった。
だから一種換気を入れた場合に比べれば性能は落ちると言える。
でもそれは敢えて一種換気を入れなかったから別にいいんだよ。
一種換気を入れないメリットを優先させたから。
トータルコスト的には３種換気の方が勝つ。
だから単純に暖房スイッチを早く入れたから負けとういのは意味がない。
園児の砂場遊びレベルの設定にすぎない。

日射取得と遮蔽が全く同じ方角位置にあるA宅とB宅の住宅性能を比較する場合、どちらの住宅が性能が高いかを判断することができます。両宅は、同じ方角位置にあるため、太陽の光の当たる量や日陰の位置は同じです。

A宅とB宅の最低気温は、それぞれ5℃と10℃です。この差は、暖房の必要量に影響します。一般的に、気温が低いほど、暖房の必要量は増えます。

A宅は、最低気温5℃まで耐えられるということは、A宅の耐寒性が高く、暖房の必要量が少ないことを意味します。逆に、B宅は、最低気温10℃で暖房を開始しているということは、B宅の耐寒性が低く、暖房の必要量が多いことを意味します。

したがって、A宅の住宅性能は、B宅よりも高いと言えるでしょう。A宅は低温でも暖房を開始しないことができるため、エネルギーを節約することができ、環境に優しい住宅であると言えるでしょう。

この結果は、A宅の設計や建築材、断熱性能が優れていることを示唆しています。A宅は、低温でも暖房の必要量を少なくすることができるため、住居としての快適性も高いと言えるでしょう。

一方、B宅は、耐寒性が低いため、暖房の必要量が多いことを示しています。したがって、B宅の住宅性能は、A宅よりも低いと言えるでしょう。

単に負けたくない屁理屈
性能が低いがために暖房入れちゃった言い訳がしたくて仕方がないんだねw

もう暖房とかw
どんだけだよw
何でこのスレに用があるんだ

暖房を使用する必要がある理由は、室内が寒くなることであり、気温と室内との温度差が大きいことです。性能が高いとの要因で暖房時期が遅れる訳ではありません。

勝手に都合のいいルールを決めるなよ

「単に負けたくない屁理屈」という文は、語彙が適切ではありません。「屁理屈」は、意味不明な言葉です。単に「言い訳がしたくない」と言えば、十分です。


さらに、文脈からすると、性能が低いから暖房を入れたのではなく、外が寒いから暖房を入れたということを否定しているように見えます。

「単に負けたくない屁理屈ね。性能が低いから暖房を入れたのではなく、気温が下がったからです。貴方は気温が下がっても暖房を入れないのか？そんなに体が強いの？気温が下がって寒いのに暖房を入れないで済むなら、羨ましい限りです。」

＞24008
＞性能が低いから暖房を入れたのではなく、外が寒いから暖房を入れたということを否定しているように見えます。

誤魔化しが出たなw
外が寒くて暖房を入れたわけでは無いだろ
家の中が寒いから暖房を入れたが正解
まだ10月だと言うのに暖房をいれるなんて可愛そうに

10月に気温が0.9℃まで下がり室内が22.3℃になったので暖房入れました。

確かに部屋がちょっと寒いね
もう少し日射取得と断熱で頑張りたいとこだね
残念でした

10月20日に気温が0.9℃まで下がり、室内が22.3℃まで下がったので暖房いれましたちなみに
今日の最低気温はマイナス1.8℃まで下がり朝起きたらクルマの窓ガラス凍ってました、その状況で暖房付けない家存在します？

>>24012 匿名さん
あなたの家の周辺の最低気温は何度でしたか？
データ添付できませんよね？

外気温なんて言い訳に過ぎない

私たちの地域の気温はやや温暖な気候が続いています。最低気温は 15℃、平均気温は 17.6℃ です。このような気温では、まだまだ暖房を入れる必要はありません。実際、毎年 11 月の半ばまで暖房を入れることはありません。
寒い地域の方々、風邪に気をつけてください

まぁ最低気温が15℃なら暖房入れる必要性はないわな

今の時期に日本でマイナス気温になるところなんてあるの！？
そりゃもう国外だと思うわ。

真に受けるな、あるわけない

寒っ

>>24019 匿名さん
この人、どんだけ暖かい地域に住んでいるんだろ？
年中暖房必要無い地域なんでない

こう言うエリアは冬季性能で私たちに勝つのは難しいが、
夏季性能は強そう

>>24022 匿名さん
冬季性能という言葉は、一般的には使用されていない造語であるということですね。もし、冬季の条件下でのパフォーマンスを表現したい場合、例えば「冬季の酷い条件下での耐久性」や「寒い環境での機能性」など、より具体的で一般的な表現を使用することができます。そうすることで、より明確で正確なコミュニケーションが可能になります。

地域そのものが性能なのだから仕方ない
暑いのが苦手なら北に住めばいいし寒いのが嫌なら南に住めばよい

地域性能という言葉は、実際には造語であり、一般的に使用される言葉ではありません。造語は、一般的に認知されておらず、使用することで周りの人々を混乱させてしまう可能性があります。

さらに、地域性能という言葉は、住宅性能とは無関係です。住宅性能は、住宅の性能を表す言葉であり、保温能力、風通しの良さなどの性能を評価するために使用されます。地域性能という言葉は、このような住宅の性能を表す言葉とは関係がありません。

地域性能という言葉は、実際には意味をなさない造語であり、使用することで混乱を招きます。住宅性能と同様の意味で使用される言葉ではなく、むしろ混乱を招く言葉であると言えます。

>>24020 匿名さん
どこですか？
そこに住まれているのですか？

地域性能だか冬季性能だか難しい話は知らんが、
この時期に暖房が必要になるってことは、住宅の性能が足りてないと感じる。
もしかしたらまだ（どこの施工会社も）供給側の技術力がその地域に追いついて無いのであって施主の責任ではないよ。
ただ、外が寒いからしかたないでしょってのは子供の駄々っ子と同じで社会では通用しない。

室内の温度は気温に直接影響を受けるため、気温の変化は室内温度にも影響を与えることになります。気温が下がるにつれて、室内の温度も下がり、暖房が必要となることがあります。逆に、気温が上昇すると、室内の温度も上昇して、冷房が必要となることがあります。

気温の変化は、地域性能や住宅設計、気象条件などの要因によっても影響を受けるため、気温の変化は室内温度の変化に多大な影響を与えることになります。したがって、気温は室内温度の直接的な影響を受ける要因であり、気温の変化は室内環境の調整に大きな影響を与えることになります。

あたり前のことをグダグダと、本当くだらない
そんなこと書いてるなら断熱改修の方法でも考えた方がいいよ

暖房開始時期が遅い住宅は、実際には性能が高いということではなく、気温の低下速度や気温の低下量が遅いことが原因であると言えます。したがって、暖房開始時期を基準として住宅性能を評価することは、誤解を招きやすいことになります。気温の影響を受けるため、暖房開始時期は住宅性能の直接的な評価基準としては適切ではないと言えます。

同じ気温条件下で比較することで、住宅の構造、材料、設計などが気温の影響を受けることなく比較できるようになり、住宅性能の評価が正確になります。また、同じ気温条件下で比較することで、住宅の保温能力がどれだけ高いか、暖房負荷がどれだけ軽減できるかなど、住宅の性能をより詳細に評価できるようになります。

＞24033
＞同じ気温条件下

ほんとに独善的な奴だな、掲示板にむいてないよ
国でさえ大雑把に地域で断熱等級の条件を変えるなど、
違う気温条件でも性能を比較しようとしてるのに、、

住宅性能を比較する場合、同じ気温条件下で比較することが最も適切です。異なる気温条件下では、住宅性能が異なる外部環境条件によって影響を受けるため、正確な比較が困難または不可能になります。

気温は住宅性能に直接影響を与え、同一の住宅でも気温が異なる場合、性能が異なります。たとえば、同じ住宅でも、気温が高い場合と低い場合では性能が異なりますが、これは本来の性能の違いではなく、気温の違いによるものです。

したがって、住宅性能を比較する場合、同じ気温条件下で比較することが非常に重要です。気温が異なる場合は、住宅性能の比較が困難または不可能になり、正確な評価ができない可能性があります。同じ気温条件下で比較することで、住宅性能の違いが明らかになり、居住者の快適性やエネルギー効率の向上に役立つことができます。

独自の表現方法が原因で、地域性能、冬季性能、夏季性能などの造語が生まれたようですが、実際にはこれらの造語は存在しません。通常は、単に「住宅性能」という言葉を使用するのみです。

掲示板でどうやってそれを探すの？
お隣さんとやれよ
こちらからしたら10月で暖房使う時点でお笑いなんだから

「住宅性能」が足りてないから10月で暖房使ってるんだろw

掲示板やSNSなどでは、同じ条件下で住宅性能を比較することが簡単です。気温の記録や条件を共有することで、他人と同じ条件下で比較することができます。

気温や条件を共有することで、他人と同じように住宅性能を評価することができます。たとえば、同じ気温で、エネルギー費用を比較することができます。こうすることで、正確な情報に基づいて住宅を選ぶことができます。

>>24033 通りがかりさん
住宅は全ての条件を揃えて比較することがほぼ無理なので、あなたのおっしゃることはナンセンスです。
匿名掲示板で大勢の方が参加でき、比較できるレギュレーション策定が求められています。
それに応えるためには、ある程度条件の違いを許容しなければなりません。

一言で表現すると、細かいことや少数意見は気にするな。というところです。

六地域に住んでいない人が一人でゴネているだけでしょう

暖房費用のみで比較するのが正当
寒い地域なら厚い断熱材を入れたりSUFAガラスを使用したりしてやっと温暖な気候の一般的な住宅と比較出来る性能になるんだと思うよ

正直な話、ここ６地域近辺の人だらけなのに寒冷地の人が自分に合わせろと言ってるようにしか聞こえない。エリアで比較してりゃいいのに６地位の人間にどうこういうから荒れるんだと思う。

全く同じ条件、全く同じ性能の、全く同じ家が２つ（A、B）あったとする。
場所も設備も何もかも完全に同じ家。
Aには21度で暖房入れたい人が住んでいる。
Bには23度で暖房入れたい人が住んでいる。

全く同じ家なのにどちらが性能がいいのか？？

どうでも良いけど
高性能住宅スレにおいてもう暖房使っちゃうようなお宅さんは相手にしたくないのでお静かに

住宅性能は、建物の特性や設計によって決まるものですが、気温条件は外的要因であり、建物の性能とは直接関係ありません。つまり、気温条件が異なる場合、同じ建物でも性能が異なる可能性があります。

たとえば、同じ建物でも、寒い気温条件下ではエネルギー消費量が増加するかもしれませんが、暑い気温条件下ではエネルギー消費量が減少するかもしれません。したがって、気温条件が異なる場合、住宅性能を比較することは不可能に近いという事になります。

>>24046 通りがかりさん
あなたの家と比較しないから問題ないですよ
あと何が言いたいのか分からないのでもう少し推敲してから書き込んだほうが良いと思います

気温に合わせることで、住宅の性能や設計を評価する際には、より適切な評価ができるようになります。気温は環境条件の1つですが、住宅の性能や設計を評価する際には、気温を考慮することが重要です。

たとえば、気温に合わせることで、住宅の断熱性や気密性がどの程度であるかを評価することができます。また、気温に合わせることで、住宅の熱伝導率やエネルギー効率がどの程度であるかを評価することもできます。

地域が違って気温測定ができる可能性があることを考慮しても、気温に合わせることで、住宅の性能や設計を評価する際には、より適切な評価ができるようになります。

同じ車でも高速道路を走る時とサーキットを走る時とで性能が変わるんですか？

絶対的な性能は変わらない
ここで話してるのは相対的な性能ですよ
10月で暖房が必要になる住宅は私たちからすればあり得ないんですよ

>>24034 匿名さん
気温が違う条件下で断熱性能を比較する事は不可能です。