住宅設備・建材・工法掲示板「【超低燃費】高気密高断熱住宅【超快適】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 【超低燃費】高気密高断熱住宅【超快適】
  • 掲示板
戸建て検討中さん [更新日時] 2025-02-18 08:01:21

高気密高断熱住宅について情報交換しましょう。

【注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板から住宅設備・建材・工法掲示板へ移動しました。2021.12.23 管理担当】

[スレ作成日時]2021-11-14 16:22:12

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【超低燃費】高気密高断熱住宅【超快適】

  1. 1701 通りがかりさん

    寝室とか換気出来てないとヤバいでしょ

  2. 1702 匿名さん

    >>1701 通りがかりさん
    気流止めの話やん
    計画換気が出来ても狭い寝室に家族全員で寝たらどうしようもないで(笑)

  3. 1703 通りがかりさん

    >>1702
    吸気口から0m3の場合もあるという話でしょ。

  4. 1704 フリック入力できない他称偏屈おじさん


    2:50頃
    桐生トメさんの推すUA値0.6くらいの低気密住宅の実測結果
    エアコンをつけても床付近が12度を切り温まらず底冷えして寒い

  5. 1705 通りがかりさん

    >>1703
    それが寝室なら寝てる間全く換気されないという事ですね。

  6. 1706 名無しさん

    桐生トメさんの最大の間違いは入口と出口しか見てないことだよ。
    単純な正方形の箱を使った小学生レベルの実験の話をしている。

    しかし実際の住宅はそんな単純ではない。
    複雑な形状と複雑な要因が絡み合っている。

  7. 1707 匿名さん

    桐生トメさんて誰?

  8. 1708 名無しさん

    これはどうですか?

    「断熱くん」
    断熱材は塗る時代!
    断熱・防露など何役もこなす多機能水性断熱塗料【内装・外装両用】
    https://aquasystem.co.jp/dannetsukun/

  9. 1709 匿名さん

    >>1704 フリック入力できない他称偏屈おじさん

    本当ならこれこそ気流止めが出来ていない典型なのでは
    気流止めが出来ていればC値2.0でエアコンを普通につけてこれはあり得ないな。
    外気が何度か知らんが2時間エアコン付けてこれだけ寒いってにわかには信じがたいけどな、、

  10. 1710 e戸建てファンさん

    >>1707 匿名さん
    ペッパーおじさんの脳内ラブドール

  11. 1711 名無しさん

    日本特殊塗料のNTダンネツが気になる。

  12. 1712 通りがかりさん

    高高住宅のスレでも理解の乏しいなんちゃって君が居てるなぁ。
    ダウンジャケットの話は、実際に高高住宅建てた人ならほぼ説明されるフレーズなんだがな。高高住宅建てても無いのに張り付いてんのかなと。
    YouTubeでウェルネスト早田さんの説明でもみなはれや(笑)

  13. 1713 通りがかりさん

    >>1712 通りがかりさん

    それと、高高住宅語るならC値0.5以下の住宅で語ってくれ。1やら5の話なんぞこのスレには要らんな。
    断熱もheat20G2以上のレベルから話せば、そもそも温熱環境の議論にもならんで。換気も熱交換90%以上の一種なら、すきま風が~言うてる時点で高高ちゃうし。三種でも、そこまで住宅性能上げてあれば換気の冷暖気もすぐに室温に近付くけぇ吸気口付近以外気にならん筈やで。

  14. 1714 匿名さん

    それが快適になってるかは?です。
    意外と知られてませんが、床下って、冬暖かくて、夏涼しいんですよ。
    例えば、夏、外気温30度の時、床下25度ぐらいで、冬、外気温、5度の時床下10度とかそんな感じです。
    地熱(15度)に引っ張られます。井戸水が夏冷たくて、冬暖かいのと同じ原理です。
    工務店建築系ユーチューバーがかなり大げさに言ってますが、彼らは、大手ハウスメーカーで建てるはずだった人を取り込んで、
    なおかつローコスト系に流れないようにするのを目的としていますので、話8分目で聞いておくのがいいと思います。

  15. 1715 通りがかりさん

    >>1714 匿名さん

    全ての答えはソコ。住んでる感想。快適です。
    体感なんぞ人それぞれやけど、一定以上の性能が担保された住宅なら、これを不快に思う奴居るんやろか?僅かな気温の変化を煽ったり、数字を語ってるが、野性動物や有るまいしそこまで体感出来る敏感な感度の方が怖ええわ(笑)
    色々数字の議論より、実際に住んでる実感のほうが説得力あるやんか。これから高高住宅考える人にも。
    高高住宅のスレで低性能住宅の話しても、これから考える人にも何の役にも立たんで。
    ただ、コストは掛かるからソコまで求めんでもって事なら解るな。
    30年掛けてua0.6以上に上げたコスト回収まで要るか?言われれば、そうかもと思う所もあるし。

  16. 1716 名無しさん

    いずれにしても、換気計画を機能させるには、C値が0.5未満が必要になる。
    つまり、もうわかるね?

  17. 1717 名無しさん

    そして付け加えると、完璧な換気計画、それは完璧な熱損失が成立し燃費の悪い住宅になることを表す。

  18. 1718 名無しさん

    ヒント:一種換気。

  19. 1719 匿名さん

    >>1718 名無しさん

    やはりベストな設備は1種換気に気密はより良い数値。
    3種換気は換気口で結露がおきるので止めるようにしてしまい化学物質を吸い込む危険性がある。
    金を払ってでも健康で長生きできる住宅が勝ち組

  20. 1720 検討者さん

    1種換気は非常にコストがかかります。
    ①初期導入費用
    ②フィルター代金(定期交換)
    ③熱交換素子代金(定期交換)
    ④運転の電気代
    ⑤修繕費用
    ⑥更改費用

    さらにデメリットとして
    ①給気と排気のショートサーキットによる新鮮空気の汚染
    ②運転時の低周波による騒音
    ③毎月のフィルター清掃(永年)
    ④経年によるダクト内の汚れによる新鮮空気の汚染。

    以上を考えると1種換気の選択は高気密高断熱材住宅の目的において自己矛盾に陥っており、リスクも伴うことが分かります。

  21. 1721 匿名さん

    >>1720 検討者さん

    お金で解決できることばかりですね。
    3種は結露するんでしょ??

  22. 1722 匿名さん

    >>1719 匿名さん
    >3種換気は換気口で結露がおきるので止めるようにしてしまい化学物質を吸い込む危険性がある。


    妄想はほどほどにしましょう。

  23. 1723 匿名さん

    お金で解決できるからアルミ樹脂複合サッシから樹脂窓にするわけですよね。
    お金で解決できるから10kのグラスウールから24kにしたり付加断熱するわけですよね
    お金で解決できるから換気もいい商品を選ぶべきです

  24. 1724 通りがかりさん

    換気計画がしっかり機能すると燃費の悪い住宅になる???
    やはり危険な人でしたね。

  25. 1725 匿名さん

    >>1724 通りがかりさん

    あらあら、反論出来ないと危険な人扱い?
    >>1689
    換気はエネルギーロス。

    理解出来ない?

    認めたくない?

    どっち?


  26. 1726 e戸建てファンさん

    3種換気なんて小さな家じゃないと計画通り換気出来ないから無理。

  27. 1727 匿名さん

    >>1726 e戸建てファンさん

    計画通り換気なんて出来なくていいよ。
    ほどほどで。
    そっちの方が熱のロスも少ないしさ。

  28. 1728 通りがかりさん

    墓穴を掘ったね。
    交通ルールを守らないほうが燃費がいい。
    安全運転をしないほうが燃費がいいと言ってるのと同じ。
    論外の議論。

    換気計画はしっかり機能するのが大前提で、換気計画が機能すると燃費が悪くなるというのは意味のない話。

  29. 1729 匿名さん

    >>1728 通りがかりさん

    >換気計画はしっかり機能するのが大前提で、換気計画が機能すると燃費が悪くなるというのは意味のない話。

    違うね。
    意味が無いのではなくに都合の悪い話、事実だから。

    >>1689
    つまり換気はエネルギーロス

  30. 1730 通りがかりさん

    換気計画をしっかり機能させるのが都合の悪い話???

    やはりヤバい人のようです。
    さようなら。

  31. 1731 匿名さん

    >>1730 通りがかりさん
    >換気計画をしっかり機能させるのが都合の悪い話???

    いえいえ、換気計画をしっかり機能させたらそれ相応の熱のロスが発生するって言う単純な事実が都合が悪いんでしょ?

  32. 1732 通りがかりさん

    >>1720 検討者さん

    ショートサーキット以外はメンテに関しては概ね正解。ただその理屈で一種換気を否定は無理。メンテが出来れば性能は一番良い。そのコストも施主も理解すれば良いだけ。
    で、ショートサーキットに戻るが吸排気口を分ければ解決。何のために蛇腹ホースだと思ってるのか?南正面なら吸気口東、排気口北とか曲げれば良いだけ。曲げたとて、蛇腹ホースの清掃はそれに追随出来る様になっている。高高の住宅建てた事ある?
    ネットの受け売り知識やん。

  33. 1733 匿名さん

    >>1732 通りがかりさん

    >そのコストも施主も理解すれば良いだけ。


    コストがかかる時点でアウト。致命的なんだな。
    そのコストを空調設備の光熱費に回した方が効率が良い。

    あとダクト内がメンテ出来ないのもアウト。致命的。


  34. 1734 通りがかりさん

    >>1733 匿名さん

    何故メンテ出来ないと決めつけるん(笑)
    あんたカテチやな。
    自然派住宅のサイトに行きなはれ。
    あんたの理屈の家を否定はせんけど、高高住宅ちゃうがな。

  35. 1735 評判気になるさん

    メーカー的には日本特殊塗料のNTダンネツが気になる。

  36. 1736 検討者さん

    ダクト交換は簡単。掃除は大変。ダクトは安い。

  37. 1737 通りがかりさん

    何も都合は悪くないわ。
    換気すれば熱損失が発生するのはあたりき車力のこんこんちきなんだから。
    当たり前を前提に、どうするかが重要なんだよ。

    食事をすれば食費がかかる。
    そんなのは当然で、食費がかかるから飲まず食わずにしろというのは無理な話。

    だから結論としては、気流止めをちゃんとやった上で、C値を0.5未満にすることが重要なんだよ。

  38. 1738 匿名さん


    >>1689

    つまりC値0.5よりC値2.0の方が換気によるエネルギーロスは少ない。


  39. 1739 検討者さん

    >>1738 匿名さん
    確かに。
    気流止めが出来ていれば、むしろC値は2.0くらいの方が良い感じしますね。
    考えれば分かることですが。
    思い込み(思い込まされ)って怖いですね。

  40. 1740 通りがかりさん

    >>1738 匿名さん

    そのコピペ自体が話にならん位おかしい事に気付かん時点で、ここのスレで語る価値無しや。
    何でも決め付けて言うんは、自分のまわりだけにしとき。多分高高住宅の話をまともに言い合っても理解出来ひんやろ。てか、何でもコストコスト言うてる自体で高高住宅無理やで。住んでる人は実際光熱費やメンテコストより、住む中での快適性がメインやと思うが……
    そろそろ中途半端なC値から拘らずに離れたら?
    話せるなら皆が見て為になる高高住宅の話をしてみてくれ。

  41. 1741 名無しさん

    エネルギーロスだから換気しないとかすごいなあ。Q値で考えればいいじゃん。換気分も計算はいってるから。
    ショートサーキットが起これば一部の部屋だけ温度が下がって、他の部屋と温度差が出来るだろ。
    換気出来ない部屋があるとシックハウスとか健康被害が出るじゃないか。

  42. 1742 匿名さん

    >>1740 通りがかりさん

    >そのコピペ自体が話にならん位おかしい事

    否定が出来ないことを単に自分に都合が悪いからおかしいと言うのは駄々っ子ですよ。
    見苦しいし恥ずべきことです。

  43. 1743 名無しさん

    毎回同じの貼り付けてるやつの考えが特殊すぎて。
    隙間が多い方がいいとか言うなら窓開けとけよ。

  44. 1744 匿名さん

    >ショートサーキットが起これば一部の部屋だけ温度が下がって、他の部屋と温度差が出来るだろ。

    ショートサーキットは換気効率が下がる分、その代わりに家全体でみれば熱のロスが少なくなります。実際はそんなに寒い部屋は出来ないと思いますけど。0か100では無いので。


    >換気出来ない部屋があるとシックハウスとか健康被害が出るじゃないか。


    熱のロスと完璧な換気、どちらが良いとは言えませんが、、
    換気出来ない部屋?
    ものごとを0か100で語ってはダメですよ。

  45. 1745 匿名さん

    >>1743 名無しさん
    特殊?
    理解出来ない?
    受け入れたくない?
    どっち?

  46. 1746 通りがかりさん

    なぜ換気が必要かが理解できていない様ですね。
    隙間が多いと遠くの部屋は換気がゼロの可能性はあります。ゼロでなくても10かもしれないし20かもしれない。
    どちらにしろ十分換気出来ていないですね。

    また隙間から入ってくる空気は、グラスウールや石膏ボードなどの建材の中を通ってきた空気です。
    これでは体質によりますがシックハウス症候群を発症してしまう可能性が大きくなってしまいます。
    発症してからでは取り返しがつきませんよ。
    換気を止めるなんてもってのほかです。

  47. 1747 通りがかりさん

    >>1742 匿名さん

    そのコピペの換気が3種限定で、熱交換率も含まれていない。高高住宅では1種が普通。ウチもそう。
    笑えるのが、排気を敢えてショートサーキットさせてるとこ。で、2.0が良いって?んなアホな(笑)
    今まで一種換でさほど音も気にならんし、吸気口どころか家で寒いとこも無いわ。-2度位は有ったが、気にならんな。住んでる者の話だが理解出来るか?ウチは付加断熱(フェノバボード)内側2×6アイシネン、屋根300mmアイシネン、基礎内断熱フェノバボード、窓エルスターXクリプトンガス。換気は一条と同じダイキン。設計事務所で計算上UA値0.27、Q値でも0.7。C値0.1
    三者機関もいれた。
    で、2.0が何?

  48. 1748 フリック入力できない他称ペッパーくん

    健康的に過ごすための必要換気量が100として
    10や20でも良いって・・・

    不健康上等ですか?

  49. 1749 名無しさん

    そうなんだよね。
    桐生トメさんの最大の間違いが換気=低気密と思い込んでいること。
    この思い込みがあるからずっとトンチンカンな話をしている。
    換気計画を機能させるにはC値0.5未満が必須。

  50. 1750 検討者さん

    >>1747 通りがかりさん
    その家はいくら掛かったの?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオ亀有ステーションプレミア
バウス板橋大山

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

[PR] 東京都の物件

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸