ウィザースレジデンス金町テラスってどうですか？

リビングの後ろ、バルコニーの横にマルチスペースがあるのがいいと思います。
パーテンションもあり、隠すこともできますし、バルコニーが狭い分、洗濯物を部屋干しできるようになっていて、
考慮されていると思いました。
こういうスペースって案外大事で、花粉症の期間は特に外に洗濯物を干したりできないので、
除湿器やサーキュレーターを置けば、湿気も少なく、乾かすこともできそう。

子育てしていると学校施設が近いかどうかは大きなポイント。
ここは小学校も中学校も近そうで安心して通わせることができそう。

ただ、駅まで少し距離があるので
リセールを考えると資産価値としてはどうかな。
もちろん購入検討の優先度はそれぞれですけど。

>>80 匿名さん

葛飾区の「新金線旅客化の検討」のホームページから引用しました。最終更新日が、6月22日になっていたので、その日付をそのまま書いてしまいました。　
今、確認したところ、添付資料は同じものになっておりました。

ご迷惑をおかけしました。

連続投稿になります。

この情報もご存知の方が多いかも知れませんが、新金線の旅客化に向けてクラウドファンデングを立ち上げているグループが存在しています。

以前葛飾区に在住していたので、このグループが企画した新金線上を走る旅客列車に乗りたいと思ったのですが、切符は完売済みでした。

次回の切符は来年の冬に販売予定らしいのですが、マンション購入を検討している方は、このグループに問い合わせてみれば、未確定な情報を得られるかも知れません。

別の方が投稿していたように、旅客化されればラッキー、程度に考えるべきだと思いますが、大きな買い物なので、集められる情報は集めたほうが良いと思います。

「新金線　いいね　クラウドファンデング」で検索すると簡単にヒットします。

子育てという観点ではそれなりに良いロケーションだと思うのですが、
将来的にリセールを視野に入れているということですといかがでしょうか？
やっぱりアクセス面が影響したりしますかね、、

駅徒歩14分は流石にリセールはきついんじゃないでしょうか。

駅前は駐輪場が複数あって10時間100円とかで停められるから自転車があれば徒歩14分は苦にならない
いつになるかわからない新金線を期待するより電動アシスト自転車を買えばここでも問題なく暮らせると思う

自転車って雨だと大変だから、やっぱり駅近が良いなって思ってしまう。

建設予定地見てきたけどとんでもない僻地にあるね
コモディイイダしか行くとこなさそう

>>87
駅前の駐輪場情報ありがとうございます。
一日単位で駐輪できる駐輪場があるのはありがたいですね。
駅から距離があっても周辺の環境が良ければファミリー世帯には人気があると思いますよ。
マンションは駅から近ければ住みやすいわけではないのかなと思っていますが、駅近には負けます。
距離があるというのはマイナス面でもあるということを踏まえて購入している方が多いんじゃないでしょうか。

工事完了まであと3か月ほど。
だいぶできてきましたね。

全然人いないけどバウスの方がマシって考えてる人多いのか

>>92 匿名さん
ここよりバウスでしょうね…

ここの販売業者の対応ってどうでしたか？

>>94 名無しさん
他の方はわかりませんが私の担当者は説明が非常に丁寧で、日曜の混み合う中でも時間をかけてじっくりと対応していただきとても好感が持てました。他のモデルルームよりもアットホームな雰囲気で入りやすい印象でした。

>>95 匿名さん

売れ行きは良いみたいですね。機械式駐車場を減らして駐輪場を増やすと聞きました。東京だと駐車場は必須じゃない世帯も少なくないからですね。

徒歩14分14分17分で3駅3路線とか言ってて草
普通はそれを陸の孤島と言うのだ

>>97 マンション検討中さん

近くに駅がないだけで陸の孤島、、
車ってご存知ですか??
とても便利な乗り物なのでGoogleなどで調べてみてくださいね。

>>98 マンコミュファンさん

97の方、現実では誰にも相手してもらえない可哀想な方なんだと容易に想像できますよね～
かまってちゃんな釣り投稿はほっときましょ！笑

>>98 マンコミュファンさん
車があるから何？
まさかそれで駅遠のデメリットが消えるとでも？
寝言は寝て言いなさい

ここらへんは水戸街道からも少し距離があるし、とても静かですよね。

学校が近いので、小さい子供がいる家庭にはうれしい環境です。
ちなみに校区の評判はどんな感じでしょうか。
子供がいると、アクセスの良さだけでなく、学校情報は重要。
ご近所にお住いの方がいらっしゃれば情報をいだたけるとありがたいです。

>>92 匿名さん
当たり前だろ、、

>>102 匿名さん
金町1-3なので、
柴原小学校と新宿中学校ですね。

私立の学校を考えているなら駅までの子供の送迎に車が欲しい距離ですね。
中学生なら何とか一人で行けますけど、
小学生だと荷物が多いと電車に乗るまでがもう一仕事になっちゃいますんで。
一階を選べば専用駐車場が付いてますからそこはメリット大きいと思います。
いこいの広場は住人専用でしょうか。ベンチがあるの良いですね。

10/22
一部外観が見えてきました

かなりいい感じですね。
落ち着いた色合いがとてもおしゃれだと思いました。
バルコニーの柵はどういった感じになるんですかね。

>>103 通りがかりさん
そう思う人がなぜここに張り付いてるのか不思議でしょうがないですね笑笑

10/30
東南側も。

入居可能時期が４月に伸びましたね。
マルチスペースのあるリビング側の窓が位置高いし小さいしで悩んでる。
風通し悪いのも嫌だし昼間も暗くなりますかね？

たしかに、いわゆる一般的なバルコニーとしては小さいですね。

リビング側をバルコニーにしてくれればいいのに、リビングがあの窓だと悩みますね。
あと売れ行きはかなり好調らしいです。

>>売れ行きはかなり好調
ありがとうございます。
ほしい人は早めにといった感じでしょうか。

入居可能時期が４月なのは、新学期入る前に引っ越ししたいならマイナスだったかも・・・
ゴールデンウィークに引っ越しするならアリかもです。

すでに購入している人は引っ越し日2月で今日日程も決まりましたよ
ウィザースレジデンスの東京進出第一号なので、完成したマンションは大々的にお披露目したいそうです
しばらくは売り切りたくないのでしょうね

公式ページの3LDK4238万円～で月々7万円台～ってどういうことですか？
仮に管理費修繕費タダ金利0%というありえない条件で計算してもそんな安くなりませんが
何かトリックがありますか？

>>115 マンション検討中さん

https://www.shinshowa.co.jp/wr-kanamachi/outline/

■Dタイプ／204号室
●販売価格／4,238万円
●頭金／8万円
●借入額／4,230万円（月々支払分3,130万円・ボーナス支払分1,100万円）
●毎月返済額（年12回）／79,806円
●ボーナス時加算額（年2回）／168,410円

【紹介ローンのご案内】●金融機関／りそな銀行●金利／0.395%（りそな銀行変動金利、2.475％より2.08％優遇）●返済期間／35年●融資限度額／分譲価格100%以内

こういう奴の計算は、うーんと金利が安い＆ボーナス払い。
あと管理費・修繕費とかは別途になります。

◆購入時のみ
修繕積立基金（一括）：327,000円～451,000円
管理準備金（一括）　：10,900円～15,000円

◆毎月の負担
管理費　　　：8,200円～11,300円
修繕積立金　：6,000円～8,270円
インターネット利用料：1,540円

◆その他（月額）
ルーフバルコニー専用使用料：900円
専用庭使用料：500円
駐車場：6,000円～20,000円
自転車置場：300～500円
バイク置場：3,000円

>>116
>>117
ありがとうございます
ボーナス払い忘れてました！
ボーナスなんてロクに出ない人もいるのにこれはずるい！！

>>114
大々的にお披露目って何やるんですか？？
営業マンの売れてない言い訳でしょ？
引き渡すとガラガラで売れてるって聞いてたのに話が違うとならないようにね。

販売が好調って嘘ですよね？

>>120 匿名さん

なんか空いてる部屋を使って、色々な業者にお披露目するって言ってましたよ
全部埋めちゃうと、それができないから売り切らないって
まーどこまで本当かわからないのは事実ですが…

引っ越しの日程見ると、30世帯以上は引っ越し予定入ってたし、登記の予約表もチラッと見えましたが、日程ほぼ埋まってました
引き渡し日が4月に変わってるので、しばらくは増えないでしょうが、ガラガラはないんじゃないでしょうか

ここを検討してるんですが他のマンションの営業さんにここは建築基準ギリギリの安普請だからやめた方が良いと言われて不安になっています。
コンクリートの設計基準強度が低く、いずれくる建築基準が厳しくなった際に旧耐震基準となって安い値段でしか売れなくなると言われました。その基準が厳しくなったとしても大丈夫なようにここ以外のマンションはギリギリでなく30N以上でどこも建ててるとのこと。（ここはHP見ると24N）
色々調べてはいるんですが確かに24Nはこのマンションくらいなのですが建築基準法って変わったりするものなんですか？

>>123 匿名さん
鉄筋コンクリートは材料強度を上げても、あまり性能に影響しません。また、強度を上げることはメリットだけでなくデメリットも存在します。興味があれば圧縮強度と引っ張り強度の相関性を調べてみて下さい。原則として、タワーマンションでもない限りはコストをかけてコンクリートの強度を上げるよりも、中の鋼材の量や配置を最適化する方が十分な強度と変形性の確保につながる、というのが一般論のようです。そのため、コンクリートの強度について特に取り上げて建築基準法を改正するとは考えにくいと考えます。

>>124 匿名さん
【訂正】
考えにくいと考えます。
↓
考えにくいです。

最寄り駅までは距離がありますが
小学校が近いなど、家族で住むには良い環境だと思います。
ファミリー層の方で検討されている方が多いのでしょうね。
だからこそ、他物件の営業さんが足を引っ張るような発言をされたのかなと思いました。

>>123
24Nが標準(50年)、30Nが長期(100年)、36Nが超長期(200年)みたいなので住んでる間は関係ないと思われます。
ここ以外近隣の新築マンションが長期の基準で建てているので何でここだけ標準の規格で建ててるのかは不明ですがやはり価格を抑えるためには仕方がないのではないかと。
その分価格は安いわけですし安かろう悪かろうですかね。

他と違って、低層って言う点もありますかね。

住棟本体の設計基準強度は27N／m㎡以上って書いてあります。
確かに低層と高層ではコンクリートの強度は違いますね。

エクセレントシティお花茶屋６F建で33N。他の７階や８階建てなどどこも軒並み30N以上。低層だから必要ないではなくコンクリート強度が他に比べてここだけ何故か低いのは事実。