| 物件概要 |
| 所在地 |
愛知県名古屋市千種区池下2丁目63-2ほか、覚王山通7丁目11-3ほか（地番） |
| 交通 |
地下鉄東山線「池下」駅徒歩1分
|
| 種別 |
新築マンション |
| そのほかの情報 |
完成時期：2026年1月31日
|
| 会社情報 |
| 売主・販売代理 |
[売主]積水ハウス
|
| 施工会社 |
長谷工コーポレーション |
|
分譲時 価格一覧表（新築）
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
グランドメゾンザ池下ガーデンタワー口コミ掲示板・評判
-
1281
匿名さん
セントラルガーデンのマンションに住んでる人が、ここに住み替えるケースはありますか？
古くなってきたという点
あそこは駅から結構あるという点、一番近い部分を直線で結んだ場合、駅6分としているだけで、エントランスを通ると8分じゃないですか？
ましてや、一番奥の棟は、エントランスまで10分を余裕で超えます
-
1282
匿名さん
>>1279 匿名さん
駅のほぼほぼ真上ですから
駅1分と言っても、駅30秒とかその位近い
こんな立地のいい所、滅多に出ない、今後も
これが駅3分だったら、ここまで強気に出れないと思う
-
1283
匿名さん
ここの1億円と、御園座の1億円が、同時に出たなら絶対御園座を選ぶ
広さが6割になったとしても
御園座は立地が良過ぎる
-
1284
匿名さん
かなり出来てるようです
-
-
1285
匿名さん
外観の違い
-
-
1286
匿名さん
相当いいマンションです
他とは格が違う
-
-
1287
匿名さん
金持ちは結構いるもんですね。知らないだけで名古屋にも結構いるんじゃないですか。一般人と金銭感覚が一桁どころか二桁違う様な人が。500万や1,000万の絵画をポーンと何枚も買ってしまう様な人が。
-
1288
匿名さん
まあ、確かに、目の前に建てられると腹が立つわな
訴えたお爺さんの気持ちもわからないでもない
-
1289
マンション比較中さん
>>1285 匿名さん
外観は遠目だと差はないですね。
Ⅰに比べて細くて貧弱な感じはします。
-
1290
匿名さん
>>1281 匿名さん
ないっしょ。だいぶ価格差があるけど、その差額ほどの価値をたぶん見出さない。名古屋ってそもそも電車乗ってる時間も短いし、金持ちほど車使うし東京ほど駅までの距離が価値を生まない。それにあそこは造りもいい。外梁でサッシも高いしそもそも天井も高かったはず。セントラルガーデンも近いので住民の満足度は高そう
-
-
1291
匿名さん
>>1289 マンション比較中さん
細くて低くしたのがせめてもの配慮だったんかな
-
1292
匿名さん
>>1283 匿名さん
それは立地が違いすぎるよ
いくら名古屋でも都心回帰でしょ
ここは郊外で人気を博した最後のタワマンになったんじゃないか
-
1293
匿名さん
金あるやつは住み替えるし、金ないやつは住み替えない
マンションなんてちょっとお金がある層は5年ごとに買って売ってを繰り返すもの
ここに住んでまた新しいところが出たら売って移るだけ
-
1294
匿名さん
-
1295
マンション検討中さん
-
1296
検討板ユーザーさん
>>1281 匿名さん
セントラルガーデンからすると池下グランドメゾンタワーⅡは高級すぎる
セントラルガーデンから住み替え検討するなら、池下タワーⅡの下層階や1LDKあたり？
住んでる層が違いそう
-
1297
匿名さん
>>1285 匿名さん
奥のマンションのほうが立派で、手前は子分みたいですね。
-
1298
周辺住民さん
>>1297 匿名さん
現地行きましたがどう見ても1の方が立派に見えちゃうんですよね
2の方は見た目が無個性というか、デザイン性が低い気がしました
-
1299
マンション検討中さん
-
1300
匿名さん
長谷工建設だけあって、Nagoyaザタワーと似てますね
グランドメゾンザ池下ガーデンタワー
[PR]
公式サイトへリンク掲載したい
売主／販売代理の方は
こちら
-
所在地：愛知県名古屋市千種区池下2丁目63-2ほか、覚王山通7丁目11-3ほか（地番）
-
交通：地下鉄東山線池下駅徒歩1分
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件（大規模順）
新着物件
