通りがかりさん
[更新日時] 2024-11-20 20:21:21
<物件概要>
名称:グランドメゾンThe池下ガーデンタワー
所在地:愛知県名古屋市千種区池下2丁目、覚王山通り7丁目
用途:共同住宅(分譲)
総戸数:約200戸
階数:地上39階、地下1階
棟数 : 本体棟1棟、付属棟10棟
高さ:141.985m
構造:鉄筋コンクリート造
敷地面積:3,587.00㎡
建築面積:1,710.51㎡
延床面積:27,352.54㎡
建築主・積水ハウス株式会社、株式会社長谷工コーポレーション
設計者:株式会社長谷工コーポレーション
施工者:株式会社長谷工コーポレーション
工事着手予定時期:2022年5月下旬頃
入居:2025年9月頃予定
[スムラボ 関連記事]
【番外編】グランドメゾンThe池下ガーデンタワー(販売スケジュールと現時点での考察)
https://www.sumu-lab.com/archives/87906/
【予定価格アリ】グランドメゾンthe池下ガーデンタワー優先分譲案内会に行ってきました【スムハジメ】
https://www.sumu-lab.com/archives/88596/
【モデルルーム訪問21】グランドメゾンThe池下ガーデンタワー(名古屋におけるマンションの”高み”)
https://www.sumu-lab.com/archives/96818/
[スレ作成日時]2021-10-16 11:31:40
グランドメゾンThe池下ガーデンタワー
[PR]
公式サイトへリンク掲載したい
売主/販売代理の方は
こちら
-
所在地:愛知県名古屋市千種区覚王山通7丁目11番3他9筆(地番)、池下町二丁目63番2他1筆(地番)
-
交通:名古屋市営地下鉄東山線 池下駅 徒歩1分 (西改札口)
- 価格:未定
- 間取:1LDK~3LDK
- 専有面積:55.06m2~225.52m2
-
販売戸数/総戸数:
未定 / 200戸
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
愛知県名古屋市千種区覚王山通7丁目11番3他9筆(地番)、池下町二丁目63番2他1筆(地番) |
交通 |
名古屋市営地下鉄東山線 「池下」駅 徒歩1分 (西改札口)
|
間取り |
1LDK~3LDK |
専有面積 |
55.06m2~225.52m2 |
価格 |
未定 |
管理費(月額) |
13,100円~53,600円 |
修繕積立金(月額) |
8,900円~36,100円 |
そのほかの費用 |
●バルコニー面積 : 9.76平米~31.19平米 ●管理一時金 : 71,100円~291,000円(初年度のみ) ●CATV施設利用料・インターネット利用料 : 737円(月額)
●取引条件有効期限 : 2024年11月4日
※当該販売期の販売戸数が未決定のため、本販売期以降(200戸)を対象として表示しております。 |
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
200戸(優先・先行分譲募集対象住戸146戸含む) |
販売戸数 |
未定 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上39階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2025年11月下旬予定 入居可能時期:2025年12月上旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]積水ハウス株式会社 名古屋マンション事業部 [売主]株式会社長谷工コーポレーション [売主]中電不動産株式会社
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
積水ハウスGMパートナーズ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
グランドメゾンThe池下ガーデンタワー口コミ掲示板・評判
-
1276
匿名さん
ではなくダイレクトウィンドウの高さの話でしたかね。
-
1277
通りがかりさん
-
1278
匿名さん
>>1274 匿名さん
御園座もアンダー売り尽くしはできていませんでしたよ。
さすがにタワマンでアンダー完売は無理では?
タワマンの10階以下の中部屋を売るのはなかなか難しいですし。
-
1279
匿名さん
ここ人気なのもあって積水ハウスもかなり強気ですよね
他のグランドメゾンの物件だと標準でついてくるような仕様がここだとオプションで200万くらいかかる、8500万の部屋でも立体駐車場すらつかない…
いい物件なのはわかるんですがさすがに高値になりすぎてるんじゃないかと思ってしまいました…
1と比べて天井高とかサッシ高とかも経費削減してませんか?
-
1280
評判気になるさん
北向きの間取りが超ワイドスパンでよかったです
今の販売状況わからないですが売れちゃったかな
-
1281
匿名さん
セントラルガーデンのマンションに住んでる人が、ここに住み替えるケースはありますか?
古くなってきたという点
あそこは駅から結構あるという点、一番近い部分を直線で結んだ場合、駅6分としているだけで、エントランスを通ると8分じゃないですか?
ましてや、一番奥の棟は、エントランスまで10分を余裕で超えます
-
1282
匿名さん
>>1279 匿名さん
駅のほぼほぼ真上ですから
駅1分と言っても、駅30秒とかその位近い
こんな立地のいい所、滅多に出ない、今後も
これが駅3分だったら、ここまで強気に出れないと思う
-
1283
匿名さん
ここの1億円と、御園座の1億円が、同時に出たなら絶対御園座を選ぶ
広さが6割になったとしても
御園座は立地が良過ぎる
-
1284
匿名さん
かなり出来てるようです
-
-
1285
匿名さん
外観の違い
-
-
-
1286
匿名さん
相当いいマンションです
他とは格が違う
-
-
1287
匿名さん
金持ちは結構いるもんですね。知らないだけで名古屋にも結構いるんじゃないですか。一般人と金銭感覚が一桁どころか二桁違う様な人が。500万や1,000万の絵画をポーンと何枚も買ってしまう様な人が。
-
1288
匿名さん
まあ、確かに、目の前に建てられると腹が立つわな
訴えたお爺さんの気持ちもわからないでもない
-
1289
マンション比較中さん
>>1285 匿名さん
外観は遠目だと差はないですね。
Ⅰに比べて細くて貧弱な感じはします。
-
1290
匿名さん
>>1281 匿名さん
ないっしょ。だいぶ価格差があるけど、その差額ほどの価値をたぶん見出さない。名古屋ってそもそも電車乗ってる時間も短いし、金持ちほど車使うし東京ほど駅までの距離が価値を生まない。それにあそこは造りもいい。外梁でサッシも高いしそもそも天井も高かったはず。セントラルガーデンも近いので住民の満足度は高そう
-
1291
匿名さん
>>1289 マンション比較中さん
細くて低くしたのがせめてもの配慮だったんかな
-
1292
匿名さん
>>1283 匿名さん
それは立地が違いすぎるよ
いくら名古屋でも都心回帰でしょ
ここは郊外で人気を博した最後のタワマンになったんじゃないか
-
1293
匿名さん
金あるやつは住み替えるし、金ないやつは住み替えない
マンションなんてちょっとお金がある層は5年ごとに買って売ってを繰り返すもの
ここに住んでまた新しいところが出たら売って移るだけ
-
1294
匿名さん
-
1295
マンション検討中さん
-
1296
検討板ユーザーさん
>>1281 匿名さん
セントラルガーデンからすると池下グランドメゾンタワーⅡは高級すぎる
セントラルガーデンから住み替え検討するなら、池下タワーⅡの下層階や1LDKあたり?
住んでる層が違いそう
-
1297
匿名さん
>>1285 匿名さん
奥のマンションのほうが立派で、手前は子分みたいですね。
-
1298
周辺住民さん
>>1297 匿名さん
現地行きましたがどう見ても1の方が立派に見えちゃうんですよね
2の方は見た目が無個性というか、デザイン性が低い気がしました
-
1299
マンション検討中さん
-
1300
匿名さん
長谷工建設だけあって、Nagoyaザタワーと似てますね
-
-
1301
匿名さん
>>1296 検討板ユーザーさん
自身のイメージでしかないことはよく得意げに笑
-
1302
通りがかりさん
>>1290 匿名さん
金持ちほど金を使うのはなにも名古屋に限った話ではないのでは?
-
1303
匿名さん
ナゴヤザタワーも建物はかっこいいと思うよ。
立地のせいで全然売れてないみたいだけど。
-
1304
匿名さん
>>1302 通りがかりさん
失礼。「金持ちほど金」改めて「金持ちほど車」
-
1305
ご近所さん
セントラルガーデンって安かったんだ?
あそこは一階がいいんだよ、意外だけど
庭付き、日当たりがい、犬を庭で遊ばせれる
遮る物が意外とない
スーパーが横
パン屋とケーキ屋とレストラン各種
-
1306
ご近所さん
池下Ⅱの下層階なら住む意味あんまりない
バスターミナルの横だ、騒がしい、バスってうるさい
それと眺望も何もない
-
1307
匿名さん
1の方がいいっていう人は年配のお方だと思う。(それでいて買わないor買えない方)
どうみてもベージュで古臭い雰囲気が。。。中古物件サイト見ても、部屋の内装も古さが滲み出てる。。。
-
1308
名無しさん
下層階で眺望が抜けているのは北と西ですね
西側の市営住宅は今後どうなるんでしょう
気になります
-
1309
匿名さん
デパートの外商客って結構居るの?
長年かかってる開業医の主治医は、外商客になったことないって言ってた
旦那さんも医者で子供二人も医者
マセラッティとジャガーに乗ってるけどデパートあんまり行かないってよ
よって、積水マンションの案内は来なかったと
-
1310
匿名さん
-
-
1311
匿名さん
>>1310 匿名さん
いつか建て替えるとして
高層とかだったら眺望きついなあ
-
1312
名無しさん
>>1309
外商客じゃないから外商経由で案内が来なかったって当たり前では?笑
-
1313
通りがかりさん
千種タワーとどっちがいいと思う?
向こうは2路線直結だけど値段はかなり上がる。
-
1314
通りがかりさん
>>1309 匿名さん
池下タワー2の先行販売は、vip向けです。この度は名古屋松坂屋が推進販売をしていて、松坂屋外商顧客またはグランドメゾンのvip顧客にアンダー販売していましたよ。
デパートもいくつかありますし、富裕層は全員外商会員になっているわけではないですからね。会員でないから、案内が来ないのは当たり前です。
-
1315
匿名さん
>>1313 通りがかりさん
千種タワーが完成する頃、建築資材は更なる高騰が予想され、価格もかなり高級になる予想だと関係者から聞きました。よって、名古屋初のツインタワーであるグランドメゾン池下2が、買いタイミングだと聞きました。
池下タワー2を先に購入し、千種タワーに買い替えはどうでしょう?
-
1316
口コミ知りたいさん
これから都心回帰の流れになるのは
わかってはいるものの
どうしても中心部に住むイメージがもてない人って
多いんじゃないんでしょうか
そんな人が池下選ぶのかな
-
1317
口コミ知りたいさん
>>1316 口コミ知りたいさん
愛知県に住んでいる人が東京に移り住むのは、生活があるので現実的に難しいですね。では、愛知県の中心部、名古屋駅だとどうでしょう?災害のリスクはマンション価値が下がるリスクでもあります。
では、その他人気な栄えている駅で探して総合的に資産価値も見込める、デザイン性もあるマンション、、探していくと今の時期だと、池下か今池タワーになります。
-
1318
検討板ユーザーさん
>>1317 口コミ知りたいさん
ファイン今池は今池っていう立地的になし。
池下2は立地はいいけど、そもそもが高いから価値保存的にどうなのかは不明…
株でも高い時に買ってしまうと塩漬けなので、
名古屋の場合マンション相場が上がってったら戸建て選ぶだけだと思いますよ、車社会ですし、東京みたいにはならない
-
1319
口コミ知りたいさん
>>1318 検討板ユーザーさん
建築費があがるんだから戸建ても上がりますよ。
というかすでに上がってます。
近い将来下がると思いますか?下がるのを待って買いそびれた人をたくさん見てきました。
-
1320
eマンションさん
>>1318 検討板ユーザーさん
お金に余裕がないと、下がるのを待って買いそびれちゃいます。池下を購入する人は高いとも思ってなさそうです
-
-
1321
職人さん
戸建てとマンションは土地代と資材費の割合が違うので、戸建ての方が建築材由来の値上がりは軽度ですよ
戸建ては土地代6割、資材費4割、マンションは土地代4割、資材費6割だったかな?
名古屋のマンションが東京、大阪と比べて中古相場伸びてないのは、車社会なので電車通勤する人がその2都市と比べて少ないから、その構造はこれからも変わらないかと。
マンション値上がりするってみんな言いますけど、それでは消費者がついてこれないので、共用部分削ったりとか、間取りを狭くしたり、仕様を落としてコストカットして値段は据え置きでしょうね
-
1322
名無しさん
-
1323
匿名さん
>>1317 口コミ知りたいさん
近県の方ですかね。今池は人気ではなく不人気な駅だと思いますが、、
-
1324
匿名さん
>>1316 口コミ知りたいさん
やっぱステータスでしょうね「池下駅上」×「グラメ」×「タワマン」これは現時点では名古屋有数のステータス。
だからこんな全国的な相場高騰の一番の要因だったマイナス金利の終わりが見えたようなタイミングでさえ順調に売れていった。
今の市場ではそう映ったということかと。
10年、15年後はどういう世になっているのかはわからないですけど。名駅南が東京の湾岸のようにギガ進化しているかもしれませんし
-
1325
匿名さん
高いなんて意見聞くけど、都心3区の不動産見すぎてここなら1.5億くらいかな~なんて考えてたけど驚いたわ。陸の孤島有明よりもさらに安いなんて。
これで高いとか言うならもう他住めとしか。
名古屋市はブランドマンションでも5000万くらいで出てるし羨ましい限りだわ。
-
1326
マンコミュファンさん
堀川より西はハザードが不安
千種タワーは一段高いでしょうし
いまある中だと池下2が断トツなんでしょうね
-
1327
匿名さん
湾岸が進化する理由はわかる。東京湾とレインボーブリッジと東京タワーと築浅高層ビルであまりにも景観が良すぎる。
名駅前も利便性が良い。池下は周囲に合わせてじわじわと来るタイプとみてる。
一気に下がるリスクもなければ一気に上がる理由もない。ローリスクで安定している。
-
1328
検討板ユーザーさん
池下はこれ以上再開発余地がないから今が最高値でしょう
けど価値が下がるとこもないと思う。新築プレミアムと経年劣化分マイナスにはなると思うけど
-
1329
匿名さん
-
1330
匿名さん
>>1313 通りがかりさん
千種がいいと思う
次は新栄、次が栄、栄に近い方がいいに決まってる
次は伏見、次が名駅、名駅に近い方がいいに決まってる
新幹線に近い
-
-
1331
匿名さん
-
1332
匿名さん
外観は①も②もそうは変わらないと思うんですけどやっぱ素人だからそう思うんですかね…
-
1333
匿名さん
-
1334
匿名さん
-
1335
匿名さん
池下駅の上の市営住宅は今後どうなるんでしょうか。
区庁舎は建て替えてさらに高くなりそうですが。
-
1336
匿名さん
調べると原則昭和45年度以前に建設された住宅を建替え対象とあるので、あと10年はこのままって感じですかねえ
-
1337
通りがかりさん
市営住宅が高層になると眺望きつい、、
駅が綺麗になるといいなあ
古すぎて暗い気持ちになる
-
1338
匿名さん
建て替えって方針なのかな。
もし建て替えなら駅上の一等地をわざわざURにする意味ないだろう。100戸作ってもせいぜい500万/月レベルの収益だからな。(回収に何十年かかるのか)
URはどっかに移転して、民間誘致した方が稼げるだろう。
-
1339
匿名さん
駅の上に何を立てるかで池下の今後の地域としての価値がすべて決まる気がする。URとか相乗効果何も生み出さないからな。ファインタワーに心が揺らいできた。
-
1340
評判気になるさん
チカシン池下、もうすでに相当レトロだけど
ここから10年とかきつい
-
1341
匿名さん
19F↓西向き、北向きだと目に入りますからね。商業施設ならWIN、市営住宅ならLOSE、ガチャ要素が強いです。
-
1342
匿名さん
-
1343
匿名さん
ファインタワー今池は苦戦してそう
グラメ2とファインタワー久屋は坪単価同じくらいの500万前後でしょ?
グラメ千種は意外と苦戦しそう
名古屋タワマン評価
御園座>ファイン久屋>グラメ池下>ファイン今池>>>>>>>>>>>>>ザシーン城北=名古屋ザタワー(立地が糞)
-
1344
名無しさん
グラメ池下>グラメ千種>ファインタワー今池
グラメ千種は坪単価600以上で売り出したら苦戦するぞ
-
1345
匿名さん
豊洲を2018年くらいからウォッチしてた経験でいうとマンションの価値をスポットで考えてもしょうがない
10年スパンで保持するなら名駅南再開発でポテンシャルがある名古屋ザタワー
さすがに住みたくないけどな
だからそのランキングの逆転も大いにあるって話
-
1346
匿名さん
-
1347
匿名さん
名古屋ザタワーなんて名古屋住んでた人なら絶対買いたく無い場所
東京や関西の投資家が買っちゃったかな?
-
1348
匿名さん
>>1345 匿名さん
名古屋には地歴を完全に上書きできるような強烈な需要はなさそうだから10年後も無理やと思う
-
1349
マンション検討中さん
向こう10年、ここより良いマンションは出なさそう。
御園座の反省を生かして建てたらしい。エレベーターのグレードアップや、管理費がかさむコンシェルジュの削減など。。
グラメ千種タワーがどうなるか。千種駅真横で電車の騒音や立地含め微妙な気が。。。
-
1350
匿名さん
>>1345 匿名さん
10年後まで売れ残ってそうだから買うのは10年後で良くない? ザタワー
-
1351
匿名さん
-
1352
マンコミュファンさん
>>1349 マンション検討中さん
エレベーター台数は少ないが速いらしいですね
-
1353
匿名さん
池下は風俗のイメージ。
池下に住もうという人の感覚が謎すぎる。
-
1354
匿名さん
-
1355
匿名さん
コンシェルジュは要らんな
あと、不要な施設も要らん
-
1356
匿名さん
>>1343 匿名さん
ちょっと、忘れてるじゃない!
ブリリア名駅
あれ、最高立地だよ
もう、築16年とか17年になってしまったかも知れないけど
見た目もかっこいい
熱田イオン横のライオンズも入れてあげて、名古屋イチの高さなんだから
-
1357
匿名さん
確かに池下の駅って暗いな
いつ行っても思う
電気を1.5倍くらいに増やしたらどうなの?
暗い駅だな、栄とかに比べると
-
1358
匿名さん
池下駅の西側、横断歩道渡ってすぐの所にあるマンション
黒っぽい外観で、向きは東向きだったかな??13階とか15階??
すごく良い立地ですごいなと思っていたんだけど、あれってプレサンスか?
普通の賃貸だと思っていた
-
1359
匿名さん
>>1351 匿名さん
作った人がバカみたいじゃん。だったら老人ホームに造り替えるとか何とかしないと大赤字やん。ホテルに造り替えるとか。老人ホームは需要があるかも。
-
1360
匿名さん
>>1344 名無しさん
坪600万も出せれないわ、ごく普通の一般人が
70平米は21坪、かける600万は1億2,700万
-
1361
名無しさん
>>1360 匿名さん
この前立地見てきたんですが、坪単価高かったら買わないかなあって印象でした。2番出口と逆の西側だし駅直結するのか微妙だし、何より竣工時には景気が悪くなっていそうで。
-
1362
検討板ユーザーさん
千種駅は活断層の真上だからハザードリスクかなり高いし、おまけに高値になるなら買わないな
千種は住んでて楽しい街ではないね
-
1363
マンション検討中さん
-
1364
匿名さん
活断層上はマジでやばい。
阪神大震災でも倒壊被害が酷いのは活断層上だったし。
-
1365
マンコミュファンさん
-
1366
匿名さん
活断層とか、普通の人は気にしないっていうか調べないんじゃない?地震って、いつ起きるか分からない。もしかして20年位起きないかも。
-
1367
検討板ユーザーさん
名古屋城が今の立地にあるのも高台でハザードリスクが低いからで、昔からの高級住宅街って基本は高台にあるでしょ?
今の人はそういうの気にしないかもしれないけど、起きてからじゃ遅いし、20年後ならグランドメゾン千種タワーが築10年くらいだから死活問題だよ
-
1368
匿名さん
今の耐震基準だと、一応震度7でも倒壊しないとは言われてるけど、
まだ、どのタワマンも経験してないよね。
倒壊しなくても、修理不能または莫大な修理費用が発生するかもしれない。
ここも人ごとではないだろうけど。
-
1369
匿名さん
倒壊はしないよ、そう簡単に
ただ、ひび割れが起きたりして、そうすると雨漏りする、そういう修繕が必要になる
エレベーターが止まるのが一番怖い
部屋の電気はすぐ回復すると思うけど、EVは何日位止まるんだろう
-
1370
マンション掲示板さん
>>1369 匿名さん
池下ガーデンタワーは、3基エレベーターがあってそのうち1基は非常用エレベーターで停電しても動きます。
各フロアに災害用備品庫、各部屋に非常用コンセント(停電から3日使える)も備えられています。
-
1371
マンション検討中さん
>>1368 匿名さん
池下タワー2は最新の耐震制度を取り入れているみたいです。池下が倒壊するとしたら、名古屋全体ほとんどの高層ビルや高層マンションが倒壊しますね。
-
1372
通りがかりさん
>>1371 マンション検討中さん
結局それなんですよね
池下がだめなら他もだめ
もちろん戸建ても
日本に住むなら地震は気にしても仕方がない
洪水や津波は場所次第で逃れられる
-
1373
匿名さん
今築浅のタワーマンション(長谷工)住んでいる経験からすると震度4程度では全くといっていいほど揺れは感じないです。Xの書き込みみて近隣で揺れた報告を見てびっくりするくらいですね。それくらい最新の地震対策は凄いですね。
-
1374
匿名さん
震度4程度は気にしなくていいね
恐くない
5超えると恐い
でも揺れる時間に寄るね
元旦の能登地震は、マンション内に居たけど少し揺れを感じた
-
1375
検討板ユーザーさん
購入迷ってます。
購入された方、決め手を教えてもらえませんか?
-
1376
マンション検討中さん
>>1375 検討板ユーザーさん
自分は買えませんが、向こう5年以内では間違いなく最高のマンションだと思いますよ。
-
1377
匿名さん
>>1376 マンション検討中さん
理由を知りたいですけど...
-
1378
マンコミュファンさん
>>1375 検討板ユーザーさん
60Bの間取りの綺麗さ、池下徒歩1分の利便性、タワーの規模を気に入った上で、100万/m2切った部屋があったので、決めました!
-
1379
匿名さん
-
1380
匿名さん
池下2が1より優れている点ってなんでしょうか。
デザインや築年数の浅さ以外の点で
-
1381
マンション検討中さん
>>1380 匿名さん
なぜ比較したいのですか?1か2で購入を迷われてるのですか?
-
1382
マンション検討中さん
>>1381 マンション検討中さん
リセールの際にベンチマーク先になるからです
数年後そもそも1より高く売れるか?疑問があります。
-
1383
通りがかりさん
>>1382 マンション検討中さん
池下2はそもそもの販売価格が高いため、リセールは期待できないでしょう
新築プレミアムが剥がれた10~20%引きなら十分売れると思います
-
1384
マンション検討中さん
ありがとうございます。となると1が2に近い価格で取引されそうですね。
年数以外の圧倒的優位性があればよかったのですが。
-
1385
匿名さん
>>1383 通りがかりさん
相場を抜きにしたらそうなる仕組みですからね。プレミアム分以上に相場が上がるかどうかはそれはわからないですからね。この10年で麻痺してますが状況が変われば逆もありますしね。
-
1386
匿名さん
建築資材高騰や人手不足で、上がった価格分設備に反映されていないのが悩ましい所。
-
1387
匿名さん
相場も読めないですし、販売価格が高くてもきちんと差別化要素に反映されていればいいのですがね。
やはり皆さんの決め手は新築でありデザインでの買いですかね。駅近やアクセスの良さなら他にもたくさん候補ありますし。
-
1388
匿名さん
-
1389
匿名さん
抽選が怖いから良くも悪くもこれ以上刺激しないで欲しい
-
1390
マンション検討中さん
-
1391
匿名さん
>>1387 匿名さん
ほんとそうですね。池下、駅近、タワマン、積水ってことで名古屋有数のポジションの物件であるはずなのにコストカットはね。一昔前に建てたタワマンの方が天井高やEV設置数にゆとりがありますからね。標準天井高が2700だったり。EVはすごい遅いですけど。。
-
1392
通りがかりさん
今一般で残ってる部屋って、アンダーで選べる人がえらばなかった部屋=需要が少ない部屋だからリセールは期待できないでしょう
-
1393
匿名さん
アンダー様~どうか高層西側譲ってください!+500万即金でいかがでしょうか
-
1394
匿名さん
外商客?って時点爺婆しかいないんじゃないかな。30~40前のファミリーがボリュームゾーンだと思ってたよ・・・
-
1395
匿名さん
遠くに見える都会の風景より低層で敷地内の樹木見れた方がいいって高齢者も多そうだけどな。
-
1396
匿名さん
駅の上、これですよ。東山線の駅1分以内、これが最重要項目。そしてグランドメゾンというブランド。自分は板状マンションが結構好きです。あれにはあれの魅力があると個人的に思ってるので。絶対タワマンのほうがいいに決まってるという人も居るんですけど、好みかなあ。
-
1397
匿名さん
みんなお金持ちですね
お金持ちが結構多いですね名古屋でも
うらやましい限りです
自分にはとてもとても無理です
こんな名古屋イチの高級マンションなんて
-
1398
匿名さん
>>1395 匿名さん
あと、万が一なんかあった時に、逃げるのにいいです
ないとは思うんですけど、巨大地震とか
万が一を考えると高齢者と身体に障害がある人は、低層の方が安全っちゃあ安全です
-
1399
マンション検討中さん
>>1397 匿名さん
名古屋で上位のお金持ちたちが住むんだろう
-
1400
eマンションさん
低層階の中住戸は
サラリーマンや若いパワーカップルでも
十分購入できますよ
-
1401
職人さん
タワーマンションで眺望が無い低層階買うのは俺にはよくわからないな
それなら戸建てや低層マンションでいいんじゃね?とはなってしまう…
駐車場もつかないし、エレベーター待ちや高層階組にマウント取られるのも嫌だな
-
1402
マンション検討中さん
-
1403
匿名さん
エレベーターにボタンが39個もついてるのすごく嫌なんだけど
ダサくないですか?低層と高層に分けてほしい
-
1404
マンション検討中さん
>>1401 職人さん
低層階でも、外観・内観・設備等、タワマンだとホテルのような感覚で住めますよ。
大きいホテルで低層でも良い気持ちになるのと同じです。
ホテルに泊まるような感覚。タワマンいいですよ。
-
1405
匿名さん
>>1388 匿名さん
存在感というのは純粋に大きいだけでは?w
どうみても1は古い雰囲気が。。。
逆に10年経っても1の方がいい!っていう人がいるっていうのもグラメの魅力ですね。
-
1406
検討板ユーザーさん
今池~池下はイメージが悪く、腹パンされそうで怖いです。
-
1407
検討板ユーザーさん
>>1403 低層と高層に分けるほどの規模のマンションじゃない。高速エレベーターなら3台で十分。低速エレベーターが5台も6台もあっても莫大に無駄な管理費がかかるし動きの遅さにイライラするよ。経験済み。
-
1408
匿名さん
駐車場が取れないのは辛い。近所に借りるしかないけど、近所に見つからない場合5~10分歩くとかバカバカしい。
-
1409
匿名さん
>>1408 匿名さん
サンクレア池下にも、池下駅地下にも周辺50メートル以内にも月極駐車場が大量にありますよ。
-
1410
評判気になるさん
>>1406 検討板ユーザーさん
池下は夜人いなくて静か。今池~新栄は本当に怖いw
-
1411
匿名さん
>>1407 検討板ユーザーさん
今まさに全6基、高層/低層ですが、低層をまるまるスキップできるのはかなり快適です。
正直低層で止まるとテンポが悪くてイライラしますね。
正直スピードなんか気にしてなくて、地上につくまでに何回停まるかってことに重きを置いた方が良い気がします。
途中で停まらなければ遅くても気にならないかと。
-
1412
匿名さん
結局のところ1回停まるごとに、加速と減速を1セット挟みますが、最大スピードについてはこれがない状態で発揮できますので、
結局低層と高層を分けないで停まる期待値を上げてしまっては元も子もない気がしますね。
-
1413
通りがかりさん
先日説明会へ行きました。
19Fから下の階は45戸空いています。全て分譲済みのフロアは「3.5.8.10.12.14.16.18」でした。
想像よりも売れてないか?
-
1414
匿名さん
偶数と奇数で分譲が別れてるあたりアンダーで捌いたのは低層の一部ということでしょうね
一般の申し込みは12月ですが、抽選にならない部屋はそんななかった気がします。角はほとんど抽選って感じでした。
-
1416
口コミ知りたいさん
>>1413 通りがかりさん
空いてるフロアは全て一般販売ですね。
分譲済みフロアの部屋は先行販売の時点で分譲済みでした。
今公開されている一般販売分は抽選になるので、抽選結果がわかる12月頃まで分譲済みとは表記されないのではないでしょうか
-
1417
名無しさん
-
1418
eマンションさん
>>1416 口コミ知りたいさん
そうなんですね。
ということは、10.12.14Fなどの分譲済みのところでも抽選結果がわかる12月に空くということでしょうか?
-
1419
匿名さん
たまに君みたいなお客さんが問い合わせてきて仕事だから丁寧に返してるけど、こればっかりは言わせてもらいたい
言葉の意味をじっくり考えてよく読め
-
1420
匿名さん
19階以下の全て分譲済みの階はアンダー用のフロアですね
それ以外でも一部すでにアンダー用に解放した部屋があるのかもしれませんね
残りは一般発売で抽選になるのだと思います
-
1421
匿名さん
業者用のEVがありますか?ウーバー頼んで遅く来るくらいだったら、もう業者用と分けなくていいですよ、一基でも多い方がありがたい
-
1422
匿名さん
日経アーキテクチャの記事になっているのはここですか?
-
1423
マンション検討中さん
-
1424
匿名さん
ここが悪いというより、1の時の売り方が悪かったみたいですね。
-
1425
匿名さん
-
1426
匿名さん
-
1427
匿名さん
あのお爺さんお金持ちだから買い替えるよりも
Ⅱの同レベルの住戸優先的に購入できる権利あげれば良かったのに
-
1428
匿名さん
というより、あのお爺さんと、等価交換すればよいでしょう。
裁判を起こさないという条件のもと。
-
1429
マンション検討中さん
ⅠからⅡへ移り住む人
かなりいるみたいですから
優先的な案内はしているんでしょう
-
1430
匿名さん
-
1431
通りがかりさん
本当は2も1と同じように池下駅直結になるって話だったみたいですよね
1も2も池下駅から同じ通路使って、そちら側にエントランス持ってくる計画だったけど、1の反対運動でできなくなったっていう
-
1432
匿名さん
-
1433
マンション比較中さん
どんな小さな事でも、この手の揉め事ある物件は縁起が良くはない。
安い買い物じゃなしね。
-
1434
評判気になるさん
-
1435
検討板ユーザーさん
>>1434 評判気になるさん
低層アンダーの中部屋でも抽選でしたので
先着で買える部屋はほとんどないと思います。
-
1436
検討板ユーザーさん
>>1435 検討板ユーザーさん
サラリーマンでもなんとか手が届く
価格で人気なんでしょうね
-
1437
匿名さん
あのお爺さんに②の中で同等の部屋をあげればよかったんです
例えばお爺さんの部屋が「現在価値で」1億円とするなら、②の1億円相当の部屋をあげればよかったんです
①の部屋は積水の売買部門に任せる
-
1438
検討板ユーザーさん
>>1437 匿名さん
なぜ1人だけ特別扱い?
クレーマーに屈するのはちょっとどうかと。
-
1439
匿名さん
あのお爺さんの財力なら今の住戸所有しつつⅡも購入できるだろうに
問題はそんな事じゃないんだろうな
営業が本当にデタラメ伝えたのか徹底的に争うだろうな。
-
1440
匿名さん
それにしても頭がしっかりしているお爺さんですね。大したもんです。70歳で認知症を発症した男性を知っています。70前半でお亡くなりになりました。65歳過ぎで少しずつボケが始まった女性を知っています。70前半でお亡くなりになりました。
-
1441
匿名さん
勝てません、どうせ
積水ハウスの顧問弁護士に勝てるはずがない
ものっそい弁護士軍団です
勝てるはずなんかない
結局は弁護士の力で決まるんです
いくらゴネても無駄です
-
1442
匿名さん
>>1441 匿名さん
でもこのクラスのおじいさんだと議員とか動かせそう
国立の件はパッと見たとこと法的な過失は皆無だったようだけどひっくり返ったからね。色んな事情が起こり得るよね
個人的には先の短い裕福な老人がせっかくの開発の邪魔しなくてもって気持ちだけど
-
1443
匿名さん
-
1444
通りがかりさん
200世帯が契約する、している物件です
資金計画など都合をつけて準備している
お爺さん1人で若い人の
人生を掻き乱すようなことは
やめて頂きたいですね
-
1445
匿名さん
あの爺さんも裁判で勝つ見込みありでやってる訳じゃない気がする。
-
1446
匿名さん
そう思うわ。俺も爺さんの目的はそこじゃないと思う。
積水も国立とここじゃあ規模が違うから引き下がるわけがない
-
1447
匿名さん
A説明された内容に齟齬があったこと
B地域の景観が阻害されていること(高度限界とか決めてたんか?)
論点ここだからな
Aは謝罪してごめんねお金渡して負わり
-
1448
通りがかりさん
全くの素人の考えですが
Ⅰは購入時の倍近くまで上がってるんだから
みんな良い思いしてるのでは?と
思ってしまいます
-
1449
マンション比較中さん
>>1448 通りがかりさん
あの爺さんが言いたいのは多分そういう事ではないんじゃないかな。
-
1450
検討板ユーザーさん
謝罪させたいんでしょう
わからんでもないけど、仕方のないことだよ
-
1451
匿名さん
-
1452
匿名さん
-
1453
匿名さん
配慮に欠けていた、とか住民への説明不足、
そんなんが理由ならこの爺さんもそうでしょうしね
なんならただの周辺住民ではなく積水の重要顧客だろうし、地元での顔もありそうだし
-
1454
匿名さん
お爺さんだけならまだしも記事に書いて有る99人の内44人が
同様の説明を受けたってのが事実であっても建設中止はないな。
該当の営業の人もしかしてもういないかもね。
-
1455
匿名さん
建設中止は無いの解ってるけど、積水の対応は注視したいな。
この会社物はいいの作るけど人は・・・だし。
-
1456
匿名さん
営業の人は多分辞めていると思いますけどね
お爺さんの怒りを鎮めること
これが大事だと思います、知らんけど
-
1457
通りがかりさん
現役以上の体力と行動力
さぞかし刺激的な日々でしょう
私なら穏やかにすごしたいものです
-
1458
通りがかりさん
Theを冠する初のタワープロジェクトというのは、
どういうコンセプトなのでしょうか?
-
1459
匿名さん
>>1458 通りがかりさん
上級ラインということでしょう。
今後Theを付けるものは最高級・本腰入れてやるということだと思います。
-
1460
匿名さん
-
1461
マンション検討中さん
周辺からは反対受けてないですよ。
1を買った高齢者のみ反対してます
-
1462
匿名さん
という事はお爺さん以外の44人は受け入れてくれているんだね。
-
1463
マンション検討中さん
-
1464
マンション検討中さん
-
1465
匿名さん
東京の事件が新聞に載ってる
「桜蔭学園」がタワマン計画に異議、東京地裁に差し止め提訴
-
1466
マンション検討中さん
-
1467
通りがかりさん
今何階くらいまで建設進んでいるのでしょう?
お爺さんは30階以上の建設中止を求めているみたいですが・・
-
1468
評判気になるさん
>>1467 通りがかりさん
今、29階とバスターミナル横の電光掲示板に書いてましたよ。
-
1469
口コミ知りたいさん
>>1468 評判気になるさん
着々とすすんでいるわけですね。
来週には問題の30階以上か、はやい。
-
1470
マンション検討中さん
-
1471
匿名さん
時が経つのは早い
今年ももうすぐ終わりです
クリスマスケーキとお節の予約は済みましたか
年が明けると2月3月という分譲マンションも賃貸マンションも活気づく月になります
-
1472
匿名さん
駐輪場から。下の方はキッチンも完成してますね。
-
-
1473
マンション検討中さん
-
1474
マンション検討中さん
-
1475
匿名さん
グランドメゾンThe池下ガーデンタワー
[PR]
公式サイトへリンク掲載したい
売主/販売代理の方は
こちら
-
所在地:愛知県名古屋市千種区覚王山通7丁目11番3他9筆(地番)、池下町二丁目63番2他1筆(地番)
-
交通:名古屋市営地下鉄東山線 池下駅 徒歩1分 (西改札口)
- 価格:未定
- 間取:1LDK~3LDK
- 専有面積:55.06m2~225.52m2
-
販売戸数/総戸数:
未定 / 200戸
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件