グランドメゾンThe池下ガーデンタワーってどうですか？

>>1209 匿名さん
とはいえ都心のマンションなんて、だいたいどこかしらのマンションやビルと睨めっこ。
角度など含め、まだ配慮されている方だと思う。

名古屋最強というか最悪というか、ワースト10位に入る壁ドン部屋を持つマンションはどこですか？

ここがアンダーで売り切れるってなったら、千種ザ・タワーの方もアンダー完売って可能性も？？

千種ザタワーを販売する頃は、また、不動産市況が変わっているかも
何かが少しずつ変わって行っている
そして、突然予想もしていない様な事が起きるし

なぜ広告打たないんだろう？
大々的に、盛大に、派手に
それこそテレビＣＭもネット広告も、これでもかってくらい広告打てば、もっと勢いよく売れてくのに
売れ残りの物件もついでに売り切る事できるのに

竣工前ですよ。
売れ残りっていうのは、シティタワー葵とかナゴヤザ・タワーのことを言います。

>>1212 匿名さん
千種より池下でしょう。
千種駅は居住地として微妙。名古屋主要部の方々ならわかる。

>>1214 匿名さん
それだけ売れてるってことです。良い部屋は残っていても数部屋みたいなので、広告かけた所でクレームが増えるだけ。

価格表ぷりーず

>>1218 検討板ユーザーさん
気になりますね・・・

池下はいい事はいいけど、本山の方がもっといい、2路線
坂が多いけど
でも本山はもう土地がないな、大きな土地が出て来ない

ここに住める人がうらやましいです
下の方なら買えるんじゃない？と言われても、下の方を買うくらいだったら、他所がいいので
下の方は、西も南もとてもじゃないけど買う気がしない

センチュリオンホルダーに案内きました

>>1222 マンション検討中さん
残り何部屋でしたか？

>>1220 匿名さん
本山って。。。池下・覚王山の廉価版のイメージ
きつい坂超えないと栄方面行けないから自転車も苦だし。。
栄・名古屋駅まで距離あるし、家賃は安めだから学生が多いですね

本山って、40年くらい前、おしゃれな街の代表みたいな所だったらしいです
大学生が、学校帰りに遊ぶ街みたいな
美容院行って、服屋行って、カフェでお茶してみたいな
坂はマジでキツいです
覚王山もです、ついでに東山も星ヶ丘も八事も
見たこともないような超絶坂が実際に存在するんですよ！

先日中日新聞に隣の高層階に住む老人が、このタワーのおかげで景観が悪くなると積水と裁判沙汰になっている記事を読みましたよ。

ついに一般公開されましたね！

>>1227 名無しさん
そうですか
残り幾つくらいになって、やっと一般公開に踏み切ったのですかね

>>1226 通りがかりさん
写真を見ると、お互いが日陰になりますか

>>1226 通りがかりさん
積水のお抱えの顧問弁護士にはどうせ勝てません

御園座のようにはいかなかったか。

>>1231 匿名さん
まぁ懸念材料や仕様設備が低いってのがあったからね・・・

積水は千種の方を御園座みたいに力入れていきたいのかなという印象です。池下は一般公開でさっさと売り切って、その間にアンダーで売っていくスタンスですかね。

公式HPによると残り54戸

ホームページ見た
かっこいい

もう1棟建てても売れるわ

>>1234 さん
残り54なら先行分譲以降進んでいない？
急いで売っていないのかもしれませんね

余裕ですね
広告打つと、そんなに高く付きますかね？

特別感煽ったアンダーで全部売りたかっただろうね
御園座のようにはならないか

御園座は特殊だもん、立地が
名駅に１駅
栄に１駅
丸の内に１駅
大須に１駅
伏見、伏見、伏見駅１分
ありゃ名古屋の最高峰だわ
もし難を言うなら、低層階はうるさいかも知れんね
道路の交通量が四六時中はんぱないから

価格が気になります

>>1240 匿名さん
あんな場所に落ち着いて住めない

>>1242 口コミ知りたいさん
どういうとこじゃないと落ち着いて住めないかなんてそりゃ人それぞれだろうねとしか。自分の好みがトレンドとずれた不人気物件ならある意味ラッキーだよねとは思う。

御園座も後半少しだけホームページは公開されていましたよ。
同じパターンですね。
池下・覚王山エリアは居住地として最高だから、残っているのは下の階だけでしょうね。

Theシリーズ初のタワーマンション。
いまのグラメの全てを詰め込んでいるらしい。

>>1244 マンション検討中さん
54戸/200戸も残ったんだからだから比べようもない。竣工前に完売しないんじゃない

19階以下の半分はまだ売ってなかったですよね？

>>1245 匿名さん
であればもう少し仕様を頑張って欲しかった。

>>1248 匿名さん
仕様のどのあたりが頑張ってないの？
内装十分高級感あるけど。

乾太くんが欲しい

キッチンにタッチ水栓って付いてるの？

>>1247 マンション検討中さん
最近解禁したのではないでしょうか

>>1234 マンション検討中さん
積水住宅展示場に行きましたが、池下タワーⅡの来客予定で満席で人気そうでした。
現在、一般公開されて、購入申込み可能ですが、全て抽選販売になるので、12月の当選発表まで待ち遠しいです。
公式HPには残り部屋数の掲載ありませんでした、、

マンションギャラリー行きました。
20～30階まではほとんど残ってませんでしたね。
王様部屋は6億2000万円であと一部屋、31～37階は2億円前後でまだ何部屋か残ってました。

現地見て来たけど、規模や外観から、
どうしても、池下タワー１より下に見えてしまう。

6億2千万ですか！

>>1255 マンション検討中さん
王様部屋とは最上階のことですか？

まあ会社経営者が買うんだろうな。起業して大成功した若い社長か、親の会社を継いだ、または継ぐ予定の若社長とか。

50代後半以上や60代の人が買うかな。またはお年寄りが相続対策の為に買うかな。

分譲済みって書いてある部屋はもう売れちゃってるってことなんでしょうか？
2期の販売で新しくでてくる部屋もあるんでしょうか？

そりゃ分譲済みは分譲済みでしょうよ。

ありがとうございます。
他のところだと小出しに部屋だしてくるところもあるので。
売れ残ってる部屋だけあって、なにかしらの難点がつく部屋が多いですね

>>1256 匿名さん
どう見ても1より2が上でしょwww
1はかなり昔っぽい感じありますよ。外観から設備まで。
昔のドヤ感？バブル感？みたいなのなら1ですかね。
2は洗練されたスタイリッシュなデザインで、最近の東京港区系タワマンのような雰囲気で純粋にかっこいいです。

こっちのがコストカットされてる感は大きいよ。

>>1256 匿名さん

外観が名古屋で一時期噂になったオープン名古屋ドーム前に似てるのは？？何故？？デザイナーもしくは？？設計が同じなのか？わ？単なる今流行りなのか？確かに池下タワー1の方が造りはしっかりしてるが…タワー1は名駅栄方面の高層階からの眺めが…タワー2はおそらく目の前にこれ以上高い建物出来ないから景色は最高だと思う。

外観も１の方が上だと思う。
高さ、仕様は比べるまでもなく１が上。

10年の差を気にしなければ良い。

>>1266 匿名さん

値段はダントツに2の方が上だけどな！1は結構安値で売られてた。

値段に関しては時期の違いが大きいですよね。
この先、もっと上がりそう。

さすがに外観は比べようがないくらい2だな。1は湾岸でも東雲や品川あたりの古びたタワマンと同じ外観でちょっと・・・って感じ

外観は流行り。2020年過ぎからこのタイプの形のタワマン（大阪にも東京にも結構ある）はよく見る。

ダイレクトウィンドウどう思う？

松坂屋の外商顧客などVIP顧客向けに完全アンダー先行販売されていました。現在は一般販売期間ですが、一般販売の方は抽選販売なので落選の可能性も。1億～2億が1番多い部屋層。積水側は第二のグランドメゾン御園座タワーになるだろうと強気の販売。

>>1273 通りがかりさん
もうならなかったじゃん。アンダーで案内し尽くして捌けなかったわけで。

小さい子供がいるならダイレクトウィンドウですね。後は遮るものがないのでリビングからの景観もいいです。ファインタワーのようにバルコニーがあると子供が出て何するかわからないから怖いですね。
また多くのタワマンが景観上の制約で物干し禁止、バルコニーに何か置くの禁止で結局バルコニーは無用の長物と化します。
ただ子供がいなくて制約がないなら防水のソファでも置いてビールでも飲みたいですね。

ではなくダイレクトウィンドウの高さの話でしたかね。

数億円かー、高い

>>1274 匿名さん
御園座もアンダー売り尽くしはできていませんでしたよ。
さすがにタワマンでアンダー完売は無理では？
タワマンの10階以下の中部屋を売るのはなかなか難しいですし。

ここ人気なのもあって積水ハウスもかなり強気ですよね
他のグランドメゾンの物件だと標準でついてくるような仕様がここだとオプションで200万くらいかかる、8500万の部屋でも立体駐車場すらつかない…
いい物件なのはわかるんですがさすがに高値になりすぎてるんじゃないかと思ってしまいました…
1と比べて天井高とかサッシ高とかも経費削減してませんか？

北向きの間取りが超ワイドスパンでよかったです
今の販売状況わからないですが売れちゃったかな

セントラルガーデンのマンションに住んでる人が、ここに住み替えるケースはありますか？
古くなってきたという点
あそこは駅から結構あるという点、一番近い部分を直線で結んだ場合、駅6分としているだけで、エントランスを通ると8分じゃないですか？
ましてや、一番奥の棟は、エントランスまで10分を余裕で超えます

>>1279 匿名さん
駅のほぼほぼ真上ですから
駅1分と言っても、駅30秒とかその位近い
こんな立地のいい所、滅多に出ない、今後も
これが駅3分だったら、ここまで強気に出れないと思う

ここの1億円と、御園座の1億円が、同時に出たなら絶対御園座を選ぶ
広さが6割になったとしても
御園座は立地が良過ぎる

かなり出来てるようです

外観の違い

相当いいマンションです
他とは格が違う

金持ちは結構いるもんですね。知らないだけで名古屋にも結構いるんじゃないですか。一般人と金銭感覚が一桁どころか二桁違う様な人が。500万や1,000万の絵画をポーンと何枚も買ってしまう様な人が。

まあ、確かに、目の前に建てられると腹が立つわな

訴えたお爺さんの気持ちもわからないでもない

>>1285 匿名さん
外観は遠目だと差はないですね。
Ⅰに比べて細くて貧弱な感じはします。

>>1281 匿名さん
ないっしょ。だいぶ価格差があるけど、その差額ほどの価値をたぶん見出さない。名古屋ってそもそも電車乗ってる時間も短いし、金持ちほど車使うし東京ほど駅までの距離が価値を生まない。それにあそこは造りもいい。外梁でサッシも高いしそもそも天井も高かったはず。セントラルガーデンも近いので住民の満足度は高そう

>>1289 マンション比較中さん
細くて低くしたのがせめてもの配慮だったんかな

>>1283 匿名さん
それは立地が違いすぎるよ
いくら名古屋でも都心回帰でしょ
ここは郊外で人気を博した最後のタワマンになったんじゃないか

金あるやつは住み替えるし、金ないやつは住み替えない
マンションなんてちょっとお金がある層は5年ごとに買って売ってを繰り返すもの
ここに住んでまた新しいところが出たら売って移るだけ

>>1293 匿名さん
いきなりどうしたん笑

数億お金があれば買いたい

>>1281 匿名さん
セントラルガーデンからすると池下グランドメゾンタワーⅡは高級すぎる
セントラルガーデンから住み替え検討するなら、池下タワーⅡの下層階や1LDKあたり？
住んでる層が違いそう

>>1285 匿名さん
奥のマンションのほうが立派で、手前は子分みたいですね。

>>1297 匿名さん
現地行きましたがどう見ても1の方が立派に見えちゃうんですよね
2の方は見た目が無個性というか、デザイン性が低い気がしました

>>1293 匿名さん
そんなに暇じゃないでしょ

長谷工建設だけあって、Nagoyaザタワーと似てますね

>>1296 検討板ユーザーさん
自身のイメージでしかないことはよく得意げに笑

>>1290 匿名さん
金持ちほど金を使うのはなにも名古屋に限った話ではないのでは？

ナゴヤザタワーも建物はかっこいいと思うよ。
立地のせいで全然売れてないみたいだけど。

>>1302 通りがかりさん
失礼。「金持ちほど金」改めて「金持ちほど車」

セントラルガーデンって安かったんだ？
あそこは一階がいいんだよ、意外だけど
庭付き、日当たりがい、犬を庭で遊ばせれる
遮る物が意外とない
スーパーが横
パン屋とケーキ屋とレストラン各種

池下Ⅱの下層階なら住む意味あんまりない
バスターミナルの横だ、騒がしい、バスってうるさい
それと眺望も何もない

1の方がいいっていう人は年配のお方だと思う。（それでいて買わないor買えない方）
どうみてもベージュで古臭い雰囲気が。。。中古物件サイト見ても、部屋の内装も古さが滲み出てる。。。

下層階で眺望が抜けているのは北と西ですね
西側の市営住宅は今後どうなるんでしょう
気になります

デパートの外商客って結構居るの？
長年かかってる開業医の主治医は、外商客になったことないって言ってた
旦那さんも医者で子供二人も医者
マセラッティとジャガーに乗ってるけどデパートあんまり行かないってよ
よって、積水マンションの案内は来なかったと