周辺住民さん
[更新日時] 2010-05-16 10:32:22
近所に薪ストーブをするお宅が建ちました。以前は1件のありませんでしたが、最近のロハスブームで増えてきているように思えます。
完全燃焼すれば臭いはほとんどしない、と謳っておきながら、やはり臭いはします。
過敏症と思われるかもしれませんが、煙突から10mくらい離れたところでは、地上に臭いが漂っています。
再三苦情を申し入れましたが、やめてくれません。絶対やめない宣言なのか、外の薪も増えるばかりです。
こういった、どうしても焚きたい欲求を抑えきれないユーザーにやめてもらうには、どうしたらいいでしょうか。
[スレ作成日時]2010-02-20 17:45:11
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
近所に薪ストーブをやっているお宅がありますが、臭いのでやめてもらうにはどうしたらいいでしょうか。
-
761
匿名さん
>住宅地で、どうして迷惑をかけてまで薪ストーブをやるのでしょうか。宗教?以外に答えがあるのでしょうか。
知り合いにそういう人がいるんでしょ?
直接聞いたらいいじゃないですか。
宗教ですか?中毒ですか?って。
-
762
匿名さん
または、749さんの「万人が納得する理想的な解決方法」を試してみたらいいですよ。
何せ「万人」に通ずる道ですから、効果てきめんのはずです。
-
763
申込予定さん
うちも築10年の田舎のボロ家ですが、このたび環境省の補助金を使い、薪ストーブを導入する事になりました。火事が怖いので煙突掃除は、アンチの方がやっていただけるのが決まりと思います!アンチは煙突掃除をやれよ!
-
764
周辺住民さん
そーだ!そーだ!アンチは何でも反対の野党のようだ!代替案を出してみてよ!薪ストーブを買い取るとか、暖房器具を贈呈するとか!国は薪ストーブの導入に積極的だよ!煙突ぐらいは掃除してやりな~
-
765
匿名
あの~、このスレタイ長いから邪魔です。せめて下げ進行でお願いします。
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
766
匿名さん
アンチではなく被害者なのですが・・・
薪ストーブ自体に反対ではないと、何回言ったら分かるのでしょうか。
-
767
匿名さん
>国土交通省から発表された告示(2月27日、国土交通省告示第225号)により、薪ストーブ設置の内装制限(※)が大きく>緩和されました。ドンドンと規制が緩和されています。暖房は薪ストーブで決まりですね!
ログハウスがOKになりましたが、住宅地で出来るという目的の規制緩和ではないですよ。
-
768
匿名さん
でも規制が緩和される流れにあるのは事実でしょ?
それは認めますよね。
-
769
匿名さん
>アンチではなく被害者なのですが・・・
「被害」って、具体的にはどんな内容なんですか?
-
770
匿名さん
普通の暖房器具と認められたと勘違いしてはいけません。国交省が暖炉協会の圧力に屈しただけですよ。ログハウスや内装に国産木材を使えば森林保護にもつながりますからね。
基本的に建築基準法は防火的な観点からしか見てませんから、煙や臭いの被害なんか考えていませんよ。
-
-
771
匿名さん
>アンチではなく被害者なのですが・・・
>「被害」って、具体的にはどんな内容なんですか?
隣家が薪ストーブやれば、うちが被害者ですよ。
-
772
匿名さん
どうしても認めたくない気持ちはわかりますが、国交省が環境保護にプラスになるという判断を下したのは事実ですよね。
-
773
匿名さん
>隣家が薪ストーブやれば、うちが被害者ですよ。
ものすごい理屈ですねえ。
アンチの人って、みなさん自分中心に地球が回ってると思ってませんか?
きちんと順序立てて説明するぐらいできないんでしょうか。
-
774
匿名さん
>代替案を出してみてよ!
代替案なら、「万人」が納得する理想的な解決方法があるらしいですよ。
誰も実行したのを聞いたことがありませんけどね。
-
775
匿名さん
>国交省が暖炉協会の圧力に屈しただけですよ。
苦しい解釈ですねえ。
必死ですねぇ。
-
776
匿名さん
>どうしても認めたくない気持ちはわかりますが、国交省が環境保護にプラスになるという判断を下したのは事実ですよね。
ちゃんと告示の内容を読もうね。
--------------------------------------------------------
● 火気使用室は、火災の発生の危険性が特に高い室であることから、避難安全性を確保すると同時に出火の危険性を低減するため、内装制限の適用対象となっている。【令第128条の4第4項】
● 現行基準においては、火気使用室全体の内装を準不燃材料とすることとしている。【令第129条第6項】
● 本告示は、火気使用設備周辺とそれ以外の部分における着火リスクの違いに着目し、火気使用設備周辺については不燃材料による内装の強化や遮熱板の設置等の措置を要求する代わりに、それ以外の部分については木材や難燃材料による内装を許容するものとした。
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/jutakukentiku_house_tk_00002...
-
777
匿名さん
つまり、不燃材料の内装でなくても、薪ストーブは大丈夫、安全な暖房器具ってことでしょ?
-
778
匿名さん
告示をよく読みましたが「暖炉協会の圧力に屈したため」とはどこにも書いてないんですけど・・・。
-
779
匿名さん
薪ストーブではストーブの周りをレンガで囲うのが一般的ですが、これをもって、国土交通省は薪ストーブは安全な暖房器具である、と謳っているんですね!
とてもよくわかりました。有益な情報をありがとうございました!
-
780
匿名さん
>告示をよく読みましたが「暖炉協会の圧力に屈したため」とはどこにも書いてないんですけど・・・。
改正告示の解説は暖炉協会さんが国土交通省に代わって説明してましたねえ。天下り先なのかな?
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)