物件概要 |
所在地 |
東京都練馬区上石神井三丁目127番1(他13筆)(地番) |
交通 |
西武池袋線 「石神井公園」駅 徒歩20分 ~25分 西武新宿線 「上石神井」駅 徒歩12分 ~16分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
844戸 ((販売戸数544戸、地権者住戸300戸)ほか、店舗1区画) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上8階建(1~7号棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2023年06月26日 入居可能時期:2024年05月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]東京建物株式会社 [売主・販売代理]旭化成不動産レジデンス株式会社 [売主]株式会社URリンケージ
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
株式会社東京建物アメニティサポート |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
Brillia(ブリリア) City 石神井公園 ATLAS口コミ掲示板・評判
-
421
マンション比較中さん
石神井公園にプラウドタワーの計画もあり、スミフも立地的に善福寺方面だし両者とも仕様や設備、立地関係で高級路線は間違いない。
そもそも比較する人は少ないというより、金額的に比較にならなんじゃないかな?このマンションは安さが売りで、設備や管理が激安路線だからね。
どっちかというと、清瀬とかひばりが丘なんかやスミフでも小平のマンションとかと比較されるのが多いかもね。都心を見てる人は装備などでがっかりしそうだからね。
-
422
マンション住民さん
もともとが団地なので、あくまでも団地の延長線上。
そもそも団地に高級感・仕様の高さを求めるのは酷。
あくまでも価格最重視で、マンションを購入したい方向け。
駅からも遠いので、お安く、永住住居を手に入れたい方が、
メインターゲットでは。
賃貸・リセールは期待しない方がいい。
-
423
マンション比較中さん
みなさん現地に実際に行きましたでしょうか?
駅まで少し歩くのでバスで石神井公園までバス通勤しよと思い実際に朝バスに乗りましたが、時刻通りに全然来なくて焦りました。
本数も10分に1本程度なので、たまたまかもしれないですが使用できる駅は、上石神井しかないのかなって印象でしたね。
石神井公園まで歩くのは坂が多く現実的ではないですね。
それに荻窪駅までバスだと45分かかったので、中央線も通勤利用はないかなって感じです。
-
424
匿名さん
>>423 マンション比較中さん
実際に移動された記事は、大変参考になりました。
ありがとうございます。
最寄駅は上石神井になりそうですね。
上石神井自体は再開発が進むので、悪くありませんが、
ここから上石神井駅への徒歩通勤、ちょっと厳しそう。
マンション自体の値段は安いが、安いのには安い理由があるということが
良く理解出来ました。
-
425
匿名さん
>>424 匿名さん
自己レスはルール違反ですよ。
>>423
何曜日の何時頃の話ですか? 具体的にお願いします。
-
426
匿名さん
>>425 匿名さん
読めばわかるよね!自己レスと参考になるのセルフのセットなんて泣ける
-
427
通りがかりさん
いや実際西武バス全然時間合いませんよw
やっぱり道路って交通状況読めないから電車と違って20分遅れとかよくありますよ。自分は実際に西武バスの定期券で中高6年間利用して感じました。
-
428
匿名さん
>>427 通りがかりさん
西武バスの問題ではなく、その路線の渋滞状況によるものでしょう。あなたが中高時代に乗っていた路線は、このマンションから乗る路線と同一なのですか?
-
429
マンション比較中さん
423です、自己スレではないですよ。
具体的には平日火曜日の朝7時台ですね、もう少し正確に言うとバスは定刻の7分遅れ位で来た感じです(石神井公園行)。
荻窪までは、石神井公園駅から折り返しで行った感じです、これも正確には45分以上はかかっていますが、とても30分前後で行ける感じでは無かったですね。
12月は道路が混んでいるのかもしれないですし、たまたまその時間だけ混んでいた可能性は否定しませんが、例えば荻14系統が遅いっていうブログもあったりするので参考にされてみてはいかがですか?
ただ上石神井に歩けるので石神井公園方面の3・6棟よりも4・7号棟の方が良いのではという意味で書きましたが、気分を悪くさせる意図はありませんでした。申し訳ありません。
-
430
マンコミュファンさん
バスの本数が多くないのと、定刻通り来ないのはホントなんじゃないかと思う
-
-
431
匿名さん
>>429 マンション比較中さん
とても有益な口コミです。
謝る必要なんてないですよ!
-
432
匿名さん
現在、賃貸マンション・団地・アパートにお住まいの方にとっては、駅距離以外は不満に感じ点はないと思います。
特にテレワーク中心の人には、良いのではないでしょうか。
逆に、転勤族で賃貸に出す可能性がある方は、スルーしておいた方が安全かも。
-
433
通りがかりさん
>>428 同一ですよ。6年間石神井公園ー荻窪間の西武バス利用してました。通学時とか平気で数十分遅れますし、なんならラッシュ時以外でも荻窪で結構待ちますよ。来なすぎて次の停留所まで歩いたりしてましたw
-
434
匿名さん
>>433 通りがかりさん
ここから荻窪利用という選択肢ってありますか?
-
435
匿名さん
うーん、行きはまだしも、荻窪からの帰りでそんなに待つことは無いなあ。そんなに頻繁にバス使うわけではないけど、全く時刻表当てにならないという感覚はない。
-
436
匿名さん
「石神井公園まで歩くのは坂が多く現実的ではない」というのも、よく分からない。坂はあるけど、大した傾斜でも無く、普通に高齢者も歩いてます。石神井公園駅まではむしろ距離の問題ですよね。
この辺りの住民は自転車利用が一般的。駐輪場の台数は、もっと増やしておいた方がよかったと思う。
-
437
通りがかりさん
>>434学校が中央線沿線だったので、、、
>>435荻窪全然来ませんよ。石神井→荻窪行きのバスが折り返してそのまま荻窪→石神井行きになるので前で遅れるとそのまま響きます。
-
438
通りがかりさん
別にこのマンションのネガキャンしたい訳じゃなくて実際にこの区間の西武バス6年間利用した上での事実を述べてるだけなので疑われてもって感じですw
-
439
購入経験者さん
新宿線はまた減便ですからねぇ、、、
次の改正では平日日中は12分に1本の間隔になるようですし
-
440
マンション検討中さん
春までここの近くに住んでいましたが、徒歩で石神井公園駅は現実的じゃないと思います
時々歩くぐらいなら良いですが、毎朝となるときついです
日中はわかりませんが、ここのバス路線の朝の混雑と遅延は日常ですよ
-
441
検討板ユーザーさん
このマンション買って、石神井公園駅まで通勤で歩く人は居ないんじゃないな。
-
442
名無しさん
荻窪行きのバスは遅延の原因になるポイントが多いんですよ。新青梅街道(確か右折レーンなし)、千川通りと新宿線踏切が交差するところ、上井草の踏切、ここらが大きな原因かと。遅延が多すぎて荻窪上井草間は踏切を挟まない巡回路線ができましたね。
新宿線が高架化してくれればある程度解消すると思いますが恐らく15年後くらいですかね。
-
443
マンション検討中さん
>>438 通りがかりさん
ただ単にここ買っても荻窪使う人はいないだろうなと思ったまでです。何か疑られるようなことしてるんですか?
-
444
マンション比較中さん
>>443 マンション検討中さん
「荻窪までバスで45分」→「本当?」→通りがかりさん「中高6年間・全然時間合わない」→「同一路線?」→通りがかりさん「同一」の流れでのコメントでは?
まぁ、道路の混雑や未整備、踏切の影響などで、バスが定刻通り運航できないことが多いのは事実でしょうね。。。
また、通りがかりさんのように中央線方面を利用される方は、バス利用するんじゃないでしょうか?公式ホームページにも『バス利用でJR中央線・東京メトロ丸の内線「荻窪」駅も利用可能。』『荻窪駅バス約26分』と記載してますしね。
-
445
買い替え検討中さん
このマンションは、最寄りの駅が上石神井だけど物件概要などで石神井公園駅徒歩20分にしているのでバスの使い勝手の話になるんじゃないかな。
総合的に考えて、上石神井12分のマンション。バスで石神井公園・荻窪行けるがかなり大変って事だな。
そう考えればここが激安ってほどでもなく、妥当な金額か高いくらいって感じかな。
-
-
446
通りがかりさん
>>443 なんかこのマンションを他のスレで持ち上げまくってる人がいるって聞いたんで、その類だとも思われたくないなと思っただけです。
-
447
マンション検討中さん
端から日常使いは上石神井一択でした。石神井公園を実際使う人は少ないと思うのだけど、実際のところどうなんでしょうね?ここで荻窪に行くのが大変だから割高というのはカオス過ぎるかな。
-
448
関係者
>>434 匿名さん
上石神井まで自転車、上石神井から西荻窪。西荻窪は駅南口発、時間読めますよ。
この辺の方は通勤、通学なら上石神井も石神井公園も自転車が多いですよ。
休みの日は吉祥寺も自転車圏内ですよ。
-
449
匿名さん
>>446 通りがかりさん
このマンションの一帯どこを持ち上げられるの?
激安なところ?
-
450
マンション比較中さん
安いのはありがたいですが、設備があまりに寂しいと厳しいですね。。。
ブリリアシティふじみ野の設備+床暖房位になりそうですかね?
https://fujimino.brillia.com/equipment/
有:床暖房
/ゲストルーム、マルチスタジオ、ミニスーパー、キッズルーム、パーティルーム、スタディルーム
無:アルコープ、ディスポーザー、SK、天井までの隔て板
/コンシェルジュ
?:食洗機、トイレ仕様、可動式ルーバー面格子、キッチン天板
-
451
匿名さん
-
452
通りがかりさん
-
453
匿名さん
>>452 通りがかりさん
食洗機付きが希望なら、ブリリア春日町にしたら?
-
454
マンション比較中さん
[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
-
455
匿名さん
-
-
456
ご近所さん
>>452 通りがかりさん
元団地からの方々には、食洗機はオプション設定だったようですよ。
後付けもできるのでは?
-
457
ご近所さん
>>450 マンション比較中さん
廊下側の構造柱も半分外に出ていて、メーターボックスもあり、石神井公園のTPHや大泉のプラウドと同様の仕様ですよね。これでアルコーブあり、と書いてある例もたくさんあります。
一方、ブリリアシティふじみ野は完全インフレームなので、この差は大きいと思います。
もちろん、昔のアルコーブ潤沢なマンションとは比べられませんが?。
-
458
マンション比較中さん
>>451 匿名さん
確かに共用施設は、分かっているだけでも
十ニ分で御の字な気がしますね。
-
459
マンション比較中さん
>>457 ご近所さん
ありがとうございます。
アルコーブ有りもまちまちなんですね。
仰る通り、完全インフレームよりは
余裕はありそうですね。
-
460
匿名さん
>>450 マンション比較中さん
トイレ仕様は間取りでキャビネットタンク式で、タンクは棚で隠すタイプということがわかってます
-
461
匿名さん
最低限の設備だが、都内最安レベルの価格なので、低価格嗜好の方には、うってつけですね。
-
462
匿名さん
-
463
匿名さん
>>462 匿名さん
いやいや、ご指摘されなくても、
それくらいの知見はあるわ。
あえて【嗜好】と書いてます。
まぁ【思考】でもいいけど。
まぁ、安いのには安い理由が必ずあるので、
価格志向の方は、ご注意を。
-
464
マンション比較中さん
>>460 匿名さん
ご指摘ありがとうございます。
現状ではこんな感じでしょうかね。
有:床暖房、キャビネットタンク式トイレ、アウトフレーム(バルコニー側)
/ゲストルーム、マルチスタジオ、ミニスーパー、キッズルーム、
パーティルーム、スタディルーム
無:アルコーブ(ただしメータボックスなどが有)、ディスポーザー、
トイレ手洗いカウンター、SK、天井までの隔て板
/コンシェルジュ
?:食洗機(団地の方はオプション)、可動式ルーバー面格子、キッチン天板
-
465
マンション検討中さん
>>461 匿名さん
石神井公園至近で都内最安って相当お買い得な感じしますが、気を付ける落とし穴は設備くらいなんですか?
-
-
466
匿名さん
>>465 マンション検討中さん
駐輪場の数が少ないように感じます。
家族向けのサイクルポートを100くらい増やして欲しい
-
467
通りがかりさん
マンションってよりはあくまで団地の延長ぐらいの認識が良いのかもしれませんね。近隣マンションとの価格差が2倍近いってのはちょっと異常ですよね
-
468
マンション検討中さん
>>467 通りがかりさん
団地の延長ってまた抽象的な表現ですね。要は設備仕様がそれなりと言いたいのですよね?ブリリアブランドですし最低限の担保はされているのかなと思いますが。それでいて近隣マンションの半値って、やはり掘り出し物件といえるのではないですかね。あと逆に倍値というのも凄いですね。不慣れなデベなのか?単純にボッてるのか?設備仕様でそこまでの価格差が出るとは思えませんが。
-
469
通りがかりさん
>>468 ボート池沿いのマンションは練馬区内のマンションで1番坪単価高いですよ。積水のグランドメゾンや三菱のパークハウスなど坪450前後行きますよ。
-
470
通りがかりさん
結局建て方も川の字で団地風に建ててるわけですし、単純に50年分の技術向上された団地って認識で間違ってないと思いますよ。ブリリアブランドやらアトラスブランドってよりはUR主導の協賛企業ぐらいの認識がいいと思います。設備云々に関しては正直どうでも良いです。
-
471
匿名さん
>>470 通りがかりさん
設は団地、
販売は販売ノウハウに長ける東建
と言えば分かりやすいかも。
あくまでも団地の建て替え事業ですので、マンションの設を期待している方は、スルーですかね…
反面、価格は文句なしのエリア最低価格ですので、目にはかなり優しいです。
-
472
匿名さん
>>465 マンション検討中さん
至近ではない。
石神井公園 バス便マンションです。
-
473
関係者
>>470 通りがかりさん
検討されてる人は、UR仕様アトラス仕様ブリリア仕様?基準?を直接確認することをお勧めします。
確認をせず協賛くらいと、インターネットの世界は怖い。書きませんが、私は確認しました。印象操作?
-
474
匿名さん
-
475
通りがかりさん
印象操作とかじゃなくて純粋な感想を書いてるだけです。多分このマンション地権者の方がいい評判書いて印象操作してるんでしょうね。このマンションを他のスレで持ち上げて得する人たちって団地地権者しか居ませんから。第三者の客観的な意見からして団地に毛が生えたレベルだなとしか思えない物件ですよ。
-
-
476
マンション検討中さん
-
477
マンション検討中さん
>>475 通りがかりさん
なんだか必死ですね。この東西に長い敷地で南向きの川の字配棟以外あり得ますか?しかも建て方が団地風って、デメリットというよりもはや難癖つけたいだけですよね。よほど割高なマンション買ってしまい、ここを団地と蔑むことで自己納得されたいのか。とにかくここが安いのが気に食わないみたいですね。
-
478
匿名さん
>>475 通りがかりさん
>多分このマンション地権者の方がいい評判書いて印象操作してるんでしょうね
すごい思い込み(笑)。まあ意図的なのでしょうけど。
川の字配棟ってお金も手間もかかってるんですよ。
大規模でもほとんどはL字・コの字・ロの字・Eの字などに建てた複数棟をエキスパンションジョイントや共用棟で無理矢理つなげて1棟扱いにしちゃいますからね。
そういうのを「マンションらしい」と475さんが思っているなら笑止千万、知識不足です。
川の字配棟は日当たりや風通しが確保されるので悪条件の部屋が生じにくく全体の価値が保たれます。建てる方は一団地認定を受けなきゃいけないので大変ですけど。
ここは幸いにも東西に長い敷地なので川の字配棟かつ全戸南向きで建てられますが、同じ団地建て替えでも敷地形状によっては不可能な場合もあります。
野村が手がけている板橋の「向原第二住宅団地」は敷地形状と隣接地の状況から日照面でかなり残念な部屋ができてしまいます。
475さんから見たら「マンションらしい」と感じるでしょうけどね。検索してみてください。
-
479
検討板ユーザーさん
-
480
匿名さん
>>479 検討板ユーザーさん
団地の建て替え事業ってことを、バレたくないから。
どう頑張っても、事実は変わらないのに。
-
481
通りがかりさん
何度も言いますけど自分は客観的な意見しか言ってないただの学生ですから必死でもなんでもありません。近隣に住むものとして購入者が損しないような意見を述べてるだけです。
-
482
通りがかりさん
まぁこのスレの通り800戸以上のマンションに住むってのは安さよりも住民同士のトラブル面も考慮したほうがいいってことが分かりますね。
-
483
評判気になるさん
まぁ普通に駅から遠いマンションだよね。買う気を起こさせる起爆剤が欲しいところです。
-
484
匿名さん
>>483 評判気になるさん
バス便マンションは、リセールでは相当苦労しそう。リセールはしないことを前提に購入しないと、後で大変な苦労をするね。
-
485
マンション検討中さん
>>481 通りがかりさん
ここを買うと損するのですか?それどんな理由からだろ?
-
486
匿名さん
>>482 通りがかりさん
よくわからないんだけど、それってこのマンション特有の問題なの?
あなたの投稿は全般的に具体性が乏しいのと情報不足で何が言いたいかよく分からないのでちゃんと推敲してから投稿してほしいな。
-
487
通りがかりさん
>>486 このマンションの話しかしてませんが?それとマンコミュにどんだけ専門的な知識求めてるの?みんなネットの記事から調べてここで意見交換してるんだけど?具体的な意見しか言ってないんだけど?ただの1つ意見なんだからいちいち突っかからないで受け止めなよ?
-
488
通りがかりさん
>>485 ここを買うと損をするなんて誰も言ってませんが?数千万の買い物をするんだからしっかり判断材料が揃うように意見を述べてるって話です。
-
489
マンション検討中さん
このマンションのマイナスポイントを発言する度に袋叩きにする人達は地権者の方でしょうか?
-
490
匿名さん
>>487 通りがかりさん
あなたがこのマンションの話をしているのはわかっているのですが、住民トラブルを考慮しなければならない理由が書かれておらず、それはこのマンションの特有の問題なのですかと聞いているのです。否定的な意見を言うのは問題ありませんが、あなたは団地の延長とか抽象的な表現で具体的な根拠がないため読んでいてもさっぱり意味がわからない。
無視したいのですが、あなたの投稿が多いので目につきます。
-
491
通りがかりさん
>>490 あなたみたいな人が居てさらに全844戸もあるとトラブル多そうだねって発言したんですけど理解できませんでしたか?坪265万でこの立地+団地建て替え事業って聞いたら誰でも団地に毛が生えたレベルなんだなって推測できると思うんですけど?あと無視したいならいちいち突っかかって来ないでください迷惑です。
-
492
湯場場
この通りがかりさんは自分でも書いてるとおり学生だよ。何も知らずにいっちょ前なこといってるけど。この年末にこんな掲示板でポジショントークして遊んでるなんて、若いのに変わった子だね。
3000万の預金とローン組める信用を身につけてからマンコミュにおいで。
-
493
通りがかりさん
やっぱり安いマンションに住む人の質は低いんですね。学生のポジショントークってなんですか?wチャットの書き込みに年末とか関係ないですよね。
-
494
検討板ユーザーさん
まあこれ言うとまた荒れそうだが、旧来からの地権者が大量にいるマンションって辞めておいたほうがいい。
管理組合が分断してる例なんていくらでもあるから、ここは数百世帯が地権者しかも、団地建て替えだからね。
無邪気に石神井公園のハイレベルなエリアと比較してる人もいるけど、地元は普通に上石神井の団地って認識だと思うよ。
-
495
検討板ユーザーさん
石神井公園駅まで20分のバス便で、そのバスも時間通り来ないのと本数は10分に1本満員バス。
最寄りも10分以上歩くし、アクセスが住宅街の細い道だけ。中央線まではバスで30分以上。
そして設備は最低限で、旧来の団地住民が300世帯は入居する。
逆にこれで価格が安くなければ、普通に地雷マンションでしかない。
-
496
匿名さん
>>494 検討板ユーザーさん
たしかに、地権者は気になるポイントですが辞めた方がいいというのは、建て替え案件で何か問題になった例を知っているのですか。知っているならそれはどのような事案でしょうか。
-
497
通りがかりさん
>>496 もう突っかかるの辞めませんか?そうゆうのって自分で調べるべき事だし情報提供してくれてる人に対してすごい失礼ですよ?
-
498
匿名さん
はるみちゃんとかなら高倍率だったんで買えなかった人がネガになるのは分かるが、まだモデルルームも開いてないのにネガになる人ってどんな人なのかな?
-
499
匿名さん
>地権者は気になるポイント
とある地権者ありのマンションの所有者ですが、経験談として
地権者で話のわからない人とここが嫌な人は住まないから問題ないよ
-
500
マンコミュファンさん
プラウド立川錦町とかより安いんですね
さすが西武線バス便
-
501
通りがかりさん
-
502
匿名さん
ここの検討者で設備、立地に期待してる人はいないよ。
そもそも団地なんだから。
団地の建て替えをする際、便宜上、販売担当として
東建が請負っただけ。
そもそも駅前立地の団地なんてありませんから。
団地は往々にしてバス便が多い。
-
503
エスパー
-
504
eマンションさん
地権者多いとか建て替え案件は、管理組合などが前住民層に偏るケースが多い、組合長など。
数十年の話し合いの結果として建て替えに協力したのだからって暗黙の了解があったり、特に団地などでは管理費などを抑えるケースがあって修繕費なども前住民と新住民の考えの相違が顕著なケースなどはよく聞く話。
普通の中古マンションを買うのと違い、団地などは共用部ない50平米ほどの住宅に何十年も住んできた前住民と、最近の他のマンションを比較して買う層は前提からして大きく違うから、たとえば規約などや生活感覚も結構違いが出たりするので分断や管理の難しいさがグッと増す。
普通のマンションなら、皆同じ前提で買うが地権者の場合は収入も前提も違うケースがあり諸々問題でたりする。
-
505
匿名さん
-
506
匿名さん
>団地などは共用部ない50平米ほどの住宅
地権者は土地を%で持っているので権利があるんだよ。
その土地の提供が無いと建てられないんだよ
-
507
通りがかりさん
まぁ石神井に限らず東京って経済格差凄いですからね。このマンションは特に顕著で建て替えでご利益を得た前住民と後から入ってくるエリートサラリーマン家庭との衝突は避けられないですよね。てか棟が繋がってないから各棟で意見まとまらなそう。
-
508
名無しさん
往々にして地権者の人達がこの掲示板に貼り付いていることがよく分かりました。他のマンション掲示板にこのマンション名を故意的に出していることもよく分かりました。文面に特徴がありますから。
検討から外します。本当に気持ちわるい。
-
509
マンコミュファンさん
まぁ、大規模マンションですし、地権者も様々、新たな住人も様々なのは事実でしょうね。
ただ、匿名掲示板で喧嘩したり、安いマンションと見下したり、情報と思い込みの区別もつかなかったり、根拠なく決めつけたりする方々はいかがなものかと。
せっかくの新しいマンションですし、楽しく情報交換したいものですね。。。
-
510
匿名さん
>>507 通りがかりさん
これは情報ですか?各棟毎に理事会があるんでしょうか?妄想でしょうか?
また、「安いマンション」に「エリートサラリーマン家庭」がすむのでしょうか?
近隣の学生の方だからといって、無責任ないい加減なコメントは避けた方が良いのではないでしょうか?
-
511
マンション検討中さん
>>488 通りがかりさん
ああ損しないようにでしたね。失礼しました。で、損しないようにどんな情報提供してくれるんでしたっけ?具体な内容じゃないと、ただの誹謗中傷になってしまいますよ。
-
512
通りがかりさん
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
-
513
通りがかりさん
>>511 ずっと具体的な意見言ってますよね?あと誹謗中傷で言うなら学生風情云々と私個人を批判してきてるあなた方でしょ?私はずっとこのマンションのことについてしか発言してませんし、突っかかって来てるのはずっとあなた方ですよ?
-
514
マンション検討中さん
>>508 名無しさん
まだここに粘着してたのですね。そして気持ちわるいって、、、ちょっとサイコ的なものを感じますね。検討から外していただいてよかったです。
-
515
通りがかりさん
自分で自分達のマンションに泥塗りまくってる自覚ないのかな?私は近所にできる大規模マンションに純粋に興味があって色々調べたりして発言してるだけなのに、ネガ発言が出た途端に袋叩きにしておかしいと思いませんか?
-
516
マンション検討中さん
>>513 通りがかりさん
そう熱くならないでください。学生風云々言ってるの私ではないです。個人批判もしていません。マンション検討中のコメント見てください。近隣住まいのようなので具体な意見なら参考になりますよ。でも通りがかりさんのコメントで具体な内容ありました?
-
517
匿名さん
この通りがかりは相手にしないほうがいい。
昼間から明け方3時過ぎまでここに常駐してるってちょっとアレな気がする。
スルーしましょう。
-
518
匿名さん
>>512 通りがかりさん
ご返信ありがとうございます。
書いていない文章をきちんと読めずにすいませんでした。
今後はあまりある行間を読めるように頑張りたいと思います。
いやぁ、最高ですね!
-
519
匿名さん
>>517 匿名さん
本当に、笑。ずっと固定ハンドルでいて頂きたいです。
-
520
匡名さん
ヒマなので問題の某氏をプロファイリングしてみます。
・設備仕様が明らかになっていない現時点でネガりまくる。
・意見についての根拠や具体的事例は一切書かないor書けない。
・この物件について尋常でない悪意を持っていることは明らか。
・文中に適切な改行を入れられない。これはある種の方々に特徴的な傾向。
・日常生活で時間的制約が非常に少ない印象。
・この時期、ほとんどのマンション販売関係者は休みに入ってこの掲示板は見ないので、同業他社とは考えにくい。
上記の特徴から推測される人物像。
・近所に住んでいるというのは事実かも。
・新しいマンションが建つことに不満や抵抗感を抱いている。旧団地への見下し感もありそう。
結論
人物像1 環境が変わることを受容できない近所の高齢者または小中学生。
人物像2 心の不安定さで周囲との関わりに困難を抱えた若年者。
ご本人が起きてきてどんなお答えを頂けるか楽しみにしております。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件