Brillia（ブリリア） City 石神井公園 ATLASってどうですか？

>>4050 マンコミュファンさん

そんなこと聞きたかったわけじゃねーだろ？そんな真面目なこと聞きたかったらどんな心理？なんて嫌味な聞き方になんねーよな。格好悪い後付けすんなよ
あなたは購入者なら自分が買ったマンションの板でそんな言い方しない方がいいですよ。

>>4051 評判気になるさん

持病か落選したショックでメンブレしてるのか？
そんな真面目なことを本気で聞きたかったんだよ。笑
晴海と浦安と石神井を検討する人ってそうそういないだろ。どういう基準で家探ししてるのか素直に興味あるな。そもそも基準とかなくノリで買っちゃう人なのか？

>>4052 マンション掲示板さん

それがどんな心理？なんて質問になるかよ。ww言い訳すんな。
広域検討なんだからどこ検討しようが俺の勝手だろ。

>>4052 マンション掲示板さん

Twitter見ててもハルフラ外れて鷺沼物件検討してる人もいるし、広域検討されてる方は通勤時間とかで決めていらっしゃるんじゃないですかね？

いずれにしても、頭ごなしに他人を否定する貴方の物言いはやめた方がいいと思います。検討している方には不愉快な思いをせずに検討してもらいたいです。
しかも人格否定的なことを言うと本当に訴えられますよ。

晴海の代替は東陽町か高田馬場の三井だろ。
山手線横切って練馬まで来てるのは単なるやじ 馬さん。
相手にしない。

>>4054 eマンションさん

この程度で訴えられるわけないだろw頭大丈夫か？

>>4053 検討板ユーザーさん

話し通じない人だな。笑
じゃあ、どんな心理よ？
それはそれで聞きたいわ。

>>4056 マンション検討中さん

落ち着けって。誰彼構わず噛み付いちゃってるじゃん。笑
何しにこの掲示板に来たんだよ？

>>4054 eマンションさん

誤解です。真面目に否定していません。人格の否定もしていませんよ。笑

>>4055 匿名さん

まあ普通に考えてそうなるよなあ。

>>4055 匿名さん

可哀想な人。

ハルフラが検討に上がる時点でテレワーク主体などで通勤時間に妥協できる層でしょうから、23区ならどこでもいいって選択肢にはここは魅力的ですね。

初めて書き込むけど、この物件検討者ではなくマンション販売マニア？　がいるのでしょうか？　比較の物件エリアが広いし、石神井を選択肢に入れている理由が理解出来ないコメントが多いような。
どんなジャンルでもマニアやオタクは存在するから否定する気はありませんが。。。

>>4048 マンション検討中さん
ハルフラ板外れて、ここ買いましたよ。skyduo１期も外れてショックですが次期もチャレンジします。マンションを買う理由は各々個人的ですよ。

>>4064 契約済みさん

ここ買って更にハルフラ買うのですか？ここが実需でハルフラは投資用でキャッシュ購入ですよね？その経済力あればもっといいとこいくらでもあると思いますが。

営業が書き込むのは良くないなぁ。

>>4065 口コミ知りたいさん
「もっといいとこ」ですか。ここは石神井公園でワンコと散歩したくて買いました。気にいるマンションに出会えたら現金で買って住んでみて、気に入ったら保有、そうでなければ売却。ここの他にも引渡し待ちの新築あります。マンション好きで楽しんでます。

>>4067 4064さん

もはや資産としても考えてないのですね。笑
まあそういう異次元の金持ちもいるのかもしれませんね。石神井とハルフラと引き渡し待ちは三田ガーデンヒルズですか？楽しみですね。

元々どの地域で検討してる人でもハルフラにチャレンジする層は一定数いるんじゃないかなあ。両方買うのは常人じゃ無理だけど

ほらほら、4068さんも4070さんも煽るような言い方するとまた荒れちゃうからさ。大人同士いったん落ち着きましょ

晴海も石神井公園も良い所だと思いますよ。

>>4066 さん

営業ではなく妄想癖のあるここの購入者のようですよ。

>>4074 匿名さん

ここ買って平均年収とか民度とか言ってた勘違いくんね。最近は暴言吐いたり自演したりで削除されまくってたようだけど、さすがにアク禁になったんじゃないかな？

>>4075 マンション検討中さん

顔真っ赤にしてると思いますよ。また乱入してくると迷惑なのでもうやめましょう。あまり荒れるようだと検討スレ削除されますよ。

>>4075 さん

最後ら辺はハルフラ絶対許さないマンになってましたね

>>4077 マンション検討中さん

ネーミングセンスがうちの小学生の子供並み…

現地前を通りましたが、圧倒的な規模感・開放感でした。周辺一帯で整備開発してるのでパークインのような佇まいでステキなマンションですね。

>>4080 マンション検討中さん

さすがにそれはない笑。ランドスケープは素晴らしいの一言に尽きる。

>>4080 マンション検討中さん
昭和感、周辺一帯まで書くと信憑性うすれます。

>>4083 マンション掲示板さん

検討者でもないのに契約者版にも同じこと書いてるね。やめてください。

検討者でも購入者でも無い人間がいつも荒らしてますね。

荒らし投稿には反論せず、削除申請するのがいいですね。反論すると大体荒れます。

昭和感というのは上石神井駅の事ですかね。上石神井駅は昭和30年代の建物です。駅周辺も、昭和40年頃の白黒写真からあまり変わっていませんが 2033年の高架化や道路計画でかなり変わる予定ですよ♪

これだけ大規模なマンションなのにディスポーザーが無いのは夏場のゴミ置き場は悲惨でしょう。けっこう生ゴミの匂いやゴキブリ、ネズミの問題ってありますから。団地の時は収集日当日に出してたでしょうが分譲マンションはいつでも出し放題ですからね。

なんか外野が適当なこと言ってますが、ゴミ置き場には冷房入ってますし平積みではなく蓋付きゴミボックスに入れる形なので悲惨にはならないですが…

割安な価格と反して出来上がってみるとちょっとした庭園並の植栽で邸宅の様相ですからね。嫉妬されてしまうのでしょう。

ホームページで見るより良い感じ。道が雰囲気良く、綺麗になって、付近を散歩するのが楽しくなった。

ここ、敷地内で散歩してるだけでも幸せな気分になれますね。なんだか公園みたいです。

新しくなった団地

団地、駅遠、低スペック
どこが魅力で買うのか教えてほしい

>>4103 マンコミュファンさん
私は住環境とスペックと、価格のバランスが良いと思います。
しかし魅力が分からないなら、スレを見にきて書き込む時間のロスするより、魅力ある物件を検討したら良いと思いますよ。

>>4104 マンション掲示板さん

徒歩20分以上の駅遠低スペックマンションに何十年ってローン組んでまで買うやついるんだな。
金持ってたらここは買わないだろうしローンだろ。
徒歩20分ってすげーな。
天気次第では地獄だよな。
駅までどうするつもり？

>>4104 マンション掲示板さん
元地権者の方なのでしょうか?
多くのコメントを残していますが、痛々しいですよ

>>4106 匿名さん

地権者じゃないしここは今日初めて見た
すげーなと思った
ここまで駅遠低スペックなら戸建てのがマシだろ
だから興味持った

>>4105 通りがかりさん

たぶん同じやつがずっとネガ書き込みしてるね。
よほど買えないのが悔しいんだろうな…かわいそう…

>>4105 通りがかりさん

住民板でも夏期の駅遠や部屋の狭さを嘆く書き込みがありました。安かろう悪かろうではないですが、価格なりのマンションという認識は持つべきですね。

>>4109 マンション掲示板さん
だからと言って、他のマンション見ても同じ予算で部屋の狭さ問題を解決できる物件は見つからんのよね。。コスパというか。仕方ないけど最近建つマンションって狭いよな

>>4105 通りがかりさん

今後販売される1号棟は上石神井まで徒歩12分なのでは？
もっと駅近をみればきりがないですが、人それぞれですが12分であれば許容範囲かと

>>4111 口コミ知りたいさん
1,3,7号棟は上石神井を使う人の方が多いでしょうね。バス停まで歩くのも上石神井まで歩くのも大して変わらないので。
3,6号棟はバスで石神井公園駅がデベの想定ですが、目的地次第では上井草まで歩いた方が早い気もしますね。

アップダウンがそこまで無いという時点で恵まれてるんだよな 横浜市とか川崎の山を削った住宅地とかは自転車は使えないし徒歩か車でしか移動出来ないから大変だよ

自転車だと駅まで5分位です。

(上石神井駅の存在が無視されていて悲しい)

駅徒歩20分は石神井公園駅ですね。上石神井駅は徒歩13分です。

上石神井駅まで徒歩12分の棟もあるよ

>>4116 匿名さん

横浜や兵庫と比較する人あまりいませんよね。ここは底地だから普通にアップダウンあるし23区で徒歩20分は珍しい方ですね。夏冬に歩くのは間違いなくキツいです。

7号棟から上石神井駅なら徒歩10分で着いてしまいますね。石神井公園駅まで20分とか言ってる人はおそらく現地訪問したことがない人なのでしょう。
あと、どうせバスを使うなら石神井公園に向かうより荻窪に向かう方がいい感じです。

>>4123 マンション検討中さん

荻窪行きのバスは途中で西武新宿線の踏切につかまる可能性が高いので、あまり時刻通りに着かないですよ。
早く高架化してくれるといいですけどね。

物件名のおかげでやはり石神井公園本位で考えられてしまいますね。
実際は上石神井から出やすい渋谷新宿あたりの在宅の進んだ比較的若い企業のエンジニアがマッチしますし人気出るのではないでしょうか？
都心部のface2faceを信条とする所謂JTC勤めの方がバス使ってまで検討するような物件ではないのでは。

馬場乗り換えでそのまま大手町にも行けますし乗り入れしてないので定刻通り走りますし、上石神井って駅力がないこと以外は利便性が高いんですよね。
あまりこっちを推さなかったお陰で7号棟とか駅10分の物件にしては割安なんですが。

西武新宿線は終点が新宿ではなく西武新宿であること、高田馬場駅や西武新宿駅に対する有効本数が少ないことがネックなので

とはいえ10分に1本以上のペースでは来るので私鉄の急行にしては標準的なところかと。あと西武新宿駅は新宿駅と地下道直結予定ですし、上石神井駅は建替で駅力上がるのは間違いないでしょうし、再開発前に安く買えたって感じです。

このマンションの良さがわかりません。確かに環境はいいのかも知れませんが、駅から遠いし設備も決していいものがついてるとは言えない。値段は駅からの距離を考えたり、団地の建て替えだからまぁ安いのだと思いますがここのいいところ値段以外で教えてください。

リモートや時差出勤等が当たり前に実施されていれば有効本数や乗り換え駅の混雑などは大きく問題になりませんからね。
だからこそそういった層には駅遠というだけで住環境の良い広く安い部屋というのは魅力的だと思えるのではないでしょうか。設備は必要充分以上には満たされていますし。

>>4129 マンション検討中さん

ご自身が言及されている通り、値段以外だと環境が良いという声が多いようですよ。HPに契約者に対してのアンケート結果が載っているので、参考になるかと。

>>4129 マンション検討中さん
これも環境かもしれませんが個人的には窓開けて前との距離がかなりあることが一番嬉しいと思いました。都内だと基本ギチギチなので。
子供がいるので小学校図書館近いのは暑い中本当にありがたいです。

>>4129 マンション検討中さん

物件選びもセンスですからね。

地域の交流やイベントが多そうなマンションなので、小さなお子さんのいる若い1次取得者にとっては良い物件かもしれません。

普段の通勤や通学に1時間以上かかる、災害時に歩いて帰れないような物件ならハズレです。

>>4129 マンション検討中さん

ここの良さは23区で5000万台で買えることではないでしょうか。それ以外はぶっちゃけ自己承認と体裁保つための後付けの理由（言い訳）じゃないですかね。笑

メリットとデメリットはここよりマンションマニアさんの物件動画見た方が良いですよ

>>4134 通りがかりさん

値段以外って書いてあるんだが…

>>4136 マンコミュファンさん

つまり、それ以外はないってことではないのかな・・・

バブル期ならともかく30年も給料が上がっていない中で「23区」に何千万円も払えるブランド価値があるわけでもないと思うんですけどね。現に埼玉県内でも駅近だと5000万円台を超えてきますし「価格相応の価値」だと思いますよ。
ただ、都心共同住宅供給事業で計画時に決まった価格から引き上げることが困難だった事情が違うだけで。

先着順は残2戸、86平米で7,548万円か…
中古戸建て買えそうだな

>>4138 マンション比較中さん

ご存知でしたらご教示いただきたいのですが都心共同住宅供給事業は分譲価格も影響を受けるのですか？
影響を受けるとしたら建替だと事業計画を提出して認可をしてもらうようですが、その時点の事業計画から分譲価格を動かせないということでしょうか？
数百万円の補助金が出てるということはモデルルームで受けたのですが仕組みがよく分からなかったです。営業さんに聞いた方が早いかもしれないですが。

>>4140 評判気になるさん

認可された価格は販売価格総額なので、総額内で売主は各戸の価格を自由に決められる。事業計画の中で販売期間の市場変化は見込んでると思われる。知らんけど。

>>4141 検討板ユーザーさん

へー、勉強になります。
あまり値段が釣り上がらないのであれば検討しやすくなるので良いのですが。

>>4142 マンコミュファンさん

今後の売れ行き次第ではないでしょうか。

>>4140 評判気になるさん
まず譲渡価格や家賃が「近傍の価額を超えてはならない」と制限されているので事業計画時に販売価格を決める必要があります。この価格自体が知事の許可事項になるので、変更には「事業計画の変更」として改めて許可を得る必要があります。

当然、変更理由を申請しなければならないのですが単純な販売市況の変化(ディベロッパーの利益増大のため)って理由が認められる可能性はありません。認めてもらえるとすれば想定外の原材料費高騰で赤字になってしまう等ですが、遅延もなかったこの物件は高騰した頃には調達が終わってるので理由に使うのは難しいでしょう。

まぁ、1期に比べたら多少は上がってるのですが、期を分ける募集では価格を上げるのは当たり前のところもあるので計画時点で予定されていた値上げ幅と考えられます。コロナを口実にした金融緩和が招いた価格高騰は「異次元緩和」以降だけで見ても異常なので相対的に安くなってはいまずが、3年前の価格として考えたらべらぼうに安いわけでもなく妥当な水準です。

>>4144 マンション比較中さん

認可の段階で戸あたり販売価格を決定し、それを変更できないということはないですよね？

>>4145 口コミ知りたいさん
近傍の価額を超えてはならないのは戸あたりの価格ですね。

あと制度上、計画変更できなくはないですが極めて困難(お役所独特の煩雑な許認可手続きを伴う)で業者側は諦めてしまった方が早いって結論に達してしまう奴かと。

>>4144 マンション比較中さん

4140です。丁寧にありがとうございます。とても分かりやすかったです。
となると、この許可が『いつ時点』にされたものかが重要ですね。本物件の建替決議は19年4月にされたみたいですが、許可がいつされたのかはネットで検索してもヒットしませんでした、、、

>>4147 通りがかりさん

都市計画法の開発許可が令和2年8月13日なのでおそらくここです。書類整備等の期間も含めると使用した価格水準は更に前のものかと。

>>4148 マンション比較中さん

開発許可のタイミングになるんですね。建替決議で新しい建物の設計図や建設費用なんかが決議内容に盛り込まれると聞いたことがあったので建替決議前に都心共同住宅供給事業の許可を貰うことで決議前に費用等を確定させておくのかと思いました。

まあ、開発・設計段階から行政に相談するように案内している行政HPもあるので、建替決議の段階では許可が下りることは内諾されているのかもしれないですね。

>>4148 マンション比較中さん

うん？その当時の価格水準でいまの価格が決定されていたわけではないですよね？